ИИ научился вскрывать чужой код быстрее любого хакера — и индустрия наконец испугалась этого по-настоящему. На этой неделе Linux Foundation вместе с двумя десятками крупнейших корпораций объявила Akrites — коалицию, которая будет латать дыры в открытом софте раньше, чем до них доберутся злоумышленники с ИИ. И это уже не первый такой «общий сбор».
Что такое Akrites. Это единый, конфиденциальный штаб по устранению уязвимостей в том самом open-source, на котором держится критическая инфраструктура всего мира. Среди отцов-основателей — AWS, Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic, NVIDIA, IBM, Cisco, Red Hat, Rust Foundation, JPMorgan, Citi и другие. Запуск состоялся 26 июня, финансирование идёт через фонд Alpha-Omega под крылом Linux Foundation.
Как это работает. Вместо десятков разрозненных багрепортов, которые сыплются на измотанных мейнтейнеров, Akrites даёт единую команду реагирования (SIRT) и стандартный процесс координированного раскрытия — с CVE, оценкой по CVSS и протоколом конфиденциальности TLP (всё стартует на уровне TLP:RED). Отдельная фишка — роль «мейнтейнера последней надежды»: если критичный, но заброшенный пакет некому чинить, патч выпустит сам Akrites.
Почему именно сейчас. Как формулируют сами авторы, «современные ИI-модели сканируют большой проект за минуты вместо недель». Это меняет баланс: уязвимости вскрываются быстрее, чем их успевают чинить, а сложные эксплойты становятся доступны даже непрофессионалам. Значит, и оборона обязана стать ИИ-скоростной — иначе атакующие всегда будут на шаг впереди.
Akrites не одинок. Ещё в апреле Anthropic запустила Project Glasswing: её фронтир-модель Claude Mythos в превью уже нашла тысячи серьёзных уязвимостей — в том числе в каждой крупной операционной системе и браузере. Доступ к ней получили Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, AWS, CrowdStrike, Palo Alto Networks и Linux Foundation, а охват расширили до 150 критических организаций. Google параллельно поставила охоту за багами на ИИ-конвейер и публично предупредила: хакеры уже атакуют с помощью ИИ.
Парадокс эпохи. Та же сверхспособность, что напугала регуляторов до экспортных запретов (вспомните недавний бан на иностранный доступ к Anthropic Fable 5 и Mythos 5), теперь становится главным щитом. Вечная гонка брони и снаряда окончательно переехала в исходный код — и от того, кто в ней быстрее, зависит безопасность всего, что работает на open-source. То есть практически всего.
Опенсорсный «CapCut для ИИ-дубляжа»: берёт любое короткое видео и переозвучивает его на другой язык — полностью локально, на своей видеокарте, бесплатно и без единой загрузки в облако.
Авто-анализ делает первый проход — распознаёт речь, разделяет спикеров, переводит и считывает текст прямо на экране. Дальше ты садишься в живой редактор с превью «оригинал ↔ дубляж» бок о бок и правишь каждую реплику, голос, субтитр, плашку и заголовок. Под капотом — Parakeet для распознавания, Gemma-4 для перевода и зрения, Qwen3-TTS для речи.
Что умеет: клонирует голос оригинала (или раскидывает разные голоса по спикерам), локализует надписи прямо на месте, закрывает вшитые субтитры маской-блюром, настраивает стиль субтитров в реальном времени, диаризует несколько спикеров через NVIDIA Sortformer.
Есть даже Funny-режим, где Gemma переписывает сценарий и переозвучивает по-новому. Дубляж в EN / RU / ZH / ES / PT / FR, интерфейс на 6 языках, всё крутится в одном процессе офлайн.
Запуск: на Windows с NVIDIA — склонировать репо, прогнать install.bat и run.bat (путь без кириллицы и пробелов). На Linux / macOS / AMD / CPU — в один клик через Pinokio. Нужна видеокарта от 12 ГБ VRAM и ~30 ГБ на диске; модели качаются сами при первом запуске.
Ниже — две демки «оригинал → дубляж»: каждый раз сначала исходное видео, потом переозвучка.
Китайская лаборатория Moonshot AI выложила Kimi K2.7-Code — кодинг-модель в открытых весах (лицензия Modified MIT, веса лежат на Hugging Face, ~595 ГБ).
Главное — цена. Выход стоит $4 за 1 млн токенов против $25 у Claude Opus 4.8 и $50 у Claude Fable 5, а вход — всего $0.95. Это до 12 раз дешевле закрытых флагманов.
Архитектурно это Mixture-of-Experts на 1 триллион параметров, но на каждый токен активируются лишь 32 млрд (384 эксперта, 8 на токен). Контекст — 256K токенов, нативная INT4-квантизация. Отсюда и дешёвый инференс: модель можно скачать и крутить локально.
По бенчмаркам: на собственном Kimi Code Bench v2 рост +21.8% к прошлой версии K2.6, а на агентском MCP Mark Verified (81.1) она даже обходит Claude Opus 4.8 (76.4). Без прикрас — на большинстве остальных тестов K2.7 пока уступает GPT-5.5 и Opus 4.8.
Но сам тренд важнее цифр: открытые китайские модели (вслед за DeepSeek) смещают конкуренцию из «у кого бенч выше» в «у кого дешевле инференс» — и давят на маржу OpenAI и Anthropic сильнее любого рекорда.
Всем привет! У человека в среднем около 4000 недель жизни. Четыре тысячи. Если нарисовать каждую неделю как маленькую клеточку — вся ваша жизнь поместится на один экран. Вот прям вся. От рождения до смерти. Мне 37 — значит примерно 1900 клеток уже закрашены, а оставшиеся… ну, это мы ещё посчитаем.
Вся жизнь на одной картинке
Эта концепция не моя и не новая — но на днях она всплыла в одном бизнес‑чате. Товарищ скинул скриншот из бота который как раз рисует такой grid. Закрашивает прожитые недели, оставляет пустые те что впереди. Красиво, минималистично, грустно. И я спросил: «А тебя это не тревожит?»
Тот самый скриншот из бота
Потому что у меня такие штуки вызывают именно неврозность. Смотри — ты получаешь ровно один сигнал и он негативный. Осталось мало. Прошло много. Тик‑так. Не знаю как у вас, но у меня от этого не мотивация появляется, а скорее лёгкая паника. Вазы с шариками из которых каждый день вынимаешь один, календари с крестиками, обратные отсчётики — всё одно и то же. Тебе показывают что уходит, но не показывают что ты сделал.
И я подумал — может проблема в том, что нет позитивного подкрепления? Я хочу видеть не только сколько прошло и сколько осталось в лучшем случае, но и что хорошего я сделал. Чтобы прожитые клетки были не «потрачено», а «сделано».
Меня зовут Илья, я блогер, основатель сервиса для генерации изображений ArtGeneration.me и просто фанат нейросетей. То что я не разработчик — звучит всё менее убедительно, поэтому скажу иначе: я не разработчик в традиционном понимании этого слова. Я действительно разрабатываю, но делаю это с помощью нейросетей. А 20 лет в роли PM и продакта дают достаточно навыков чтобы вайбкодить — не боюсь этого слова — более‑менее разумно. И вот за последние полгода у меня не прошло ни дня без коммита в GitHub. Буквально каждый день. И тут щёлкнуло — у GitHub ведь уже есть contribution graph, похожая зелёная сетка в профиле. А что если совместить? Взять эти клеточки жизни и закрасить их не «прожил», а «закоммитил»?
Через полчаса я уже думал как разместить 4000 ячеек в браузере и не повесить его. Оказалось — не так чтобы очень просто.
❯ 4000 недель — откуда вообще эта идея
Концепцию «Your Life in Weeks» придумал не я. Её популяризировал Tim Urban в своём блоге WaitButWhy в 2014 году. Пост простой: берём среднюю продолжительность жизни в 90 лет, умножаем на 52 недели — получаем примерно 4680 клеток. Рисуем их сеткой. Одна клетка — одна неделя. И вот ваша жизнь.
Оригинальная визуализация из WaitButWhy — каждая точка это одна неделя жизни
Пост стал вирусным, и не спроста. Есть что‑то пугающе отрезвляющее в том чтобы увидеть всю свою жизнь целиком. На одной картинке. Особенно когда половина уже закрашена. Тим нарисовал ту же сетку для разных периодов — сколько недель ты уже провёл в школе, сколько осталось до пенсии, сколько твоим родителям. Каждая версия бьёт по‑своему.
Рабочего времени не так уж и много, если учесть юность
С тех пор появилась куча мутаций. Постеры на стену, боты в телеграме, мобильные приложеня, даже физические штуки с шариками и песочницами. Идея одна и та же, обёртки разные.
И у всех одна проблема. Они показывают только расход. Клетка закрашена — неделя прошла. Точка. Никакой разницы между неделей когда ты запустил проект и неделей когда лежал на диване. Обе одинаково «потрачены».
Я вообще человек тревожный. И мне не нужно каждый день напоминание о смерти. Серьёзно. У меня от таких штук не появляется желание «ценить каждый момент» и «жить на полную». У меня появляется желание всё бросить и ничего не делать, потому что какой смысл если всё равно всё конечно. Знакомо? Если нет — вам повезло. А если да — вы понимаете зачем я полез делать свою версию.
❯ 4000 клеточек в браузере — не так просто как кажется
Ок, идея есть — берём сетку жизни и накладываем GitHub‑коммиты. Звучит просто. Вбил username, получил данные из API, нарисовал клеточкии. Что может пойти не так?
Ну, для начала — попробуйте нарисовать 4000 элементов так, чтобы они все помещались на экран, были различимы, не тормозили и при этом хорошо выглядели на мобилке. Я серьёзно, попробуйте. Это 52 столбца на 80 строк. На десктопе ещё ладно — 8 пикселей на клетку, всё влезает. А на телефоне? 5 пикселей, и ты крутишь размеры туда‑сюда пытаясь найти баланс между «вижу отдельные клетки» и «вижу общую картину».
Сетка GitLife — каждая зелёная клетка это неделя когда ты коммитил
Потом цвета. Казалось бы — возьми зелёный и покрась. Но у GitHub пять уровней интенсивности, и они разные для тёмной и светлой темы. И если ты хочешь чтобы это выглядело как настоящий contribution graph а не как самоделка — приходится подбирать. Текущую неделю я подсветил рамкой — чтобы было видно где ты сейчас находишься на этой карте. Такой маркер «вы здесь». Добавил переключатель масштаба — недели, месяцы, годы. На неделях видно детали, на годах — общую картину жизни. Крутил это всё наверное дольше чем саму логику писал, потому что хотелось чтобы было не просто функционально, а чтобы хотелось туда возвращаться.
Отдельная история — как это работает без регистрации. Вбиваешь любой GitHub username в поиск — и сразу видишь результат. Никаких логинов, никаких форм. Хочешь чтобы учлись приватные коммиты — тогда да, залогинься через GitHub. Заодно профиль сохранится и попадёшь в лидерборд.
Стек для тех кому интересно: Next.js 16, Better Auth для GitHub OAuth, Neon Postgres + Drizzle ORM, shadcn/ui v4, Tailwind v4, next‑intl на 7 языков. Без рекламы, без трекинга.
❯ Сколько тебе осталось — считает наука, не я
Ладно, сетка есть, коммиты наложены. Но сколько клеток рисовать‑то? До какого возраста? Средний по стране? Мне стало интересно — а можно ли посчитать точнее?
Оказалось — можно. Есть куча исследований которые считают как разные факторы влияют на продолжительность жизни. Не гадалки, не гороскопы — рецензируемые научные работы с выборками в сотни тысчя человек. Я собрал 21 такой фактор и сделал из них калькулятор. Каждый фактор ссылается на конкретную публикацию с DOI — можете проверить каждую цифру.
❯ Вот что учитывается
Курение — бросил до 40 лет? Снизил лишнюю смертность на ~90%. Куришь сейчас? Минус 11 лет. (Jha P. et al., NEJM 2013)
Алкоголь — «безопасной дозы» не существует. Тяжёлое употребление — минус 7 лет. (GBD 2016, Lancet 2018)
Физическая активность — 150 минут в неделю умеренной нагрузки добавляют ~3.4 года. (Arem H. et al., JAMA 2015)
Сон — и слишком мало и слишком много ассоциируется с повышенной смертностью. Золотая середина — 7–8 часов. (Cappuccio F. et al., Sleep 2010)
Социальные связи — и вот тут мой любимый факт. Социальная изоляция сопоставима с выкуриванием 15 сигарет в день. Пятнадцати. Одиночество буквально убивает. (Holt‑Lunstad J. et al., PLoS Med 2010)
Стресс — хронический стресс увеличивает смертность от сердечно‑сосудистых на 40%. (Kivimaki M. et al., BMJ 2012)
Давление, депрессия, сидячий образ жизни, оптимизм, наличие цели в жизни, загрязнение воздуха, диабет, BMI, семейная история, хронические заболевания — ещё 12 факторов, каждый со своим DOI.
И отдельно — кофе. 2–3 чашки в день ассоциируются со сниженной смертностью. Да‑да, кофе вам не враг. (Loftfield E. et al., JAMA 2018)
А ещё — оптимизм. Высокий уровень оптимизма ассоциируется с увеличением продолжительности жизни на 11–15%. (Lee L. et al., PNAS 2019). Так что пессимизм — это не только неприятно, это ещё и статистически вредно для здоровья. Такие дела.
Базовая продолжительность жизни берётся из данных World Bank по 217 странам. Россия, кстати, не самая оптимистичная в этом списке. Сверху накладываются модификаторы от ваших ответов — ограничены ±25 лет от базы, чтобы калькулятор не выдавал совсем уж безумнеы цифры.
Мопед не мой — я просто собрал калькулятор к научным работам. Если не согласны с цифрами — претензии к британским учёным. Ну, не ко всем британским, там и американские, и шведские, и много каких. Но вы поняли. А если серъёзно — исправьте калькулятор и закоммитьте, обновлю. Придумаете алгоритм лучше — отлично. Это же опенсорс.
❯ Торвальдс — машина, а я нет
Когда сетка заработала — я первым делом вбил Торвальдса. Ну а кого ещё? И знаете что — у человека серия 794 недели коммитов без перерыва. Семьсот девяноста четыре. Это больше 15 лет без единой пустой недели. Каждую неделю что‑то коммитил. Каждую. Вы представляете? 11 618 коммитов, ни одного пропуска. Человек создал Linux и Git, ему 55 лет — и он до сих пор не останавливается.
Linus Torvalds — 758 недели подряд без единого пробела
Я собрал 30 известных разработчиков. Создатели Linux, Vue.js, Redis, Node.js, Svelte, Docker, Terraform — можно открыть каждого на сайте и посмотреть сетку со статистикой. У Sindre Sorhus (1000+ npm‑пакетов) — 775 активных недель и серия в 691 неделю подряд, 10 009 коммитов. Почти как Торвальдс. У Evan You (Vue.js, Vite) — 679 активных недель, 9705 коммитов. У Rich Harris (Svelte) — 682 активных недели и 10 265 коммитов. У Salvatore Sanfilippo (Redis) — 654 активных недели, 10 477 коммитов, но самая длинная серия всего 47 недель — и на графике чётко видно момент когда он передал проект, зелёное просто обрывается.
Создатель FFmpeg почти не пользуется гитхабом
Но не все так активны — по крайней мере в гите. Есть и золотые лентяи среди знаменитостей. Хотя может они просто используют другие системы вместо GitHub, или коммитят в приватные репозитории которые мы не видим. У Dan Abramov (React) например всего 55 активных недель и 568 коммитов на GitHub. Brendan Eich создал JavaScript за 10 дней, а в GitHub у него — скажем, скромно. Не значит же что человек ничего не делает.
В лидерборде можно сравнить себя с легендами и другими пользователями. По длине серии, по активным неделям, по коммитам. Залогинился — попал в рейтинг.
❯ Экзистенциальный кризис как фича
Тема сложная. Мне 37 лет, и я до сих пор не уверен что понял и принял одну простую вещь — в лучшем случае осталась половина. В лучшем. А калькулятор мне выдал 57. Базовая для России — 68, а у меня минус 11.5 лет сверху. BMI забрал сразу 8 лет. Физическая активность — минус 3. Сидячий образ жизни — ещё минус 2. Стресс, оптимизм, курение, давление, депрессия — по минус единичке‑полторе каждый. И вот ты смотришь на этот список и думаешь — ну ладно, спортом мне надо заняться, это я и так знал. Но что BMI настолько бьёт — я честно не ожидал.
Мои результаты. 57 лет. Есть над чем работать
Смотришь на свою сетку и видишь — у ровесников‑разработчиков в 2–3 раза больше активных недель. Или выше продолжительность жизни. Не то чтобы это было откровение. Я и сам всё знал и понимал. Но одно дело знать, а другое — сравнить с Торвальдсом.
Наверное этот пет‑проект — мой способ договориться с мыслью что всё конечно. Не спрятать её, не заглушить, а посмотреть ей в лицо и спросить — ок, и что я собираюсь с этим делать?
Я не знаю правильного ответа. Но мне стало спокойнее когда я перестал считать пустые клетки и начал смотреть на заполненные. Это не мотивационный плакат и не терапия — просто другой угол зрения. Который лично мне помогает не скатываться в «всё бессмысленно».
Так что питание и активность — это то что мне надо подтянуть. Если хочу оставить побольше зелёных клеточек.
❯ Что ещё можно сделать
GitLife сейчас работает только с GitHub. Но идея‑то шире — видеть каждый день который был полезен. Не важно где именно ты был полезен.
Подключить GitLab, Bitbucket — чтобы видеть всю свою активнсоть, а не только то что на GitHub. Прикрутить таск‑трекеры — Jira, Linear, Notion — каждая закрытая задача это тоже полезный день, даже если ты ни строчки не закоммитил. А может быть даже совместить с трекером эмоций. Представляете как классно было бы видеть дни когда вы были счастливы в жизни? Не продуктивны, не полезны — а именно счастливы. На той же сетке, рядом с коммитами.
Вообщем идея действительно крутая и из неё можно вытащить гораздо больше чем я успел сделать. Давайте вместе что‑то из неё может быть сделаем. Знаменитые разработчики, переводы, факторы здоровья — всё обычный JSON. Форкни, поправь, пришли PR. Или просто зайди и сравни себя с Торвальдсом. Тоже полезно. Для смирения. Ну и звёздочку на GitHub поставьте, чтобы мои зелёные клеточки были не бесполезны.
Разработчики пошли навстречу сообществу и добавили информацию по поводу обхода ограничения на установку, теперь на официальной странице есть описание Advanced Flow, позволяющий принять риски и установить непроверенное приложение:
Мое мнение - выглядит довольно неплохо, главное, чтобы люди читали на что соглашаются. Один день потерпеть период охлаждения выглядит приемлемым условием, учитывая что это опционально одноразовая акция, и предупреждение все еще показывается при установке. А для пенсионеров это будет довольно сложной процедурой, чтобы пройти ее полностью (хотя они все равно будут в зоне риска, так как быстро устают читать и начинают слепо повиноваться инструкциям, но это уже другая проблема - просто следите за ними и научите их спрашивать у вас).
Однако, судя по их подкасту, валидация устанавливаемого приложения происходит за счет предустановленного приложения, и у нас нет гарантий того, что это приложение не обновится таким образом, что некоторые приложения будет невозможно установить даже пройдя процедуру разблокировки Advanced Flow. Они выложили шортс, где сказали, что Advanced Flow можно будет опробовать до включения тотальной верификации, но, так как у нас ограниченный доступ к исходному коду AOSP (как я упомянул в посте), мы не можем проверить, что это приложение-верификатор вообще будет там, с открытым кодом, а не полностью под контролем Google.
Поэтому, получается, что ждем деталей, которые можно подтвердить.
Нет, это не очередное нововведение российского правительства, на этот раз проблема в Google.
open, but not in libre way
TLDR: Google будет контролировать ВСЕ установки, получать деньги, блокировать установку "непроверенного" (например рос. банки и впн). Люди и компании по всему миру против бескомпромиссности этого и предлагают как минимум объединиться и подписать петицию, чтобы посчитать кому не все равно. Как максимум, есть и другие варианты.
Компания готовится ограничить возможность устанавливать приложения неподтвержденные корпорацией Google. По сути, с сентября, чтобы ты мог установить приложение, будет необходимо, чтобы
Разработчик передал свои паспортные данные компании Google
Разработчик заплатил $25 в казну корпорации Google
Разработчик регистрировал все свои приложения в консоли разработчика корпорации Google
И все это вне зависимости от того, собирается ли он в Google Play или нет - корпорация Google все равно сует свои щупальца куда не следует. Установку не из магазина они не убирают, но делают этот процесс несвободным, называют это sideload и связывают ее с уязвимостью и небезопасностью
Так, а проблема в чем?
Статья на хабре довольно хорошо описала проблематику, но я опишу кратко как я понимаю:
Google постепенно уподобляется Apple, закрывая открытую систему. В прошлом году компания уже начала усиливать контроль над AOSP (Android Open Source Project): основная ветка разработки стала закрытой, Google теперь выкладывает изменения в проекте раз в полгода, исходный код APK используемых в AOSP перестал обновляться, и ветки девайсов тоже. Свободные разработчики теперь не могут полноценно участвовать в разработке "открытой" системы, и делать кастомные прошивки, удаляющие мусор и добавляющие ценность, тоже стало гораздо сложнее.
Формально это подаётся как забота, но по факту усиливает монопольный контроль корпорации над направлением развития Android, который превращается в ещё одну закрытую экосистему по образцу Apple, где пользователь — арендатор устройства, а не его владелец.
Теперь пришли за приложениями:
Деньги
Google собирается трясти деньги с разработчиков даже если ты не собираешься в Google Play или вообще как-то продавать приложение. Плата за "безопасность". Спасибо, что не подписка
Контроль
Google сможет запрещать устанавливать приложения и вне магазинов.
Или даже приложения из магазинов приложений с открытым исходным кодом типа f-droid. Такие разработчики и так зачастую работают за идею, бесплатно, в стремлении к лучшему миру, а это только вставляет палки в колеса.
Причем нет речи о сторонних способах подтверждения, все в руках только у Google, это шаг к монополии.
Политика
США с помощью санкций будет решать, что ты не сможешь установить
Разработчик по тем же политическим причинам может бояться передавать персональные данные.
Наследие
Приложения, которые больше не поддерживаются разработчиком, но которые работают - больше не установятся
Ложное чувство безопасности
Я думаю мессенджер Max уже доказал и даже неоднократно, что такой подход не исключает уязвимости, а неудобств добавляет больше, чем пользы.
Да, они в последней статье говорят о том, что будет возможность и обходить проверку, но на главной странице инициативы ничего об этом нет, как это будет работать неизвестно. Зато ранний доступ уже открыт.
Если речь о бесплатном аккаунте, то у него ограниченное количество установок (да, Google будет знать и считать, что ты устанавливаешь), и для него все равно надо дать паспорт (где-то это незаконно, кому-то санкции не позволят).
А я здесь причем?
Если у вас iPhone - можете рассказать про свистопляски с банками и VPN. Если нет, можете спросить, почему они в банке через браузер сидят или зачем им чужой акк. Ситуация не полностью идентична, но:
Приложения банков нельзя будет установить, так как на них наложены санкции США. Их из стора выселили, а теперь их смогут банить и в rustore, - просто снимут пометку и доступ к консоли закроют
Российские разработчики, которые хотят пойти честным путем - пойдут лесом, так как в России недоступен SWIFT для оплаты консоли разработчика. (Да, если хочешь распространять в Play Store придется найти способ, но на RuStore или китайские магазины теперь не надейся)
Что будет, если нет интернета, чтобы проверить издателя - вопрос без ответа. А у нас и так белые списки часто.
Клонирование приложений не будет доступно так как у клона не будет совпадать "проверенный" идентификатор
Разработчики VPN приложений попадают под риск деанонимизации и политического преследования за то, что они помогают людям… просто спокойно пользоваться интернетом (и я не говорю про запрещенку угрожающую здоровью, я про политические мотивы - типа youtube и telegram, или сайты, которые недоступны потому что ты русский, типа medium или intel)
Никто не гарантирует, что для получения разрешения на распространение конкретного приложения не будут применяться правила, как в Google Play. Такие приложения как Island (изолирующее Max в рабочем профиле), Termux (терминал для Android), всякие VPN и даже telegram уже не проходят их - то, что в Google Play - это обрезанные версии.
Если вы не согласны с тем, что кто-то будет решать что вы можете устанавливать, а что нет - проголосуйте, даже если не верите в петиции. Дело 2х минут, это в 100 раз меньше, чем время которое я потратил на этот пост, чтобы у вас было информированное решение. Это важно, сейчас объясню почему:
Это международная инициатива, не РОИ, там петиции могут и сработать - петиция это не только способ поднять огласку, но еще и способ посчитать сколько у идеи единомышленников, а чем больше о ней говорят, тем больше вероятность что к ней присоединятся люди, чье мнение имеет больший вес, чем у обычного человека, например, руководители компаний, которые уже влияют на финансовые аспекты.
Важно: петиция не требует отказа от верификации разработчиков - это дело полезное, хотя и платное и уже работает в Google Play. Петиция требует, чтобы у конечного пользователя остался ВЫБОР. Информированный о рисках выбор, а не бескомпромиссный запрет.
Дальше, если вы разработчик, вы можете заполнить форму обратной связи о функционале Google. Можно попробовать сагитировать наши банки поддержать движение, так как они как раз будут под ударом.
Нам вообще стоит поучиться у западных - не просто обсуждать, а организовываться. Одни освещают, другие подготавливают план действия, чтобы третьи могли ознакомиться с проблемой, поддержать и знали что делать. Поддерживать петиции, распространять информацию, привлекать внимание СМИ и компаний, которым не безразлична цифровая независимость. Наш национальный сарказм с сидением на попе точно не поможет, а у них есть опыт успешных противодействий корпорациям, и нам пора попу поднять, мы же не терпилы.
Открытое письмо руководителям Google уже подписали 58 компаний, включая FULU Foundation - организация, цель которой - вернуть право на владение купленными вещами (а не платить за подписку на обогрев руля в машине), созданная человеком, который через суды отвоевал в США право на ремонт у Apple (вы его наверное даже видели на ютубе)
Российское правительство оставим в покое - все что они могут это запретить то чего не понимают и сделать только хуже.
FLUX.2 (https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.2-dev) продвинутая модель для работы с изображениями. Была создана как инструмент для реального творчества, а не демонстраций. Может генерировать и редактировать качественные изображения (до 4 Мп). Умеет работать с текстом, логотипами, стилем и несколькими образцами (до 10 изображений). Имеет согласованность стиля/персонажа и лучшая в отрасли при использовании нескольких образцов. Что касается детализации и реализма, то модель даёт четкие текстуры, стабильное освещение. Поддерживается работа с текстом, позволяя создавать надежный рендеринг сложной типографики и инфографики. Модель точно выполняет сложные и структурированные запросы, а также лучше понимает логику сцен, освещения, пространства.
Доступно несколько версий:
· [pro] Максимальное качество и скорость. Готовое решение.
· [flex] Полный контроль для разработчиков над качеством и скоростью. Лучший для текста.
· [dev] Самая мощная open-source модель (32 млрд параметров). Доступна для локального запуска.
· [klein] (пока не вышла) Уменьшенная open-source версия (Apache 2.0).
Чтобы всё это работало, используют архитектуру на основе Mistral-3 (24B) и выпрямленного трансформер потока. А также новый VAE для улучшения баланса между качеством и сжатием.
