Я наткнулась в детстве на некий рассказ "Країна Дивосвіт" от Михаила Пащенка и меня осенило ещё тогда, да это почти что плагиат "Бармалея" от Корнея Чуковского, а значит покушение на классику моего детства! Я в детстве тогда не понимала такого понятия, как "плагиат", но понимала, что стоп, я же видела подобное уже в другой сказке, а значит уже не интересно. Там дети сбегают в вымышленную страну, похожую на Африку, только тут дети вовсе не являются непослушными, а наоборот даже отлично ладят с животными, играются с ними, а значит мотивов у антагониста наказывать их нет. Его туда просто впихнули для контраста, что есть добро, а значит должно быть зло. Мотивы такие, что ему типо не нравится, когда животные веселятся и радуются и он хотел погрузить страну во мрак. Но почему тогда он этого не сделал до прихота детей. Короче он пел: "Гуг-гуг, я розбійник Хапагуг, ненажера, дітожера, злий розбійник та зажера!", закос под Бармалея с его: "Я кровожадный, я беспощадный, я злой разбойник Бармалей, и мне не надо, ни мармелада, ни шоколада, а только маленьких детей!" и короче тоже угрожал съесть детей, но прилетела Жар-птица, выбила у него нож из рук и сняла с него всю магию и он начал раскаиваться, что разбойником меня сделала злая ведьма, но теперь благодаря Жар-Птице я снова добрый. Дети покидают страну и на этом сон заканчивается, выясняется, что это сон детей. А значит мы так и не узнаем, исправился ли он или нет. В стихотворении Чуковского Бармалей хоть исправился после пасти крокодила и поехал в Ленинград. А здесь откуда уверенность, что это вообще магия, а не его истинная гнилая натура, может он и есть маньяк-людоед, а валил всё на какую-то ведьму, которая совсем не при делах, лишь бы спасти себе жизнь и Жар-птица его не испепелила? Источник магии то не показали, как Жар-птица одержала победу над ведьмой. А значит мораль сказки пустая и непонятная совсем. У Корнея Чуковского то хоть понятна мораль - нужно слушаться родителей и не убегать в Африку, не гулять на незнакомых территориях в одиночку! И ежу понятно, что плагиат, так как Пащенко написал это намного позднее в 1970-е.