Ответ на пост «Как старый мастер отличал на вкус разные металлы»10
А однажды Решили подшутить над Гаврилычем. Завязали, как обычно, ему глаза. И провели по губам хуём.
Гаврилыч призадумался и говорит:
- странно. Никогда не думал, что узнаю какова она, ПЕНСИЯ на вкус.
Ответ yakutvassya в «Как старый мастер отличал на вкус разные металлы»10
Как то я остался без машины на две недели, приходилось ездить на работу с двумя пересадками, метро и пару остановок либо на тралике либо на трамвае. Жена спрашивает: Видел в дубльгисе тралики в жёлтый цвет окрасили в онлайн табло?
Я: Вообще-то в коричневый🤔
Жена: Вообще-то в горчичный, а для меня он ближе к жёлтому!
Хорошо, ответил, ибо женат 6 лет и спорить себе дороже😔
Ответ на пост «Как старый мастер отличал на вкус разные металлы»10
Всем привет! Собственно, ответ не на пост, а на вопросы к посту. Тэгнули несколько раз, ну, значит, народ хочет знать, @WildNorthWind, @user6543712) Мог ли Гаврилыч различать сплавы на вкус? Да мог. Только это не совсем на вкус. Рассказываю.
Когда во рту находятся два разных металла, а слюна работает как электролит (а она им как раз и является - это немножко солевой раствор), между ними возникает разность потенциалов и микротоки. Собственно, это не миф, а повседневная стоматологическая реальность. Я говорю не конкретно о Потапыче, а о самом явлении. Без понятия, что там произошло конкретно у Михалыча, и был ли такой Петрович в реальности вообще. Ну, похоже по изложению на байку, сорян.
Так вот, явление называется гальваноз полости рта. Оно описано, оно есть. Человек называет это "металлическим привкусом", "кислинкой", "пощипыванием" и ещё тысячей разных слов, в т.ч. неприличных. Это - не вкус в прямом смысле слова (не кислый/горький/солёный/сладкий/умами/олеогустус), а именно комплексное ощущение от тока. Тактильные ощущения, плюс передача и по "вкусовым каналам" - рецепторы вполне себе реагируют на электричество. Батарейку типа "Крона" лизали в детстве? Чувствовали? Вот то же явление. Только батарейка (гальванопара) собирается непосредственно во рту, из металла, который Никитич засовывал в рот, и тех сплавов, что там уже есть.
А откуда они там взялись? Арнольдыч что, терминатор?
Коронки. Их раньше чаще всего делали из нержавеющей стали, кобальто-хромовых или никелевых сплавов. Да и сейчас, наверное. Если у Степаныча стояло несколько коронок, да ещё и с основой из разных сплавов - гальваническая пара была обеспечена.
Каждый легирующий элемент в стали имеет свой электрохимический потенциал. Вольфрам, молибден, хром, ванадий, марганец, кремний - все они по-разному ведут себя в электролите. Когда образец стали помещается в рот, он образует гальваническую пару с коронками. Разные марки дают разные токи, разное выделение ионов - а значит, разные ощущения. Ионы железа, хрома, молибдена, марганца, ванадия - каждый имеет свой "вкусовый профиль". Чисто химически: когда металл корродирует в слюне, в раствор переходят ионы, и рецепторы языка их ловят.
А почему тогда титан (со слов Терентьича) - вне игры?
Титан на воздухе и в любой водной среде быстренько покрывается плотной, химически инертной плёнкой диоксида титана, которая практически полностью изолирует металл от среды. Эта плёнка делает титан электрохимически пассивным - он почти не отдаёт ионы в раствор, следовательно - и не ощущается. Собственно, потому титан и нашёл себе одну из ниш использования - в протезировании. Почти инертен.
Ещё из исходного поста: голод до обеда - это усиливает чувствительность рецепторов, это описано. Сытость притупляет восприятие. Стакан тёплой воды - стимулирует слюноотделение, подготавливает язык к эксперименту (поручик, где вы? Ваш выход!)
Лёгкое похмелье - вот это интереснее *надевает перчатки, достаёт сову из совохранилища, протирает глобус замшевой тряпочкой* Мнение: алкоголь сам по себе, конечно, притупляет рецепторы, но именно в похмелье отмечается обезвоживание и изменение pH слюны (снижается, т.е. она становится более кислой). Кислая среда усиливает коррозию металлов и выделение ионов - а значит, должна усиливать сигнал для Дормидонтыча. Наверное, так.
Он ещё и не курил, пишут, ну это в плюс: никотин притупляет вкусовые рецепторы.
Так что, всё это в целом правдоподобно вполне - чего б нет. Коронки плюс немного электрохимии плюс индивидуально высокая чувствительность, поюс ещё какие-нибудь особенности. Состав и pH слюны меняются и при некоторых диетах, и болезнях. Это всё к тому, что вот Гаврилыч мог отличать сплавы, а Борисыч из соседнего цеха, с такими же коронками, - нет. Потому, что какие-то детали от Гаврилыча к Борисычу менялись, вот и всё.
Кстати, описан даже случай, когда человек с подобными коронками куснул фольгу от шоколадки (алюминий, ощутимая разница потенциалов) - и током ощутимо же долбануло за язык (резкая острая боль, как будто оса тяпнула, и "ой, блять" прилагались).
Теперь - к явно фольклорным элементам рассказа. "Сигизмундыч никогда не ошибался": наверняка ошибался. Это ж не электронный детектор, а человек. Просто для красочности истории лучше приписать отсутствие ошибок. "Много сплавов определял" - надо полагать, всего несколько вариантов. Вряд ли ему со всего завода все образцы тащили на пробу (или и с соседних предприятий). С чем работал - то и запомнил на вкус/ощущения.
Я - Злобная Биохимичка. Кстати, электрохимию в универе любила меньше прочих... :) За донаты спасибо!
Ответ на пост «Как старый мастер отличал на вкус разные металлы»10
В мои студенческие годы, у нас в универе был электрик, который пальцем определял фазу. Он очень этим гордился. У него видимо было высокое сопротивление кожи. Но однажды он то ли вспотел, то ли обувь была мокрая... Короче, наняли нового, который пользовался вольтметром.
Как старый мастер отличал на вкус разные металлы10
Друг рассказал, дело было в конце 90х.
На крупном заводе в инструментальном цеху работал слесарь 5 разряда, Гаврилыч. Опытный, лет 50. Так вот, он на вкус мог безошибочно различить марку сталей и различных сплавов.
Понятно, что медь от алюминия на вкус может различить даже ребёнок. Но Гаврилыч отличал например, дюралюмин от алюмин-марганцевых сплавов, а фишкой были углеродистые и быстрорежущие стали Так, он безошибочно распознавал на вкус Р6М5, Р18, Х12, 9ХС, У7 и все прочие, которые только могли найтись в цеху. Один раз даже на спор забились, и Гаврилыч принёс неожиданную пользу. Он утверждал, что бериллиевый сплав не тот, который указан в накладной. Сначала мастер радостно хохотал (дескать, Гаврилыч прокололся), но нет. Проверили, и правда - ошибка поставщика. Что сэкономило порядочно так денег заводу.
И, нет, Гаврилычу не давали щупать. Также никто не совал ему микрометр или штангенциркуль в рот. Или там резец от фрезы. Эксперименты проводили "чисто" во всех смыслах. Слесарю завязывали глаза, выкладывали в рот одинаковые по форме, размерам и массе заранее отполированные образцы (да, специально готовили), заранее очищая их от эмульсии и протирая спиртом. И Гаврилыч практически никогда не ошибался.
Сам он не делал тайны из данной органолептической методики: у Гаврилыча во рту были металлические коронки, которые создавали с другими металлами гальванопару. И вот эту разность потенциалов (кислинку что ли) он как-то оценивал, ну, плюс ещё какие то вкусовые ощущения, которые он не мог объяснить. Особенность организма. Но имели место и "белые пятна": например, титановые сплавы Гаврилыч почему-то не различал.
Да, были нюансы, Гаврилыч их тоже не скрывал. Так, он должен быть с лёгкого похмелья (что бывало нечасто) и голодный, то есть до обеда. Перед опытом он выпивал стакан тёплой чистой воды. Ещё, кстати, он не курил, что не свойственно для слесарей того времени.
Никаких исследований по Гаврилычу не проводили, шумихи не поднимали, в секретную лабораторию его не забрали. Работал себе спокойно и работал. Наверное, до пенсии. Вот так уот.
Что скажут врачи и биохимики?









