Часть, какая-то часть, наиболее чувствительная, - сдохнет. Останутся приспособленные лучше. В ней опять пройдут разные мутации. Потом где-то эта популяция опять встретится с антибиотиком. Неважно, в вас же, или в ком-то другом. Микробам на это в общем-то наплевать, мы все для них еда, а не индивидуальности. Кстати, это же относится к питанию животными, кормленными антибиотиками и не очистившимися от них к моменту забоя. И опять пройдет искусственный отбор наиболее стойких к антибиотику. Потом третий, пятый, сотый.

А потом вдруг кто-то схватит достаточную экспозицию, чтоб иммунитет не смог сопротивляться, человек заболеет, пойдет неконтролируемое размножение и заражение окружающих.

Медики привычно выдадут антибиотик - и внезапно заразе этот антибиотик уже глубоко пофигу. Потому что это уже выведенный искусственным отбором штамм. С резистентностью к нему.

Если речь идет о резистентности к антибиотикам второй-третьей очереди, типа того же доксициклина, а не какого-нибудь обычного ампицилина - это еще хуже, потому что после них у медиков обычно нечем воевать. И внезапно мы оказываемся в ситуации первой мировой, когда эпидемия обычной простуды уносила миллионы жизней, ибо нечем было лечить. Не знали пенициллина и его аналогов.

А теперь, что происходит, когда пьётся полный курс:

В полном курсе - человеку на длительное время, условно неделю, создаётся в крови достаточная концентрация, чтоб вымерла вся популяция заразы. В этом плане ни о каком отборе нет речи - уничтожаются все.

При разовом приёме - вы ведёте искусственный отбор резистентных штаммов.

Теперь понятно?

======

Зы. тут по предложке похожих выкинуло постов про резистентность. Которая давно уже жесткая проблема по всему миру. Потому добавлю ссылок про то, как это происходит

Фермеров Индии обвинили в использовании антибиотика «последнего резерва»

Эволюция бактерий в огромной чашке Петри

Любопытная деталь.

Сериал "Доктор Хаус" 1 сезон, 4 серия, год выпуска 2004 год.

2004 год КАРЛ! Настолько широкая проблема, что нашло место отражения в сериале.

p.s. А в 2011 году ВОЗ выпустила глобальный план действий по борьбе с антибиотикорезистентностью.

Сейчас принимаю

Трифтазин 2.5мг

Амитриптилин 150 мг

Бупропион 150 мг(поднимал до 450)

Какие ещё есть варианты в моей стране:

Селегилин (ИМАО Б, и слабый ИМАО А)

Бупропион + декстрометорфан(NMDA antagonist, Auvelity)

В теории могло пойти бы на пользу к*тамин (в спрее интраназальном), ЭСТ и метилфенидат

Кто что думает? Есть ещё идеи?

Бактерия, вызывающая брюшной тиф, быстро приобретает устойчивость к существующим антибиотикам. Инфекция, которой сегодня продолжают заражаться миллионы человек ежегодно, снова становится опасна из-за появления новых штаммов, говорится в недавнем исследовании.

Первое упоминание о брюшном тифе относится — к 429 году до нашей эры. Тогда болезнь называли афинской чумой — она выкосила около 30 тысяч человек только в этом полисе. В XXI веке учёные установили по анализу ДНК, что чумой оказался брюшной тиф.

В настоящее время с инфекцией, вызываемой Salmonella enterica serovar Typhi (S.Typhi), справляются антибиотики — долгое время они оставались единственным эффективным способом лечения. Казалось, брюшной тиф стал редкостью для развитых стран. Однако в последние тридцать лет появлялось огромное количество штаммов, резистентных к антибиотикам.

Мэри Мэллон, известная как Тифозная Мэри (1869–1938) — первый человек в США, идентифицированный как бессимптомный носитель патогена брюшного тифа. Анализы мочи и стула заключённой Мэллон показали, что её желчный пузырь кишел брюшнотифозной сальмонеллой. Она отказалась и удалять желчный пузырь, и перестать работать поваром. Мэллон дважды принудительно изолировали органы общественного здравоохранения. Первый карантин длился с 1907-го по 1910-й, второй — с 1915-го по 1938-й

Команда учёных секвенировала геномы почти 3500 штаммов брюшного тифа, которые выявили с 2014-го по 2019 год в Непале, Бангладеш, Индии, Пакистане. Учёные обнаружили быстрый рост и распространение S.Typhi с широкой лекарственной устойчивостью (ШЛУ). Он оказался невосприимчив к основным антибиотикам и уже приобретает устойчивость к фторхинолонам и цефалоспоринам третьего поколения.

Хотя большинство случаев заражения по-прежнему происходит в Южной Азии, штаммы с ШЛУ были завезены в Юго-Восточную Азию, на Чёрный континент. Также учёные выявили эти супербактерии брюшного тифа в образцах из Великобритании, США и Канады.

«Скорость, с которой в последние годы появляются и распространяются высокоустойчивые штаммы S. Typhi, вызывает озабоченность и подчеркивает необходимость срочного расширения профилактических мер, особенно в странах с наибольшим риском», - заявил Джейсон Эндрюс,

специалист по инфекционным заболеваниям из Стэнфордского университета.

Умершего от тифа достают из вагона поезда, декабрь 1919 года

О скорости распространения говорит пример Пакистана: в 2016-м там был впервые выявлен штамм с ШЛУ, а к 2019-му он уже стал доминирующим в генотипе, вытеснив более безопасные формы.

Ранее бороться с подобной инфекцией помогали остававшиеся в арсенале врачей хинолоны, цефалоспорины и макролиды. К началу нового века стали бессильны хинолоны — мутации бактерии побеждали в 85% случаев. Затем появилась устойчивость S.Typhi и к цефалоспоринам.

Сегодня остался один антибиотик из группы макролидов, который даёт отпор новым штаммам, это азитромицин. Однако бактерия уже приспосабливается и под него — сейчас инфекция пытается распространить эти мутации. Это может привести к тому, что у человечества не останется эффективных противомикробных препаратов от брюшного тифа.

Сотрудники «Красного креста» делают прививки от брюшного тифа детям в Африке, 1917 год

В мире ежегодно регистрируются около 11 миллионов случаев заражения S.Typhi, но благодаря антибиотикам подавляющее большинство из них не становились летальными. В отсутствие лечения минимум 20% заболевших будут погибать, говорят медики.

Авторы работы предлагают в качестве методов решения активный поиск и разработку новых антибиотиков, а также вакцинацию от брюшного тифа, в первую очередь — в наиболее подверженных риску странах. Но доступ к вакцинам должен быть обеспечен и в развитых государствах, чтобы избежать вспышек.

Источник