Власть большевиков как Небесный Мандат
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий - предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из страны...
Из краткого курса истории ВКП(б)
Партия большевиков, объявив себя авангардом рабочего движения и победив в гражданской войне принялась очищать все политическое пространство от внешних конкурентов, а потом погрязла во внутрипартийной грызне. Учение об авангарде, а так же запрет на фракционность в партии в сочетании с принципами демцентрализма дали весьма ожидаемый эффект:
Правым во всем оказывается не тот, кто сумел обосновать свою точку зрения и доказать ее в рамках корректной дискуссии, а тот кто захватил власть и устранил всех конкурентов.
Таким образом звание "настоящего коммуниста" и "авангарда" определяется постфактум - им считается победитель, сумевший физически или хотя бы политически уничтожить своих оппонентов. Так же как Великий Лидер считается источником непререкаемой истины, так и курс партии считается верным не потому что он верен, а потому что он курс партии.
Как и в случае Тяньмин, Мандатом Небес, сам факт получения большевиками власти трактуется как проявление высшей силы, только силы исторической, а не мистической.
Именно так эксплуатируется принцип "практика - критерий истинности" - если большевиков поддержал народ, если гражданская война была выиграна красными, следовательно красные правы, а марксистко-ленинская философия верна и всесильна.
Довольно абсурдное утверждение, если немного подумать. Из него следует, что тенгрианство верно и всесильно, раз уж Монгольская Империя была настолько велика.
Фортуна - женщина, и если вы хотите удержать её, нужно завоевывать её силой и дерзостью, а не благородством.
Никколо Макиавелли
Монголы победили не потому, что тенгрианство верно, а благодаря конкретным материальным и организационным факторам, так же как и большевики выиграли в гражданской войне оказавшись самой организованной и дисциплинированной силой в тотальном хаосе.
Сама по себе победа в войне или физическое устранение конкурентов никак не означает, что точка зрения победителя верна. Она лишь вынуждает побежденных публично подчинится новой идеологии. Гиппаса пифагорейцы сумели убить, но убить иррациональные числа оказалось невозможно.
В китайской философии удачное восстание против императора - это не преступление, это знак того, что император потерял Мандат. Но узнать об этом можно только постфактум - если восстание победило, значит само Небо благословило бунтовщиков и выдало им право на трон. А если восставшие проиграли, то они преступники и заговорщики, которые понесли заслуженное наказание за дерзость восстать против воли Высших Сил.
Именно поэтому эсеры, меньшевики, анархисты и прочие считаются в глазах коммунистов преступниками и лжецами. И именно так работала вся советская пропаганда - следующий Генсек объявлял предыдущего то кровавым тираном, то волюнтаристом, то предателем.
Работает демагогия "ни один настоящий шотландец" только вывернутая наизнанку - пока человек находится у власти, он настоящий большевик и выразитель интересов рабочего класса. Как только он теряет свою власть, тут же все его действия подвергаются критике, а сам он объявляется отступником.
Но пока Мандат в руках правителя, у народа нет никаких легальных механизмов его смены, или хотя бы критики. Правитель отвечает перед Небом, а не перед своими подданными. Нет ни выборов, ни независимого суда. Народ просто должен подчиняться доброму царю, потому что он добрый царь.
Так же как и у советских граждан не было никакой легальной возможности подвернуть сомнению линию партии и слова Вождя, даже если эти слова противоречат словам Вождя предыдущего или Вождя последующего.
Это система, где "истинность" становится переходящим знаменем - кто держит его в руках, тот и прав.
А вся легитимность сводится к закольцованной формуле: "Правитель заботится о вас, потому что он лучше знает, в чем ваше благо, потому что он правитель".
