Я сам однажды стал участником ДТП со скорой помощью. До сих пор не совсем понимаю степень своей вины и вины водителя скорой, если она есть, конечно. Ехал на работу по дороге со сплошной линией разметки. Дорога не широкая, по 1-й полосе в каждую сторону. Утром дорога плотно заполнена машинами, свободного места почти нет. Впереди показался мой поворот налево. Я заранее включаю левый поворот, высматриваю во встречном потоке прогал и начинаю поворачивать. В это время слышу сзади нарастающий звук сирены, после которого происходит резкий удар в бок моего автомобиля, от которого его разворачивает посереди дороги на 180 градусов. Оказалось, что сзади в междурядье по разделительной сплошной летела газель скорой помощи, которая на значительной скорости ударила в бок моего поворачивающего налево автомобиля. Как сказал впоследствии водитель скорой помощи, они ехали на вызов. Спецсигналы были включены: и мигалка и сирена. Вызвали ГИБДД. В итоге у меня разбито заднее крыло, бампер, поведен кузов. У скорой разбит перед (бампер, фара, радиатор), помято какое-то железо. Пока ехало ГИБДД, водитель скорой предложил решить по мирному: чтобы я заплатил им за ремонт и после разъехаться без претензий. Сумму назвал относительно небольшую, тысяч тридцать. Аргументировал тем, что я не уступил автомобилю со спецсигналами, поэтому виноват. Я позвонил на работу, спросил совета у коллег-автомобилистов, те посоветовали согласиться на условия, т.к. бодаться в ними в суде выйдет дороже, да и в страховой появится отметка о ДТП. На том и порешили. ГИБДД приехало, оформили протоков (не пропустил автомобиль со спецсигналами), написали, что никто претензий не имеет. Я потом оплатил штраф 500 руб. и ремонт в пределах оговоренной суммы. Свой автомобиль восстанавливал сам. Там ремонт стоил более 100 тысяч рублей. Потом, изучая статистику по таким ДТП, узнал, что скорая имеет право нарушать ПДД (обгон через сплошную) только убедившись, что ее пропускают. Хочу спросить вашего совета, читатели, правильно ли я поступил в данной ситуации.