Всем мира и добра. Вопрос возможно глупый, кому то и тупой может показаться, но все же. В общем, ситуация вкратце - возле дома обнаружил чувака, который в ливневке ( открытая, широкая) положил некий круглый предмет, который при беглом взгляде напомнил робота пылесоса, и стоял рядом, что то клацая в телефоне ( или устройство, напоминающее смартфон). На вопрос что это и чтоо он здесь делает, чел ответил сухо, что это спутниковое оборудование и он уже закончил. Я его нагнал конечно, но теперь ощущение тревоги чет не покидает. Весь процесс и диалог занял не более минуты. Что там за минуту можно намерять, если речь идет о установке спутникового оборудования в округе? Да и где, в канаве?! Сам предмет, с которым он ходил, мне напомнил робот пылесос, диаметром сантиметров около 20, может чуть больше. Белый верх (сверху по центру штампованный крест, как у медиков, но того же цвета, что и крышка) , черная нижняя часть, парочка индикационных диодов сбоку мигало, и разъем квадратный успел заметить, похожий на RJ45. Может есть среди читающих спецы по спутниковым приблудам, которые по словесному описанию смогут хотя бы приблизительно опознать это устройство. Я опасаюсь, что он ходил и заливал геометки для возможной ракетной атаки. Я живу на местности, где это довольно частое явление, к сожалению. Дело в том, что это не те маяки, которые разбрасывали в свое время в зоне боевых действий, те я видел и тут явно что то другое. Да и чел этот не внушает доверия в качестве работника спутникового телевидения. В общем кратко не получилось.

Видимо пора ставить спутниковую антету

А я то думаю, чего мне люди пишут по антене плесневелой на Авито

Увидел хороший пост с расчетами количества спутников связи на низкой орбиты для покрытия РФ. Текст ниже от автора:

После запуска Рассвета-3 решил написать свою программу на питоне, чтобы посчитать некоторые параметры гипотетических группировок:

Важные входные данные - высота 800 км, наклонение 83 градуса, так же считаю, что терминал может своей активной фазированной антенной решеткой "светить" и принимать сигнал на угол до 35 градусов к горизонту (ближе к терминалам Старлинка, чем Ванвеба). Ну, и пускаются спутники пачками по 16 штук - т.е. общее число спутников на каждой плоскости и в сумме кратно 16

1) Уже 64 спутника (2 плоскости по 32 спутника) хватает для комфортного покрытия арктических регионов, с окнами стабильной (!) связи.

А на самой важной широте - около 50 градусов - есть примерно 4 окна по 1.5 часа стабильной связи. (Слайд 1)

Почему стабильной? Ну, я рассмотрел 2 варианта группировки - 4 плоскости по 16 спутников, и 2 по 32, и заметил интересную вещь:

2) Спутников в орбитальной плоскости может не хватать для комфортной связи, и это не решается банальным увеличением числа орбитальных плоскостей. Я уверен, любого пользователя взбесит потеря связи на пару минут несколько раз в час. И вот проблема в том, что 16 спутников на плоскости просто не хватает, чтобы была бесшовная связь во время окон. Я перепробовал даже 8 плоскостей по 16 спутников - покрытие хорошее, но вот пробелы связи есть ВЕЗДЕ (Слайд 2). Наверное, можно это все решить увеличением высоты самой группировки, но это немного глупый вариант

3) Общий анализ - перебрал множество вариантов группировок - с 1 до 5 пусков на плоскость, и самих плоскостей от 1 до 16. Ярко видно, что увеличение плоскостей до определённого уровня значительно большую скорость увеличения покрытия даёт при увеличении числа спутников на плоскость. Комфортным уровнем покрытия для всей России выбрал 96% как начальное значение. Т.к. по пункту 2 вышло, что лучше всего иметь ~32 спутника на плоскости, то при 9 орбитальных плоскостях получается достаточное покрытие. Это 288 спутников, или 18 пусков суммарно (Слайд 3)

Да, все равно будет небольшой пробел по связи, но в целом - покрытие стабильное, а окна без связи длятся немного. Можно считать, что это минимальное достаточное покрытие для России (Слайд 4).

Почему у Старлинка тысячи спутников? Ну, во первых, орбиты в 500-600 км сильно снижают покрытие, а во вторых - есть огромный трафик, которого у нас в России будет сильно меньше. Короче, после полного покрытия, увеличение числа спутников увеличивает пропускную способность сети. Короче, нам и 300 хватит на первое время

Некоторые допущения:

35 градусов над горизонтом для работы - взято "с потолка", буквально. Но есть и ограничения. В основном связано с самой работой АФАР - чем больше отклоняешь луч, чтобы направить его на терминал - тем больше потери. При 60 градусах отклонения луча на передачу и приёма на терминале с фазовой коррекцией - суммарные потери могут быть 12 дБ и больше, что очень много. И это еще без учета расширения диаграммы направленности при изменении направления луча и так далее

Высоты у разных плоскостей могут быть разными - решил не учитывать, потому что особо погоду не меняет

via