Не нужно клясть темноту, нужно зажечь свою свечу
Пыталась нести свет в массы, а получилось - ужас в ленту. Зато вовлечённость - огонь!
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Новости о Джигане - банальный пиар»1
Джиган (Денис Устименко) - он же ни разу не брюнет, включая брови; видно на прежних фото без бороды. Ему, что ли, бороду нон-стоп красят в чёрный цвет?
Новости о Джигане - банальный пиар1
Денис Устименко с псевдонимом "Джиган" как музыкальный исполнитель изначально был мало кому интересен и продвигался в информационном пространстве посредством "скандальных упоминаний" и коллаборации с такими же проектами. Над этим работало целое агентство.
Обсуждаемая "новость" описывает банальный алкогольно-наркотический дебош, но подаётся с словами-триггерами "стрельба", "заложники", "алкоголь", "наркотики", "преступность".
Это эксплуатация образа "гангста" как у чернокожих американских реперов, с которых проект "Джиган" и слизан. "Прямо как в Гетто", "перестрелки", "ранен охранник" и т.д.
Российские "реперы" - лишь жалкая копия и изображают то, к чему никакого отношения не имеют. Американские, кстати, тоже, но российские попытки изображать "бандитов" выглядят уныло и нелепо - откровенная клоунада.
Держаться в информационном пространстве с такими вводными сложно, а тут - информационный "вирусный" вброс как по методичке. Дичь обсуждаемая и можно наплодить много сопутствующих "новостей".
Люди, которые и знать не знали кто такой "Джиган", яростно обсуждают.
Для малолетних долбоёбов, на которых "творчество" рассчитано, новость - огонь. Это добавляет образу "Джигана" "настоящести".
Это реклама и попытка удержаться на слуху. С точки зрения пиара - успешная.
А сам Устименко безопасно сидит в Израиле, для продаж его личное присутствие не нужно. И не как "политический" - вернуться может в любой момент, когда пыль уляжется. Это ловко придумано.
Кошачий приют нуждается в еде для истощённых животных, важна даже самая небольшая помощь: ссылка на систему донатов "Пикабу".
Показать полностью
Трое
трое находчивых шимпанзюха веселят жителей многоквартирного дома
Ответ mihailSiberian в «Записывайте схему»4
Сталлоне написал сценарий Рокки за 3 недели. Да и снял его за смешные деньги.
Ответ mihailSiberian в «Записывайте схему»4
На ту срань, что вышла на экраны под названием "Колобок" с меня БЕЗ моего разрешения взяли деньги. Их потратили не на здоровье сограждан, не на образование, не на развитие науки в стране, не на инфраструктуру. Даже, бл, не на военную промышленность в условиях многолетней СВО. А просто взяли и отдали какой-то (и без того зажравшейся от переизбытка бабла) компашке киноделов-рукожопов.
А сколько из 225 000 000 долларов, ушедших на Человека-паука, депутаты США выдали Голливуду из бюджета? Подскажи?
Ответ на пост «Записывайте схему»4
Что у фильма «Последний богатырь: Колобок» со сборами?
16 августа сборы фильма «Последний богатырь. Колобок» превысили 500 млн рублей. Такого показателя картина добилась на 11-й день с момента выхода в российском прокате — премьера состоялась 6-го числа.
Бюджет на фильм составил 1 млрд рублей и господдержкой 250 млн рублей.
Ещё до выхода картина столкнулась со скандалом российские кинотеатры отложили неофициальную премьеру кинокомикса «Человек-паук: Новый день», который теперь выйдет в стране 20 августа.
Зачем? Аудитория у фильмов разная.. не думаю, что это как-то помогло с привлечением зрителей на фильм «Последний богатырь. Колобок».
Лично посмотрел фильм, да, он мне не понравился. Но не скажу, что он плохой, в фильме есть интересные моменты. История Ежика или разбойники с Серым Волком - очень самобытно снято.
Предполагаю, что по сборам, ещё есть вероятность собрать 1,1 - 1,2 млрд.
Показать полностью
1
Записывайте схему4
Берём миллиард на съемку фильма (можно из налогов)
Пилим
На сдачу что-то снимаем
При выпуске двигаем явно голливудский блокбастер, просим актеров троллить публику
Злая публика саботирует фильм
На вопрос где сборы валим всё на саботаж и бездуховный запад
PROFIT