Был такой пост, типа Металлика и всё такое
Ну я по отечески проходя мимо типа шутканул,
Какого же было моё удивление когда я получил такой ответ
Моё выражение лица было примерно таким:
Нее мне просто интересно, скажи мне @madmaxstar, ты реально какой-то дурачок? Ну там диагноз может стоит? Или это временное затмение?
Ссылка #comment_396613273
ПС
Хахах он ещё и заблочил меня оказывается, чувствительный мальчик Томми 😂
Сидим с другом в кафе, болтаем за всякое. У нас такой спорт - идеи, проекты, философия, чай стынет, мир сложный, мы умные. И в какой-то момент разговор сворачивает на людей, взаимоотношения. Я говорю: слушай, для меня в человеке важно чувство юмора. Не "адекватность", не общие интересы, не бэкграунд - именно юмор. И вот почему.
Человек, у которого с юмором ок, обычно умеет найти язык с кем угодно. Юмор это переходник, реально универсальная розетка. С шуткой любая жизненная ситуация, по моему мнению, переживается легче. Это даже физиология, не литература. Любая нормальная шутка работает минимум на двух уровнях. Кто видит второй слой, тот в среднем умнее тех, кто не видит. Не панацея, конечно, но корреляция есть.
А самое крутое - самоирония. Если человек умеет посмеяться над собой, у него в порядке голова. Эго не разваливается от подкола. Мозгов хватает увидеть себя со стороны. Опыта хватает признать, что он сам по себе бывает смешон. Это всё вообще-то про мозги, не про юмор. По-человечески, если перевести: значит с таким человеком можно найти общий яык.
Друг слушает, кивает. Потом говорит: "Ну ок, юмор важен, никто не спорит. А ты можешь его измерить?" И мы оба молча так зависли, если честно. Потому что психологические тесты на совместимость есть. На IQ есть. На любовь, на привычки бытовые, на привязанность - тонна. А на юмор? Вариант "спроси, что тебя смешит" отметается сразу - на свиданиях все врут, в анкетах тем более. Сравнить любимых комиков? У людей с разным юмором часто одни и те же любимые комики, просто потому что они популярные. Нужно что-то, что меряет реакцию. Не то, что человек о себе говорит.
А мы - программисты. Значит, будем пилить) Дальше у нас было пять версий теста. Расскажу по порядку.
Версия 1. Лайк-дизлайк.
Логика тупая: психологический тест работает по принципу "совпали ответы - совместимы". Значит, даём двум людям одну пачку мемов, сравниваем реакции, готово. А что такое концентрированный юмор сегодня? Конечно, мемы. Не анекдоты же из календарика.
Берём пачку картинок, юзер пробегает, тыкает 👍 или 👎. Совпало - совместимы. Казалось гениальным первые часов двенадцать.
Сломалось на первом же прогоне на себе. Открываю мем - он мне актуальный, но я над ним не ржу. Просто понимаю шутку. Что тыкать? Лайк? Я не смеюсь. Дизлайк? Мем нормальный. И таких мемов в любой ленте половина. Двоичная шкала просто не тянет. Закопали.
Версия 2. Пятибалльная.
Окей, не хватает градаций. Делаем нормальную шкалу: совсем не нравится / не нравится / нейтрально / нравится / супер нравится. Думали, поймаем нюансы. И вроде поймали - совместимость стала аккуратнее.
И всё равно как-то мутно. Потому что у одного "нейтрально" это "ну прикольно, не моё". А у другого "нейтрально" это "бесит, нажму середину чтоб быстрее пройти". Шкалы у людей внутри головы разные. Это как с ценой: для одного "дорого" - пять штук, для другого - пять лямов. Усреднять бесполезно.
Стало чуть лучше. Но до "работает" не дотянуло.
Версия 3. Категории, теги, ручная разметка.
Заходим с другой стороны. Каждому мему присваиваем категории вручную: коты, офис, работа, отношения, политика, абсурд, чёрный юмор, и так далее. Дальше смотрим, в каких категориях у двух людей реакции пересекаются.
На простых мемах работает. Котятники сходятся на котятах, офисные сходится на офисе.
А потом приходит мем: кот сидит в офисе с табличкой про дедлайн. Это что? "Кот"? "Офис"? "Работа"? "Абсурд"? Всё четыре? Что главнее? Я не шучу - я реально сидел над одной картинкой минут двадцать и не мог решить. И таких пограничных мемов - больше, чем простых.
Тегать руками первые полчаса прикольно. К сотому мему ты хочешь умереть. К двухсотому начинаешь сомневаться, что вообще понимаешь, что такое юмор, и не пора ли тебе уволиться из жизни.
И вот тут до нас допёрло. Юмор это не про тему. Юмор это про то, как именно оно смешно. Один "кот в офисе" - про абсурд бытия. Другой - про то, что миллениал не вывозит корпорацию. Третий - про эту вот тиктоковскую усталую иронию. Тема одна, по сути - три разных мема.
Категориями такое не возьмёшь в принципе. Мы упёрлись.
Сидим, тупим, чай уже даже не стынет, его налили заново и он снова стынет. И вылезает вообще-то очевидная вещь: нам нужно что-то, что само понимает, чем один мем отличается от другого. Не по тэгу. По вайбу. По смыслу шутки, которая внутри.
И тут мы такие - стоп. У нас же 2025 во дворе. Нейронки же есть. Чё мы как два мужика из 2014 года руками теги ставим.
С этого момента началась версия 4. И версия 5. Они уже более-менее заработали. Расскажу в следующем посте, иначе тут уже и так лонгрид на двух экранах.
Если совсем спойлерить - мы заставили нейронку не просто смотреть на мем, а писать про него развёрнутое сочинение: в чём ирония, на чём построен юмор, что считывается, какой подтекст. Звучит как бред, выглядело тоже как бред, но именно это всё перевернуло. То, что сейчас в приложении - выросло из этого момента. Но это уже следующая серия.
Бегемоты (гиппопотамы) кусают друг друга, в том числе за заднюю часть тела, по нескольким причинам, связанным с их социальным поведением и агрессивностью:
Территориальные споры и доминирование: Самцы бегемотов крайне агрессивно защищают свою территорию (участки воды) и право на гарем. Драки — это способ установить иерархию, при этом кусание является главным боевым приемом.
Особенности брачных ритуалов: Агрессивные действия, включающие укусы, часто происходят в брачный период, когда самцы соперничают за самок.
Иерархические бои: В стаде бегемотов идет постоянная борьба за лидерство. Укусы за заднюю часть или бока — это попытка нанести сопернику ощутимый урон в борьбе за контроль над водоемом или грязевой ямой.
Хотя бегемоты могут выглядеть мирными, они крайне агрессивны при нарушении их личного пространства, и такие укусы — это проявление их территориальной природы.
Гугл ИИ выдал
Раскрытие чакр–это такой уже слегка устаревший мем. Тем не менее, я попробую показать, что в нем есть смысл, на простом примере: эволюции чувства юмора.
Важная ремарка: здесь и далее речь только про смешные шутки.
Каждая чакра обозначает уровень развития сознания. При этом, условно, каждую можно связать с определенным "отверстием" на теле–впрочем, это довольно условно. Однако для иллюстрации моего примера это соответствие подходит идеально.
Первый уровень–муладхара. Ей соответствует жопа. И туалетный юмор. Дёшево и сердито. Самые простые и понятные шутки.
Второй уровень–свадхистана. Ей соответствуют половые органы. И шутки про еблю. Можем, умеем, практикуем.
Третий уровень–манипура. Это пупок и соответствующие шутки про еду и голод. Понятно всем.
По моим наблюдениям, большинство людей в развитии своего чувства юмора останавливается где-то здесь. Шутки про говно, еблю и еду–а что ещё для счастья надо?..
Четвертый уровень–анахата. Соответствует ей солнечное сплетение, на уровне которого находится сердце. И, соответственно,шутки про чувства. В первую очередь,любовь. Это уже не так просто. Не все могут, не все поймут.
Пятый уровень–вишудха. Этот уровень–подключичная ямка, за которой идут дыхательные пути. На этом уровне шутят про свободу. Или её отсутствие... Чтобы понимать такие шутки, надо хотя бы разочек самому ощутить, как в груди не хватает воздуха.
Шестой уровень–аджна. Ей соответствуют глаза, включая мифический третий. Шутки "от аджны"–это шутки про жизненные наблюдения. Вокруг много смешного, надо только уметь увидеть...
Седьмой уровень– сахасрара. И соответственно родничок. На этом уровне человек получает возможность шутить тонко и адресно(так, что только адресат поймет, что это вообще была шутка), а также на узкопрофессиональные темы, о вещах воображаемых и несуществующих.
____________
В знак уважения к традициям сайта, чтобы не оставлять пост без юмора–анекдот.
Синагога. К раввину одновременно подходят двое: молодая девушка и мужчина средних лет.
Раввин делает мужчине знак подождать и поворачивается к девушке.
–Сарочка, дитя мое, что привело Вас ко мне?
–Понимаете, ребе, я не знаю, какое бельё надеть под платье на свадьбу: белое в знак чистоты или красное, чтобы показать мужу свою страстную натуру? Или вообще никакого не надевать, чтобы он увидел,как я его хочу?..
–Сарочка, я могу вам сказать одно. Что бы Вы ни надели–вас поимеют.
(поворачивается к мужчине)
–Мойше, а Вы что хотели?
–Да вот думал, за кого голосовать на выборах.
–В принципе, я могу Вам сказать примерно то же самое...
