Ответ на пост «Не смешная шутка»2
Я когда-то давно, еще будучи школьником, рыбачил на речке на даче и поймал, помимо прочей рыбы, одного окуня. Когда я дошел с садком до дома, вся рыба уже не подавала признаков жизни. Кроме него!
Меня тогда очень впечатлила такая воля к жизни и я решил сжалиться на окуньком и выпустил его в озеро, которое находится недалеко от участка. Окунь почему-то не хотел уплывать, только лежал на мелководье и шевелил жабрами. "Ну поди оклемается, - подумал я, - просто надо время".
На следующий день, придя попроведовать бедную рыбу, я обнаружил ее лежащей все там же, но жабрами она уже не шевелила.
Кажется тогда я начал понимать, что не все так просто в этом мире.
Ну а потом мой дед объяснил мне, что речная рыба не приживется в озере, мол, прогулка в садке на свежем воздухе ей и так не пошла на пользу, а смена воды с речной на озерную просто её добила.
Вот такая грустная зарисовка из детства, просто вспомнилось.
Ответ на пост «Не смешная шутка»2
Последний рейс: что на самом деле случилось с омарами «Титаника»*
Когда в апреле 1912 года «Титаник» отходил от причала в Саутгемптоне, где-то в трюмах ресторана à la carte находился деревянный бак с морской водой. В нём партия живых омаров, взятых на борт как часть провизии для самого дорогого общепита на плаву. Ресторан работал, омары присутствовали в меню на каждый день, а значит к вечеру 14 апреля, на пятый день плавания, в баке почти наверняка ещё оставались живые особи — кухня просто не смогла бы кормить пассажиров первого класса лобстером до самого прибытия, если бы весь запас был израсходован раньше срока.
Действующее лицо
Разбираться в деталях стоит с того, кто именно плавал в этом баке. Прямых записей о виде в сохранившихся меню нет — просто «lobster». Но география подсказывает: маршрут Саутгемптон–Шербур–Куинстаун, кухня в стиле лондонского Ritz, поставки из Ла-Манша и Атлантики — всё указывает на обычного европейского омара, Homarus gammarus. Это донный житель континентального шельфа от Норвегии до Марокко, обожающий каменистое дно с расщелинами, комфортную температуру около 10°C и глубины не больше 50 метров, хотя технически заплывает и до 150.
Омар — существо хладнокровное в буквальном смысле: температура его тела равна температуре среды, никакой внутренней термостатики. Резкий скачок температуры — это не «некомфортно», это шок для организма: обменные процессы либо резко замедляются (входя в состояние, близкое к оцепенению), либо начинают давать сбои.
Жизнь в баке
Открытый сверху деревянный ящик, просмолённый или обшитый тканью, с ручной аэрацией и, вероятно, льдом для охлаждения, примерно так выглядели ёмкости для живого улова до эры стекла и акрила. Клешни омаров, скорее всего, были зафиксированы деревянными колышками (резиновая лента как массовый метод в промышленности утвердится позже) — не из садизма, а потому что запертые вместе в тесноте омары — агрессивны: клешня-давилка способна давить с силой до 45 килограммов на квадратный сантиметр, и без фиксации к утру персонал недосчитался бы половины партии.
23:40. Начало конца
Столкновение с айсбергом. Шесть затопленных отсеков при проектных четырёх, дифферент на нос, медленно, но неумолимо нарастающая обречённость судна. Палуба E, расположенная ниже камбуза, начала принимать воду в носовой части уже около 00:30. Спустя полчаса вода добралась до знаменитой Шотландской дороги — длинного коридора, соединявшего носовые и кормовые помещения третьего класса. Камбуз на палубе D, где стоял бак с омарами, находился выше и дальше от точки удара — поэтому, по всей вероятности, продержался сухим дольше соседних помещений. Где-то в промежутке между часом и половиной второго ночи ледяная забортная вода добралась и до кухни первого класса на палубе D.
События на кухне
Вариант первый. Деревянный бак, будучи просто ящиком с досками, а не броневой капсулой, вполне мог не выдержать напора воды, крена, ударов плавающей мебели и оборудования — и попросту развалиться задолго до финальной фазы. В этом случае содержимое бака — вода и омары — оказывается вымыто прямо в затопленное помещение камбуза. Свободы в привычном смысле это не даёт: кухня — это не открытое море, а лабиринт переборок, дверей и палуб, из которого нет прямого выхода наружу, пока корпус судна не разрушится физически.
Вариант второй. Бак сохранился как ёмкость дольше — тогда участь его содержимого зависела уже не от собственной хрупкости конструкции, а от судьбы всего камбуза целиком.
Принципиальной разницы для дальнейшего сюжета это не создаёт: оба варианта не представляют возможности омару покинуть помещение до разлома корпуса.
02:17. Разлом
Корпус «Титаника» разломился пополам примерно в 02:17–02:18. Именно с этого момента — а не раньше — содержимое затопленных помещений получает физическую возможность соприкоснуться с открытым океаном: до разлома омар, даже вымытый из бака, всё ещё был заперт внутри корпуса конструкцией самого судна.
Носовая секция после разлома уходит под воду и начинает свободное погружение к морскому дну со скоростью, по оценкам исследователей вроде Роберта Балларда, порядка 11–13 метров в секунду — это терминальная скорость крупного затонувшего объекта в толще воды. Для сравнения: экстренный «прыжок» омара — знаменитый тейл-флип, резкий удар хвостом-веером, — разгоняет животное максимум до 1–3 метров в секунду, и то лишь на долю секунды, после чего требуется восстановление. Иными словами, даже если бы омар в этот момент оказался в свободной воде и предпринял отчаянную попытку уплыть в сторону от тонущей громады, у него физически не было шанса обогнать или хотя бы угнаться от скорости погружения окружающей его массы металла и воды. Он был не пловцом в этой сцене, а пассажиром нисходящего потока — так же, как и всё остальное, что не удержалось на поверхности.
Критическая для вида отметка в 150 метров глубины — граница его естественного ареала обитания — была пройдена этим потоком буквально за 15–25 секунд от начала свободного погружения. Ниже этой линии начинается уже совершенно чуждый мир: давление и холод, для которых физиология животного никогда не была рассчитана эволюцией, ограничившей его жизнь континентальным шельфом.
Что в итоге
Если восстанавливать хронологию максимально честно, без драматизации сверх фактов: у омаров с камбуза «Титаника» было примерно 35–80 минут между моментом, когда ледяная вода впервые добралась до кухни, и моментом, когда обломки судна пересекли границу их естественной среды обитания на пути ко дну. Почти всё это время — не отчаянная борьба за жизнь в открытом океане, а медленное, холодное затопление внутри тонущего корпуса. И лишь последние секунды этого пути — уже после разлома судна — стали настоящим погружением в толщу воды, слишком быстрым и слишком глубоким для существа, чей весь опыт взаимодействия с океаном ограничивался полусотней метров у скалистого берега.
Наиболее вероятным сценарием является то, что омар погиб от переохлаждения. От банальной, но фатальной для хладнокровного существа гипотермии. Перепад с привычных +7…+13°C до ледяных −2°C — это удар, который организм омара просто не запрограммирован пережить: обменные процессы останавливаются, тело перестаёт функционировать.
К моменту, когда обломки прошли критическую отметку в 150 метров — границу его родного мира, — омар, по всей вероятности, был уже мёртв. Не раздавлен обломками, не расплющен давлением воды — просто замёрз насмерть в холодной ловушке, из которой у холоднокровного существа никогда не было шанса выбраться.
Метафора про омаров, обретших свободу в момент трагедии, безусловно красива. Проблема лишь в том, что у самой биологии и физики катастрофы на этот счёт было своё, куда менее романтичное мнение.
*Текст реконструкция — результат мини-расследования с использованием нейросетей на основе документально подтверждённых фактов о конструкции судна, хронологии крушения и биологии вида Homarus gammarus. Прямых свидетельств очевидцев о судьбе конкретно ресторанных омаров Титаника не существует.
Не смешная шутка2
Прислали популярную в интернете шутку. Всем смешно, говорят. Мне - нет. Вообще.
Мой мозг работает не так, как у тех, кому смешно. Нет, я, конечно, понял и считал метафору о смене перспективы: то, что для людей стало величайшей трагедией, для кого-то другого могло бы обернуться чудесным спасением и обретением свободы. Но... обычные съедобные омары, которых подают в круизах, - обитатели континентального шельфа. Их максимальная глубина естественного обитания составляет около 350–500 метров, и даже это считается большой редкостью. На глубине 3800 метров давление составляет 380 атмосфер. Хотя у омаров нет плавательного пузыря (который разорвался бы у некоторых видов рыб при быстром изменении глубины), их физиология, работа ферментов и клеточных мембран не адаптированы к таким агрессивным для них условиям. Кроме того, холод - температура воды там составляет около 1-2°C, был же айсберг, что в сочетании с экстремальным давлением делает среду непригодной для их выживания.
Ну и я, конечно, спросил: "А что смешного, когда омары мало того, что сидели в камерах-аквариумах, так ещё и погибли страшной смертью, увидев напоследок родную водную среду, но слишком агрессивную для их выживания?"
Оскорбительно жить без чувства юмора
Из канала Мем в глаз попал
Также в МАХ
Ответ на пост «Зашёл, значица, Запашный в Минский ресторан))»2
У меня случай был, мне лет 16 (сейчас 42), пригласил девушку в кафе, что то заказал и одним из блюд были креветки вареные, официант значит приносит блюдо с креветками и две пиалы с водой в которой плавают кусочки лимона, а я в то время не часто по кафе ходил, денег не было, на этот поход полгода копил, ну думаю лимон наверное туда креветку перед употреблением макать надо, и с умным видом и озвучиваю, так мол и так, а девченка тоже не в теме для чего это, сидим жуем, вкусно, через какое то время заходит тип, и так же заказывает креветки с пивом, ему приносят тоже, что и нам, он уверенно окунает пальцы в эту пиалу, обмывает, вытирает руки и начинает кушать, по глаза моей девушки, я думаю Вы представили. Через столько лет вспоминаю и все равно не по себе)))



