Сообщество - Лига изобретателей

Лига изобретателей

83 поста • 466 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

228

2ГИС на руле без телефона: как я сделал opensource HUD за копейки⁠⁠

Телефон на руле — это боль

Если ездишь на мотоцикле или велике и юзаешь навигатор, почти наверняка начинаешь с держалки. Я тоже так начинал. И довольно быстро понял, что это плохая идея.

Телефон на руле — самая дорогая и хрупкая деталь. Флагман за 100-200к висит на зажиме за 500 рублей, который ослаб на кочках. Даже без драматичного «вылетел на асфальт» хватает постоянного дребезга: стекло и корпус после пары сезонов уже не скажут спасибо.

Фото не мое, для передачи вайба

Фото не мое, для передачи вайба

А если повезёт не ушатать смартфон, то со временем неизбежно деградирует оптическая стабилизация камеры. Мото и жёсткий велоруль дают вибрацию, под которую модуль просто не проектировали. Со временем OIS «устаёт»: люфт, стук при встряхивании, мыло на видео. Держалка с амортизацией смягчает, но спектр двигателя и дороги никуда не девается.

Ну и бытовой ад: блики от глянца на солнце, выгорает дисплей, батарея дохнет от постоянного GPS + экрана.

Мне нужно было другое

Не смартфон на траверсе, а маленький экранчик в периферийном зрении: куда свернуть и через сколько метров. Телефон пусть лежит в кармане или сумке, а за навигацию отвечает штука, которую не жалко и в которой нет OIS за полцены флагмана.

И ещё принципиальное: я не хотел менять навигатор. Езжу в 2ГИС — пробки, избранное, привычный поиск уже есть. Идея «скачай наше отдельное приложение, там свои карты» меня бесит. Значит, нужен мост: привычный навигатор на телефоне → крошечный HUD на руле.

Что есть на рынке (и почему не подходит)

Beeline Moto II — круглая шайба, яркий экран, Bluetooth, IP67, 14 часов езды. Смотрится серьёзно, но $220-350 + крепления + не шлют в РФ. И главное: маршрут живёт в их приложении, а мне нужен мой привычный навигатор.

Garmin zūmo XT2 — это уже планшет за $600. Для дальняков ок, для города на лёгком мото — тяжеловато и по цене, и по логике.

CarPlay/Android Auto с Алика — $150-290, ярко, «как в машине». Но это снова большой стеклянный монитор + проводка 12В. Тот же класс проблем, что телефон в держалке.

В сухом остатке: за полторы сотни баксов — CarPlay-коробки, за двести-триста — Beeline, за шестьсот — Garmin. Чего почти нет — маленького открытого OLED-HUD, который ест уже установленный 2ГИС/Яндекс, без чужих карт и без телевизора на руле.

Почему своё

Я хотел три вещи:

  1. Телефон в кармане, на руле — дешёвый экран

  2. Навигация остаётся привычной: 2ГИС, потом Яндекс

  3. Железо и протокол открыты, чтобы не зависеть от чужой подписки и можно было дебажить самому

Так появился Atenboro Nav.

Введите описание к изображению (не обязательно)

Сейчас в железе ESP8266 + двухцветный OLED 128×64. Бюджет платы — копейки (~250₽). Из минусов: нет IP67 из коробки, нет яркого IPS днём, нет готового корпуса. Это DIY-стенд, который едет к полевым тестам, а не конкурент Beeline.

Как это работает

Схема простая:

OLED двухцветный физически: жёлтая полоса сверху, синяя снизу. Стрелки рисую своими глифами — иначе на 128×64 получается каша.

Телефон в кармане или сумке, 2ГИС работает как обычно. Когда нужно свернуть — уведомление уходит на плату, на руле загорается стрелка + дистанция. Всё.

Где было больно

У 2ГИС нет нормального API вроде nextTurn=RIGHT, distM=400. Есть шторка с баннером типа:

400 m — Большой Строченовский переулок

Рядом — мусор: Update, Step by Step, ETA, Parking. Accessibility параллельно может принести «осталось 17 км». Если скормить парсеру всё подряд, на OLED легко получить прямо / 1000, пока на телефоне живой направо / 400.

Пришлось строить иерархию: карманный баннер главнее, слабый straight из иконки лучше считать «не знаю», чем угадывать. Один раз стрелка инвертировалась — прозрачный фон приняли за белый. Чинил отдельным детектором.

Короче, каркас мне быстро набросал ИИ-агент, а вот отладка — это уже я сам, вручную, с логами и тестовыми поездками.

Что работает, что нет

Работает:

  • Сплэш и HUD рисуются ✓

  • Карманный режим через уведомления ✓

  • Live 2ГИС парсится ✓

  • Inject-маршрут для тестов ✓

Косяки:

  • SoftAP сушит батарею (следующий шаг — BLE)

  • Телефон иногда уезжает на знакомый Wi-Fi, плата теряет связь (пофиксил приоритетами)

  • Днём OLED просит тень (IPS был бы ярче, но жрёт больше)

  • Корпуса пока нет — плата на стяжках

Что дальше

По приоритету:

  1. BLE вместо Wi-Fi — меньше жрёт, нет войны с сохранёнными сетями

  2. ESP32-C3 или nRF52840 — удобнее прошивка

  3. Нормальный корпус под мото-крепление (на 3D-принтере)

  4. Яндекс.Навигатор тем же мостом

Код открытый, забирайте

Репозиторий на GitHub, лицензия MIT: github.com/jdmarshall95/atenboro-nav

Там прошивка, Android-приложение, схема подключения, чеклист тестов. Буду рад PR и issue — особенно полезны логи сессий с коротким «на телефоне было X, на OLED Y».

Если кто шарит в BLE GATT или хочет помочь с корпусом — пишите, обсудим.

Показать полностью 7
0

Ответ на пост «Современное искусство это?»⁠⁠1

Не согласен с мистером Дробышевским.
Творец - это фактически мечтатель и конструктор в одном лице.
Допустим, вы хотите создать музыкальную композицию. Вы берете ноты, октавы, изучаете звучание различных инструментов и конструируете из этого то, что вы придумали в голове, и - такое, чего не было до вас никем придумано. Вы - творец, вы творите то, чего раньше не было - музыку!

Творец не тот, кто придумывает новые ноты, а - тот, кто известными 7-ю нотами пытается создать новое.

Художник любой - творец, он же и конструктор, потому что он берет всем известные палитры, а не придумывает новые (этого уже невозможно сделать), и ими создает (фактически - конструирует) рисунок / картину / дизайн в правильных оттенках и масштабах / музыку / механизм / технологию и т.д.

В автоспорте творцы создают, конструируя то, что ранее было невозможно, опять же - на базе технологий, которые существуют в данный момент, и их задача - правильно всё совместить. И главное творчество здесь в том, чтобы было всё легче, чем раньше, и прочнее.

В ЭТОМ ГЛАВНОЕ ТВОРЧЕСТВО, а не в том, чтобы изобрести велосипед с нуля, который по результату не отличается от изобретённого.

Какой ты творец, если предложишь не 7 нот, а 10, если ты живешь в мире, где есть определенные стандарты, которыми люди объединены издавна: от умения изъясняться на определенном языке и ходить вертикально, до стандартов промышленных? Да, придумать можно всё, что угодно, но кому это надо?

Компания Michelin в 2007 году изобрела безвоздушное колесо "Tweel" - и что? А ничего! Потому что это колесо тупо убило бы несколько индустрий разом: от простейшей шиномонтажки в местном гараже и производителей заплаток для ремонта шин до целых заводов, заточенных под производство классических шин.

Так что творец - это тот, кто использует доступные сегодня технологии, чтобы реализовать свою мечту. И в этом как раз кроется творчество, потому что, если считает Дробышевский - что любая обезьяна это сможет - нихрена не сможет ни обезьяна, ни даже любой обыватель в обществе.

То, что описывает мистер Дробышевский - это ИЗОБРЕТЕНИЕ, но сегодня изобрести с нуля что-то уже давно намного сложнее, потому что люди, живя в комфорте цивилизации последние 100 лет, имели намного больше возможности изобрести что-то совершенно новое, и за этот срок изобрели уже СТОЛЬКО, что конкурировать в изобретательстве стало очень сложно.

Да, есть изобретатели и сегодня, но частенько их поделки разбиваются о реальность технологий - когда технологичность поделки превышает возможности индустрии. Но, это никк не дискриминирует факт творчества и наличие тех, кто реально творит.

Показать полностью

Может ли искусство обеспечивать наши дома электричеством?⁠⁠


В дизайнерском бюро JOE DOUCET x PARTNERS считают, что да. Они создали ветроэнергетическую стену Airiva — установку из множества вертикальных лопастей.

Ветряки стали не только полезными, но и красивыми, чтобы их можно было устанавливать прямо на зданиях в городах и пригородах. Энергию можно использовать сразу, хранить или отдавать обратно в сеть.

Проект начинался в 2021 году, когда в бюро увидели, что существующие небольшие ветрогенераторы плохо адаптированы для городов — слишком громоздкие и некрасивые. Они разработали собственную конструкцию, и протестировали 16 вариантов лопастей, прежде чем выбрать три финальных модели и проверить их в аэродинамической трубе.

Это пример того, как сочетание инженерии и дизайна помогает создавать новые решения для чистой энергетики — компактные, эстетичные и подходящие для городской среды.

Больше интересной информации про источники энергии и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества