И даже если ребенок физически способен помогать семье (пропылесосить, полить цветы), будет ли он это делать? Ребенок может просто сказать "не хочу не буду", и ты его не заставишь. Или заставишь, но из-под палки он будет делать все нарочито плохо, чтобы больше не просили. Можно наказывать ребенка, не ремнем, а лишением ништяков, но высока вероятность, что это только озлобит ребенка.

Что из того, что умеет делать ребенок, можно адекватно монетизировать? Я слышала, некоторые дети умудряются продавать свои diy типа фенечек из бисера, но это что-то ближе к благотворительности, чем к профиту и экономике.

Я как-то видела рилс одной женщины, она продавала какую-то ерунду на вб и использовала своих троих детей 3-10 лет как подсобных рабочих по упаковке товара: засунуть товар в пакетик, заклеить, наклеить наклейку со штрихкодом и информацией, собрать коробочки. Рилс скорее юморной, вряд ли она так делает на постоянке. Детям может просто стать скучно и они наделают ерунды.

Еще есть вариант использовать детей в съемке видео (товарищ майор, не того, о чем вы подумали). Распаковки игрушек, прохождение игр, обзоры на мультики. Но ютуб Россию больше не монетизирует, а россервисы тоже как-то не горят раздавать монетизацию. И тут всплывает тема испорченного детства, а насколько адекватно принуждать ребенка к съемке контента, когда ему не хочется, насколько адекватно делать ребенка блогером, с учетом огромного количества рисков и негатива от этой деятельности?

И что насчет вообще тенденции на снижение спроса на низкоквалифицированный труд?Убыточность ребенка не заканчивается в 18 лет. Откройте любой пост кабан кабаныча, жалующего на зумеров, и он там ноет, что молодежь ничего не умеет, а обучать их дорого. В ИТ джуны не нужны уже много лет, даже до массового распространения ИИ, уже давно надо привирать, что у тебя коммерческий опыт 2+ лет и что с тобой не надо нянчиться, а 18-летнему подростку сложновато припизднуть, что он 2+ года уже якобы работает. Даже если он по факту действительно научился нормально писать код, его резюме просто отфильтрует автоматическая система у hr. Нигде в ремесле не осталось культуры растить подмастерье. У нас вроде бы очень долгий период обучения детей, однако после него они все равно не нужны работодателю. В универах устаревшие программы обучения, которые не успевают за стремительно меняющимся рынком. Про целевое обучение с отработкой я слышала только в контексте медработников, и они этому крайне не рады. А где-то в других сферах это работает положительно?

Способны ли метры компенсировать убыточность детей? Почему у богатых огромные дорогие особняки, но почему-то нет десятка детей? Вот про богатых, кстати. Дети у них часто запущенные мажоры, у которых вообще нет стремления и интереса к каким-то бизнесам, захватам рынка, хотя казалось бы, с детства они жили в изобилии, а не стрессе, и возможностей для инвестиций у них явно больше, и есть возможности нанять каких-нибудь репетиторов по экономике для дитачки, но часто все равно не в коня корм.

Я не хочу возвращаться в прошлое и радоваться, что мои дети работают пастухами. Фарш невозможно провернуть назад, в современной экономике аграрные домохозяйства не прибыльны, а ребенка в промышленный агрокомплекс не трудоустроишь.

Но возможен ли какой-то новый фундаментальный сдвиг, когда дети станут снова приносить деньги семье (не в форме подачек от государства)?