Часть I можно прочитать по ссылке в которой мы узнали биографию героев , которой не было в фильме

Часть II можно прочитать по ссылке, в которой мы узнаем о событиях в Туркестане, которые были вне кадров фильма, в том числе и о "старом комэске"

Часть III можно прочитать по ссылке, в которой  встречи героев до Великой Отечественной – что узнаем, и как пережили сталинские репрессии (не вошло в фильм)

Часть IV можно прочитать по ссылке: в которой про Великую Отечественную в фильме(судьба Маши Белкиной и бой за околицей жд.станции)

Для Лиги Лени - в текущей части: странный разговор Варравы и Трофимова в здании Министерства Обороны и за что дали звание майора Ивану Трофимову.

Напоминаю, первоисточники:

две ссылки.
-одна на фильм

- другая на повесть, он же литературный сценарий фильма (к сожалению текст пьесы «Танкисты» мне не удалось найти)

Дежурное напоминание:

Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, опять предупреждаю – далее спойлер на спойлере.

Вот мы и добрались до финальной части.

В литературном сценарии, она так и называется «Мир».

Первый эпизод: встреча Вараввы и Трофимова.

Пожалуй дам я отрывок ( пришлось немного вырезать - Пикабу даёт возможность размещать ролики не более 3 минут)

Еще с советских времен, у смотревших фильм возникало некое чувства фальши, недосказанности.

И в правду:

Как же так случилось, что генерал – майор, командир танковой дивизии, Герой Советского Союза, ничего не знает о генерал-полковнике, дважды Герое Советского Союза, начальнике Управления МО, у которого в кабине генералы и полковники сидят «на отчете»? Да и фамилия как бы у начальника Управления должна быть, раз командиру танковой дивизии предписано явиться «на ковер». При этом начальник Управления, явно знает какого генерала Трофимова он вызывает. Иначе довольно странно, что в ответ на  уставное – «Разрешите [войти]», отвечает  - «Валяй!»

Что, уже размышляете?

У офицеров, смотревших фильм еще в советское время, был и более серьезный вопрос: как это - перед назначением начальником Академии, начальник Управления, умудрился не прочитать личное дело кандидата?

И там, в графе семейное положение, уж точно должно было бы указано, что сын [Егор Трофимов - прим. мое] погиб (мы же помним, что так получилось, что мать подписывала заключение о смерти, которое в том числе копией уходит в личное дело и архив). Странно ведь.

И поднимая эти вопросы, как-то встреча уже смотрится не столь тепло.

Скорее со стороны Трофимова нормальная реакция, а вот с Иваном Вараввой явно произошли изменения.

Но мы то с Вами, уже подготовленные читатели, и поэтому на первый вопрос, уже можем дать ответ.

Последний раз , об Иване  Семеновиче Варавве нам из литературного сценария , известны данные на осень 1938 года: в тюрьме отказались принимать передачу от Любовь Андреевны, сказав что Варавва «отправлен по этапу», ну и в камере Алексей  Трофимов увидел нацарапанную надпись: «АЛЕШКА, ДЕРЖИСЬ. ПОСЛЕДНИЙ ПОКЛОН ЛЮБОЧКЕ И ЕГОРУ».

Можно предположить, что Трофимовы сделали следующий вывод:

- Варавва умер.

-  о его судьбе можно узнать потом, когда репрессии уйдут.

Иначе можно  вновь «все потерять» -  дело адмиралов после ВОВ показало, что лишний раз лучше судьбу не испытывать, а значит интересоваться не стоит до смены лидера страны

Тоже самое можно сказать и об Иване Варавве.

Видимо,  будучи амнистирован, и далее восстановлен в должности до ВОВ, он предпочел не связываться с Трофимовыми, понимая, что они пострадали из-за него.

После войны, Иван Варавва был в длительной зарубежной командировке. Нам лишь остается догадываться в какой, но зная, что он великолепно знает китайский, а кроме того владеет английским, и скорее всего имел связи не только с китайскими коммунистами, но и  с корейскими повстанцами в своей командировке 192? -1933 года, Варавва после окончания Второй Мировой, был на Дальнем Востоке – сначала в Китае, пока там не победил Мао, потом в Корее. Кстати, в этом плане, вполне логично выглядит, что Варавва  -дважды Герой Советского Союза: одна за ВОВ, вторая -  за Китай/Корею.

Из лит. сценария:

«…— Прости, Алексей. Прости, я не знал. Я же после войны за границей служил, только вернулся.»

И фамилия, скорее всего, у него уже не Варавва, а какой-нибудь Иванов/Смирнов.

Такие случаи имели место: например вице - адмирал Октябрьский (некоторые называют его горе-адмирал: за многократные просьбы покинуть Севастополь во время его обороны) вообще то по рождению Иванов, но из карьерных соображений изменил фамилию. Фамилию то поменял, а вот кличка "Кочегар Иванов" на флоте осталась.

Или вот допустим генерал Жадов, который вообще то был  ЖИдов, пока его не попросил подумать о смене фамилии  Сталин.

"24 октября поздно вечером командующий фронтом К.К. Рокоссовский заслушал мой доклад по итогам боев за истекший день и согласился с моим выводом о необходимости соединениям армии закрепиться на достигнутом рубеже.
- Васильев [в то время - псевдоним Сталина при общении с фронтами] очень доволен действиями армии, - сказал в заключение нашего разговора Рокоссовский. - Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить ее. К утру доложите свое решение.
Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного - больше чем пожелание. Это приказ!
Я рассказал о состоявшемся разговоре члену Военного совета генералу А.М. Кривулину и начальнику штаба генералу Ф.К. Корженевичу. Начали обсуждать различные варианты.
- Не стоит вам, Алексей Семенович, ломать голову, - сказал после некоторого раздумья Феодосий Константинович Корженевич. - Можно сохранить фамилию в своей основе и заменить лишь букву "и" на букву "а".
Его предложение пришлось мне по душе. В донесении, направленном утром командующему фронтом, я просил впредь мою фамилию читать - Жадов. Через несколько дней мне вручили резолюцию Верховного Главнокомандующего: "Очень хорошо. И. Сталин". Этот документ у меня сохранился".
(Цит. по: Б. Соколов. Рокоссовский (серия ЖЗЛ). М., 2010. С. 215 - 216)."

Вроде бы с вопросом, почему Трофимов не знал , что идет к Варавве разобрались -  он шел по вызову какого то начальника.

Но остается вопрос – а почему же  Трофимов не поинтересовался судьбой Вараввы после смерти Сталина? И собственно -а какой год в момент встречи?

Тут вопрос посложнее, так как придется пойти против книги и фильма, но логически правильно.

И по лит. сценарию, и по фильму, суворовцу Ивану Трофимову меньше 15 лет на момент возобновления дружбы Алексея Трофимова и Ивана Вараввы.

И он явно обучается в суворовском училище недолго - скорее всего, к моменту эпизода встречи в Управлении, первый учебный год (об этом говорит его поведение в самоволке и оправдание бабушке).

В суворовское училище тогда брали после 3 класса (то есть вместо 4 класса  школы – шел в младший класс суворовского училища), старше уже не брали.

Как мы выяснили в IV части, Иван Трофимов родился в начале 1942 года, таким образом, можно считать что третий класс он закончил в 1953 году,  и соответственно первый класс суворовского училища – в 1954 году.

Но…. Дело в том, что Московское суворовское училище, было образовано только в 1956 году, путем расформирования Горьковского суворовского училища и переводом учащихся из него в новое училище (в Москве конечно было ещё одно военнизированое заведение для детей школьного возраста - 1 Московское артиллерийское подготовительное училище (1 МАПУ), но в него принимали после окончания седьмого класса школы). И если мы считаем, что перед нами 1957 год, то Ивану Трофимову уже 15 лет, и он уже четыре года как суворовец. Что противоречит логике показанного и описанного суворовцы в фильме и книге.

Поэтому возьмем за гипотезу, что перед нами все таки  -  конец мая 1954 года (учебный год Ивана Трофимова закончился, дали две недели отпуска).

Тогда вполне объяснимо почему Трофимов не интересовался судьбой Вараввы: комиссия по реабилитации только приступила к работе, совсем недавно произошел переворот, когда сместили Берию, в общем не то время.

Теперь возвращаемся к Варавве.

А собственно какую должность он занимает?

Начнем с того, что танкиста Трофимова вызывают не в профильное Управление МО. Это есть в лит. сценарии:

«..Тем временем Алексей Иванович отдал порученцу удостоверение личности и пропуск:

— Генерал-майор Трофимов. Вызван на двенадцать часов. Но полагаю, это недоразумение: я — танкист.

— У нас недоразумений не бывает, — холодно отпарировал порученец. — Когда генерал-полковник освободится, я доложу. Пока можете присесть.»

Во-вторых, а кто собственно распоряжался назначением на должности начальника Академии военного профиля?  

А распоряжался назначением в академии  начальник Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск (ГУБП СВ), который подчинялся  первому заместителю Министра Обороны- т.е. Г.К. Жукову.

И штат был у него 328 генералов и офицеров, 92 – гражданского персонала.

То есть должность вполне под генерал-полковника Варавву, который не вылезал из этих «командировок», и у которого этого опыта по боевой подготовке , было очень много.

А кто же тогда был генерал-майор Трофимов? Тут проще.

И в фильме, и в лит. сценарии упоминается, что в дивизию входит 12 гвардейский танковый полк.

И в  1950-ые, и сейчас, он входит в состав 4 танковой дивизии ( она же Кантемировская). И базируется она и тогда и сейчас в Наро-Фоминске

Так что перед нами командир Кантемировской дивизии.

Не сказал бы чтобы Наро-Фоминск был далеко от Москвы ( сервис Яндекс карты сообщает, что расстояние  -75 км).

И поэтому, довольно забавно звучит аргумент о переводе "в Москву".

Трофимовы собственно и так в Москве

А значит у нас разговор между начальником ГУБП СВ и командиром Кантемировской дивизии, которому прямо говорят, что хотят, чтобы он покинул дивизию.

Зачем?

Без знания внутриполитической обстановки в стране на тот момент, это понять сложно.

Дело в том, что после смерти Сталина, Хрущев не сразу стал лидером СССР.

После смерти Сталина, был триумвират: Берия – Маленков  -Хрущев, которые разделили власть в  стране, при этом Берия был явно сильнее остальных.

Маленков и Хрущев справедливо опасались, что после того, как Лаврентий Павлович «крепко сядет», то их «пустят в расход» (и даже будет за что). Поэтому, как я уже давал ссылку, довольно быстро отстранили от власти и расстреляли.

Ну а далее, классическое «Боливар не выдержит двоих», и Хрущев сместил Маленкова ( по доброму так, без расстрела и особого унижения, что тот не воспринял и потом сделал попытку контрпереворота).

Для того чтобы Маленкова отстранить «без шума и пыли» ( в отличии от Берии и Хрущева, Маленков был популярен в армейской среде), уже в 1954 году, Булганин (тогда министр обороны и сторонник Хрущева), начинает осторожно «работать с кадрами».

Поэтому ничего удивительного, что популярного в дивизии боевого комдива «придворной» Кантемировской дивизии, хотят переместить на почетную, но абсолютно «травоядную» должность начальника академию бронетанковых войск имени И. В. Сталина.

Как мы знаем, чета Трофимовых нашла какие то аргументы, чтобы Алексей Трофимов остался во главе дивизии, и возможно даже успел покомандовать (в будущем) округом.

Что же это могли быть за аргументы?

Об этом мы не знаем, но одно понятно: Варавва знал о гибели Егора Трофимова (столь опытный военный обязательно заглянул бы в дело старого друга). И вопрос о Егоре - это желание, чтобы Алексей Трофимов "раскрылся, не был эмоционально зажат" - что в принципе и произошло (кстати обратите внимание, что гравировка с портсигара в фильме исчезла - не знаю уж почему, но по сценарию, похоже , Трофимов после отсидки в тюрьме, ее бы сам снял).

Но вот, скорее всего, в личном деле, не было отмечено, что у четы Трофимовых есть внук.

И эта информация, очень сильно повлияла на Варавву.

По крайней мере, Алексея Трофимова с должности командира дивизии никто не снимал, и далее в литературном сценарии, из разговора Ивана Трофимова, ясно, что они продолжили дружбу и служили еще лет 15 точно..

Из литературного сценария:

"—  «Пусть каждый исполнит свой долг», — с чувством процитировал майор. — Так, кажется, звучал приказ адмирала Нельсона перед Трафальгарским сражением? Кто тебя учил военной истории?

— Дед. Сначала в одиночку, а потом они принялись за меня вкупе со вторым дедом. И вечно спорили...

.....

....Последняя квартира Трофимовых. И мебель в ней — уже без инвентарных номеров.

На звонок в прихожую спешит постаревшая Любовь Андреевна. Открыла дверь.

— Знакомься, ба, — сказал капитан Трофимов, пропуская в квартиру смущенную девушку. — Это — Лена. Моя жена. Пока будет жить с вами.

— Ванечка! — Любовь Андреевна бросилась к внуку, как-то не очень обратив внимание на юную жену. — А почему ты сказал — «пока»?

— Потому что я обрываюсь: самолет через час пятнадцать.

— Куда, Ванечка?

— Служба, бабуля, служба. Где деды?

— Служба, Ванечка, служба, — в тон ему ответила Любовь Андреевна.

— Ясно, — сказал внук. — Звонят?

— Регулярно: Алексей — по вторникам, Иван — по четвергам.

— Значит, мой день — среда, — Иван поцеловал бабку, потом жену. — Не горюйте, солдатки!"

Так как больше ни в фильме, ни в книге, о Варавве не упоминается, давайте попробуем разобраться, как мог сложиться этот странный треугольник: Алексей Трофимов - Люба - Иван Варавва.

1. Знакомство их произошло в Туркестане, и похищение Любы, косвенно было связано с решением Ивана, что Люба должна остаться на заставе.

В фильме и в литературном сценарии, две разные версии: в фильме о том что остаться - решает Алексей, в литературном сценарии - Иван.

отрывок из фильма

из лит. сценарий:

"...— Лучше ты меня в Москву отправь, — вдруг сказал она.

— Москва далеко.

— Ты меня только в поезд посади. Посади и все. Я до самой Москвы выходить не буду... — Она беззвучно заплакала, и в казарме враз смолк молоток.

...

— Я, знаешь, чего к тебе, — уже серьезно продолжал Алексей. — Любаша-то у меня беременна. Да. Ребенка ждем, — он говорил солидно, как будущий отец, но — вздохнул, не удержался. — Может, и вправду ее лучше в город отправить, а? Что скажешь?

Иван подошел, вынул из кармана монетку, подбросил, поймал, накрыл ладонью.

— Что? — заинтересованно спросил Алексей.

Иван убрал ладонь, глянул:

— Остается.

И спрятал монетку в карман, так и не показав ее Алексею."

Далее Любу украли и могли убить, и таким образом Иван, косвенно, мог испытывать чувство вины. Иван и Алексей , стали боевыми друзьями, совместно рискуя жизнью для спасения Любы.

Как мы знаем из литературного сценария, Иван Семенович Варавва выходец из зажиточной семьи терских казаков.

Терские казаки более тесно, чем остальные казаки, соприкасались с кавказскими народами, что нашло отражение в фольклоре ( та же терская лезгинка), костюме терского казака. Вошел также обычай куначества и аталычества (временное воспитание в семье кунака).

Вполне логично, что после такого знакомства, Иван посчитал Алексея своим кунаком, и решать уже должна Люба между ними - кто более достоин. Но видимо, Люба готова была принять только дружбу со стороны Ивана ( может он ей внешне не нравился, в отличии от Алексея (напоминаю, что это в фильме Иван Варавва с лицом красавца Ланового, а вот по лит. сценарию, скорее всего у него есть азиатские черты), да и Алексей ее спасал несколько раз от смерти). Алексей же...судя по всему, все понимал, но опять опять же оставил выбор Любе.

Ну а после - Варавва был в длительных зарубежных командировках, а потом попал в тюрьму. Не до любви.

2. Хотя по фильму, нам намекают, что Варавва был одиноким всю жизнь, но это не так. По крайней мере, если изучить лит. сценарий

Давайте вместе порассуждаем

Первое: после того, как Варавву выпустили из тюрьмы , он решил оборвать связи с Трофимовыми, чтобы они не пострадали из-за него. Ему уже 40 лет и вполне логично, что рациональное должно взять вверх над эмоциональным (да и классическая поговорка "Седина в голову, бес в ребро" непросто так возникла) , поэтому он должен был задуматься о создании семьи

Второе, и не менее важное: Варавва - военный офицер. В Красной Армии, да и в Советской - довольно внимательно следили, что происходит с семейной жизнью офицера.

И если офицер был одинок ( и не было смягчающих причин - о них ниже), это только усиливало контроль над ним и останавливало карьерный рост. Особи ты рассуждали: если перед нами не гомосексуалист , то значит -"ходок".

Оба варианта плохи, особенно в замкнутых гарнизонах и жесткой иерархией внутри них.

Хотя диалог построен таким образом, что в фильме складывается ощущение, что Варавва был все время одинок, при прочтении, такого ощущения (в связи с выше изложенными причинами) не складывается:

"..— Как живете, Ванечка? Семья? Дети?

Варавва сразу перестал улыбаться.

— Неужели так и не женился? — удивился Трофимов.

— Не встретил такую, как твоя жена, вот и не женился.

— Ну, раньше надо было отбивать. В Туркестане."

То есть вполне возможно, что у Вараввы была женщина, но по каким то обстоятельствам не женился.

Причем обстоятельства столь важные, что особисты и начальство, не стали обращать внимание на "одиночество" высокопоставленного офицера, и тормозить его карьеру

Одно из них - может быть тяжелое ранение, затронувшее половую систему. Такое было у лихого фронтовика и вояки Алексея Смирнова, который из-за него расстался со своей девушкой, которая ждала его всю войну.

Как видно по кадрам фильма, у Вараввы было тяжелое ранение

Второе - смерть близких во время войны.

У многих офицеров, которые встретили войну в приграничных округах, погибли жены и дети

Они попадали под бомбежки, попадали в плен и там умирали, а также их убивали при эвакуации коллаборационисты ( в Западной Белоруссии, Прибалтики и Западной Украине) мстя за сталинские репрессии.

Так что, на мой взгляд, разгадка треугольника такова: сначала Иван не мог отбить Любу потому что помешало воспитание, потом - длительные командировки, затем - война.

В конце, как уже цитировал выше, чета Трофимовых и Варавва имели дружеские отношения , и Иван Варавва активно участвовал в воспитании внука Трофимовых

Второй эпизод: зачитывание приказа перед строем о присвоении внеочередного звания Ивану Трофимову.

Данный эпизод, никаким образом не связан с литературным сценарием ( там все по другому, и никто внеочередное звание Ивану Трофимову не присваивал).

В отличии, от момента связанного с "опущением" в фильме сталинских репрессий, против изменения концовки в фильме, Борис Васильев не возражал.

По легенде, узнав от Андрей Антоновича Гречко ( кстати любопытная версия появления актера Юматова в фильме - первоначально режиссер отказывался его снимать , и видел в качестве главных претендентов - Евгения Жарикова, Станислава Любшина, Юрия Соломина )

о том что будет сниматься фильм про военную династию, генерал Маргелов пригласил к себе Бориса Васильева, и попросил сделать Ивана Трофимова десантником ( предложив его сделать одновременно и офицером ВДВ , но который командуют бронетехникой), на что Борис Васильев согласился ( напомню, что писатель сам был десантником, и получив ранение под Демянском, уже переучивался на танкиста). Правда концовку опять же переписывать отказался, доверив его своему коллеге.

Вот этот эпизод.

Напомню, что фильм 1971 года.

Значит снимался в 1969-1970 году. Как я уже написал выше, концовка дописывалась "по горячим следам".

По большому счету, единственное что приходит на ум, за что могли дать внеочередное звание в 1969 ( а перед нами не ранее 1969 год - береты голубые)

капитану ВДВ за "образцовое выполнение служебных обязанностей, и проявленное при этом мужество и героизм" - это операция "Дунай".

На этом все!

Надеюсь мой обзор не показался скучным, и был информативным.

Буду рад, если вы будете рекомендовать почитать его близким, особенно людям старшего и пожилого возраста. Для них это будет особенно интересно.