Обособленный замкнутый контур денежного обращения для развития промышленности
В планах создателей партии пикабушников есть обособленный замкнутый контур денежного обращения для развития промышленности: Мы сформировали политическую программу "Партии Пикабушников" (черновик). Отчитываемся общественности. Отвечаем на предыдущие вопросы. Там про это сказано следующим образом:
Введение "отраслевых ставок" около нулевого (2-5%) финансирования производств на закуп технологических линий, оборудования. С обособленным замкнутым контуром денежного обращения в целях исключения роста инфляции (Инфляция не растет если каждый эмитированный рубль жестко привязан к созданию нового товара и не перетекает на спекулятивные рынки).
Но, вообще говоря, вроде бы эту идею я встречал и раньше. Может ли кто-нибудь обосновать её реализуемость? По моему личному мнению — это вообще невозможно. Если я правильно понимаю, то предполагается, что будут выделяться некие отдельные деньги, которыми будут расплачиваться между собой предприятия, но они не будут уходить частным лицам, соответственно, цены в магазинах не вырастут. Но ведь это невозможно в принципе. Расходы на производство — это, в конечном итоге, расходы на зарплаты сотрудников, ну ещё на доходы владельцев, налоги и т.п. Допустим, если дать денег на развитие производства, то, к примеру, будут закуплены станки, но эти станки тоже должны быть произведены, соответственно завод, который их делает, должен заплатить за это производство сотрудникам, и ещё должен заплатить за детали для них, а их он, допустим, покупает у другого завода, и тот завод должен заплатить сотрудникам за работу, а также производителю металла, и т.д.
То есть, не получается выделить некие «промышленные» деньги, которые крутились бы внутри промышленности, не выходя за её пределы: расходы на приобретение оборудования, шаг за шагом, уходят на зарплаты, то есть, стоимость того же станка складывается из зарплат работников, которые были заняты в производстве на разных этапах, а также из прибыли владельцев, налогов и других платежей граждан.
То есть, вроде бы идея крутить деньги по некоему замкнутому контуру для развития промышленности без инфляции в принципе нереализуема, этого самого замкнутого контура просто нет.
Или я чего-то не понимаю?












