ИИ сказал верь мне
вопрос
Что тут не так ?
описание не топового застройщика в коментах. Ссыль есть, пнете кину.
Показать полностью
2
0 просмотренных постов скрыто
Стартуют съёмки фильма "Ленин" с Леонардо Ди Каприо в главной роли
Когда Лео узнал что он похож на Ильича..
Гонка за титул выходит на финишную прямую: финал Гран-При РДС в Москве
29–30 августа на Moscow Raceway пройдет ВТБ Финал Гран-При Российской Дрифт Серии. Сразу четыре пилота претендуют на главный титул RDS GP, так что цена каждой ошибки особенно высока.
Главная интрига — чемпионская гонка
Первые две строчки личного зачета занимают пилоты Fresh Racing — Томми Кайли и Сергей Кузнецов. Третьим идет Антон Козлов из Carville Racing: от лидера его отделяют 133 балла. При этом за победу в одном этапе можно заработать до 272 баллов, поэтому все трое подходят к финалу с реальными шансами на чемпионство.
Действующий двукратный чемпион RDS GP Аркадий Цареградцев находится на четвертой позиции. Для защиты титула ему понадобится практически идеальный финал и серьезная осечка соперников. Но именно Цареградцев уже доказал, что умеет выигрывать чемпионат после старта финального этапа с четвертого места.
Многое может решиться уже в квалификации. Если претенденты окажутся друг против друга в сетке ТОП-32, борьба за титул начнется гораздо раньше финального заезда.
Fresh Racing близка к командному титулу
В командном зачете Fresh Racing опережает «Systeme Electric Одержимые Моторспорт» на 453 балла. Шансы соперников выглядят небольшими, но в дрифте прогнозы легко меняются за один заезд.
За второе и третье места также продолжат бороться Takayama Forward Auto и Carville Racing.
Чемпион RDS Open на старте
Финальный этап станет шансом проявить себя не только для лидеров RDS GP. По уайлд-кард на старт выйдут Сергей Давидадзе, Владислав Ерофеев и Анатолий Щербак — действующий двукратный чемпион RDS Open.
А еще на Moscow Raceway снова выступят юниоры в рамках учебно-тренировочных сборов Aimol Junior. Среди них Тимофей Колобов, Степан Попов и Лука Мигаль.
За событиями можно следить на трибунах Moscow Raceway или в прямом эфире RDS TV. Квалификация доступна бесплатно после регистрации, парные заезды — по подписке.
Кто заберет чемпионский титул — решится в последние выходные лета.
Реклама. ООО «Русская Дрифт Серия», ИНН: 7724805877
Показать полностью
Вот зачем нужно ИИ
С просторов интернета
Топ бесплатных нейросетей без лишней шелухи и ограничений: чем реально пользоваться в 2026 году?
Всем привет! Рынок нейросетей сейчас забит сотнями сервисов-однодневок и платными обертками вокруг базовых моделей. Собрал небольшую подборку того, что реально работает, не требует танцев с бубном и закрывает 95% задач:
Для текста, логики и кода:
DeepSeek (V3 / R1) — один из лучших вариантов по кодингу и сложным рассуждениям, отлично справляется с русским языком и не зажимает функционал за платными тарифами.
ChatGPT / Claude — нестареющая база. Хороши для рерайта, структурирования информации и повседневных задач.
Для генерации картинок:
FLUX.1 (через бесплатные хабы/Hugging Face) — выдает фотореалистичное качество, отлично справляется с анатомией и мелким текстом на картинках.
Для учебы и поиска инфы:
Perplexity — замена классическим поисковикам: ищет информацию по актуальным источникам в сети и сразу дает ссылки с ответами без рекламной выдачи.
А какими ИИ-инструментами на постоянке пользуетесь вы? И какие нейросети, наоборот, разочаровали больше всего?
P.S. Создал небольшое русскоязычное сообщество на Реддите для обсуждений, тестов моделей и промптов: r/ru_gpt. Если интересна тема — заглядывайте делиться опытом.
Показать полностью
Дивный новый мир
Показать полностью
1
ИИ-короткометражка
Почему никто не снимает нейрофильмы, хотя уже в принципе к этому все готово? Ну, наверное, потому что финансировать пока никто не хочет, либо боятся, либо законодательно все это не урегулировано пока что.
Ну вот перед вами возможности, что можно сделать за один вечер и примерно 500 долларов.
Если AI уже снимает кино, почему его нет в кинотеатрах?
Короткий ответ голливудского AI-режиссёра Алекса Патрашку: технология готова. Не готовы те, кто должен выписывать чек.
В доказательство он за пять часов собрал эту короткометражку "FOUND YOU: Bad Luck Brian's European Adventures" — неудачник Брайан сбегает по Амстердаму от сверхнавязчивой девушки, ему мешает чувак из Ancient Aliens, в финале над каналами садится тарелка. Ролик на X за сутки набрал больше двух миллионов просмотров.
Не нейросеть «сама придумала кино». Это цех:
Сценарий писал Claude.
Лица и костюмы — трёхвидовые шиты в Seedream: анфас без головы, спина, крупный портрет.
Безголовый фронт — чтобы видеомодель не размазывала лицо.
Видео — Seedance 2.5, 1080p, звук сразу в том же проходе.
Клеилось в CapCut,
музыка из Epidemic Sound.
Оркестрировал всё агент Higgsfield Supercomputer на GLM-5.3.
Дисциплина жёстче, чем кажется. Персонаж — это файл, а не «сделай похожим на мем». Брайан всегда бежит слева направо. В камеру смотрит только девушка в титре, и то по специальному разрешению. Улицы не имеют права быть пустыми. Метафору в промпте нельзя рисовать как объект. Тарелка — единственный фантастический предмет на весь фильм. Две реплики прописаны дословно, остальным почти запрещено разговаривать.
Смета, которую автор сам выложил: 367 текстовых кредитов, 6 картиночных, 9 783 видео. В деньгах Higgsfield это примерно 500 долларов. Вышло бы дешевле, если бы с первого раза не сломались мужики в лодке: для них не сделали референс, пришлось пересобирать все связанные куски. Чистых 4 минуты материала при удачном дубле стоили бы около сотни. Коэффициент брака — больше четырёх.
Пять часов и пятьсот долларов — не бюджет Голливуда. Но и не «написал промпт перед сном». Пока продюсеры спорят, можно ли это считать кино, такие ролики уже собирают миллионы просмотров и показывают, где именно кончается магия модели и начинается режиссура: в лоре, в направлении бега и в том, чтобы заранее снять лодочников.
Показать полностью
[Серьезно?] Британия "пнула" нас в Крымской войне? А давайте разберем, чем это для них обернулось
Дисклеймер: пост основан на реальных исторических событиях и заявлениях высокопоставленных лиц. Острые формулировки — для привлечения внимания к теме.
В 2022 году министр обороны Великобритании Бен Уоллес, комментируя украинский кризис, заявил буквально следующее (цитата):
«Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это»
И добавил, что Путин, мол, «совсем одурел» и повторяет ошибку Николая I — действует без союзников.
Красиво сказано. Прямо как в учебнике английской пропаганды.
Только вот проблема: британские политики, видимо, свой же учебник не дочитали. Или дочитали до середины и решили, что дальше можно не смотреть.
Давайте освежим память.
📊 Цифры, которые не врут
Общие потери сторон в Крымской войне (1853–1856) по данным военного историка Урланиса:
![[Серьезно?] Британия "пнула" нас в Крымской войне? А давайте разберем, чем это для них обернулось](https://cs17.pikabu.ru/s/2026/08/27/20/kfdewthp.jpg)
Да, по абсолютным цифрам Россия потеряла больше. Но давайте копнем глубже.
🎯 Главный удар пришелся не по солдатам
Английская армия в Крыму была элитной, аристократической. Офицерские патенты покупались за тысячи фунтов, командные должности занимали лорды и баронеты. Это были не просто военные — это был правящий класс нации.
И потери среди них были чудовищно непропорциональны.
В битве при Альме британская пехота потеряла около 25–30% офицерского состава за несколько часов. Полки оставались без командиров батальонов и рот.
В «Атаке Легкой бригады» под Балаклавой — той самой, что вошла в историю как образец бездарного командования — из 673 кавалеристов выбыло около 40%. Но среди офицеров потери были еще выше: лорды и баронеты шли впереди и падали первыми.
Английский офицерский корпус в Крыму потерял каждого пятого. Это не просто цифры — это потеря целого поколения управления страной.
🤡 А теперь про "пинок"
Минобороны России тогда ответило Уоллесу очень хлестко:
«Рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и ее историю. Чтобы своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам».
И добавили, что единственный "подвиг" шотландского 93-го полка, о котором говорил Уоллес, заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные.
А вот в историю Балаклавского сражения вошло совсем другое:
«Легендарное уничтожение русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана».
Именно этот "подвиг" обогатил все языки мира понятием «пушечное мясо».
🇬🇧 А что сами британцы?
Они эту войну помнят. И помнят как поражение.
В британских школах Крымскую войну преподают как неудачную кампанию с тремя главными фиаско: Балаклава, Петропавловск-Камчатский и Таганрог.
Именно после Крымской войны в 1856 году был учрежден Крест Виктории — высшая военная награда Британии за храбрость. Потому что подвигов было много, а побед — не очень.
Британские военные мемориалы на Холме Каткарта в Крыму до сих пор поддерживаются в порядке. Им есть что помнить.
💎 Итог
Британия потеряла в Крымской войне БОЛЬШЕ.
Не по количеству трупов — по качеству. Россия потеряла солдат (рекрутов из крестьян). Британия потеряла офицеров — элиту, аристократию, управленческий костяк нации.
И при этом их политики до сих пор используют эту войну как повод для гордости.
«Шотландская гвардия пнула царя» — звучит гордо.
«Шотландская гвардия потеряла четверть офицеров и вошла в историю как пушечное мясо» — звучит менее пафосно, но гораздо ближе к истине.
Так что когда в следующий раз какой-нибудь британский министр вспомнит про «пинок» — вспомните про 22 тысячи британских потерь, про каждого пятого офицера и про то, что через 15 лет после Парижского мира Россия просто вернула себе черноморский флот, а Европа даже пикнуть не посмела.
Вот такая история. А «пинки» пусть останутся в футболе.
Ненавижу, блядь, британцев (С)_
Показать полностью
1