Президент у психотерапевта
Ролик этот смонтирован ещё в марте, но актуальности всё ещё не теряет.
0 просмотренных постов скрыто
Скорее бы лето!
Скорее бы лето пришло. Обязательно к лету похудею, стану богатым и красивым!
Ответ buhanka.chan в «10 лет испытаний "Росатома" подтвердили: ядерные отходы можно использовать как топливо»3
1. Дорожает энергия потому, что жители бывшего РСФСР оплачивают энергопотребление Абхазии, Чечни, Дагестана, Кабардино-балкарии и прочих очень нужных в составе РФ республик. Там за коммуналку не платят принципиально прям чуть ли не 2/3 населения.
2. Эксперименты с ЗЯТЦ (закрытый ядерно-топливный цикл) очень нужны, потому что нефте-газа все меньше и меньше. И если не подстелить соломки с электричеством как тотальной энергией будущего, то можно прям сильно встрянуть. Нас всех впереди ждет неминуемое истощение Гавара и прочих сверхбольших месторождений в Персидском и Мексиканском заливах. Гавар с 1948 года качают и как бы много нефти там не было бы, она все равно конечна. Так же надо помнить что не всю нефть из месторождения можно достать. Доля неизвлекаемых запасов может достигать 50-80% от общей массы нефти. Отечественная нефтеразведка/добыча все больше и больше уходит на шельф СЛО именно потому, что на суше все места уже найдены/разработаны. Страсти по поводу Антарктиды подогреваются именно ресурсным голодом- Антарктида единственная не тронутая разведкой/добычей территория ( и да, там есть шельф. Глубокий и узкий, но есть).
3. Глобальный выбор энергетики будущего стоит между углем и атомом. Угля еще много, но и возни с ним больше. Уголь менее энергетически выгоден по сравнению с нефтью. Можно из него делать жидкое топливо, но оно будет заметно дороже чем из нефти. Уровень жизни просядет значительно. (Впрочем, он и так просядет как начнется реальный дефицит нефти).
4. Урана уже не особо много, пока хватает, но уже есть вопросы. Под рост количества атомных электростанций дешевого урана уже нет. А, например, Китай запланировал ебический рост атомной генерации. Англы тоже хотят вернуться к атому, немцы рвут волосы на голове что зря отказались и надо бы начать опять строить, япошки там тоже зашевелились.
5. И тут всплывает ЗЯТЦ и реакторы на быстрых нейтронах как его часть. БН- Быстрый Натриевый ( уже работают в энергетике, достаточно хорошо изучены процессы, технологии отработаны. Есть минус- они дорогие очень. Это наша, Советско-Российская тема, так пока никто не может.) И Брест- Быстрый Реактор Естественной безопасности со Свинцовым Теплоносителем, он же "Прорыв" ( только будут строить, но потенциально он дешевле чем БН и безопаснее). Американцы качают тему ЖСР ЖидкоСолевой Реактор. ( пока ничего не построили, по пыхтят усиленно).
Показать полностью
Ответ на пост «10 лет испытаний "Росатома" подтвердили: ядерные отходы можно использовать как топливо»3
А помните, как нам рассказывали, что Россия готова принимать отработанное ядерное топливо только якобы из-за своей отсталости и коррумпированности?) Давайте, вспомним!
«Это циничный и аморальный бизнес. Он нужен Urenco, чтобы сэкономить миллиарды евро на утилизации своих урановых «хвостов», отправив их в Россию, – поясняет сопредседатель экологической организации «Экозащита» Владимир Сливяк**. – Поражает готовность «Росатома» зарабатывать на захоронении фактических иностранных отходов, что является нонсенсом в любой цивилизованной стране».
Андрей ОЖАРОВСКИЙ, физик-ядерщик, член Российского социально-экологического союза:
– В «Росатоме» говорят, что Россия умеет обогащать уран намного лучше, чем Германия. Рассказывают сказку о том, что вот-вот они изобретут новый реактор. В реальности в планы использовать урановые «хвосты» поверить сложно. Я не исключаю, что в вопросе ввоза в Россию урановых «хвостов» есть и коррупционная составляющая. Какие-нибудь сотрудники строят виллы где-нибудь в Испании, а нам везут ядерные отходы.
ЭЛ № ФС 77 - 72681 от 04.05.2018 г.
Силовики из-за денег превращают Россию в свалку западных ядерных отходов
...
Это сигнал, что страна превращается в сырьевой придаток.
...
Это очень экологически опасная, а если говорить непрофессиональным языком, непатриотичная позиция. Это признание нашей технологической беспомощности, признание, что мы способны только на то, чтобы ввозить чужие радиоактивные отходы.
...
Эл №ФС77-77526 от 31.12.2019
@Anadequateloony, что с лицом?
В ноябре 2009 года стало известно о том, что компания URENCO прекращает ввоз отходов урановой обогатительной промышленности в Россию. Это решение стало результатом многолетней работы Гринпис и других общественных организаций, направленной на отказ от ввоза зарубежных радиоактивных отходов в Россию.
...
В ночь на 25 января группа французских активистов «зеленых» блокировала отправку отходов в порт Шербур, где стоял сухогруз «Капитан Куроптев». Шестеро человек приковали себя цепями к железной дороге в двух местах следования поезда, задержав поезд на некоторое время. В это время другие активисты держали в руках плакат: «Россия – не мусорный бак». Полиции удалось отцепить «зеленых» от путей и ядовитый груз продолжил следовать в порт.
В чьих интересах работает Гринпис?
ЭЛ № ФС 77 - 79279 от 02.11.2020
UPD: в данных статьях идёт речь об обеднённом гексафториде урана (ОГФУ). Вот интересный отчёт Росатома за 2020 по его хранению и переработке: https://www.rosatom.ru/ogfu_report_2020.pdf
Показать полностью
Ответ на пост «Печеньки очень вкусные были»2
Скажу еще проще. В случае чего русские не только бесплатно бы отдали им оружие (а не меняли бы оружие на ресурсы украины), но и сами пошли бы за них умирать.
Ответ на пост «Печеньки очень вкусные были»2
Знаете, почему гражданин несёт хрень по поводу того. Ой, как было бы классно объединиться украинцам и россиянам в 1 государство, да потому, что ещё в 93, когда все разъединили уже тогда олигархи Прощупывали почву на тему, как насчёт повоевать, так что думай и не неси чуши.
Печеньки очень вкусные были2
Показать полностью
1