Ответ Bezumec27 в «Борисов: пока куряне кормят бродячих псов во дворах, собаки никуда не уйдут»2
Ты хоть одного человека встречал, что на дачу привозит собак и там бросает?
Человек собаке не друг, и никогда не был. Был лишь владелец и исследователь (привет Павлов). Это уже когда начали заигрывать в "собака - новый человек" люди ринулись всерьез дружбу ксенофильскую водить, кто то стал в дочки-матери с ними играть, а это - и именно это - и разрушило ответственное владение.
Есть владелец, есть его питомец. И лишь тогда можно говорить о "мы в ответе за тех кого приручили". Сейчас же те кто прикармливают стаи ой как не хотят нести ответственность.
Потому ваша позиция несколько противоречит целям, которые хотели бы добиться и нормальная зоозащита и обычные люди.
Те для кого собака это игрушка, "новый человек", "ребенок" и прочие маргиналы пропагандирующие "гуманность и любовь к стайным хищникам" - это и есть те, кто в основе своей и занимается самовыгулом. Они считают, что делают благое дело, подкармливая стаи, и при этом не хотят брать ответственность на себя.
Пока зоозащита радикальна и состоит из таких элементов - ничего не поменяется.
Само название догхантеры говорит о том что кошки им не интересны. Если речь о живодерах, то задумайтесь, почему те, кого зоорадикалы называют живодерами, хотят чтобы бродячих животных на улице не было. Живодеры наоборот бы стремились чтобы все оставалось как есть и святое ОСВВ не прекращалось, чтобы продолжались игры в "гуманность", чтобы жертвы были доступны.
Я состоял в волонтерстве по кошкам и такого дерьма насмотрелся, что не уверен что когда либо вернусь в это.
Люди хотят безопасности и поверьте - патронов хватит чтобы её обеспечить.
Зоозащите следует отказаться от радикальной риторики, от ненависти к людям и признать приоритет человеческой жизни. Тогда, и только тогда, стороны смогут двигаться к взаимопониманию и уступкам, смогут обеспечить безопасность как людям, так и ответственное обращение с животными.
Нам с нашей стороны легко сдержать более радикально настроенных людей, готовых самим бегать и ликвидировать угрозу, если государство наладит безвозвратный отлов с эвтаназией по невостребованности. Нам так же легко будет развернуться и агитировать помогать волонтерам и ПВС в пристройстве, если безопасность людей не будет поражена в правах. И мы конечно же как и вся зоозащита и радикальная и адекватная выступаем за ответственное обращение, однако за прошедшие года столько было скандалов с приютами и зоозащитниками которые морили голодом подопечных, столько инцидентов травли людей, столько раз люди призывали зоозащиту сотрудничать с народом, столько раз оказывалось что зоозащита занималось выкачкой крови из подопечных и продажей её, столько раз оказывалось что зоозащитную тему крышует бизнес и политика, а для кого то и сама зоозащита стала бизнесом и политикой, что само слово зоозащита и зооволонтер уже покрылись коричневыми дурно пахнущими тонами.
Мы устали от общения то с одними неадекватами, то с другими. Сформируйте кого то нормальных готовых к общению и уступкам, убедите своих радикалов, подгоним юристов, найдем площадку для обсуждения, сформируем готовый законопроект на замену 498 ФЗ и передадим депутатам. Получится принять - отлично, кто то заработает много полит.очков на халяву и любовь народа и поддержку обеих сторон. Если где то будет обман и заминки - виновные получат совместно от обеих сторон негодование и хейт. Заодно увидите кто из зоозащитных организаций не захочет расставаться с "меховым кошельком" и испугается перекрытие грантопровода.
Борисов: пока куряне кормят бродячих псов во дворах, собаки никуда не уйдут2
21 августа 2026. /46ТВ/. Глава Центрального округа Курска Андрей Борисов сегодня еще раз высказался по поводу горожан, которые прикармливают бродячих собак во дворах многоквартирных домов. Другие жильцы жалуются на обилие безнадзорных псов, а порой и вовсе оказываются покусанными. При этом отлов таких животных складывается с определенными сложностями.
Ранее Андрей Борисов уже отмечал, что во дворах отдельных многоквартирных домов люди, которые кормят бродячих животных, препятствуют деятельности сотрудников службы отлова. Например, подобные инциденты были зафиксированы по улице Халтурина.
А теперь выяснилось, что подобная ситуация имеет место быть и на улице Орловская.
- Пока вы будете кормить бродячих собак во дворах, они никуда не уйдут! - обратился к курянам глава Центрального округа Курска Андрей Борисов.
Ответ на пост «Решение суда по делу Жанны Хусаиновой»1
Рафик ниучем не виноват
Ссылка для админа https://m.realnoevremya.ru/news/360528-odin-chelovek-yzhe-po...
Решение суда по делу Жанны Хусаиновой1
ВИНОВЕН. А НЕ «ПРОСТО КОРМИЛ».
21 августа 2026 года суд поставил точку в деле, которое длилось почти два года. Иосиф Лифшиц, владелец промбазы в посёлке Самосырово под Казанью, признан виновным в смерти 48-летней Жанны Хусаиновой.
Судья Советского районного суда Казани назначил наказание по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации — причинение смерти по неосторожности. Лифшиц приговорён к 1 году 10 месяцам ограничения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с разведением и содержанием собак, на 2 года 6 месяцев. Кроме того, он обязан выплатить по 2 миллиона рублей в пользу потерпевших.
Он не «просто кормил». Он создал СТАЮ, которая растерзала Жанну.
Экспертиза подтвердила: на морде одной из собак — кровь Жанны. 17 животных содержались на территории базы на свободном выгуле без надлежащего ограждения. Лифшиц нарушил условия их содержания, оставил их без контроля. Суд признал его хозяином этих собак и полностью доказанной версию обвинения.
А что говорил подсудимый?
«Мы просто их кормили», «животных мне подкидывали», «я их не разводил». Он не признал вину. Говорил о травле, о «жертвах системы». Но суд сказал своё слово.
Виновен.
Вот что значит «просто кормить», когда за спиной — стая из 17 собак без привязи. Вот что значит «жалость», когда за ней — чья-то мать, чья-то жена, чья-то жизнь.
Жанна Хусаинова не дожила до этого приговора.
Любое наказание не вернёт супругу и маму.
Но справедливость восторжествовала.
Мы помним. Мы не простим.
Фонд «В память о Вите» — мы помогаем пострадавшим от бездомных собак добиваться справедливости. Если вы или ваши близкие столкнулись с подобным — не молчите. Напишите нам. Мы рядом.
Не кормите сусликов!
Туристы всё чаще подкармливают диких сусликов с Джилы-Су ради фото. Местные и гиды просят этого не делать.
Зверьков пичкают едой, гладят и даже берут на руки ради эффектных снимков. Из-за этого животные постепенно привыкают к людям и перестают вести себя как дикие. А ведь суслики могут переносить чуму или бешенство.
Жителей и гостей региона просят не пытаться приручать животных и не кормить их с рук. Наблюдать за сусликами лучше на расстоянии — так безопаснее и для людей, и для самих зверьков.
Сусликам с Джылы-Су пришлось устраивать чекап (комплексное обследование организма с целью выявления возможных нарушений и заболеваний на ранней стадии). Зверушек развелось так много, что их отлавливают и проверяют на болезни.
После обследования здоровые особи вернутся на место. Обойтись без диспансеризации тут было никак нельзя: эти симпатяги могут переносить разное неприятное.
Что, страшно? Не бойтесь, просто умиляйтесь со стороны и не трогайте зверьё — у него, между прочим, тоже есть свои личные границы.
Урочище Джилы-Су находится в Кабардино-Балкарии, на северном склоне горы Эльбрус. Ближайший крупный город — Кисловодск.
Ответ на пост «Не собаки, так голуби?»6
Всем привет! Сначала мнение: кормить голубей надо разрешить в специальных местах, в парках там... В остальных местах запретить. А бродячих собак вообще везде запретить. Но сравнивать эти две урбанистические напасти некорректно. Я не слышала ещё, чтобы стая бродячих голубей напала на одиноко идущего человека и покусала его.
Мнение закончилось, началась объективная наука. Это - разные опасности не только на социальном уровне, но и на биологическом. Биологически голуби не очень опасны, но только для тех, кто выполняет несколько условий:
Голубей не целовать, не кусать, не облизывать и не есть без предварительной термообработки,
Не контактировать с голубями слишком долго. Пройти через толпу голубей - это одно (тем более, больные птицы там вряд ли есть, такие сидят на месте, не летают особо). Постоянно сидеть среди голубей в голубятне - совсем другое, там риски есть,
Не пить с голубями из одной лужи,
И т.п.
Что можно прихватить с голубиной почтой в городе? Они - переносчики почти сотни разных возбудителей. Порядка десятка из них - общие для нас с ними. Немного: мы с ними всё-таки довольно разные (в отличие от пары "человек/свинья", например). С другой стороны, 10 общих заболеваний - это примерно на 10 больше, чем хотелось бы. Зачем оно...
Орнитоз (пситтакоз) - главная угроза. Его даже в Докторе Хаусе цитировали периодически. Это острое инфекционное заболевание вызывает бактерия Chlamydia psittaci. Птицы им могут болеть бессимптомно, выделяя возбудителя с помётом, перьями и носовым секретом. Передаётся воздушно-пылевым или контактным путём. Орнитоз может протекать в трех формах: пневмонической (поражение лёгких), гриппоподобной (лихорадка без выраженной пневмонии) и тифоподобной (поражение печени и селезёнки без дыхательных симптомов). Хорошая новость - заболевание не передаётся от человека к человеку и достаточно успешно лечится антибиотиками - если вовремя начать.
Криптококкоз - грибковая инфекция. Возбудитель - дрожжевой грибок Cryptococcus neoformans, который живёт в почве и птичьем помёте. Заражение, соответственно, воздушно-пылевое.
В группе риска в первую очередь люди с ослабленным иммунитетом, ВИЧ-инфицированные, пациенты с иммуносупрессией. Здоровым - почти не грозит (снова хорошая новость? Ну, скажите, что голубь - не птица мира)) В тяжёлых случаях возможен криптококковый менингит - поражение оболочек мозга. Тут уже не хочется никакого мира и никаких птиц. Лечится, но всё равно, свинство же - разносить такое?! Голубячество.
Старый знакомый: Сальмонеллёз. Острая диареея (7-10 раз в сутки), рвота, высокая температура. Контактная штука - если у кого-то в коллективе сальмонелла, по-хорошему надо бы карантин. Никто этим, понятно, не занимается, кроме случаев с детскими учреждениями. Правда, голубь - и не основной источник сальмонелл: есть же всякая домашняя птица...
Гистоплазмоз - тоже никакого праздника, тоже грибковая инфекция. В группе риска дети до года, люди старше 65 лет и пациенты с иммунодефицитами.
Голуби могут переносить возбудителей псевдотуберкулёза, кампилобактериоза, токсоплазмоза, листериоза и др. мерзк. еб. хр. и ср. Кроме того, птицы служат источником паразитов: блох и клещей, которые могут перебираться в жилые помещения.
Каковы риски для обычного человека в парке? Для здорового человека риск заражения при обычном нахождении в парке или кратковременном контакте с голубями невелик, но существует. Основные факторы риска перечислены выше (не целовать их, не кусать...) плюс - игнор гигиены. Покормили голубей - помойте руки хорошенько. Ну и не лазьте в толпу голубей, и уж тем более не пускайте туда детей. Если голубь выглядит вялым, сидит нахохлившись, не улетает при приближении, вообще не пытается взлететь, с жидким помётом или слезящимися глазами - вообще держитесь подальше.
Контакт с голубями не означает гарантированного заражения, повторюсь - особенно для здорового человека с хорошим иммунитетом. Сам голубь, если он в адеквате, облизываться к вам не полезет (в отличие от бродячей собаки). Однако риски реальны и многократно возрастают при длительном и тесном взаимодействии с птицами в местах их массового скопления. (Фотка тётеньки с голубями из "Один дома 2".jpg) Орнитозом заражены, по разным оценкам, до 80% городских голубей.
Любуйтесь птицей мира на расстоянии, ну. Голубь, кстати, за это только спасибо скажет, - ему близкий контакт с человеком тоже, как правило, сплошная нервотрёпка.
Я - Злобная Биохимичка. Курлык за донаты спасибо! В качестве пруфов - любой учебник микробиологии и т.п. можно взять, тут Пабмед не нужен.
Напоминаю: хотите напомнить про какую-нибудь тему - тегайте @ryskaa, а то и не вспомню. Сейчас только "Спутник" в черновиках висит.
Ответ на пост «Не собаки, так голуби?»6
Про детство вспомнил. У нас под окнами пятиэтажки вечно стояли плошки со скисшим супом и размокшим хлебом - бабулечки так выражали свою любовь к бродячим кошкам. Животные плодились в геометрической прогрессии и заселили все подвалы в округе
А мы, дети, за этими котятами бегали целыми днями, тискали их. Мать меня потом два раза специальным шампунем обрабатывала и вшей выводила. Сам дурак тоже, лез к ним постоянно, но ребенку же не объяснишь про гигиену, когда видишь пушистый комок
Сейчас смотрю на наш двор - красота... Ни кошек бродячих, ни тех бабушек с кастрюлями уже давно нет.
Слава богу что голубей пшенкой засыпать у нас не додумались)



