Блогер Лерчек (Валерия Чекалина), которой врачи диагностировали рак желудка четвертой стадии, попросила суд разрешить ей выехать в Китай для экстренного лечения. Об этом рассказал ее защитник Константин Третьяков.
По его словам, основная проблема состоит в том, что ранее прокуратура настояла на изменении блогеру меры пресечения в связи с наличием у нее заграничного паспорта. В связи с этим паспорт был изъят ФСИН, которая не возвращает его без разрешения суда, поскольку приговор еще не вступил в силу. Поэтому, отметил адвокат, необходимо разрешение суда. Как только будет получено официальное приглашение от китайской клиники, защита незамедлительно обратится в суд за таким разрешением.
22 октября Лерчек сообщила, что ее болезнь начала прогрессировать. Врачи рекомендовали ей рассмотреть возможность проведения вакцинации в Китае. Лечение с помощью CAR-T-терапии, уточнила блогер, может помочь ей избавиться от рака навсегда.
31 июля Гагаринский суд Москвыприговорил Лерчек к пяти годам условного срока, обязал выплатить штраф в 765 млн рублей и запретил администрировать сайты в течение трех лет. Сама борющаяся с раком желудка Чекалина отрицала вину и просила не назначать большой штраф, ссылаясь на отсутствие средств.
Ещё в апреле этого года в городе Добрянке Пермского края ученик местной школы №5 зарезал на школьном крыльце учительницу - своего классного руководителя. Сегодня ему вынесли приговор. Шесть лет воспитательной колонии, так как ему 17 лет. Кроме того, на него возложили обязанность компенсировать моральный вред сестре и дочери убитой, одной миллион рублей, другой два миллиона рублей. Парень свою вину полностью признал. Не знаю, что там и как. И почему максимум для малолетки - десять лет не дали. Процесс закрытый, видимо, был. И как вину измерить, как расплатиться за убийство? Шесть лет - много, мало. Очень много вопросов по приговору. Инфа отсюда https://rg.ru/2026/10/23/reg-pfo/v-permskom-krae-podrostku-z...
На оглашение приговора пришли около 40 человек Источник: читатель E1.RU
На оглашение приговора по делу о похищении и надругательстве над мебельщиком с Уралмаша пришли около 40 человек. Большинство — крепкие парни спортивного телосложения. Это оказались друзья обвиняемых. Помимо этого, пришли их родители, жены, подруги. Некоторые с маленькими детьми на руках.
Зал еле вместил всех желающих. Потерпевший не пришел на заседание. Также не явился один из главных обвиняемых — Александр Загвоздин, владелец массажного салона. Это он заказал злополучную мебель, которую не изготовили в срок. Суд объявил его в розыск.
Кому сколько дали
Александру Андращуку — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 132 УК РФ — 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; взят под стражу в зале суда;
Александру Загвоздину — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ и ст. 138.1 УК РФ — 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Поскольку на оглашение приговора он не явился, суд объявил его в розыск.
Сергею Смехову — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 166 УК РФ — 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; взят под стражу в зале суда;
Егору Полушкину — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 166 УК РФ — 5 лет 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
Андрею Тараеву — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 166 УК РФ — 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
В качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшего взыскано: с Андращука — 350 тысяч рублей, с Загвоздина — 250 тысяч рублей, со Смехова — 200 тысяч рублей, с Полушкина и Тараева — по 100 тысяч рублей.
Получившие условные сроки Андрей Тараев и Егор Полушкин выдохнули, остальные же не могли сдержать эмоций. Обнимали жен и детей, прощались. Смехова и Андращука взяли под стражу в зале суда.
«Саша заказал мебель у потерпевшего Сергея. Не в первый раз уже. Он [потерпевший] тянул деньги с Саши постоянно. Заказ не делал — то фурнитура подорожала, то другие причины. Всего около 300 тысяч рублей. И ни деньги не возвращал, ни заказ не делал. И таких пострадавших много. Сын просто хотел свою мебель забрать, а эти парни [спортсмены] должны были выступить грузчиками. Зря он с ними связался. Сейчас сына осудили, деньги ему никто, конечно, не вернул, и сам он еще должен этому потерпевшему», — возмущается мама Александра.
Адвокаты намерены обжаловать приговор. Они не согласны с квалификацией.
«Они ничего из того, что им вменяют, не совершали. Квалификация неправильная. Ни похищения, ни вымогательства, ни угона не было. Потерпевший не изготовил мебель — его просили исполнить заказ», — сообщил защитник Сергея Смехова.
Адвокаты планируют обжаловать приговор Источник: Евгений Кошек / E1.RU
«Будем рубиться за правду»
Резче всего высказался представитель общественной организации «Дети улиц» Сергей Шунеев, пришедший поддержать обвиняемых.
«Приговор несправедливый. В нашей стране убийцам меньшие сроки дают. А тут ребята, которые всю жизнь занимаются спортом, благотворительностью и добрыми делами. Это все доказано, все есть в деле: письма благодарственные, медали. Один является заслуженным донором. И за 10 пощечин, один удар кулаком в лицо и рисунок на спине человеку дали 7 лет строгого», — возмущается Сергей.
По его словам, сложившаяся ситуация вскрыла проблему по такой категории уголовных дел (разного рода мошенничества и обманы).
«В наше время полиция не бережет нас, я сам проходил это на себе. И когда в полицию обращаются люди, что какой-то мебельщик кидает их, то, как правило, это отказные. И у ребят в деле точно так же — помимо бизнесмена они нашли еще около 10 потерпевших от этого мебельщика-жертвы. И по всем этим делам отказные. И я не понимаю, почему так работает судебная система и правоохранительные органы», — говорит Сергей.
По его мнению, все чаще происходят ситуации, когда люди приходят в полицию и прокуратуру, следственный комитет, а по их делам никто не работает.
«И куда им обращаться? Они идут к спортсменам за правдой, за своей какой-то. И мы как общественность будем эту тему поднимать, писать в Москву в Следственный комитет, записывать обращения к Бастрыкину. За правдой мы пойдем до конца», — пообещал общественник.
По версии обвиняемых, похищений, сексуального насилия, угона и вымогательств не было.
«К спортсменам обратился бизнесмен, которого кинул на деньги этот мебельщик. Те подъехали к нему, дали лещей. Это было в воспитательных целях. С их спортивной подготовкой они могли бы переломать ему каждую конечность, но мы знаем, что после экспертизы никаких побоев и ушибов не было», — сообщил друг обвиняемых спортсменов.
По его словам, мебельщика ударили кулаком по лицу и сделали рисунок члена (ракеты) на спине с помощью баллончика краски после того, как спортсмены увидели переписку в его телефоне с другими пострадавшими от него.
«Там они пишут ему в таком духе: „Пожалуйста, верни деньги, я кредит взяла“. Всякие бабушки, женщины. И очень много таких сообщений. А он просто игнорирует и не отвечает. Никто его не похищал и не удерживал. Он пока доделывал заказ, с женой общался по телефону, курить ходил», — говорят друзья обвиняемых.
С их слов, сексуального насилия не было.
«Пацаны все с понятиями, с улицы. Они бы не стали таким заниматься. Проводили экспертизу медицинскую, там его анальное кольцо расширено всего на ноль целых три сотых. То есть сами понимаете — если бы воткнули ножку от табуретки в зад, явно было бы больше. У него нашли на телефоне фото со свингер-вечеринок, может, он сам себе расширил все. В деле много нарушений: не было очных ставок, ребят жестко избивали после задержания», — сообщил наш собеседник.
За решеткой оказались не все участники группировки
Участникам группировки вынесли приговор Источник: Евгений Кошек / E1.RU
Чкаловский суд Екатеринбурга вынес приговор участникам группировки, которые похитили мебельщика и надругались над ним ножкой от табуретки.
В 2024 году пострадавший получил заказ на изготовление мебели у владельца мужского спа-салона. Мастер получил задаток, но сроки изготовления затянулись. Тогда заказчик предупредил его, что скоро с ним будут разбираться другие люди.
В октябре 2024 года мебельщик приехал на заказ в квартиру на Уктусе, там его встретили 5 человек в масках. Его сразу начали избивать, снимая это на телефон. Затем пострадавшего посадили в машину и увезли в мастерскую на улице Культуры.
Организатора расправы и насильников задержали. Они уже имели криминальный опыт.
Троих участников группировки взяли под стражу в зале суда. Бандита, который, по версии следствия, насиловал мебельщика, приговорили к семи годам строгого режима. Его подельника Александра Загвоздина — к шести с половиной годам. Сергея Смехова — к шести годам лишения свободы.
Еще двое фигурантов получили условные сроки.
Ранее мы писали, что мебельщик, над которым надругались, оказался не так прост. Выяснилось, что он годами обманывал своих клиентов. Все новости об этой криминальной истории мы собираем в специальном разделе.
кристина и саша коноваловы сегодня услышали приговор в деле об истязании сына: ближайшие 6 лет семейная пара будет перевоспитываться на ретрите общего режима.
дело в том, что парочка систематически пытала 6 летнего сына: били, морили голодом, связывали и запирали. сначала в СИЗО заехал александр, а через пару недель арестовали и кристину.
тгк: sindromreportera
зачем и для чего они истязали пацана, ответа у подсудимых не нашлось. зато теперь сразу пятеро их детей окажутся в приемных семьях, а мать саши лишилась работы из-за выкрутасов сыны-корзины. работодатели женщины заявили, что не могут держать в штате мать уголовника.
Так если суду признать невиновным, то внезапно выяснится плохая работа дознания и следствия. А такого, чтобы тень на своих падала, допустить никак нельзя. Опять же палочная система и единица в отчётик без лишнего напрягать.
Изображение воссоздано по воспоминаниям автора при содействии искусственного интеллекта (ИИ)
«Сожжённый в бочке»
Примечание: Имена героев изменены, названия заведений, улиц и точные места действия изменены или обезличены. В основе статьи материалы уголовного дела, вступившие в законную силу судебные решения и изложенные в них факты.
В конце января 2013 года в дежурную часть одного из отделов полиции крупного российского города обратилась взволнованная женщина. Она сообщила, что её гражданский супруг, владелец двух автостоянок, не вернулся домой накануне вечером. Мужчина ушёл с автостоянки пешком, сел в свой чёрный «Hummer» и должен был через десять минут быть дома. Однако дома он так и не появился. Телефон его был выключен, а на звонки он не отвечал.
Стало известно, что пропавший Громов довёз свою спутницу до дома и отправился поставить автомобиль на стоянку. Когда она позвонила ему вскоре после этого, он сказал, что идёт к охраннику. Через две-три минуты в следующем разговоре упомянул сотрудника правоохранительных органов, который его остановил. После этого связь прервалась. Ночью он домой не вернулся.
Ничего личного - только бизнес
Алексей Громов (прим. имя изменено) занимался автостояночным бизнесом. Две действующие площадки приносили деньги и требовали его участия: охрана, арендаторы, сбор выручки, переговоры. Здесь деньги поступали небольшими платежами, сотрудники знали владельца лично, а отношения с арендаторами нередко зависели от конкретного разговора. Подобная организация делает собственника одновременно эффективным и уязвимым: слишком много договорённостей скреплено не контрактами, а личным весом.
Среди ближайшего окружения Громова был Владимир Белов (прим. имя изменено) — давний знакомый и партнёр. Они вместе открывали стоянки, делили прибыль, строили планы на будущее.
Но в 2012 году в их бизнес вмешался третий участник — Максим Руднев (прим. имя изменено) , владелец автосервиса, арендовавший помещение у Громова. Максим предложил расширить дело: открыть ещё две автостоянки. В проект вложились несколько человек, в том числе сам Максим, его знакомый по имени Григорий и Владимир. Алексей должен был решить административные вопросы — договориться с чиновниками о выделении земли.
Однако что-то пошло не так. Землю получить не удалось, а деньги, вложенные в проект, по мнению Максима, осели в карманах Громова. Долг рос, как снежный ком. К концу 2012 года Максим задолжал Алексею Громову около миллиона рублей за аренду автосервиса, а тот, в свою очередь, требовал возврата вложенных средств. Между партнёрами вспыхнула вражда.
Максим был в отчаянии. Он занял крупную сумму у знакомого, вложил собственные сбережения, а теперь остался ни с чем. Его бизнес трещал по швам, кредиторы требовали денег. И тогда, по версии следствия, у него созрел план: устранить Громова руками третьих лиц.
Но одно дело — не поделить прибыль, и совсем другое — назначить цену человеческой жизни.
Заказчик и его тень
Инициатором убийства, как установило следствие, выступил Владимир Белов — тот самый партнёр, который с виду оставался другом Алексея. Владимир знал о конфликте между Максимом и Алексеем и решил использовать его в своих интересах. После исчезновения Алексея Громова именно Владимир должен был получить контроль над автостоянками и ежемесячной прибылью в сотни тысяч рублей.
В начале января 2013 года в уютном суши-баре в центре города Владимир встретился с Максимом. Разговор был коротким: он предложил Максиму организовать убийство Алексея за три миллиона рублей, а также пообещал в дальнейшем ежемесячный доход в сто пятьдесят тысяч рублей от деятельности стоянок. Максим, загнанный в угол долгами, согласился. Он видел в этом не только избавление от финансовой удавки, но и месть.
Так закрутился маховик преступления. Максим взял на себя роль организатора: ему нужно было найти исполнителя. И такой человек нашёлся.
Исполнитель в погонах
Исполнителем, по версии обвинения, стал Иван Крылов (прим. имя изменено) — действующий оперуполномоченный. Он был знаком с Максимом Рудневым через автомобильный сервис.
Иван был оперуполномоченным отдела по борьбе с имущественными преступлениями. Молодой, амбициозный, но сломленный материальными проблемами. Он чинил свою машину в автосервисе Максима и был с ним в приятельских отношениях. Максим знал, что Иван — сотрудник полиции, и решил, что лучшей кандидатуры для убийства не найти: у него есть служебное удостоверение, навыки, а главное — он умеет обращаться с оружием и специальными средствами.
В один из дней января 2013 года у одной из заправок на выезде из города Максим предложил Ивану «решить проблему» с Алексеем за два миллиона рублей. Иван, по его собственным показаниям, сначала колебался, но нужда взяла верх. Он согласился.
Началась тщательная подготовка. Максим передал Ивану информацию о жертве: маршрут, время возвращения домой, марку машины, место парковки. Иван разработал план: подойти к Алексею на автостоянке, представиться сотрудником полиции, надеть наручники, посадить в машину и вывезти за город, где убить и сжечь тело.
Для реализации задуманного Иван привлёк своего друга детства Леонида Савина (прим. имя изменено) . Тот согласился стать водителем, но участвовать в убийстве лично отказался. Ему была обещана часть вознаграждения.
Для операции использовали «Chevrolet Lacetti», полученный от знакомого, не осведомлённого, согласно материалам, о цели поездки. Личный «Hummer» Громова, напротив, служил ориентиром для наблюдения.
Замысел включал незаконное задержание под предлогом расследования мошенничества. Подозрение в преступлении должно было действовать как аргумент, служебное удостоверение — как подтверждение полномочий, наручники — как привычное продолжение процедуры.
Именно эта конструкция опаснее обычного обмана. Полицейская власть здесь не имитировалась полностью: участник действительно состоял на службе. Для потерпевшего граница между правомерным требованием и преступным принуждением была практически невидимой.
Роковой вечер
К концу января 2013 года всё было готово. Утром одного из дней Иван встретился со своим знакомым, у которого взял на время автомобиль «Chevrolet Lacetti», чтобы не использовать служебную машину. Взамен оставил ему свой джип. В «Армейском магазине» он приобрёл наручники, предъявив служебное удостоверение. В аптеке купил несколько шприцов с адреналином — по его мнению, большая доза должна была вызвать смерть.
Вечером Иван и Леонид приехали к автостоянке, где Алексей обычно оставлял свою машину. Ждали около двух часов. Наконец, около девяти вечера Алексей появился. Он шёл от стоянки к дому, разговаривая по телефону с сожительницей. В этот момент Иван вышел из машины, окликнул его, предъявил удостоверение и сказал, что тот подозревается в мошенничестве и должен проехать в отдел. Алексей, ничего не подозревая, подчинился. Иван застегнул на его руках наручники и посадил на заднее сиденье «Шевроле».
Леонид сел за руль, и машина тронулась. Всё это время Алексей продолжал говорить по телефону, сказав в трубку: «Меня забирают в полицию». Это была последняя фраза, которую от него услышали близкие.
Как только машина отъехала от стоянки, Иван приступил к исполнению задуманного. Сначала он попытался ударить Алексея электрошокером, но тот не сработал. Тогда он схватил шарф, лежавший в салоне, накинул его на шею жертвы и начал душить. Алексей сопротивлялся, но силы были неравны. Через минуту он обмяк. Иван, для верности, вколол ему несколько доз адреналина, но тот уже не подавал признаков жизни.
Изображение воссоздано по воспоминаниям автора при содействии искусственного интеллекта (ИИ)
Труп нужно было спрятать. Иван привязал тело к подголовнику, чтобы со стороны казалось, будто человек спит, и пересел за руль. Леонид к тому времени пересел в свою машину и следовал за ними. По пути Иван заехал на безлюдный участок трассы, где выбросил мобильный телефон Алексея, чтобы пустить следствие по ложному следу.
Затем они направились в сторону посёлка, где у Леонида была дача. Там, в лесном массиве, их ждал заранее подготовленная металлическая бочка, мешки с углём и жидкость для розжига. Тело Алексея сожгли в бочке. Чтобы огонь горел лучше, в стенках бочки были проделаны отверстия. Останки превратились в пепел, не оставив улик.
Пока тело горело, Иван снял с трупа золотую цепочку с крестом и забрал деньги, найденные в машине. Позже он поделился частью добычи с Леонидом.
Изображение воссоздано по воспоминаниям автора при содействии искусственного интеллекта (ИИ)
Заметая следы
На следующий день сообщники вернулись на место сожжения. Убедившись, что от тела остался лишь пепел, они немного успокоились. Однако Иван понимал: машина, в которой совершено убийство, — главная улика. Он решил не возвращать её владельцу, а продать. Леонид помог найти покупателя.
Через несколько дней Иван рассказал о случившемся своему коллеге — сотруднику полиции Дмитрию. Тот, вместо того чтобы сообщить о преступлении, посоветовал избавиться от мусорного бака. Вдвоём они вывезли бак в другое место, чтобы замести следы.
Но на этом преступная деятельность не закончилась. Максим, так и не получивший от заказчика обещанных денег, предложил Ивану украсть проданный «Шевроле», чтобы вернуть хотя бы часть средств. Они изготовили дубликат ключа, арендовали гараж и в апреле 2013 года похитили автомобиль, разобрали его и сожгли салон. Чтобы скрыть следы, они перебили идентификационный номер, вварив фрагмент рамы от другой машины.
Автомобиль погибшего - «Hummer», был угнан и сожжен, при этом в указанной части правоохранительные органы не смогли в полном доказать причастность привлеченных к уголовной ответственности фигурантов.
Изображение воссоздано по воспоминаниям автора при содействии искусственного интеллекта (ИИ)
А осенью того же года Иван, уволившись из органов, занялся выращиванием конопли в теплице. При обыске у него изъяли более двадцати кустов наркосодержащих растений и марихуана.
Разоблачение
Расследование убийства продвигалось медленно. Тело не было найдено, свидетелей не было. Но у следствия появились вопросы к Максиму Рудневу и Владимиру Белову. Их финансовые махинации, странное поведение после исчезновения Алексея, показания сожительницы — всё указывало на то, что здесь что-то нечисто.
Решающую роль сыграли детализации телефонных переговоров. Следователи установили, что в день убийства Максим и Иван созванивались десятки раз, а Иван использовал специально купленные сим-карты. Кроме того, нашлись свидетели, которые видели, как Иван и Леонид выезжали из города в сторону посёлка.
В феврале 2014 года Иван и Леонид были задержаны. На допросах они дали признательные показания, подробно описав все детали преступления. Позже были задержаны Максим, Владимир и другие участники. Следствие собрало множество доказательств: показания свидетелей, данные экспертиз, записи камер наблюдения, финансовые документы.
Судебный процесс обещал быть долгим и резонансным. На скамье подсудимых оказались бывший сотрудник полиции, предприниматели, обычные граждане, которых жажда наживы и обида толкнули на страшное преступление.
И здесь у этой истории обнаружился не кинематографический, а почти издевательский финал: машину нельзя было просто продать, телефон — просто выбросить, а человека — просто вычеркнуть. Любая попытка спрятать следы порождала новые действия, новых свидетелей и новые вопросы.
Судебная тяжба
По вердикту коллегии присяжных заседателей суда первой инстанции Иван Крылов признан виновным в убийстве по найму, превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств, кражах, а также незаконном культивировании наркосодержащих растений. По обвинению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства Крылов оправдан в связи с отсутствием события преступления, за ним признано право на реабилитацию.
Максим Руднев осуждён за подстрекательство и пособничество в убийстве по найму, а также за подстрекательство должностного лица к превышению полномочий.
Владимир Белов осуждён за пособничество в убийстве по найму.
Леонид Савин по обвинению в организации убийства оправдан за непричастностью.
Суд первой инстанции назначил:
- Ивану Крылову 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы,
- Максиму Рудневу 15 лет строгого режима,
- Владимиру Белову 6 лет строгого режима.
Апелляционная инстанция Верховного Суда РФ оставила приговор без изменения, а жалобы осуждённых и защитников — без удовлетворения.
Эпилог
Эта история — леденящий душу пример того, как низко может пасть человек ради денег. Заказчик, ослеплённый жаждой контроля над чужим бизнесом, не побрезговал убийством друга. Организатор, погрязший в долгах, продал душу за иллюзорное вознаграждение. А исполнитель — тот, кто по долгу службы обязан был защищать закон, — стал хладнокровным убийцей.
Особенно цинично выглядит участие сотрудника полиции. Человек, призванный стоять на страже порядка, использовал служебное положение для совершения преступления. Это предательство не только конкретных людей, но и всего общества, которое доверяло ему свою безопасность.
И главное: жизнь человека бесценна. Никакие деньги, никакие обиды не могут служить оправданием убийству. Эта трагедия — напоминание о том, что нужно решать конфликты законным путём, а не брать в руки шарф и наручники.
