Участки на кладбище выделяют бесплатно, но вот стоимость копки могилы исчисляется сотнями тысяч рублей Источник: Татьяна Фатеева / Городские медиа
Стоимость похорон в Екатеринбурге перевалила за 200 тысяч рублей. Такая сумма получается, если выбрать не кремацию, а классическое погребение. Об актуальных расценках редакции E1.RU рассказал читатель, недавно потерявший близкого человека.
«Я ушам не поверил, когда мне сказали, что перед поездкой на Лесное кладбище нужно взять с собой не меньше 200 тысяч рублей, и обязательно наличными. И якобы это еще хорошая цена! Сам участок на кладбище бесплатный, то есть все сотни тысяч — это за копку могилы», — поделился екатеринбуржец.
Такая сумма с учетом других расходов на похороны оказалась для семьи непосильной, поэтому они выбрали другой вариант — кремировать усопшего и похоронить урну с прахом. Захоронение урны оказалось в сотню раз дешевле — чуть больше 2000 рублей.
Суммарно прощание и погребение обошлись екатеринбуржцу и его родным почти в 100 тысяч рублей: 10 тысяч за гроб и погребальный комплект, 22 500 за кремацию и урну, 17,5 тысячи за катафалк и работу грузчиков, 7 тысяч за крест, остальное — за подготовку тела и прочие услуги похоронного агентства.
«Не скажу, что выбирал что-то особенно дорогое. И если без места на кладбище при скромном подходе похороны обходятся в 100 тысяч рублей, то умирать становится еще страшнее. Получается, пенсионеры, если они хотят еще и быть похоронены традиционным способом, должны минимум год всю пенсию откладывать на „гробовые“», — возмущается читатель E1.RU.
С вопросом о том, действительно ли копка могилы стоит сотни тысяч рублей, мы обратились к руководителю объединения похоронных организаций Урала Дмитрию Хазову.
«Муниципальная служба никакого отношения не имеет к выполнению работ, которые связаны с копкой могил, так же как и с установкой могильных сооружений. У нас муниципальное задание — кремация по гарантированному перечню. Копкой могил занимаются сторонние организации, у администрации кладбищ расценок никаких нет. Это сотрудники казенного учреждения, которые от лица администрации города выписывают разрешительные документы, они сами никаких действий не производят», — ответил Дмитрий Хазов.
Еще один эксперт из сферы ритуальных услуг, пожелавший остаться анонимным, советует вопросы о захоронении решать не через похоронные агентства, а напрямую на кладбищах, поскольку так меньше вероятность переплатить.
«Если человек заплатил деньги, а ему выдали отчетные документы в виде кассового чека, то это всё законно. Это может быть и 100 рублей, и миллион. Кассовый чек получил — значит, это законная история, и не важно, какая цифра там стоит. А если всё наличными и агент себе что-то взял, назвав завышенную цену — это другая история. В таких случаях лучше самому ехать на кладбище и общаться с администрацией, потому что агенты могут начать рассказывать разные страшилки, чтобы больше заработать», — отметил эксперт.
В ответ владелец машины обвинил мастера в мошенничестве
Юрий написал заявление в полицию Источник: читатель E1.RU
Консультант по автоэлектронике Юрий утверждает, что клиент по имени Михаил напал на него и едва не лишил зрения. Конфликт произошел, когда Юрий подрабатывал в автосервисе на улице Старых Большевиков, 2А. По словам мастера, Михаил остался недоволен выполненной работой и ударил его в лицо.
«Он без предупреждения ударил меня кулаком в лицо. Я упал и потерял сознание. Очки сломались, дужка вонзилась в левый глаз. Зрение до сих пор не восстановилось, врачи борются за него. Угрожая дальнейшим насилием, он отобрал у меня все наличные — 85 тысяч рублей, мои личные деньги. Глаз не видит, голова раскалывается от боли, похоже на сотрясение. Думал, пройдет, но нет», — поделился Юрий. В больнице ему диагностировали ушиб и контузию левого глаза. Есть подозрение на отслойку сетчатки, сейчас автоэлектрик находится под наблюдением медиков.
Юрий обратился в больницу Источник: читатель E1.RU
Юрий также рассказал, что занимался ремонтом трех автомобилей Михаила, но качество его работы клиента не удовлетворило.
«Когда он приехал, я спокойно объяснил, что никаких проблем нет, моя цель — довольные клиенты. Я допускаю, что мог где-то ошибиться, хотя это маловероятно. Предложил ему привезти машину, показать проблему, и мы бы все решили, исправили, если что-то упустил. В ответ он крикнул: „Верни бабки, я сказал! Бабки на капот, сука!“», — передает Юрий свою версию конфликта.
Он уже написал заявление в полицию. Попытка урегулировать конфликт мирно, позвонив Михаилу и сообщив о травме глаза и сломанных очках, не увенчалась успехом.
По словам Юрия, вот такая железная дужка от очков впилась ему в глаз, когда Михаил ударил его Источник: читатель E1.RU
В свою очередь, Михаил заявил редакции E1.RU, что Юрий занимается провокацией и получил по заслугам, поскольку обманул его на деньги. Теперь, по словам автовладельца, мастер вымогает у него средства за якобы причиненный вред и требует оплатить новые очки стоимостью 100 000 рублей. Михаил также утверждает, что Юрий выдает себя за инженера с многолетним опытом работы в Германии, но это не соответствует действительности.
«Юрий — это конкретный мошенник. Он берет деньги вперед, не выписывает никаких квитанций, а потом либо перестает брать трубку, либо пытается уйти от ответственности. Юрий собрал с меня в общей сложности более 300 000 рублей за все мои автомобили. Ни по одному автомобилю работа не была выполнена должным образом, ремонт приходилось доделывать. За это он получил пощечину. Его никто не бил, а лишь дал пощечину за то, что он оскорбил мою супругу, назвав ее дурой», — рассказал Михаил.
Полиция разбирается в произошедшем Источник: читатель E1.RU
Владелец автосервиса отказался от комментариев, заявив, что стороны должны урегулировать конфликт самостоятельно. Однако он посоветовал Юрию вернуть Михаилу деньги за неудовлетворительную услугу. А еще он прекратил сотрудничать с мастером.
Андрей Комаров рассказал, почему среди педагогов так мало мужчин
Андрей Владимирович второй год управляет казачьим отрядом «Атаманский резерв» в клубе «Солидарность» Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
— Как вы думаете, можно разрубить такой шашкой бумагу? — спрашивает учитель, держа в руках деревянное оружие, которым, казалось бы, невозможно даже порезать палец. И сам же отвечает. — Можно, главное — знать как.
В екатеринбургской школе № 75 Андрея Комарова узнают по одежке. После уроков информатики и математики педагог показывает ребятам, как фланкировать шашкой.
Андрей Владимирович стал победителем недавнего конкурса редакции E1.RU, посвященного Дню учителя, в номинации «Вот это талант!» Мы познакомились с педагогом поближе и узнали, о чем он мечтает и почему далеко не все идеи удается реализовать.
«Мужчина должен быть добытчиком»
Больше 20 лет Андрей Владимирович живет в Екатеринбурге, но вырос он в Алапаевске. По материнской линии учитель — кубанский казак.
Правда, в семье на этом никогда не делали акцента, ведь Андрей Комаров из учительской династии — его бабушка преподавала в начальных классах, а дед был директором школы и раньше руководил управлением образования Алапаевского района.
Даже тренировочная шашка в руках мастера может стать опасным оружием Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
— Только отец сказал: «Хватит учителей», и пошел в инженеры, а я наоборот. У меня была своя строительная фирма, но я ушел в заместители директора, потом начал вести преподавательскую деятельность, — рассказал E1.RU Андрей Комаров. — В детстве дед особо не касался темы казачества, был загружен работой, а мне все было интересно, особенно про кубанских казаков-пластунов.
Я даже жалел, что родился не на Кубани, но знакомство свело меня с оренбургскими казаками — и я вступил в общество.
АНДРЕЙ КОМАРОВ
учитель и руководитель двух казачьих отрядов
— Сейчас являюсь помощником атамана по патриотическому воспитанию, — добавил учитель.
Главная задача педагога на этой должности — продвигать казачество среди молодежи, чтобы, как говорит сам Андрей Владимирович, «хоть как-то оторвать их от гаджетов».
— Андрей Владимирович, почему сейчас мужчины гораздо реже идут работать в школу?
— Большую роль играют финансы, мужчина всё-таки должен быть добытчиком, приносить больше денег в семью. В школе нужно очень сильно загрузить себя, чтобы получать хорошую зарплату, — убежден педагог.
Недавно занятия стали проводить прямо в школе, но в основном дети приходят к Андрею Комарову в клуб «Солидарность» по месту жительства Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Несколько лет назад Андрей Комаров предложил директору своей школы открыть казачий кадетский класс, но тогда его задумка никого не заинтересовала.
Педагог пришел со своей идеей в «Солидарность» — так и появился казачий отряд «Атаманский резерв», а в 2026 году в школе сменился директор. Тогда получилось открыть клуб еще и в школе.
— На первой встрече она сказала мне: «Я посмотрела ваши соцсети, вы занимаетесь патриотикой, состоите в казачестве. Вы мне нужны», — продолжил Андрей Владимирович. — Сначала дети шли неохотно, но когда мои ребята проходят по школе с нагайками и с шашками, на них уже смотрят заинтересованно.
Первой ученицей Андрея Комарова стала его дочь — девочка занимается фланкировкой второй год, и ловкости ее рук можно только позавидовать. Удивительно, что в клубе немало девочек — многим нравится держать в руках оружие.
Первой ученицей Андрея Владимировича стала его дочь — она ловко машет нагайкой Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Сейчас ребята участвуют в соревнованиях по фланкировке, но проводят их редко, так что чаще школьники показывают свои умения на разных мероприятиях и праздниках. Перед учителем стоит сложная задача — выйти за рамки привычных границ, ведь на все выступления отряда приходят в основном казаки из общества.
— Мы с атаманом как раз недавно говорили о том, что надо как-то новые веяния подключать. К примеру, в центре города устраивать казачьи вечёрки, чтобы люди нас видели, — рассказывает учитель. — Не так много бывает людей, как говорится, со стороны. У меня есть задумка провести какой-то детско-юношеский казачий музыкальный фестиваль с элементами фланкировки.
Предлагал идею одному из колледжей, ответ: «Пиши грант, выигрывай, проводи финансирование». Всё упирается в спонсоров и, кроме разговоров, ничем не заканчивается.
АНДРЕЙ КОМАРОВ
учитель и руководитель двух казачьих отрядов
Минувшим летом у юных казаков была возможность показать себя — на фестивале у Дворца молодежи ребята проводили мастер-класс по фланкировке казачьей шашкой. От желающих не было отбоя — дети и родители стояли в очереди, чтобы подержать в руках шашку или нагайку.
Тренировочная шашка, кстати, в три раза легче настоящей Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
— Многие говорили, что сами живут в Академическом, в Солнечном. Говорят: мы хотим к вам ходить, но ехать далеко, — говорит учитель. — После этого я стал задумываться, как масштабировать свое дело. Сейчас пытаюсь среди казаков найти сподвижников, кто tit готов открывать такие клубы.
В своей школе Андрей Комаров планирует открыть еще одну секцию по учкуру (это казачий бокс, где можно наносить удары и руками, и ногами), но для этого нужно найти подходящего тренера.
— На уроках вам помогает казачья выдержка? Раз — и ребенка на место поставить.
— Сейчас же учителя в школах не имеют никаких прав. Ничего нельзя. Голос повысишь — и уже родителям могут нажаловаться, а детям только дай повод, — объясняет Андрей Владимирович. — Дети не хотят ничего делать, вот и приходится набираться выдержки. Как говорят психологи, сейчас у нас растет поколение «ни-ни» — ни учиться, ни работать.
Родители сейчас много работают, мало времени уделяют ребенку. Получается, ребенок больше предоставлен сам себе.
Что делают родители? Говорят детям: «Без меня не делай домашнее задание, лучше я приду, и мы с тобой быстро сделаем правильно». Какая будет тогда ответственность у ребенка?
АНДРЕЙ КОМАРОВ
учитель и руководитель двух казачьих отрядов
Радует, когда родители детей заставляют решать, перепроверять. Не понимаешь — расскажу, подскажу. Но когда они говорят: «Да давай сейчас ГДЗ откроем», это ужас.
ГДЗ расшифровывается как «готовые домашние задания». Как правило, это сборники, где прописаны решения всех задач из учебника по тому или иному предмету.
В свободное время учитель пишет книгу, где по сюжету юные казаки попадают в сказку и ищут путь в реальный мир. На основе этой истории педагог хочет создать настольную игру Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Я пытался бороться с ГДЗ, брал задания с других источников, фотографировал, отправлял. Теперь другая проблема — умная камера «Яндекса» им приносит решение. Смысл такого решения тогда?
С одной стороны, искусственный интеллект — это хорошо, когда ребенок с его помощью делает какой-то интересный проект, то он все равно в какой-то степени участвует в его создании. Но ведь искусственный интеллект тоже берет свои данные откуда попало, ошибок там — уйма. Дети верят ИИ, не перепроверяют ничего и наращивают собственную базу знаний с ошибками, — добавил педагог.
В Екатеринбурге отказались разбирать гражданское дело о ДТП с участием двух судей Источник: читатель E1.RU
В Екатеринбурге с виду рядовое ДТП обернулось долгими судебными разборками, а теперь материал и вовсе передадут на рассмотрение в какой-то другой регион. Причина — среди участников дорожного инцидента оказалась судья Свердловского областного суда.
ДТП, о котором идет речь, произошло в декабре 2024 года на улице Проезжей. Судья облсуда ехала на своем Exeed вместе с супругом (он тоже судья, но работает в арбитраже). В какой-то момент женщина, по ее словам, решила повернуть налево и столкнулась с попутным Volvo.
Показания участников аварии сильно разошлись. Так, судья заявила, что водитель Volvo совершал обгон по встречке, сильно превышал разрешенную скорость и не успевал завершить маневр до участка, где была сплошная линия разметки. Кроме того, у машины якобы были выключены фары.
Водитель Volvo сказал, что до последнего момента не видел Exeed, который начал поворот налево от правого края дороги Источник: читатель E1.RU
В свою очередь водитель Volvo рассказал, что обгонял колонну автомобилей, ехавших медленно, при этом двигался не быстрее 60 км/ч. Машину судьи он, по его словам, не видел до последнего момента, потому что она начала левый поворот от правого края дороги и не включила при этом указатель поворота.
Ленинский районный суд летом 2026 года разделил вину водителей в этом инциденте по принципу 50/50. Участники с таким решением не согласились и подали апелляции, которые недавно рассмотрел Свердловский областной суд, а он в свою очередь решил передать материал на нейтральную территорию. Причиной стал статус участницы ДТП, которая трудится в облсуде и среди прочего рассматривает дела, связанные как раз с авариями на дорогах.
Гражданское дело решили передать в другой регион Источник: читатель E1.RU
«Установлено, что третье лицо (водитель Exeed) является судьей Свердловского областного суда, поэтому в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении данного спора и исключения возможного конфликта интересов дело подлежит направлению в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о его передаче на рассмотрение суда апелляционной инстанции другого субъекта РФ», — было сказано в решении облсуда (документ имеется в распоряжении редакции).
Глава Комитета по защите прав автовладельцев Кирилл Форманчук, который представляет интересы водителя Volvo, отметил, что состав участников ДТП и поведение второй стороны сильно усложнили это гражданское дело.
«На месте аварии сразу возник спор о виновности. Мой клиент двигался в прямом направлении, когда Exeed с двумя судьями начал поворот от правого края полосы, никак не предупредив о маневре, — отметил Кирилл Форманчук. — У нас было несколько свидетелей, которые подтверждают нашу позицию, что на автомобиле с судьями не был включен сигнал поворота! А если бы и был включен, то необходимо было пропустить водителя Volvo, а не начинать перед ним маневр.
Из трех наших свидетелей в суд пришел только один, и то не с первого раза, а суд первой инстанции почему-то забыл указать в своем решении, что свидетель был допрошен.
КИРИЛЛ ФОРМАНЧУК автоюрист
Мы не согласны с разделением вины пополам и надеемся, что суд другого субъекта примет решение в нашу пользу», — подытожил автоюрист.
Volvo после удара отбросило на обочину Источник: читатель E1.RU
Перед вынесением приговора трое обвиняемых рассказали свою версию нашумевших событий Источник: Елена Панкратьева / E1.RU
Следствие и суд длились почти два года. За это время выяснилось, что сам мебельщик тоже непрост — он годами обманывал своих клиентов. Несколько пострадавших написали коллективное заявление в полицию, указав, что мастер брал деньги на ремонт мебели, заключал договор и просто пропадал, не выходя на связь. В возбуждении уголовного дела им в итоге отказали, не помогли и жалобы в прокуратуру.
Перед вынесением приговора мы встретились с тремя обвиняемыми по делу. Они отрицают тяжкие статьи: «Изнасилования не было, только побои». По их словам, досталось мебельщику за дело.
Публикуем их версию того, что случилось на Уралмаше позапрошлым летом.
Мы не бандиты, не ОПГ
Все трое наших собеседников — спортсмены. Сергей 16 лет играл в одной любительской хоккейной команде. Андрей — бывший пловец, а еще занимался рукопашным боем, кстати, почетный донор крови. Александр увлекался боксом. Прежде не судимы, к административной ответственности не привлекались.
— Мы не бандиты, не ОПГ, не рэкетиры, — говорит Сергей. — Все работали в охранном бизнесе.
По их словам, криминальная история началась с того, что несколько товарищей вызвались помочь своему знакомому бизнесмену (владельцу спа-салона Александру Загвоздину). Он пожаловался им на некоего мебельщика: что тот когда-то взял у него в долг 300 тысяч. До этого мебельщик делал бизнесмену какие-то заказы, обшивал диваны, они общались, и вот в трудную минуту он якобы обратился за помощью к бывшему заказчику.
— Надавил на жалость, что ситуация тяжелая, нечем кормить детей, а у него их семеро, — рассказывает Александр. — Ему дали деньги в долг без всяких расписок. Сначала что-то отдал, потом перестал выплачивать. Бизнесмен понял, что отдать тому не с чего. Предложил простить долг, а тот сделает ему мебель на заказ в его парикмахерскую. Мебельщик согласился, взял еще 40 тысяч на материалы, забрал стол для образца — а потом пропал, перестал отвечать на звонки, читать сообщения. Мы решили помочь.
— Просто помочь?
— Да, мы всем готовы помочь, кто к нам обратится. Если бы вы обратились, вам бы помогли.
Дальше события развивались так. Александр позвонил мебельщику как заказчик, пригласил к себе в квартиру: мол, нужна новая обшивка на диван. Ждал его там с друзьями.
— Начал с обычного диалога, потом перешел к делу. Он начал уверять, что мебель сделана и стоит у него в мастерской. Говорю: поехали, заберем.
«Ничего святого у человека!»
До мастерской доехали на двух машинах. Одна из них — мебельщика, за рулем при этом был один из парней, друг Александра Егор.
Спустились в мастерскую, увидели, что ничего не сделано: «Только каркас и еще куча старой мебели». Подъехал заказчик мебели, бизнесмен. Дальше, как нам говорят, начался словесный конфликт.
— Он разблокировал телефон. Хотели спросить с него, почему игнорировал сообщения — а в телефоне вал сообщений от других заказчиков, которых он также кинул. Годовая переписка. Женщина пишет: «Я одна ребенка воспитываю, копила эти деньги на диван, верните хотя бы аванс». Или подпись [контакта] «детский сад»: «Когда будет заказ?» Всё это он игнорировал. В той же переписке сообщение от его взрослого сына. Как мы потом узнали, у него дети от разных браков и задолженность по алиментам по 300 тысяч. Так вот, сын ему писал, просил: «Папа, пожалуйста, верни деньги, я ради тебя у друга занимал». И еще мерзкие фото со свингер-пати: голые мужики, пары обнаженные, все друг друга оценивают.
Понятно ведь, что у человека нет ничего святого. А у меня есть чувство справедливости, завышенное.
АЛЕКСАНДР
бывший спортсмен
Да, человек вызвал отвращение к себе, негатив. Как можно так с людьми поступать? Он же понимает, что эти простые люди ничего ему не сделают! Месяцами ему писали. Разозлился, надавал пощечин. Потом оставили одного из наших на пару часов, чтобы убедиться, что тот начал работать. Никто у него не забирал ни телефона, ни ключей от машины, он спокойно выходил на улицу курить. Вечером приехали, посмотрели, что часть работы уже сделана. Вот, говорю, можешь, когда захочешь. Обещал всю ночь работать. Я ему: не надо быстро, надо, чтобы ты нормально работу сделал свою. При мне он позвонил жене, сказал, что задержится. Она ему: да мне-то что, трубку бросила. Ладно, думаем, это их дела. Единственное, мы на ночь взяли в залог инструмент. Говорим: где гарантия, что ты придешь утром? — рассказывает Александр.
На второй день «контролеры» приехали снова. Объем выполненной работы проверяющих не устроил.
— Вот как было, когда мы уезжали, всё так и осталось. То есть человек с утра ничего не делал! Сказал, что ему красок не хватает. Мы купили ему краски, сигарет, воды, какие-то батончики сладкие. Только работай! Он спокойно мог выходить. Мы уже сами с ним эту мебель начали колотить, чтобы быстрее всё закончить.
Впрочем, наши собеседники отмечают, что «совместный» рабочий процесс проходил не очень гладко.
— В общем, да. Была у нас словесная перепалка, я ему пощечин надавал и ударил в глаз, так что у него синяк остался, — признается Александр. — Ну устали мы уже от него! Или спрашиваю, почему так плохо покрасил? Он: краска плохо ложится. Я не выдержал. Сейчас, говорю, покажу, что все нормально ложится. Взял баллончик, ну и на спине ему нарисовал… скажем так, ракету. Неприличный, конечно, рисунок, но никакого изнасилования не было! Думаю, он пошел в полицию после того, как мы в тот день его припугнули: сейчас других пострадавших найдем и приведем, будешь им еще работу заканчивать. Тут он занервничал, психовать начал.
«Я такое только в сериалах видел»
На третий день мебельщик написал, что закончил работу, можно забирать. Поехали Александр, Сергей и заказчик-бизнесмен.
— Друг мой поехал с нами за компанию. Он не при делах, ничего не знал, просто поехал помочь мебель погрузить в «Газель», — говорит Александр.
По его словам, когда все спустились, мебельщик неожиданно метнулся куда-то в угол. Тут же в помещение залетели силовики в масках.
— Меня первым ударили прикладом в челюсть, — говорит Александр. — Упал. Нас всех положили на пол, в том числе друга моего, который поехал за компанию.
По словам наших собеседников, они находились в подвале около девяти часов, там их избивали.
— Мы уж думали, что это не настоящие сотрудники. Я такое только в сериалах видел. Мне сломали ребра, еще одному — руку, еще одному — лицевую кость (это который попал случайно), еще одному — барабанную перепонку. Никакого сопротивления мы не оказывали, — говорит Александр. — Показаний с нас тоже никаких не брали, требований не предъявляли. Зачем всё это делали? У меня был с собой травматический пистолет с лицензией, но я, конечно, не доставал его. Только просил, чтобы не били моего товарища, который вообще не при делах (по словам Александра, его друга потом отпустили, он был в статусе свидетеля, потом снова стал обвиняемым, сейчас в розыске. — Прим. ред.). Потом нас отвезли в больницу, завели головой в пол, там спросили, есть ли жалобы. Сказали: нет. Нас до этого предупредили: только попробуйте что-то сказать. Потом отвезли в РУБОП. Сутки нас никто не мог найти: ни адвокаты, ни родные.
Дело передали в Следственный комитет. Расследование шло около года. Обвиняемые какое-то время находились в СИЗО, потом меру пресечения изменили на домашний арест, затем — на запрет определенных действий. Молодым людям вменяли вымогательство, неправомерное завладение автомобилем, похищение и насильственные действия сексуального характера.
Александр с Сергеем утверждают, что никакого изнасилования не было:
— Первые показания потерпевшего: били, вымогали деньги, требовали мебель сделать. Потом: избивали, угрожали изнасилованием. Третьи показания: уже попытались изнасиловать. Четвертые: изнасиловали, угрожали жену насиловать. Пятое: изнасиловали, угрожали убить, жену изнасиловать при детях. Стивен Кинг отдыхает. В травмпункте, куда потерпевший сначала обратился снять побои, он ни слова не сказал о боли, о травме прямой кишки. Независимый эксперт, которого мы привлекали, заявил, что в таком случае были бы сильные разрывы, боль такая, что он не мог бы ни ходить, ни сидеть в первый же день. Судмедэкспертиза показала, что есть повреждения на слизистой прямой кишки. Они могут появиться и из-за естественных, физиологических причин, и от введения тупого предмета. С такой насыщенной сексуальной жизнью он мог как угодно получить эту царапину. Никаких разрывов нет, все цело. На той палке [орудии насилия], которую он принес, нет ни отпечатков, ни потожировых следов, ни ДНК — ничего там не было. Где следы? В новостях говорили также, что мы снимали на видео. Телефоны у нас изъяли сразу. Если бы было видео, оно было бы главным доказательством — но его нет.
Третий наш собеседник Андрей попал в список обвиняемых спустя несколько месяцев — его не было среди задержанных. Он утверждает, что вообще непричастен к этой истории. Ему вменяют похищение, завладение имуществом, вымогательство — по версии следствия, Андрей был в мастерской в первый день. Он хорошо знал некоторых обвиняемых, помогал с адвокатами.
— Но меня не было ни в квартире, ни в подвале. Я сдал ДНК в геномную базу, чтобы доказать свою непричастность. Не было ни очных ставок, ни опознания. Уже после того как я появился в деле как обвиняемый, появились показания против меня от двух свидетелей, они дали их под давлением, чтобы самим не стать обвиняемыми. Потерпевший в показаниях на суде опознал меня на видео [с камер наблюдения], показанном следователем, со спины и по кроссовкам. Я в первый раз увидел потерпевшего на суде, — утверждает Андрей.
На вопрос, кто же был еще на том видео, парни ответили официальной формулировкой: «Неустановленные лица».
«Будешь кидать — рано или поздно к тебе кто-то приедет»
— Почему ваш знакомый не пошел в полицию, когда его кинули, а обратился к вам? — спросили мы у Александра с Сергеем.
Ответил Александр:
— У меня на этот вопрос нет ответа… С другой стороны, те пятеро-шестеро человек, которые тоже пострадали от этого мебельщика, написали коллективное заявление, чтобы его привлекли за мошенничество. И что из этого вышло? Какое-то время [заявление] пинали между своими отделами, потом пришла отказная. Никто не будет этим заниматься, а он будет так же себя вести. У нас не было цели обогатиться, просто нужно было, чтобы он сделал мебель. Хотели проучить этого осла, что нельзя кидать бабушек, женщин. Чтобы пришло понимание: будешь кидать — рано или поздно к тебе кто-то приедет. Но это не заходило за рамки дозволенного. Думал, от того, что пощечин надаю, он не умрет, но, может, что-то в голове у него проявится. Судите меня за то, что я совершил: за побои, за самоуправство. Но я не моральный урод, чтобы насиловать и угрожать семье, которая ни в чем не виновата. Заказ он, кстати, так и не выполнил, деньги не вернул.
Осужденные не согласны с приговорами. Защита готовит апелляционную жалобу.
На оглашение приговора пришли около 40 человек Источник: читатель E1.RU
На оглашение приговора по делу о похищении и надругательстве над мебельщиком с Уралмаша пришли около 40 человек. Большинство — крепкие парни спортивного телосложения. Это оказались друзья обвиняемых. Помимо этого, пришли их родители, жены, подруги. Некоторые с маленькими детьми на руках.
Зал еле вместил всех желающих. Потерпевший не пришел на заседание. Также не явился один из главных обвиняемых — Александр Загвоздин, владелец массажного салона. Это он заказал злополучную мебель, которую не изготовили в срок. Суд объявил его в розыск.
Кому сколько дали
Александру Андращуку — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 132 УК РФ — 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; взят под стражу в зале суда;
Александру Загвоздину — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ и ст. 138.1 УК РФ — 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Поскольку на оглашение приговора он не явился, суд объявил его в розыск.
Сергею Смехову — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 166 УК РФ — 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; взят под стражу в зале суда;
Егору Полушкину — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 166 УК РФ — 5 лет 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
Андрею Тараеву — по ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 166 УК РФ — 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
В качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшего взыскано: с Андращука — 350 тысяч рублей, с Загвоздина — 250 тысяч рублей, со Смехова — 200 тысяч рублей, с Полушкина и Тараева — по 100 тысяч рублей.
Получившие условные сроки Андрей Тараев и Егор Полушкин выдохнули, остальные же не могли сдержать эмоций. Обнимали жен и детей, прощались. Смехова и Андращука взяли под стражу в зале суда.
«Саша заказал мебель у потерпевшего Сергея. Не в первый раз уже. Он [потерпевший] тянул деньги с Саши постоянно. Заказ не делал — то фурнитура подорожала, то другие причины. Всего около 300 тысяч рублей. И ни деньги не возвращал, ни заказ не делал. И таких пострадавших много. Сын просто хотел свою мебель забрать, а эти парни [спортсмены] должны были выступить грузчиками. Зря он с ними связался. Сейчас сына осудили, деньги ему никто, конечно, не вернул, и сам он еще должен этому потерпевшему», — возмущается мама Александра.
Адвокаты намерены обжаловать приговор. Они не согласны с квалификацией.
«Они ничего из того, что им вменяют, не совершали. Квалификация неправильная. Ни похищения, ни вымогательства, ни угона не было. Потерпевший не изготовил мебель — его просили исполнить заказ», — сообщил защитник Сергея Смехова.
Адвокаты планируют обжаловать приговор Источник: Евгений Кошек / E1.RU
«Будем рубиться за правду»
Резче всего высказался представитель общественной организации «Дети улиц» Сергей Шунеев, пришедший поддержать обвиняемых.
«Приговор несправедливый. В нашей стране убийцам меньшие сроки дают. А тут ребята, которые всю жизнь занимаются спортом, благотворительностью и добрыми делами. Это все доказано, все есть в деле: письма благодарственные, медали. Один является заслуженным донором. И за 10 пощечин, один удар кулаком в лицо и рисунок на спине человеку дали 7 лет строгого», — возмущается Сергей.
По его словам, сложившаяся ситуация вскрыла проблему по такой категории уголовных дел (разного рода мошенничества и обманы).
«В наше время полиция не бережет нас, я сам проходил это на себе. И когда в полицию обращаются люди, что какой-то мебельщик кидает их, то, как правило, это отказные. И у ребят в деле точно так же — помимо бизнесмена они нашли еще около 10 потерпевших от этого мебельщика-жертвы. И по всем этим делам отказные. И я не понимаю, почему так работает судебная система и правоохранительные органы», — говорит Сергей.
По его мнению, все чаще происходят ситуации, когда люди приходят в полицию и прокуратуру, следственный комитет, а по их делам никто не работает.
«И куда им обращаться? Они идут к спортсменам за правдой, за своей какой-то. И мы как общественность будем эту тему поднимать, писать в Москву в Следственный комитет, записывать обращения к Бастрыкину. За правдой мы пойдем до конца», — пообещал общественник.
По версии обвиняемых, похищений, сексуального насилия, угона и вымогательств не было.
«К спортсменам обратился бизнесмен, которого кинул на деньги этот мебельщик. Те подъехали к нему, дали лещей. Это было в воспитательных целях. С их спортивной подготовкой они могли бы переломать ему каждую конечность, но мы знаем, что после экспертизы никаких побоев и ушибов не было», — сообщил друг обвиняемых спортсменов.
По его словам, мебельщика ударили кулаком по лицу и сделали рисунок члена (ракеты) на спине с помощью баллончика краски после того, как спортсмены увидели переписку в его телефоне с другими пострадавшими от него.
«Там они пишут ему в таком духе: „Пожалуйста, верни деньги, я кредит взяла“. Всякие бабушки, женщины. И очень много таких сообщений. А он просто игнорирует и не отвечает. Никто его не похищал и не удерживал. Он пока доделывал заказ, с женой общался по телефону, курить ходил», — говорят друзья обвиняемых.
С их слов, сексуального насилия не было.
«Пацаны все с понятиями, с улицы. Они бы не стали таким заниматься. Проводили экспертизу медицинскую, там его анальное кольцо расширено всего на ноль целых три сотых. То есть сами понимаете — если бы воткнули ножку от табуретки в зад, явно было бы больше. У него нашли на телефоне фото со свингер-вечеринок, может, он сам себе расширил все. В деле много нарушений: не было очных ставок, ребят жестко избивали после задержания», — сообщил наш собеседник.
За решеткой оказались не все участники группировки
Участникам группировки вынесли приговор Источник: Евгений Кошек / E1.RU
Чкаловский суд Екатеринбурга вынес приговор участникам группировки, которые похитили мебельщика и надругались над ним ножкой от табуретки.
В 2024 году пострадавший получил заказ на изготовление мебели у владельца мужского спа-салона. Мастер получил задаток, но сроки изготовления затянулись. Тогда заказчик предупредил его, что скоро с ним будут разбираться другие люди.
В октябре 2024 года мебельщик приехал на заказ в квартиру на Уктусе, там его встретили 5 человек в масках. Его сразу начали избивать, снимая это на телефон. Затем пострадавшего посадили в машину и увезли в мастерскую на улице Культуры.
Организатора расправы и насильников задержали. Они уже имели криминальный опыт.
Троих участников группировки взяли под стражу в зале суда. Бандита, который, по версии следствия, насиловал мебельщика, приговорили к семи годам строгого режима. Его подельника Александра Загвоздина — к шести с половиной годам. Сергея Смехова — к шести годам лишения свободы.
Еще двое фигурантов получили условные сроки.
Ранее мы писали, что мебельщик, над которым надругались, оказался не так прост. Выяснилось, что он годами обманывал своих клиентов. Все новости об этой криминальной истории мы собираем в специальном разделе.
Девушка вышла во время спектакля и уже не смогла зайти обратно
Екатеринбурженка не смогла до конца посмотреть спектакль в театре драмы из-за естественной нужды Источник: Артём Устюжанин / E1.RU
Екатеринбурженка возмутилась жесткими правилами в Свердловском театре драмы. Девушка вышла в туалет во время выступления, но обратно зайти уже не смогла. Ей выдали бланк, на котором написано: «По правилам вход в зрительный зал после начала спектакля запрещен. Оставленную сумку можно забрать после антракта».
«Во время спектакля вышли в туалет, а обратно нельзя. Привет Уральской драме! Такой дичи не встречала в лучших театрах России, а здесь невероятно важные правила, по которым нельзя вернуться в зал, даже если оставил личные вещи», — возмутилась екатеринбурженка в своих соцсетях.
В пресс-службе театра рассказали E1.RU, что эти правила действуют не первый год, и объяснили, что это стандартная практика для ведущих театров России и мира, необходимая для сохранения художественной целостности постановки.
«Отказ в допуске в партер и бенуар (ложи по обеим сторонам партера. — Прим. ред.) после начала спектакля обусловлен не индивидуальной мерой, а действующим регламентом театра и общепринятыми нормами театрального этикета. При этом зритель не лишается возможности посмотреть спектакль: ему предоставляются свободные места на балконе (при их наличии), а в антракте он может занять место, указанное в билете», — объяснили в пресс-службе театра.
Законны ли такие правила
Председатель Свердловского областного общества защиты прав потребителей Александр Мильчаков пояснил E1.RU, что запрет покидать зал во время мероприятия не предусмотрен федеральным законодательством, и его нельзя обосновывать внутренними правилами.
«Если вам не дают выйти из зала или не пускают обратно, рекомендую попросить позвать администратора или директора и ознакомить вас с локальными правилами театра. Если доступ ограничивают физически (закрывают дверь), это можно расценить как нарушение ваших прав. В такой ситуации можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, прокуратуру или подать иск в суд», — объясняет эксперт.
При этом по закону «О защите прав потребителей» (статья 32) потребитель имеет право отказаться от услуги в любое время, оплатив исполнителю только фактически понесенные расходы. Если зритель покидает зал во время представления, он фактически отказывается от услуги, и администрация не может этому помешать.
Что говорят в театральной среде
Вероятно, часть зрителей всё же хочет иметь возможность выходить и заходить в зал во время спектакля, но с ними могли бы поспорить сами выступающие. Согласитесь, неприятно наблюдать со сцены, как люди встают со своих мест и стремительно двигаются к выходу. Чтобы узнать мнение театралов на этот счет, E1.RU обратился к актеру и режиссеру Центра современной драматургии Антону Бутакову.
«Честно говоря, я не знаю, насколько вообще правомерны подобные запреты, существуют ли какие-то уставные или нормативные положения на этот счет, но мне кажется, что главное в такой ситуации — постараться сделать так, чтобы это никому не помешало: ни артистам, ни другим зрителям.
Мы ведь не знаем, почему человеку понадобилось выйти. Причины могут быть совершенно разные, в том числе связанные со здоровьем. Конечно, когда человек выходит посреди спектакля, чтобы поговорить по телефону, причем явно не по жизненно важному вопросу, это, мягко говоря, не очень здорово, но и здесь мы не всегда можем знать все обстоятельства.
За почти 20 лет работы в театре я сталкивался с самыми разными ситуациями, поэтому категоричность в подобных вопросах мне кажется неуместной. АНТОН БУТАКОВ Актер, режиссер
И мне совершенно не хочется осуждать коллег, которые устанавливают такие правила. Возможно, у них есть свои причины, особенности пространства или обстоятельства, о которых мы просто не знаем.
Мне кажется, здесь главное — быть терпимее друг к другу, причем с обеих сторон. Зрителю стоит уважать артистов и других зрителей, а театру — уважать человека, который к нему пришел. В конце концов, театр ведь не про то, можно или нельзя выйти в туалет. Театр — это в том числе про гуманизм, про способность понимать другого человека, про наше отношение друг к другу. И было бы странно, если бы мы говорили об этом со сцены, но забывали в обычной жизни», — считает Антон Бутаков.
