Их до этого ученые и в глаза не видели!

https://archaeolog.ru/press/articles/issledovanie-mesta-zakh...

Ростом был 175-177 см, что довольно много для того времени.
По телосложению мощный мужик с широкими плечами, испытывавший большие нагрузки. По костям очевидно, что он как-то много тренировал верхнюю половину тела.
Стрельба из лука и упражнения с мечом?

Европейской внешности.

Признаков хронических болезней не обнаружено, но умер в 38 лет, похоже от какой-то скоротечной болезни. Пока не выяснили от чего. Возможно простуда? - воспаление легких? По летописям у него что-то болело в груди перед смертью..

Самое интересное - это след огромной зажившей раны на лбу над глазом (28х27мм).

Похоже что это как раз след той легендарной истории из Куликовского сражения, когда его нашли едва живого в посеченных доспехах!

Сказание о Мамаевом побоище:

Князь же Владимир сказал: «Братья и други, русские сыны, если кто в живых брата моего сыщет, тот воистину первым будет средь нас!» И рассыпались все по великому, могучему и грозному полю боя, ищучи победе победителя. И некоторые набрели на убитого Михаила Андреевича Бренка: лежит в одежде и в шлеме, что ему дал князь великий; другие же набрели на убитого князя Федора Семеновича Белозерского, сочтя его за великого князя, потому что похож был на него.

Два же каких-то воина отклонились на правую сторону в дубраву, один именем Федор Сабур, а другой Григорий Холопищев, оба родом костромичи. Чуть отошли от места битвы — и набрели на великого князя, избитого и израненного всего и утомленного, лежал он в тени срубленного дерева березового. И увидели его и, слезши с коней, поклонились ему, Сабур же тотчас вернулся поведать о том князю Владимиру и сказал: «Князь великий Дмитрий Иванович жив и царствует вовеки!»

Тут ведь какая интрига кроется:
это "Сказание" считается наполовину художественной выдумкой, поскольку написано примерно через 200 лет после Куликовской битвы. И многим его деталям историки не доверяют, особенно тем которые расходятся с более ранними источниками.

Самое главное, в ранних летописях нет такой детали с ранением князя, более того в якобы более документальной Пространной летописи говорится так:

У самого же князя великого все доспехи его были разбиты и повреждены, но на теле не было ни единой раны, а бился с татарами лицом к лицу, впереди всех, в первой же схватке.

Теперь же что же, выходит так, что "Сказание" оказывается более достоверно в плане ранений Донского? И тогда в целом к нему теперь можно относиться с бОльшим доверием? Думали что это легенда, а оказалось - правда!

Или же эта рана была получена в каком-то другом сражении? - хотя в летописях ничего такого нет.
Очевидно это можно выяснить, если определить сколько времени он проходил с этой раной, в каком возрасте она была получена. Все это очень интересно! Прямо детектив на глазах разворачивается!

Далее надеюсь последуют новые исследования, но в любом случае уже ценнейшая инфа получена и целый пласт для споров и уточнений! А дальше наверняка мы увидим реконструкцию лица, и еще много всего!

Главное, чтоб попы теперь не растащили мощи Донского на сувениры, как они любят делать - вон, останки Андрея Боголюбского с каждым годом растаскивают, уже наверное половину свистнули, включая нижнюю челюсть.

Иногда езжу на одно старое кладбище. Там есть несколько военных мемориалов Великой Отечественной войны: могила неизвестного Солдата и братская могила с указанием фамилий и обелиском. Не знаю, можно ли тут выкладывать такие фото. Сами обелиски ухожены, но мне показалось, что не хватает цветов. На могиле неизвестного Солдата я 2 десятка семян цветущих растений, поздновато правда, в июне. Но там тень и не понятно взойдет что то или нет. А братская могила выложена плиткой вокруг обелиска, но я притащил туда вазон.

Купил земли, посадил кохию

Посещал этот мемориал раза 2 уже, когда было жарко, поливал вазон водой. Взошли растений 7-8, потом уже дожди были, полив думаю не нужен. Я не волонтер, никто меня не просил, но вот такое у меня желание. Сначала хотел черную длинную вазу купить под розы. Но не стал. Искуственные цветы там есть, наверное ежегодно к 9 мая украшают. Пост не ради хайпа иои поддержки, а просто как память. Если интересно буду выкладывать такое, тк старые кладбища очень люблю.

Водоем полностью покрыт асфальтом на бетонном основании. К нему даже проложена дорога из асфальта. Не пруд.

Ничего подобного в интернете не нашел.

Глубина примерно метра три в 10 метров от уреза воды. Искупался в нем- вода теплая) Караси клевали как из пулемета с ладошку. Фото больше нет, так как начался дождь и мы быстро уехали. Водоем на карте не один.

Точка на котором мы были. Остальные три закопаны.

Дорога к ним как и обычная из асфальта.

Правда ей лет 40 или больше- ни разу не ремонтировалась после постройки как думаю- местами раздроблена, а местами даже вполне можно комфортно ехать.

Ваше мнение? Может быть эти котлованы использовались для захоронений чего-либо?

Для чего потратили явно миллиарды что бы проложить от поселка асфальтовую дорогу в 4 км, выкопать 4 котлована, залить тысячи кубов бетона и покрыть асфальтом?

Upd:

1. Комментарий: полигон для захоронения химических отходов Авиастара.

Моё мнение: об этом только в одном месте на сайте рыбаков написано. Наврядли, Авиастар в 120 км и на другом берегу Волги - неудобная логистика совсем.

2. Есть ещё мнение от местных, что планировалось захоронение ядерных отходов со всей Европы, но местные узнав об этом уже после постройки - восстали и просто начали перекрывать своими телами въезд техники. Было это в конце 80х.