Продолжение поста «Церемония награждения Премии ИРИ (Института развития интернета) 2026»20
Номинация «Видеоролик до 3-ч минут». Победитель — Мой папа герой
Видеоролик по реальной истории Романа Яценко из Курской области. Отец пятерых детей, в августе 2024 года он совершил невозможное: под вражеским огнем пробрался к своему дому в Судже, где в подвале прятались его жена и дети.
Эл № ФС 77-78993 от 14 августа 2020 г.
Финалисты
Гуфи Медалин - Будь начеку
Социальный видеоролик о вовлечении подростков и молодежи в противоправную деятельность через интернет-манипуляции и ложные обещания «легкого заработка». История демонстрирует, что угрозы рассчитаны на растерянность и молчание, а разговор с родными помогает выйти из ситуации.
Дети в капусте
В ролике о мерах поддержки нацпроекта «Семья» еще не рожденные младенцы ожидают будущих родителей в капусте. Прежде чем появиться на свет, они выбирают маму и папу по четким критериям.
ФНРП: 35 лет на страже ваших прав!
Видеоролик, посвященный 35-летию Федерации Независимых Профсоюзов России. Основная цель – показать значимость профсоюзного движения в России, подчеркнуть защиту трудовых и социальных прав граждан, а также продвижение ценностей солидарности и справедливости.
Я могу тебя очень ждать…
В основе видео — стихотворение Эдуарда Асадова «Я могу тебя очень ждать…» в проникновенном исполнении поэтессы Анны Егоян, а дуэт Nansi&Sidorov написал к нему авторское музыкальное аутро.
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ИНТЕРНЕТА». Внесена в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций.
ЭЛ № ФС 77-79546 от 27 ноября 2020 г.
Исследование: способствует ли курение агрессивному поведению у подростков?
В последние годы насилие среди подростков стало острой общественной проблемой, что побудило исследователей изучить факторы, способствующие такому поведению. Одним из них является употребление никотина, которое, согласно ряду исследований, тесно связано с повышенной агрессией и участием в конфликтах.
В последний год проблема насилия среди подростков вышла на новый уровень: драки, нападения и видеозаписи, распространяемые в социальных сетях, стали предметом широкой общественной дискуссии. В то время как общественный дискурс фокусируется в основном на самих инцидентах, исследования последних лет предлагают более широкую перспективу, анализируя контексты, которые могут провоцировать агрессивное поведение.
Одним из таких факторов является употребление никотина в подростковом возрасте, которое в различных работах связывают с травлей и участием в насильственных действиях.
Международные исследования указывают на возможную корреляцию между курением в подростковом возрасте и склонностью к дракам, ношению оружия и агрессии. В масштабном исследовании, охватившем около 187 000 подростков в возрасте от 12 до 17 лет в 55 странах, было зафиксировано, что частота употребления табака прямо пропорциональна уровню агрессивного поведения.
Подростки, употреблявшие табак от 1 до 5 дней в месяц, сообщали о вдвое большем количестве насильственных инцидентов, а у тех, кто курил 20 дней и более, этот показатель возрастал в 4 раза. Важно учитывать, что в подростковом возрасте мозг находится в процессе активного развития, поэтому воздействие никотина на этом этапе отличается от влияния на взрослого человека.
Никотин воздействует на нейронные пути, которые еще формируются, особенно на префронтальную кору — область, отвечающую за принятие решений, контроль импульсов, эмоциональную регуляцию и исполнительные функции.
Помимо известного вреда для здоровья, воздействие никотина в молодом возрасте связывают с нарушением внимания, когнитивных способностей, снижением способности к самоконтролю, а также с повышенным риском возникновения синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) и расстройств настроения, таких как тревога и депрессия. Таким образом, курение среди подростков — это не только опасная привычка, но и фактор, способный вмешаться в критический период формирования мозга.
Доступность различных курительных изделий для подростков постоянно растет, в том числе за счет распространения электронных сигарет. Для многих подростков это первое курительное изделие, с которым они сталкиваются. Оно выпускается с различными вкусами, выглядит менее «серьезным» и зачастую не воспринимается как полноценное курение. Однако электронные сигареты также подвергают подростков воздействию никотина, формируют зависимость и вовлекают их в более широкий круг табачных изделий.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), табачные изделия содержат вызывающие привыкание вещества, способные нанести вред развивающемуся мозгу. Социальный аспект также играет важную роль: подростковый возраст — это период, когда социальное давление, потребность в принадлежности, эмоциональные колебания и поиск острых ощущений приобретают значительный вес. Когда курение происходит в среде, включающей употребление алкоголя, бродяжничество или силовое поведение, риск принятия деструктивных моделей поведения существенно возрастает.
Разумеется, не каждый курящий подросток склонен к опасному поведению. Однако сочетание воздействия никотина в период развития систем регуляции с социальным давлением и средой, где агрессия становится нормой, повышает риск участия в насильственных инцидентах.
Важно подчеркнуть, что связь между курением и агрессией не обязательно является односторонней. Исследования показывают, что подростки с экстернализированными поведенческими трудностями, такими как импульсивность или склонность к вызывающему поведению, находятся в группе более высокого риска начала употребления табака.
Например, голландское лонгитюдное исследование показало, что проблемы с поведением в 13 лет предсказывали начало курения через два года. Параллельно было выявлено и обратное направление: курение в начале исследования было связано с более поздним появлением поведенческих проблем.
Курящие подростки также демонстрировали более высокие уровни враждебности, агрессивной реакции и цинизма. Поэтому курение среди подростков следует воспринимать как маркер неблагополучия или трудностей с регуляцией, а иногда и как фактор, усугубляющий эти паттерны. Идентификация начала курения — это возможность для раннего вмешательства, а не просто повод для замечания о вредной привычке.
В родительских сообществах распространена тенденция винить родителей подростков, вовлеченных в насилие. На практике родитель не может контролировать каждый социальный выбор ребенка. Что можно сделать? Прежде всего, создать атмосферу открытости и доверия для диалога. Важно выявлять поведенческие изменения, следить за кругом общения ребенка и подавать личный пример. Согласно данным CDC, подростки чаще используют табачные изделия, если видят курящих в своем ближайшем окружении. У курящих родителей есть двойная возможность: бросить курить ради собственного здоровья и стать примером для своего ребенка.
Лучшее лечение — это профилактика. Наиболее эффективным подходом является предотвращение курения еще до развития зависимости. Если курение уже началось, подростку следует предложить профессиональную помощь. Сегодня существуют различные решения: от поведенческих инструментов до медикаментозной поддержки. Важно проконсультироваться со специалистом, чтобы адаптировать помощь к возрасту, уровню зависимости и эмоциональному состоянию подростка.
Автор является ведущим специалистом в области пульмонологии и заведующим 4-м детским отделением в детском медицинском центре «Шнайдер» группы «Клалит.
Перевод с иврита
Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет
25 мая 2026 года на Российской общественной инициативы (РОИ) появилась следующая инициатива:
Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет до 15-20 лет лишения свободы (https://www.roi.ru/149789/)
На самом деле, весьма абсурдной является следующая недоработка российского уголовного законодательства: если человеку на момент совершения особо тяжкого преступления исполнилось 18 лет, то он может получить наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы (согласно части 2 статьи 57 УК РФ). А если, например, его соучастник, был младше его всего на один месяц, и если соучастнику на момент совершения особо тяжкого преступления было всего 17 лет и 11 месяцев, то этот соучастник не сможет получить более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы (согласно части 6 статьи 88 УК РФ).
Также, в соответствии с частью 1 статьи 93 УК РФ, к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуждённому к лишению свободы, после фактического отбытия одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за тяжкое преступление, и после фактического отбывания двух третьих срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО).
Таким образом, поскольку, согласно действующему российскому законодательству, лицо считается достигшим совершеннолетия со следующего дня после своего 18-го дня рождения, то, ни одно лицо, совершившее любые особо тяжкие преступления, такие как убийство при отягчающих обстоятельствах и/или или убийство двух или более лиц (причём даже за несколько или множество эпизодов, и по совокупности приговоров), не может получить более строгого наказания, чем 10 лет (120 месяцев) лишения свободы, а уже всего через 80 месяцев, то есть 6 лет и 8 месяцев, имеет право спокойно выйти на свободу.
И это действительно является несправедливым, поскольку разница в возрасте, составляющая один или даже несколько месяцев, абсолютно не представляет никакой разницы, в плане физического, психического, сексуального и психологического взросления и воспитания. А более того, лица в возрасте 16-17 лет, мало чем отличаются от 18-летних по этим параметрам, а иногда и ничем не отличаются.
Благодаря чему, соучастники совершеннолетних преступников, в возрасте 16-17 лет, зачастую берут на себя всю вину, тем самым спасая их от значительно более суровых наказаний.
Практический результат:
Более справедливые наказания, более справедливая практика вынесения судами приговоров, с учётом возрастов всех преступников.
Несовершеннолетние преступники в возрасте от 16 до 18 лет станут значительно реже брать на себя вину, с целью безнаказанности своих совершеннолетних соучастников.
Решение:
Увеличить максимально допустимый срок наказания за совершение особо тяжких преступлений для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет до 15-20 лет.
За совершение тяжких преступлений – до 12-15 лет.
P. S. От себя добавлю, что я также считаю данную инициативу правильной и целесообразной, поэтому проголосовала «ЗА».
А как на данную инициативу посмотрит уважаемое сообщество Пикабу?
Александр Бастрыкин поручил проверить книги Григория Остера
Предложение председателя Следственного комитета РФ проверить книги Григория Остера прозвучало во вторник на заседании Координационного совета СК по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, терактов и вооруженных конфликтов.
Александр Бастрыкин назвал существующие проблемы и меры, которые принимает Следственный комитет по их решению.
Так, в 2025 году по уголовным делам, направленным СК в суды, к уголовной ответственности привлечены 10 460 несовершеннолетних. Много лет наблюдалось устойчивое снижение подростковой преступности. Но в последнее время идет рост тяжких и особо тяжких преступлений среди несовершеннолетних, а также увеличивается количество детей, не достигших возраста уголовной ответственности.
В качестве мер противодействия этим опасным тенденциям глава СК РФ назвал развитие государственной поддержки занятости молодежи. По словам Бастрыкина, необходимо сфокусироваться на адресном, индивидуальном подходе к каждому подростку из "группы риска", исключив формальное и равнодушное отношение. При этом глава СК привел примеры работы с молодыми людьми на ведомственном уровне. В СК России функционируют кадетские корпуса и профильные классы, молодежь активно вовлекают в волонтерскую деятельность и патриотические мероприятия. Такой подход способствует формированию правового сознания и нравственности.
Руководитель управления общественно-политической работы Герой России Сергей Васильевич Петров подчеркнул, что, согласно решению председателя Следственного комитета, в каждом регионе России с 1 сентября этого года будет функционировать не менее 10 кадетских классов. Также ведомством успешно реализуется программа "Юный следователь", которая действует на базе детских оздоровительных лагерей. На сегодняшний день в ней уже приняли участие более 12 тысяч детей. Все это позволяет популяризировать следственную работу среди подрастающего поколения и повышать правовую грамотность детей и подростков.
Участники мероприятия обсудили широкий круг вопросов, связанных с профилактикой подростковой преступности, а также выработкой мер, направленных на повышение безопасности детей, в том числе в цифровой среде.
Говорили и про необходимость создания технических барьеров для блокировки опасного контента, повышения ответственности операторов связи и платформ за его распространение, а также обращено внимание на китайский опыт разработки системы контроля алгоритмов для отслеживания и ограничения подобных материалов. В качестве одной из ключевых мер противодействия криминализации подростковой среды предлагалось выявлять несовершеннолетних на стадии подготовки преступлений.
Отдельно обсуждалось содержание детской литературы. И в качестве негативного примера были приведены произведения Григория Остера, содержащие, по мнению участников, сомнительные с педагогической точки зрения установки. В связи с этим председатель Следственного комитета поручил провести проверку книг этого автора.
А еще прозвучало предложение привлекать участников специальной военной операции к обучению и воспитанию детей, в связи с чем необходимо предусмотреть для ветеранов СВО квоты при прохождении профессиональной педагогической переподготовки.
О том, как надо детям помогать, по версии Следственного комитета
Сегодня состоялось заседание Координационного совета СК России по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, терактов и вооруженных конфликтов.
На нём А.И. Бастрыкин обозначил ряд существующих проблем и меры, которые принимает Следственный комитет по их решению. В 2025 году по уголовным делам, направленным СК России в суды, к уголовной ответственности привлечены 10460 несовершеннолетних. Много лет наблюдалось устойчивое снижение подростковой преступности. Однако в последнее время идет рост тяжких и особо тяжких преступлений среди несовершеннолетних, а также увеличивается количество детей, не достигших возраста уголовной ответственности.
Участники мероприятия обсудили широкий круг вопросов, связанных с профилактикой подростковой преступности, а также выработкой мер, направленных на повышение безопасности детей, в том числе в цифровой среде. Отмечена необходимость создания технических барьеров для блокировки опасного контента, повышения ответственности операторов связи и платформ за его распространение, а также обращено внимание на китайский опыт разработки системы контроля алгоритмов для отслеживания и ограничения подобных материалов.
Отдельно обсуждалось содержание детской литературы: в качестве негативного примера приведены произведения Григория Остера, содержащие, по мнению участников, сомнительные с педагогической точки зрения установки. В связи с этим Председатель Следственного комитета поручил провести проверку книг указанного автора.
Кроме того, прозвучало предложение привлекать участников специальной военной операции к обучению и воспитанию детей, в связи с чем необходимо предусмотреть для ветеранов специальной военной операции квоты при прохождении профессиональной педагогической переподготовки.
Вот так вот, господа и дамы. Жили-были, не тужили, и тут на тебе - подростки ударились во все тяжкие и особо тяжкие. А кто виноват? Книжка 1983 года выпуска и интернет, который не до конца заблокировали. Но решение есть! Нагоним мужиков с ПТСР в школы, придавим к ногтю все эти цифровые штучки-дрючки, короче воссоздадим атмосферу восьмидесятых-девяностых годов. Уж тогда-то никаких проблем с подростковой преступностью не было!
P.S. Пикабу предлагает тег "ИА Панорама". А вот хрен ты угадал, дорогой бот! Реальность нынче любых юмористов за пояс заткнёт.
Как журналист оперативное задание ГУБОПиК провалила
28 марта — профессиональный праздник подразделений Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД. И в 2026 году ведомство празднует юбилей — 35-летие. Традиционно, отказываюсь от классических интервью и официоза и рассказываю вам о совместном опыте с этим ведомством. Спойлер — опыт потрясающий!
Когда я в первый раз приехала в одно из управлений ГУБОПиК (это было очень давно, но правда) по указанному адресу обнаружился банк. Вплотную к нему примыкали жилые дома, и я, побродив немного кругами, отважилась задать вопрос очевидно местному прохожему.
— Извините, не подскажете, как попасть в ГУБОПиК?
— Если вы хотите попасть туда добровольно — у вас два варианта, — улыбнулся мужчина. — Первый — начать дебоширить прямо здесь и сейчас, второй — войти вон в ту дверь.
Нужно ли говорить, что этот мужчина вошел в ту же дверь вместе со мной? Таким образом, еще даже не познакомившись с сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией я уже знала, что там работают парни с прекрасным чувством юмора.
Знакомство
А его не было! Ибо приняли меня (в хорошем смысле этого слова), как давнюю знакомую, как человека, с которым не один пуд соли съели, огонь и воду прошли.
И, скажу вам честно, настолько заряженных и энергичных сотрудников я, без преувеличения, не встречала за все годы работы в СМИ. «Очевидно, — подумалось тогда мне, — это не просто рандомная команда профессионалов, это – семья». Уверена, в том числе поэтому ГУБОПиК МВД сегодня — бренд, лидер в борьбе с экстремизмом, а ранее — по противодействию организованной преступности.
— И сейчас работа по борьбе с организованной преступность ведется нами в круглосуточном режиме, — рассказывал мне тогда руководитель управления — именно поэтому представители этой преступной сферы давно практически не оказывают влияния на криминогенную обстановку в Беларуси. Хотя в целом, ты права — несколько лет наши основные усилия были сконцентрированы на профилактике экстремистских проявлений.
Немало проектов было реализовано Минской правдой совместно с ГУБОПиК и огромное количество самых разнообразных эмоций вызывала у меня эта совместная работа, но на данный момент я сформулировала основную мысль, и звучит она так: «наш Президент очень мягко и тактично выразился, назвав определенный контингент наркоманами, проститутками и уголовниками».
Проваленное задание
Когда Алексей (сотрудник 10 управления ГУБОПиК, по Минской области, имя изменено — прим. Ред) предложил поучаствовать в задержании группы анархистов, осквернивших память погибших за Родину в годы Великой Отечественной войны, не скрою, обрадовалась я очень сильно.
Даже забросила в багажник спортивную форму и берцы, ну, на всякий случай, вдруг не справятся – помогу, конечно! Но в тот день не сложилось – не до меня было парням, судя по всему.
Спустя несколько дней Алексей неожиданно, в разгар рабочего дня, свое предложение повторил. И я поехала, уже без формы, как была — в юбке и на шпильках, совершенно искренне волнуясь, что толку в случае чего от меня будет мало.
— Сейчас парни пообедают и выдвигаемся. Я тоже поеду, на всякий случай, — принимает решение Анатолий Лопатин, начальник отдела 10-го управления (по Минской области) ГУБОПиК МВД.
– А вот я в таком виде, нормально? — развожу руками. Очень боюсь, что вот сейчас скажут, мол, ну так себе, конечно, езжай-ка ты домой…
— Нормально, почему нет? — пожимает плечами подполковник милиции.
— А что мне нужно будет делать? — не сдаюсь я.
— Твое задание — снять на видео задержание! – все же уловив мой боевой настрой, улыбается офицер.
Выбываем по адресу. Ждем. «Выйдет буквально через минуту, — говорит мне Анатолий, видя, что я — натянутая струна. — Просто в такие моменты минуты превращаются в часы».
Держу телефон наготове, волнуюсь не по-детски. И, как только, буквально на секунду отвлекаюсь на стоящих неподалеку людей — слышу: «Работает милиция!».
Я, выдохнув и держа в объективе задержанного, деловито подхожу к нему.
— За что вы задержаны?
— За осквернение памятника героям Великой Отечественной войны, — отвечает совсем еще юный паренек.
— А зачем вы это сделали?
— Поступок, недостойный гражданина Республики Беларусь, — опускает голову он.
Идем с Анатолием к авто.
— Все нормально? Что-то ты разволновалась, — улыбается он, — сбрось-ка мне видео свое.
Лезу в телефон…
— А я не сняла, Анатолий. Я, похоже, забыла кнопку REC нажать.
Подполковник, едва заметно улыбаясь, просит не расстраиваться.
— Провалила задание, — едва не плачу я.
— В первый раз всяко бывает, — философски замечает правоохранитель, — все нормально, будет у тебя материал — у нас видео с нескольких точек есть.
«И, вероятно, — подумала я, — есть у них на видео и кадры, где зафиксировано, что я забываю нажать на REC».
Не преступление, конечно, но зафиксировано. То есть, что бы ни произошло — будет раскрыто. Работают парни.
Представляете, что было бы, если б не ГУБОПиК…
Шиловские подростки, избившие таксиста, избежали СИЗО
Следственные органы СК РФ по Воронежской области завершили первый расследования громкого уголовного дела.
16-летнему и 17-летнему подросткам официально предъявлены обвинения в совершении тяжких преступлений. Об этом сообщает пресс-служба СУ СК России по Воронежской области.
Согласно материалам дела, 8 января 2026 года в одном из домов на улице Ключникова, несовершеннолетние напали на 30-летенего мужчину. Подростки жестоко избили его, после чего похитили его личное имущество. В результате нападения мужчине потребовалась медицинская помощь. Затем 16-летний обвиняемый, как утверждает следствие, угнал автомобиль пострадавшего.
Следствие предъявило подросткам обвинение по двум статьям Уголовного кодекса. 16-летнему фигуранту предъявлено обвинение по части 2 статьи 162 УК РФ (разбой) и части 1 статьи 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения). Его 17-летний подельник обвиняется только в разбойном нападении.
Ранее следствие ходатайствовало перед судом об избрании для обоих подростков меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако суд, приняв во внимание их возраст, избрал иную меру – домашний арест.








