Ответ на пост «Представьте»2
Вобью "Пикабу, лига политики" – это ж целых 4 года срачей надо будет перечитать!
Вобью "Пикабу, лига политики" – это ж целых 4 года срачей надо будет перечитать!
Если бы завтра ты стал президентом, какой самый первый указ ты издал бы?
С одной стороны, сразу на ум приходит мир без религиозных войн. Крестовые походы, джихады, конфликты на почве веры - всего этого бы просто не было. Огромное количество ресурсов, человеческих жизней и времени, потраченных на конфликты и постройку грандиозных храмов, могло бы пойти на науку, медицину или освоение космоса. Возможно, мы бы уже колонизировали Марс, не отвлекаясь на споры о том, чья вера правильнее. Наука бы, вероятно, развивалась быстрее, без оглядки на догматы.
Но есть и другая сторона. А что пришло бы на смену?
Мораль и законы. Многие базовые этические нормы, вроде "не убий", были изначально закреплены в религиозных текстах. Конечно, человечество дошло бы до них и через логику, через философию и общественный договор, но этот путь мог бы быть куда более тернистым и долгим. На чем бы основывалось общее понятие добра и зла без высшей инстанции?
Утешение и смысл. Религия дает миллионам людей ответы на вечные вопросы: зачем мы здесь, что будет после смерти, как справиться с потерей. В мире без нее человечеству пришлось бы столкнуться с экзистенциальным ужасом один на один. Психология и философия стали бы для людей куда важнее, но справились бы они? Не привело бы это к массовому нигилизму или апатии?
Культура. Подумайте, сколько величайших произведений искусства, музыки, архитектуры создано под влиянием религии. Соборы, иконы, музыка Баха, "Божественная комедия" Данте - все это порождено религиозным чувством. Культура была бы совершенно другой. Не факт, что хуже, но точно другой.
И самое главное, человек - существо, которому нужно во что-то верить. Если бы не было религий, это место пустовало бы недолго. Его бы заняли идеологии. Национализм, коммунизм, какая-нибудь новая философия, доведенная до абсолюта. И еще не факт, что эти "новые религии" были бы гуманнее старых. История 20-го века это хорошо показала.
Думаю, это был бы совсем другой мир, но человеческая суть осталась бы прежней. Люди все равно бы искали способы показать свой статус, принадлежность к группе или просто выделиться. Во-первых, исчезла бы вся индустрия моды. Просто представьте, какая гигантская часть экономики и культуры просто испарится. Но свято место пусто не бывает. Вместо брендовой одежды появились бы другие маркеры. Скорее всего, это было бы искусство украшения тела. Татуировки, пирсинг, ритуальные шрамы, сложные прически или даже генетически измененный цвет кожи или волос. Твое тело стало бы твоим главным холстом и "паспортом". По узорам на коже можно было бы понять, кто ты - воин, ремесленник, вождь или лекарь. Во-вторых, изменились бы социальные нормы. Понятие "непристойности" или "стеснения" из-за наготы просто не существовало бы, ведь это было бы нормой. Но я не думаю, что это привело бы к всеобщему равенству и принятию. Скорее наоборот - стандарты красоты стали бы еще жестче, потому что скрыть недостатки фигуры было бы невозможно. Бодипозитив мог бы и не зародиться.
А еще есть чисто практическая сторона. Без одежды нужна защита от холода, жары, порезов и укусов насекомых. Возможно, эволюция пошла бы по другому пути, и люди были бы покрыты шерстью или имели бы более толстую кожу. Или же они бы активно использовали кремы, масла, глину и краски для защиты. Это тоже стало бы частью культуры и статуса - кто-то мажется обычной грязью, а кто-то редким маслом из горных цветов.
И последнее, но не менее важное - карманы! Куда девать ключи, телефон или еще что-то? Вероятно, сумки, пояса и всевозможные ремни с подсумками стали бы неотъемлемой и очень важной частью "гардероба". Их бы украшали с особой тщательностью, и по твоей поясной сумке можно было бы сказать о тебе не меньше, чем сейчас по швейцарским часам.