Сколько котов в вашем чемодане? В аэропорту Пулково багаж измеряют в пушистых
В аэропорту Пулково появились необычные весы — они показывают, сколько котов «весит» ваш чемодан. За одну единицу измерения взяли средний вес пушистого — четыре килограмма. В расчётах участвуют знаменитые эрмитажные коты и маскоты Пулково Миля и Полёт.
Прогресс наступает
Порядка 250 человек могут лишиться работы.
Петербургский аэропорт Пулково запускает тестирование беспилотной техники на аэродроме. Об этом сообщает пресс-служба компании "Воздушные ворота Северной столицы", управляющей авиагаванью.
"Правительство Российской Федерации утвердило экспериментальный правовой режим (ЭПР), который создает нормативные условия для эксплуатации высокоавтоматизированной специальной аэропортовой техники на территориях российских аэропортов. Аэропорт Пулково готов к началу тестирования беспилотной техники на аэродроме", - говорится в сообщении.
Как уточнили в пресс-службе, на первом этапе полевые испытания пройдут беспилотный багажный тягач, автономные машины для уборки снега на взлетно-посадочных полосах и покоса травы.
"Петербургский аэропорт можно назвать первым цифровым аэропортом страны. Мы стали лабораторией для испытания и совершенствования отечественных решений в сфере беспилотия и роботизации. Полностью беспилотной в Пулково может стать четверть от всей техники, управляемой водителями, то есть порядка 83 машин. Внедрение автономного транспорта позволит повысить эффективность труда на 25%, увеличить скорость обслуживания рейсов и точность ресурсного планирования", - приводит слова генерального директора Пулково Леонида Сергеева пресс-служба.
Пулково - боль
Не люблю я жаловаться. Да и не очень верю, что мои причитания к чему-то приведут.
Суть в том, что летел недавно из Питера. Прошёл регистрацию. Поднялся в зал ожидания. И...
Всё огромное пространство занято ларьками, магазинчиками, кафешками, стойками и прилавками. А вот кресел для пассажиров почти нет. А те, немногие что есть, заняты. Кому места не досталось, сидят на ступеньках, приступочках и своих сумках. И это на фоне полупустых кафешек. Сесть просто так за столик нельзя "только для клиентов! Купите что-нибудь." Аэропорт превратился в какой-то торговый центр. И бизнес там очевидно не кипит. Я всё понимаю. Каждый зарабатывает как может. Но может и о людях забывать не стоит? Впрочем о чём я говорю? Где у нас сейчас не так? (
Два часа протолкался кое как. Принципиально не купил ни магнитика не чашки кофе, и улетел домой.
«Последнее предупреждение» Зеленского: Шереметьево, Внуково, Домодедово, Пулково встанут из-за тысяч моих БПЛА
Главарь киевского режиме уже открыто говорит о государственном терроризме. Знает, что Европа его поддержит
Лидер киевского режима Зеленский в среду вечером обратился к России с ультиматумом. Он пригрозил, что если атаки на Киев и Одессу не прекратятся, то небо над Россией, по крайней мере над Москвой и Санкт-Петербургом, будет закрыто. Он предупредил, что иностранные дипломаты не должны удивляться, если их самолеты столкнутся с беспилотниками на российской территории.
В ответ президент РФ Владимир Путин назвал эти заявления открытым терроризмом и пообещал жесткий и быстрый ответ.
На этом фоне в некоторых СМИ и среди военных корреспондентов появились предложения нанести превентивный удар по Киеву. Звучали призывы атаковать, например, железнодорожные вокзалы в Киеве или Львове, чтобы европейские гости перестали наведываться к Зеленскому, не дожидаясь, пока над российскими аэропортами зависнет очередная тысяча украинских дронов.
Угроза Зеленского относительно безопасности полетов и ущерба гражданской авиации действительно серьезная. Но как нам правильно на нее реагировать?
Киев стремится повторить операцию «Паутина 2.0»?
По мнению военного эксперта Юрия Кнутова, директора музея войск ПВО, Зеленский действует по указке. Он проводит параллель с инцидентом в Лейпциге, где Германия обвинила Россию, закрыла наше генконсульство в Бонне, и сразу после этого Украина объявила войну нашей гражданской авиации, фактически записав себя в международные террористы.
Кнутов считает, что максимум, на что способен Киев, — это попытка повторить операцию «Паутина», забросив диверсантов с дешевыми дронами-ждунами со взрывчаткой вокруг наших аэропортов.
Как противостоять этой угрозе? Эксперт предлагает несколько мер. Во-первых, максимально изолировать Украину от внешнего мира. Мы уже отрезали ее от Черного моря и частично от Румынии. Теперь нужно сосредоточиться на поражении целей в Западной Украине и перекрыть границу с Польшей, через которую идет вооружение.
Во-вторых, совершенствовать средства поражения. Нужно больше «Гераней-5» и «Искандеров» с дальностью до тысячи километров, а если их нет, ускорить разработку.
В-третьих, активно выводить из строя трансформаторные системы на украинских АЭС, чтобы обесточить военно-промышленный комплекс Киева. Удары по энергетике, анонсированные нашим Минобороны, уже ограничивают возможности Украины применять дроны по России.
Стоит ли прислушиваться к призывам «ударить на упреждение»? Эксперт считает, что атаки на гражданские вокзалы недопустимы, ведь ими пользуются простые люди. Это не наш путь. Мы успешно уничтожаем военную инфраструктуру ВСУ, например, пять дней подряд работали по Киеву, заперши небо над столицей. По Одессе эффективно отработали с Су-34 новыми ФАБами, не входя в зону ПВО. Такие сценарии нужно масштабировать, а не бить по гражданским объектам.
Политолог Алексей Анпилогов, президент фонда «Основание», отмечает, что небо над Россией фактически уже закрыто для стран, введших санкции. Транссибирский коридор недоступен США и ЕС, остался лишь узкий и невыгодный маршрут через Грузию и Азербайджан. Китайские и турецкие авиакомпании им пользуются, что делает их рейсы дешевле на 20-30%.
Поэтому в полном закрытии неба заинтересован не столько Зеленский, сколько Евросоюз. Угрозы исходят из «коалиции желающих», а не из Киева. Остается вопрос, сможет ли Киев их реализовать.
Анпилогов считает, что Киев попытается парализовать аэропорты, вводя план «Ковер». Но это слишком дорого: для прорыва ПВО нужно около тысячи дронов единовременно, что обойдется примерно в 40 млн долларов. Крайний вариант — атаковать гражданские суда на стоянках, но это будет открытый терроризм, который вызовет наш соразмерный ответ.
Некоторые призывают бить по железнодорожной инфраструктуре Украины. Но наша задача — добиться мира конвенциональными способами, разбить ВСУ, а не наказывать народ. Удары по портам Одессы или складам «Новой Почты» оправданы, так как они подрывают экономическую базу. Но гражданские объекты не принесут победы.
Двигаться вверх по эскалации легко, но спускаться крайне сложно. После Перл-Харбора у Японии не было выбора. Европа сейчас заигралась, не понимая, что если мы поднимем ставки, хребет киевского режима будет сломан. Перспектива получить государство-обрубок — сомнительное удовольствие. Содержать Украину Европе уже накладно, а после конфликта эта территория рискует стать нежизнеспособной. Россия правильно действует осторожно, осознавая все риски.
Ответ на пост «Роспотребнадзор: будем закрывать Пулково. Еще один Попаданец в стране Дураков?»3
Судиться в Питере с Питерским же Пулково и выиграть? Невероятно!
Судиться в Москве с Внуково безполезно! Причём уже на надзоре, который открыто стоит на их стороне, несмотря на то что Приказ Росавиации не сервитут, а самоуправство, так даже установленный без учёта мнения МСУ, согласно ст. 23 Земельного Кодекса Росси, сервитут не бесплатен для пользователя согласно п.5 ст. 274 Гражданского Кодекса России (Части Первой).
Но вот относительно Внуково стоит отметить, что наложенный Приказом Росавиации от 17.04.2020 г. № 394-П «Об установлении приаэродромной территории аэродрома Москва (Внуково)» сервитут совершенно бесплатен. Мало того, сервитут Внуково почти не распространяется на Москву, субъектом хозяйственной деятельности которой он является. Причиной такого прогиба Росавиации является, например, тяжба с застройщиками и жителями новостроек в Картмазово, чьи участки и дома Внуково в лице Росавиации посчитало находящимися в праве как минимум хозяйственного ведения и даже распоряжения, несмотря на то, что ни владельцем, ни даже пользователем Внуково не является, так как бремени содержания не несёт, но при этом извлекает выгоду. Это послужило основанием того, что Внуково и Росавиация в московских судах тихо-тихо "малость просело".
Да ещё и было вынуждено пойти о ужас, перейти на полёты не над жилой застройкой, а над лесом!! Что вообще-то соответствует с собственно изданными Федеральными правилами использования воздушного пространства, и даже ещё один о ужас, неподчищенным ещё многократными правками Воздушным Кодексом, как бы сказать требовавшим согласования своих действий с МСУ в ст. 46.
Тем не менее Внуково до сих пор сохраняет самоуправно приобретённые права на значительную часть Московской области, чьим хозяйствующим субъектом оно не является, но ведёт деятельность, непосредственно воздействующую на .соседний субъект, чьи возможности в московских судах настолько ничтожны, что решению Питерского Суда откровенно удивлён и несомненно поддерживаю.
...
2020.04.17 Приказ ФАВТ № 394-П «Об установлении приаэродромной территории аэродрома Москва (Внуково)»
Стр. 001, 381, 382. (1, 2, 3)
4. Ранее действовавшие посадочные глииссады Внуково до изменения




Ответ на пост «Роспотребнадзор: будем закрывать Пулково. Еще один Попаданец в стране Дураков?»3
Ситуация сложнее чем кажется. Зона превышений по шуму в ночное время для аэропорта Пулково рассчитана и утверждена в 2025 году. В нее попадает довольно большая часть юга города, в том числе куча домов еще брежневской застройки. При этом, если по жилым помещениям еще что-то можно сделать (меняют окна на современные, вентиляцию через клапаны-глушители), то, скажем, площадкам отдыха никак не помочь. В итоге если выполнять нормы как положено, то нужно закрыть все школы и детские сады на юге города. Как выкручиваться непонятно, рано или поздно придется менять нормы, закрывать аэропорт или придумывать какие-то костыли (сейчас проверяющие старательно пытаются не замечать превышения на площадках).
Ответ на пост «Роспотребнадзор: будем закрывать Пулково. Еще один Попаданец в стране Дураков?»3
Если по делу, то они спокойно могут сделать снижение уровня шума.
Самолет на взлете сильно шумит
На посадке почти не шумит
После посадки, при торможении реверсом шумит очень сильно.
Шум на взлете никуда не деть, но можно организовать взлет с одной полосы, а посадку на проблемную. Т.е. организационными мероприятиями от аэропорта.
Шум от реверса тяги создается уже на земле. Шумопоглощающие экраны изобрели давным давно, их можно смонтировать вдоль полосы.

