0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Посмотрел подкаст с Дробышевским: мозг человека за 25 тысяч лет уменьшился на 150 грамм. Выписал главное»1
Идея о том, что объём мозга людей уменьшился со временем из-за специализации и разделения труда - она очень интересная. Зачем большой мозг в обществе, где есть художники, кузнецы, музыканты, доктора? А вот охотнику-собирателю, который "всё должен уметь сам", большой мозг очень даже нужен. Хоть бы и неандертальцу - но нужен.
Когда я это читаю или слышу, перед моим воображением живо встаёт прибытие экспедиции Джеймса Кука (того самого) к берегам Австралии.
Представляете? Англичане. Кто матрос, кто судовой плотник, кто судовой врач, кто вообще судовой священник (это самый маленький мозг на корабле), штурман-боцман-капитан. Люди ярко выраженной специализации, причём тысячелетней. Ничего удивительного, что английские мозги уменьшились.
А на берегу! На берегу их встречали те самые охотники-собиратели. Первобытнее просто некуда. Никакой специализации, каждый - и художник, и столяр, и изготовитель ловушек, бумерангов, добытчик огня, портной (ну там набедренную повязку тоже надо как-то делать, чтобы красивая).
Короче говоря, англичан с их маленькими мозгами встретили аборигены с большими, неуменьшенными мозгами. Как яркое подтверждение красивой теории.
Кто ещё не понял шутки, вот пруфы на Антропогенезе. https://antropogenez.ru/zveno-single/594/?ysclid=mvo9hfmg474...
Тот же самый Дробышевский, теми же самыми руками, которыми он писал про "мозг человека уменьшился из-за специализации и разделения труда", достаточно убедительно защищает австралийских аборигенов от обвинений в том, что мозги-то у них совсем маленькие, "как у питекантропа". НОРМАЛЬНЫЕ У НИХ МОЗГИ, НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ У НАС. А вот у истреблённых англичанами тасманийцев и до сих пор существующих андаманцев - поменьше. При том, что они тоже остаются примитивными охотниками-собирателями.
И если с пигмеями Африки ещё можно съехать на их низкий рост и размеры(потому и мозг меньше), то рост австралийских аборигенов - средний, а у некоторых групп даже и высокий.
Вопрос тут даже не в том, почему объём мозга современных людей (причём всех) меньше, чем у древних. Кто ж его знает. Вопрос в том, как настолько очевидно неверная теория о влиянии разделения труда и специализации вообще живёт, существует, пропагандируется. В том числе и настолько умными людьми, как тот же Дробышевский. Что с нами не так, где мы свернули не туда?
Показать полностью
1
Посмотрел подкаст с Дробышевским: мозг человека за 25 тысяч лет уменьшился на 150 грамм. Выписал главное1
Недавно вышел выпуск подкаста Соломина с антропологом Станиславом Дробышевским и нейробиологом Владимиром Алиповым — про то, глупеет ли человечество. Выписал самое интересное, вдруг кому-то тоже будет любопытно.
Мозг правда уменьшается
За 2,5 миллиона лет мозг наших предков вырос примерно с 500 до 1500 грамм. А за последние 25 тысяч лет — уменьшился в среднем на 150 грамм. Главная версия: нам просто не нужно столько мозга. Кроманьонец всё делал сам, а мы живём среди тысяч людей, где каждый отвечает за свой кусочек. У ос, кстати, то же самое: у колониальных мозг меньше, чем у одиночных.
У самого Дробышевского, по его словам, около 1200 грамм — меньше среднего. «Кандидат наук, двое детей, не жалуюсь».
Глупеем ли мы
В XX веке люди стали лучше решать тесты IQ (эффект Флинна). Но не потому, что поумнели, — просто натренировались на абстрактных задачах. А в Скандинавии сейчас уже обратный эффект: результаты падают.
Ещё забавный факт: интеллект работает «как контрацептив» — чем он выше, тем меньше у человека детей.
Кто на самом деле умнее
Бушмены как-то привезли в лондонский музей свои ловушки — их разобрали при перевозке, и профессора так и не смогли собрать обратно. Дробышевский считает, что чем «дичее» человек, тем он умнее: в саванне каждая ошибка смертельна, а в городе можно 25 лет читать одну и ту же лекцию.
Что реально помогает мозгу
— Шахматы и языки качают свои навыки, но общий интеллект почти не поднимают. А вот игра на музыкальном инструменте лет 10 даёт около 5 баллов IQ. Причём именно играть, а не слушать.
— Нелеченое снижение слуха повышает риск деменции. Слуховой аппарат снижает его на десятки процентов.
— Спать не меньше 6 часов и ложиться в одно время.
— «Что хорошо для сердца, то хорошо для мозга»: нормальный сахар, давление, без алкоголя и курения.
Главная мысль: мозги как мышцы — если не нагружать, сдуваются, а после 20 качать их уже гораздо труднее.
Сам выпуск: https://youtu.be/RBM2RIvW8Ug
Я веду небольшой канал, где так же выписываю главное из длинных подкастов — если зашло, ссылка в профиле.
Показать полностью
Интервьюер из меня никакой!
Извечные самокопания и самобичевания не дают мне покоя, но уже традиционно делюсь выпуском Редколлегии продолжительностью целый час.
Я намеренно избегал вопросов про экипировку, нюансы выбора снаряжения, питания и т.д., потому что понимаю о наличии подобных интервью/подкастов у Паши с Томой в будущем. Таких вопросов будет огромное множество, ведь я анализирую комментарии на площадках социальных сетей и вижу актуальный спрос аудитории, но я пошел «против системы». Намеренно.
Мой звонкий, субъективно, голос меня дичайше раздражает. Еще я заметил заминки с «Аааа», что можно убрать на монтаже, но я буду бороться с этим в себе в первую очередь, потому что планирую перейти к циклу видео про Забайкалье и свои путешествия в формате говорящей головы. Над дикцией и речью работать придется много. Очень много.
Да что я о себе?
Итак, гости выпуска Паша и Тома которые пешком идут из Москвы во Владивосток. На старте опыт нулевой, от слова совсем. Этот самый опыт ребята набирают прямо сейчас: в тактике ходьбы, в выборе снаряжения, в выборе одежды, в построении маршрута, анализе местности.
Все вышеперечисленное является главным аргументов хейтеров, ибо это невозможно - идти пешком из Москвы во Владивосток. Некоторые бьются в расчетах скорости и расстояния, другие над «смешной одеждой», кто-то над внешним видом мол слишком озорные и веселые. К ребятам относятся скептически. Я отношусь к этой скептике тоже скептически, потому что обе мои экспедиции за два года проходили в формате: «Невозможно». И подводная лодка меня сопровождала на реках, корабли с охраной, собака с милицией, специально разрезал ногу для хайпа, утопил мужика в реке для просмотров и т.д. и т.п.
Итак, Вашему внимаю интервью трех увлеченных людей. Кто смотрел - делитесь мнением в комментариях. Кто не смотрел - бегом смотреть и следом делиться мнением в комментариях. Обратная связь для меня крайне важна.
Показать полностью