Есть повод перечитать классику...
Вводная:
🦠 Anthropic: «цифровая плесень» может появиться уже в ближайшие месяцы
Исследователи Anthropic Уильям Чжоу и Дэниел Фримен оценили, насколько близко появление самораспространяющегося ИИ. Речь о моделях, которые сами заражают подключённые к интернету устройства, запускают на них свои копии и идут дальше. Без единого центра управления, поэтому такую сеть будет трудно остановить.
🔬 Что показали эксперименты • Модель запустили на 15 дешёвых Android-приставках (около $55 за штуку). Устройства распределили вычисления между собой, хотя работала модель медленно. • В изолированной сети из 8 виртуальных устройств модель GLM-5.2 сама находила новые узлы, переносила на них файлы и запускала другую модель. В 4 из 5 прогонов она охватила все 8 устройств, в пятом 7.
⚠️ Оговорки Условия были упрощённые: авторизации на устройствах не было, а распространением меньшей модели управляла более мощная. Полностью автономного ИИ-вируса пока нет. Но, по прогнозу авторов, при нынешних темпах развития небольшие модели могут научиться проходить весь цикл самостоятельно к концу 2026 года.
🛡 Что это значит для нас • Умные ТВ, приставки, IoT и прочие «неучтённые» устройства становятся полноценной поверхностью атаки и вычислительным ресурсом для злоумышленника. • Базовая гигиена снова в приоритете: инвентаризация устройств, сегментация IoT в отдельные VLAN, никаких устройств без аутентификации или с паролями по умолчанию. • NDR и контроль east-west трафика помогут заметить нетипичное горизонтальное распространение.
📎 Источник: РБК 📄 Исследование: anthropic.com/research/self-replicating-ai
Далее следует ожидать, что производители антивирусов начнут выпускать ИИ-охотников...
В результает чего предлагаю насладиться произведением:
Роберт Шекли Страж-птица / Watchbird - 1953
Продолжение поста «60 миллиардов на блокировки против одного БПЛА. Анализируем худший сценарий цифрового блэкаут»3
что ж. Алиса "приболела"! Конкретно. Виной поврежденные дата-центы?)
Алиса ничего не знает о причиненном ущербе серверам Яндекса.
Вчера не работало приложение Яндекс такси и доставки (по крайней мере в нашем городе.
А как у вас? Заметили сбои единственной системы из белого списка в России?
Алиса ушла в "отрицалово". На разные вариации, в том числе название города Владимир, не повлияло на ее ответы.
Ответ на пост «60 миллиардов на блокировки против одного БПЛА. Анализируем худший сценарий цифрового блэкаут»3
Парень, ты РЖД то не трожь. Я там работаю. Если конечно мы говорим о не Первопристольной, то практически везде аналоговые системы, не дисплеи, а фанерные щиты с отверстиями для лампочек, показывающие где находится состав, системы сцб, тобишь управления, не поверишь, но до сих пор с 70-х релейные. Лично там был и видел это.
Дежурные сначала созваниваются по рабочей линии с дежурным с соседней станции, а потом в ручную переключают тумблером из 70-х открытие пути.
РЖД это стратегическая сеть, и там заложенно прочности на две ядерные войны. Это ж не Пятёрочка какая там нибудь.
Ты даже близко не понимаешь о чём говоришь.
Ты конечно нагнал жути, но тут прям излишний драматизм
60 миллиардов на блокировки против одного БПЛА. Анализируем худший сценарий цифрового блэкаут3
В ночь на 8 октября 2026 года произошло то, что должно было рано или поздно случиться в эпоху гибридных конфликтов. Крупнейший дата-центр «Яндекса» в Сасово (Рязанская область) попал под удар БПЛА. На объекте вспыхнул пожар, который повредил инфраструктуру, и гигантский IT-хаб мощностью 12 МВт пришлось полностью остановить.
Благодаря инженерам компании и механизмам георезервирования (нагрузку перехватили другие зоны доступности), глобальной катастрофы не произошло. Но Рунет все равно знатно тряхнуло: «прилег» ряд критических облачных мощностей на Yandex Cloud, заглючили крупные сервисы вроде Циана и строительных платформ, а в Ростовской области намертво встала оплата проезда в автобусах через QR-коды и пополнение транспортных карт.
Этот случай — первая в истории России физическая ликвидация коммерческого дата-центра беспилотником. И это отличный повод поговорить о том, насколько хрупким стал наш дивный новый цифровой мир и куда на самом деле улетают наши налоги.
Миллиарды в трубу: парадокс суверенного интернета
Пока один копеечный дрон локально вырубает облачные базы данных крупнейших застройщиков страны, вскрывается потрясающий экономический парадокс. Прямо сейчас в проект федерального бюджета закладывают 60 миллиардов рублей на модернизацию систем ТСПУ и блокировки [forbes.ru "Forbes Бюджет ТСПУ Роскомнадзор"]. Роскомнадзор планирует тратить эти деньги налогоплательщиков на то, чтобы душить VPN, замедлять YouTube и строить виртуальный забор внутри Рунета.
Самое смешное (и грустное), что сами налогоплательщики этих блокировок не хотят. Но фокус в другом: в случае реального ЧП вся эта 60-миллиардная цензурная надстройка мгновенно вылетает в трубу.
Власти тратят астрономические суммы на закупку дефицитного, подсанкционного серверного «железа» ради того, чтобы фильтровать трафик. Но перед лицом физической угрозы этот цифровой щит превращается в тыкву. Если дрон прилетает в распределительный щит или машинный зал ЦОДа, «суверенная броня» сгорает вместе с серверами. И никакие ТСПУ не помогут, если физически уничтожен сам носитель информации. Мы строим дорогущую крышу из хрусталя, забывая, что фундамент сделан из песка.
Пока Роскомнадзор осваивает налоги на виртуальные заборы, первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев открыто заявляет: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. После пожара в Сасово депутат прямо объявил, что защищать дата-центры от беспилотников государство не обязано — коммерческие компании с миллиардными доходами должны делать это сами, закупая антидроновые системы, натягивая сетки и выставляя патрули, ведь «страна ведет тяжелую войну и участвовать придется всем». И тут у любого адекватного человека лопается логика: бизнес и граждане платят колоссальные налоги, ПВО на стратегических объектах должно обеспечивать Минобороны, миллиарды уходят на «суверенную фильтрацию» трафика — но защищать сервера от физического уничтожения компании почему-то должны за свой счет...
А теперь давайте включим режим жесткого реализма и пофантазируем, к чему приведет скоординированный вывод из строя ключевых российских ЦОДов. Предсказание и предупреждение о том, как выглядит худший сценарий («цифровой блэкаут»).
1. Госуслуги и госуправление: паралич бюрократии
Российская бюрократия совершила квантовый скачок в цифру. И в этом её главная уязвимость — сверхцентрализация. Единая система идентификации (ЕСИА), базы МВД, ФНС, Росреестр и ЗАГС живут в облаках. Если они физически перестанут отвечать:
«Обнуление» личности: Без доступа к серверам вы не сможете доказать государству, кто вы такой. Оформить паспорт, получить водительские права, зарегистрировать брак или факт смерти станет технически невозможно. Сделки с недвижимостью встанут наглухо — база Росреестра будет недоступна.
Социальный вакуум: Пенсии, детские пособия, льготы и выплаты инвалидам просто перестанут начисляться. Цепочка от клика чиновника до транзакции через Федеральное казначейство завязана на серверы.
Полиция без баз: Патрульные на улицах и ГИБДД на постах окажутся «слепыми». Они не смогут проверить машину на угон, пробить человека по базе розыска или подтвердить подлинность документов.
2. Финансы и ритейл: экономический анабиоз
Россия — один из мировых лидеров по доле безналичных расчетов. Сбой в банковских дата-центрах вернет нас в 1993 год за пару минут:
Заморозка карт: Национальная система платежных карт (НСПК), процессинг «Мир» и внутренние приложения банков перестанут работать. Вы не сможете купить даже бутылку воды, если у вас в кармане нет хрустящего бумажного кэша.
Кассовый коллапс: Современный супермаркет устроен так, что касса не пробьет товар без связи с ОФД (операторами фискальных данных) и системами маркировки вроде «Честного знака». Торговые сети будут вынуждены либо закрыться, либо продавать товары за наличку «на глаз» по бумажной тетрадке, что мгновенно породит гигантский дефицит и очереди до горизонта.
Блокировка бизнеса: Предприятия не смогут перевести зарплаты сотрудникам или оплатить счета поставщикам — системы «клиент-банк» превратятся в набор неработающих ссылок.
3. Городская инфраструктура: транспортный тупик
Города-миллионники сегодня управляются «цифровыми двойниками». Без серверных команд мегаполисы начнут погружаться в хаос:
Транспортный коллапс: Диспетчерские системы РЖД и авиации ослепнут. Поезда и самолеты встанут из-за невозможности синхронизировать графики в реальном времени. В городах отключатся системы «умных светофоров», заперев машины в бесконечных мертвых пробках.
Снабжение: Встанут распределительные центры Ozon, Wildberries и крупных ритейлеров. Системы управления складами (WMS) «забудут», где на стеллажах высотой с пятиэтажный дом лежат продукты, лекарства и детское питание. Полки магазинов опустеют за 48 часов.
ЖКХ и энергетика: Энергосети (Smart Grid) и насосные станции водоканалов завязаны на удаленный мониторинг. Потеря управления чревата авариями и веерными отключениями тепла, света и воды в масштабах целых регионов.
4. Худший исход: «Цифровая амнезия»
Обычно данные резервируются (бэкапятся). Но представьте сценарий, при котором физический удар совпадает со скрытой кибердиверсией — вирусом, который тихо стирал бэкапы на резервных площадках последние полгода. Наступит полная потеря истории:
Потеря прав собственности: Если базы данных депозитариев и Росреестра исчезнут безвозвратно, доказать право владения квартирой, долей в бизнесе или акциями станет невозможно. Привет, криминальный передел в стиле «кто первый занял, того и тапки».
Уничтожение медицинских карт: Медицинские облака хранят истории болезней, данные об аллергиях, группах крови и рецептах миллионов людей. Их потеря — это прямая угроза жизням пациентов.
Что с этим делать и к чему готовиться?
Атака на дата-центр «Яндекса» в Сасово доказала: стопроцентной цифровой безопасности в рамках одной страны не существует. Чтобы выжить в этой реальности, государству и бизнесу придется кардинально менять парадигму:
Забыть про «мега-облака»: Нужно отказываться от концепции гигантских дата-центров в пользу сотен мелких, физически защищенных (желательно подземных) региональных серверных станций.
Возврат к аналоговому дублированию: Критически важные госреестры придется законодательно обязать дублировать на физических носителях или старой доброй бумаге.
Автономность на местах (Edge Computing): Локальная больница, аэропорт или отделение банка должны уметь полноценно работать автономно, даже если связь с центральными серверами в Москве полностью оборвана.
Главный вывод для обычного человека:
В эпоху гибридных угроз тотальное доверие смартфону становится опасным. Лучший способ защитить себя от потенциального «цифрового блэкаута» — всегда держать дома неприкосновенный запас наличных денег (хотя бы на 2-3 недели автономной жизни) и иметь бумажные копии всех ключевых документов (паспорта, свидетельства о собственности, медицинские выписки). Карточки и QR-коды — это удобно, но бумага и наличка в экстренной ситуации не зависят от прилета БПЛА.
UPD (09.10.2026): Реальность обогнала прогнозы быстрее, чем планировалось
Пока диванные эксперты в комментариях рассказывают, что «это всего лишь один дата-центр, инженеры всё перемаршрутизируют за пару минут», реальность нанесла второй удар. Прилетел прилет по второму крупнейшему дата-центру «Яндекса» — на этот раз в Калуге (индустриальный парк «Грабцево»).
Компания официально подтвердила, что там полностью выведено из строя несколько технологических модулей.
Для понимания масштаба катастрофы: калужский ЦОД — это их новейший, самый современный и самый мощный объект во всей России на 3800 серверных стоек (63 МВт). За 48 часов из строя вывели практически половину всей физической инфраструктуры «Яндекса».До этих атак у компании в РФ было всего 5 собственных дата-центров (Сасово, Калуга, Владимир, Мытищи и Ивантеевка). Сасово остановлен, Калуга частично разрушен.
Прямо сейчас гигант Рунета держится буквально на трех оставшихся площадках в Подмосковье и Владимире.
Да, бэкапы — это святое, они есть. Но господа сисадмины, ответьте на простой вопрос: если атаки по цепочке продолжатся, куда вы будете восстанавливать эти терабайты данных, когда физическое «железо» под облачные мощности тает на глазах? Маршрутизировать трафик будет просто физически некуда.Похоже, 60 миллиардов рублей из бюджета на виртуальные заборы Роскомнадзора закончились там же, где и начались. А IT-сектор остался один на один с копеечными дронами и антидроновыми сетками-рабицами, которые депутаты предлагают закупать за свой счет.
Дисциплинированные республики и "эффект наблюдателя"
Ещё несколько графиков с прошедших выборов. На этот раз сразу про 3 региона и про статью 2018 года в СМИ.
Это Кабардино-Балкарская Республика. По оси Х % явки на участке, по Y % голосов у партии на участке. Тут 354 участка и по 354 точки для каждой партии. Таблица. Сайт ЦИК. В таблице ссылка на каждый участок и графики, которые тут показываю.
Явка на всех 354 участках оказалась в пределах от 79,42% до 89,76%. И все партии аккуратно кучкуются у определённых результатов.
Вот Карачаево-Черкесская Республика тоже почти все кроме парочки находятся в небольшом диапазоне явки и % партий. Таблица. Сайт ЦИК.
У РБК ещё в 2018 году была статья про "Электоральные султанаты". Вот что они писали про Карачаево-Черкесскую Республику и конкретно про УИК №239:
Карачаево-Черкесия. «Отвернись по-человечески на пять минут»
УИК №239 Карачаево-Черкесии (ТИК Хабезского района) разместили в средней школе аула Хабез, в 40 км от Черкесска. Аул — центр Хабезского района. Здесь живут около 6 тыс. человек, местные жители занимаются в основном сельским хозяйством. <....>
Когда республиканский избирком КЧР обнародовал явку на 15:00, выяснилось, что ТИК передала данные о том, что на участке, где находился корреспондент РБК, проголосовали уже 62,68% (1357) от числа внесенных в список избирателей. Эта информация не соответствовала той, которую фиксировала сама УИК: по ее данным, к этому моменту проголосовали 38,83% (841). Ручной счетчик нашего корреспондента показывал явку на уровне 35,41% (767).
Корреспондент РБК попросил председателя УИК Нурдина Шемирзова разобраться в ситуации. Секретарь участковой комиссии Зурида Санашокова сказала РБК, что никто завышенные данные о явке в вышестоящие инстанции не передавал.
Через полчаса члены участковой комиссии рассказали корреспонденту РБК, что представители ТИК попросили выставить его из участка — на том основании, что фамилия корреспондента якобы отсутствовала в списке наблюдателей. Председатель участковой комиссии стал отлучаться с участка, позднее он признался корреспонденту РБК, что его вызывали в администрацию аула. «Я не могу им объяснить, что не имею права [удалить корреспондента с участка], они не понимают, что значит представитель СМИ», — сказал Шемирзов корреспонденту РБК. Аккредитованный ЦИК представитель СМИ по закону имеет право наблюдать за ходом голосования и получать от членов УИК итоговый протокол — удалить наблюдателя с участка можно только по решению суда.
На участке были две камеры наблюдения и три наблюдателя от «Коммунистов России», но после 18:00 они уехали, а в УИК пришел человек, которого члены избирательной комиссии представили как одного из руководителей администрации аула. За несколько минут до закрытия участка он вывел корреспондента РБК на улицу. Чиновник отказался представиться и попросил во время подсчета «чисто по-человечески отвернуться на пять минут» (аудиозапись имеется у РБК). Корреспондент РБК отказался и заявил, что данные о явке, зафиксированные УИК и с помощью ручного счетчика, уже переданы в Москву. В итоге проситель уехал.
Согласно итоговому протоколу, всего на участке в ауле Хабез проголосовал 1001 человек, еще 41 избиратель воспользовался надомным голосованием. Итоговая явка составила 46,15% — это один из самых низких результатов по республике. «У нас будут самые честные выборы в стране», — с грустью заключил Шемирзов в конце дня. Согласно сайту избиркома республики, на 15 и 18 часов явка значится заметно выше итоговой — 62,68%.
Средняя явка по Хабезской ТИК составила 85,62%. На последних федеральных выборах УИК №239 показывала явку выше 98%. На думских выборах 2016 года сюда пришли проголосовать 98,73%, на президентских выборах 2012 года явка составила 98,12%. На соседнем участке №238, который также находится в ауле Хабез, итоговая явка составила 87,48%. В Хабезском районе есть участок №236 со 100-процентой явкой: проголосовать там, по официальным данным, пришли все 1368 избирателей.
//
В 2018 году на УИК №239 Грудинин набрал 32,87%, Путин 63,14%. А в среднем на участках, относящихся к ТИК Хабезская Грудинин 4.66%, Путин: 91.04%.
Интересно, как же так вышло?
В этом году на УИК 239 явка была 1899 из 2276 человек (83,44%). У ЕР 75,14%. У КПРФ 13,27%
//
Уже большой разброс, где-то низкая явка, где-то высокая, где-то один результат у партий, где-то другой.
//
Все таблицы можете проверить, все ссылки есть, данные как на сайте ЦИК.
Другие посты про графики по участкам:
Депутат и черепаха. Победа Журавлёва в Башкортостане
Две реальности в Ленинградской области
Ульяновская аномалия. На 24 участках % каждой партии оказался почти одинаковым. СР набрала там аж по 29%
"Горы" явки к 15:00 в Дагестане. Есть нюанс
Кардиграмма выборов. ТИК 19 Санкт-Петербурга показал интересную явку на 20:00
//
ТИК— территориальная избирательная комиссия. Она организует подготовку и проведение выборов на территории района, координирует работу участковых комиссий, информирует избирателей и рассматривает вопросы в пределах своих полномочий.
УИК — участковая избирательная комиссия. Она работает непосредственно на избирательном участке: уточняет списки избирателей, организует голосование на участке и вне помещения для голосования, подводит итоги голосования.











