Суд продлил арест подсудимому по делу о конфликте с ветераном СВО
В Ревде суд рассматривает дело о драке и оскорблении ветерана СВО.
НАЧАЛО И ПРЕДЫДУЩИЕ ЧАСТИ - ТУТ
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Госуслуги
Очень удобный раздел "уведомления" - всегда видишь, что от тебя в очередной раз требуют госорганы, но вот почему до сих пор не реализован механизм обязательного уведомления о судебных делах и решениях судов?
Ответ на пост «Справедливость»2
Справедливости ради, стоит сказать, что у Поднебесного было 2 эпизода 134 (по 135 его вроде как не судили за истечением срока давности), а у этой мадам всего один. Кроме того, важную роль играет признание вины, он свою насколько я понимаю не признавал, что накинуло срока, также как и явно отрицательные характеристики, т.к. у него там вагон административок. Обычному челику по такой же статье и адекватном поведении дают примерно столько же, а то и меньше. Пруф: https://sudact.ru/regular/doc/VW0eyrRxYaVY/?ysclid=muqzxm4z4..., вообще 200 часов дали. Он на ней женился еще, но это обычное дело.
Ответ на пост «Справедливость»2
Я что-то не пойму, когда очередную американскую училку приговаривают к 15 годам за секс с учеником, под постом куча комментариев: «почему он а не я», «за что?» и т.д.
А в российском суде несправедливость усмотрели из обратной ситуации?
Побудьте сами гипотетическими судьями и решите гипотетическую задачку:
Два абстрактных уголовных дела, в одном потерпевший 15 летний мальчик, в другом 15 летняя девочка.
Оба вступили в половую связь с более старшими подсудимыми, женщиной и мужчиной соответственно. Одинаков ли должен быть приговор подсудимым? А если оба подсудимых женщины? А если оба подсудимых мужчины? Просто поразмышляйте о поведении и мотивах как жертв так и подсудимых.
Стрелявшему в БПЛА волгоградскому фермеру отменили штраф и вернут ружье
Прокуратура опротестовала решение суда о наказании Николаю Мухину за стрельбу из охотничьего ружья по украинским дронам
- С учетом действия лица в условиях крайней необходимости прокуратура региона принесла протест на указанные судебные акты. Права гражданина будут восстановлены, прокомментировали сайту volgograd.kp.ru в прокуратуре Волгоградской области. Напомним, ранее заявление в Генпрокуратуру сделал депутат Александр Сидякин
Волгоградский областной суд в четверг, 20 августа 2026 года, постановил отменить наказание фермеру из Еланского района, ранее оштрафованному на 40 тысяч рублей за стрельбу по украинским беспилотникам. После того, как общественность и российские политики вступились за Николая Мухина, дело быстро приняло новый оборот. Прокуратура опротестовала решение мирового и областного судов. Фермеру вернут конфискованное оружие.
Напомню, в начале июля 66-летний пенсионер Николай Мухин проснулся ночью от жужжания беспилотников над крышей его дома в селе Волково Волгоградской области. Николай любит охоту, и дома у него совершенно легально хранилось оружие. Мужчина вышел из дома, позвонил в 112, сообщив, в каком направлении летит группа БПЛА, и решил помочь военным и сбить дрон. Не попал, но звуки стрельбы услышал в трубке диспетчер службы 112, и отправил к дому Николая полицию.
Мужчине выписали протокол за стрельбу в населенном пункте. В мировом суде ему назначили штраф в 40 тысяч рублей, оружие конфисковали, разрешение на него забрали, пояснив, что стрельба в населенном пункте – это грубое нарушение закона об оружии.
После появления в СМИ истории Николая Мухина, за него вступились депутаты, губернатор Хинштейн, Маргарита Симоньян. Все единодушно заявили, что за такое граждан наказывать нельзя.
- В условиях, когда дроны ВСУ атакуют наши территории, считаю, нужно только приветствовать, а не наказывать таких людей. Тем более, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «Об оружии» граждане вправе применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, - написал Александр Хинштейн в своем телеграм-канале.
Показать полностью
2
Суд вынес приговор хирургу, из-за которой екатеринбурженка лишилась шанса стать мамой
Женщина потеряла последний шанс самостоятельно зачать ребенка Источник: Елена Аносова / Е1.RU
В Екатеринбурге вынесли приговор хирургу центральной городской больницы № 1 Фидан Насибовой.
Источник: Елена Аносова/Е1.RU
Медика обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (часть 1 статьи 111 УК РФ). Во время суда прокурор затребовал для хирурга наказание в виде полутора лет исправительной колонии общего режима.
Судья вынесла вердикт — 2 года ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год. Но сразу же отменили за истечением срока давности.
Показать полностью
2
Ответ на пост «Десятки бойцов СВО пришли в суд на Урале после того, как ветерана избили и грозили изнасиловать: онлайн»6
Захожу в интернет, думал, посмотрю советы по ремонту какие-нибудь или новости про будущие выборы.
Куда там! Весь Пикабу который день стоит на ушах, обсуждают великую битву титанов в уральской подворотне.
Хроника событий незамысловатая. Ковылял мужик со сломанными ногами, навстречу- толпа местной гопоты. Ребята простые, у них мозги развиты примерно как у хлебушка, в их системе координат человек на костылях- это не повод помочь, это просто легкая добыча, которая не умеет бегать и его избивают, есть ссадины на лице, возможно сотрясение, типовой кошмар.
Но выясняется деталь: мужик-то непростой, мужик вернулся с СВО, и всё, включается Система, та самая, которая обычно на заявление об ограблении отвечает через полгода дежурной открыткой- мы старались как могли, но виновных не нашли, хорошего Вам настроения.
Ну, а тут чудо-чудное, МВД, суды- всех построили, гопников пакуют, звездочки и медальки за раскрытие вешают, журналисты статьи пишут, другие ветераны прибежали, устроили гопоте политинформацию, а затем фотосессию для себя.
Агрессор ноет, что маму любит и детей от кучи жен растит, у всех остальных участников резко проснулась тонкая душевная организация, а в интернете сидят тысячи праведников и строчат километры текста о чести, морали и священном долге.
Вроде прекрасно все, хэппи-энд, преступники понесли наказание, справедливость восторжествовала, но я сижу, листаю ветку с постами и думаю, что вообще-то никто в этой истории не воспринимает ситуацию вне контекста с тремя заветными буквами, если бы эта гопота избила простого пенсионера Ивана Ивановича Иванова, что бы произошло?
А вероятно ни-че-го.
Участковый пришел бы через неделю, зевнул, записал "бытовой конфликт", свалил обедать, а пикабушники даже не заметили бы эту новость, пролистнув со словами: ну, мир полон дерьма, и пошли бы дальше лайкать посты с сиськами и толстыми котами.
Двойные стандарты общества и Системы, как они есть.
Меня 5 лет назад в Иркутске автобус гортрансовский сбил резко тронувшись в момент посадки и раздробив закрывающейся в движении самого автобуса дверью руку, искалечив на всю жизнь и оставив на память давящие на нерв спайки от аппарата Илизарова, титановые пластины, не разгибающийся полностью локоть, нейропатию и постоянную боль.
Раздроблены до состояния осколков и открытого перелома были плечо и мыщелок в локте(та часть кости которая крутится в суставе).
Кого защищала судебная система?
Правильно- водителя, который прямым текстом заявлял, что "ничего не видел", в зеркала не смотрел и вообще видеорегистратор у него в МАЗе отсутствовал, даже "свидетели" ни один из которых не вылез из автобуса в момент ДТП, чтобы оказать помощь неожиданно на суде образовались, зато данные МСЭ до судов так и не добрались.
Первый суд закрыт по показаниям "свидетелей" согласно, которым я вышел из автобуса, раздвинув пневматические двери без использования кнопки(для чего нужно приложить усилие, как для поднятия нескольких кулей с картошкой), а дальше видимо произошло очередное чудо и рука на мелкие осколки сама каким-то образом "разбилась", на втором- кассационном суде судья даже свидетелей не стала вызывать под тем предлогом, что сроки привлечения водителя к административке по уезду с места ДТП закончились аккурат к началу суда(но на момент подачи на кассацию длились), а в заключении написала- что в их вызове отказано и подобный вызов ухудшает положение водителя, нивелировав тем самым состязательность участников судов вообще, ДПСники, на мой взгляд, тоже ничего особо расследовать не старались.
А дальше были депрессия из-за постоянной боли и институционального предательства Системы и силы, чтобы участвовать в очередном кассационном суде у меня просто иссякли.
Будет дофамин, займусь этим вопросом, после следующей операции на руке- я юрист по второму образованию, а сроки давности позволяют судиться.
Плюс позднее как-нибудь постараюсь найти в себе желание и подробнее расписать ситуацию- личные ПТСРы, как-то не очень приятно на публику выносить.
Хотелось бы, чтобы законность повсеместно, как в случае с этим ветераном работала, но вышеупомянутые двойные стандарты были и будут всегда.
Показать полностью
Продолжение поста «Десятки бойцов СВО пришли в суд на Урале после того, как ветерана избили и грозили изнасиловать: онлайн»6
@bobanich, @BanPObespredelu, с вашего разрешения:
Голуби летят над нашей зоной,
Голубям нигде преграды нет.
Как бы мне хотелось с голубями
На свободу к маме улететь.
Но забор высокий не пускает,
И колючка в несколько рядов.
Я за ленту точно не поеду,
Там мне сразу выпишут пиздов.
Птичка над башкою зависает,
Блинчик тлеет, словно уголёк,
На краю посадки напевает,
Что-то напевает паренёк.
Шепчет он, как трудно жить на свете,
Ведь законник выпустил прогон:
Тот, кто беспределит против бати -
Самый натуральнейший гондон.
Плачет на нейтралке Черкашонок,
Он один, опорник - позади,
А в "Шторм-Z-ете" - здравые ребята:
"Кровью отрабатывай, иди!"
@admin, на всякий случай - АУЕ запрещено в РФ, тюремный жаргон использован исключительно в художественных целях.
Показать полностью