Там в комментах потеряется, по этому отдельным постом.
Я не частых ходок по лечебным заведениям, но сдается мне, что частные/коммерческие клиники уже упразднили терапевтов. Т.е. я могу просто прийти сделать рентген левой пятки. А вообще без объяснений. А потом уже идти к профильному врачу. Т.е. девочка на ресепшне, она даже не медсестра, может меня отправить, а в поликлинике нужен целый врач. К которому очередь.
Панамку приготовил сразу. В "войну плов", ну чисто за компанию, оно же и у всех неподписанных будет. Но не на первом месте, да и пофиг.
Вопрос: а зачем сейчас врач? Я не беру там хирургов, очевидно сам себе я аппендицит не вырежу, или там кость не склею. Но вот что мне может сказать терапевт кроме выдать направления на УЗИ, КТ, и прочие анализы? Вот что, баба, не сможет сама у себя взять мазок? Нужно обязательно в кресло? Или там покакать в контейнер без врача не сможет?
Тупо можно посадить медсестру и пусть она выписывает направления. Нахуя там врач? У меня есть градусник, я температуру могу и сам померить, у меня есть тонометр, он точнее врача измерит. У меня есть глюкомектр и уровень сахара в крови я примерно знаю. Хер терапевт сможет измерить точнее. И таки да, браслет считает пульс, причем за несколько лет, шаги, и даже умеет измерять кислород в крови. Да, у меня дома нет ЭКГ, рентгена, КТ, МРТ, УЗИ. Да, я не могу сделать какие-то анализы - нужны реактивы, лаборатория и т.д. Врач-то мне нахуя?
У кого была такая штука? У меня справа. Когда дошел до оперирующего лора, он сказал,что одновременно править и перегородку, и убирать воспаление в гайморовой пазухе не будет, ибо это разного типа операции - черновая и чистовая. (Вроде так сказал)
Перегородку исправили, но по прошествии времени проблема с дыханием так и не ушла. Летом куда ни шло, но в остальное время года нос дышит неполноценно, голова по утрам болит и все сопутствующие грустные моменты в действии.
Лор в клинике осматривает,говорит,что слизистые в норме, по моим жалобам на новые КТ и осмотры не отправляет.
За свой счёт операция около 100к, это и останавливает.
Собственно,вопрос: у кого было подобное, сотворила ли операция чудо?
Решил заглянуть в комментарии 🤦♂️
В результате случайной мутации в мире появляется мальчик с полосатой радужкой глаз
Популяция потирает ручки в ожидании уникального генетического древа
Мальчик вырастает и, начитавшись эмдэшных постов на пикабу, шлет женщин нахер, умирая девственником
Популяция: а че в смысле
Всем привет! Хочу описать ситуацию и узнать мнение юридического сообщества Пикабу. Жду ваших советов перед тем, как предпринимать какие-либо шаги.
Записалась на консультацию к челюстно-лицевому хирургу в частную стоматологию (планируется сложная операция — синус-лифтинг). Услуги коммерческие, ценник высокий.
За день до приёма от администратора прилетает сообщение: «Обращаем внимание, что оплата принимается ТОЛЬКО наличными».
Когда я спросила про оплату картой через терминал, чек и договор, мне в ответе выслали PDF-счёт на 100% предоплату по реквизитам ООО и написали: «На данный момент технической возможности проводить оплаты банковской картой через терминал у нас к сожалению нет, поэтому, если Вам оплата наличными в клинике не подходит, тогда к сожалению не сможем Вас принять».
При этом сам договор об оказании платных медицинских услуг мне даже не прислали на ознакомление, но аванс в 100% по реквизитам уже просят перевести!Впечатление, будто перед тобой не экспертный центр хирургии, а подпольный салон красоты с переводом «на карту мастеру».
Что меня смущает с правовой и финансовой точки зрения:
Оплата по реквизитам ООО вместо торгового эквайринга. Для физлица перевод по реквизитам с кредитной карты — это банковская операция с комиссией (как за снятие наличных), вылетом из грейс-периода и лишением кэшбэка. Клиника просто перекладывает издержки на клиента.
Требование 100% аванса ДО подписи договора. Насколько мне известно, согласно Правилам оказания платных медуслуг (Постановление Правительства № 736)требовать предоплату до заключения письменного договора и оформления ИДС недопустимо.
Нарушение ст. 16.1 Закона «О защите прав потребителей». Клиника с высокой выручкой обязана предоставить выбор формы оплаты, а не ставить ультиматум «или нал, или не примем».
Самое интересное началось в соцсетях: представитель врачебного сообщества в комментариях открыто написал: «Мне тоже не нравится, как и большинству коллег, платить 3% от чека банку за эквайринг». А на вопрос про договор и закон сравнил отсутствие эквайринга в хирургии с... «отсутствием альтернативного молока в капучино на ресепшен».
Вопросы к Юридической Лиге:
Является ли требование 100% предоплаты по реквизитам ООО до предоставления и подписания договора прямым нарушением правил оказания медуслуг?
Насколько законно отказывать в приеме клиенту под предлогом «отсутствия технической возможности» эквайринга, если на самом деле это экономия на комиссиях?
Как правильно квалифицировать такие действия клиники, если дело всё-таки дойдет до обращений в контролирующие органы?
