Одна из причин ПОВЫШЕННОГО холестерина
Рассказываю пациенту причины высоко холестерина. Задавайте вопросы по здоровью, если есть 👩🏻⚕️
Рассказываю пациенту причины высоко холестерина. Задавайте вопросы по здоровью, если есть 👩🏻⚕️
Экспресс-факты про холестерин, о которых вы можете не знать.
Холестерин синтезируется в печени и поступает из пищи. Но вот какое дело, из пищи идет только 10-15%, а в печени создается аж 85-90%. И что же тут такого гениального, чего мы не знали?
Ну во-первых, уважаемая группа людей, которая считает, что диетой без яиц и молока, они решат свои бляшечные проблемы и снизят холестерин - увы. Будете страдать без вкусной еды, а холестерин упадет только на 10%. Ну то есть, было 8, станет 7.2. Неплохо, но мало.
Не менее уважаемая группа людей, которая принимает Эзетимиб - препарат, мешающий холестерину в кишке всасываться - тоже вас расстрою. Понизите на 10% и баста.
Группа пациентов, боящихся статинов и вообще снижения холестеринов, ибо без холестерина не будет половых гормонов и начинается путь к вымиранию, ВНИМАНИЕ. У меня было около 100 пациентов возрастом от 40 до 112 с общим холестерином от 1.3 (!) до 3.0: ни у одного на фоне снижения холестерина не снизился эстрадиол, тестостерон и другие стероидные гормоны. Хотя в 112 лет тестостерон у деда и так был чуть больше нуля.
Вам 40-60 лет? У вас нормальный вес, достаточно спорта в жизни и адекватное питание? Уважаю. Но непонятно, откуда холестерин от 6 до 10?
Тут три механизма:
- С течением жизни печень слабее вырабатывает белок, из которого составляется рецептор ЛПНП - в организме больше плохого холестерина.
- Снижаются «активаторы» метаболизма с менопаузой и анлропаузой: эстрогены и андрогены. Вот плохие холестерины дольше и плавают по крови.
- С возрастом увеличивается экспрессия гена PSCK9 - того самого, кто отвечает за выработку белка, разрушающего рецептора плохого холестерина в печени. Вот у нас ЛПНП и растет.
Вот такие холестериновые дела.
В 1954 году президент американского сахарного треста выступал перед технологами и не скрывал своих намерений. Он сказал: надо заставить людей меньше есть жиров — и тогда освободившиеся калории заполнятся углеводами, а потребление сахара подскочит на треть. Это был не бред сумасшедшего. Это был расчёт, записанный в протоколах, которые через шестьдесят лет вытащат на свет историки. Через тринадцать лет план сработает. Мир объявят войну жирам, а сахар тихо выйдет сухим из воды, получив индульгенцию от лучших умов Гарварда. Начиналась Великая холестериновая афера.
Случилось это так. К середине шестидесятых годов уже накопились тревожные данные: сахар бьёт по сосудам не слабее жира, а возможно, и сильнее. Отчёты Американской медицинской ассоциации ещё в 1962 году предупреждали: обезжиренные диеты с высоким содержанием сахара могут сами по себе провоцировать рост холестерина. Это было опасно для бизнеса. И тогда Sugar Research Foundation запустил «Проект 226». Название звучало как секретная военная разработка, и по сути так оно и было. Задача формулировалась прилично: сделать обзор литературы по связи питания и болезней сердца. На деле — нейтрализовать угрозу, исходящую от собственного продукта.
Гарвардским профессорам питания — Марку Хегстеду и Фредерику Старе — заплатили шесть с половиной тысяч долларов. Сегодня это почти пятьдесят тысяч. Сумма не баснословная, но для академической статьи шестидесятых годов — весомая. Гонорар не раскрывался. Никто из редакторов журнала не знал, чьи деньги лежат в основе обзора. В 1967 году в самом престижном медицинском журнале мира, New England Journal of Medicine, вышла статья, которая на десятилетия вперёд определила, что мы будем есть. Итог: жиры и холестерин — зло. Сахар — невиновен. Пропустите это мимо ушей. О том, кто оплатил исследование, не было ни слова. Журнал начнёт требовать раскрывать конфликт интересов только через семнадцать лет. К тому времени миф уже овладел миром.
Но зачем Системе было с такой радостью поддерживать этот бред целых полвека? Почему правительства, академии, врачебные сообщества так охотно взяли на вооружение именно эту версию, а не какую-то другую? Ответ лежит не только в пищевой индустрии. Он лежит в самой природе власти, которой нужны управляемые тела.
Что такое холестерин в языке суровой биохимии? Это не мусор, не токсичный шлак, не липкая гадость, которую надо выжигать из сосудов таблетками. Это базовая матрица. Молекула-мать. Из неё ваш организм синтезирует прегненолон. Из прегненолона — DHEA. А из DHEA, барабанная дробь, — тестостерон. Тут есть одна деталь, о которой молчат в школьных учебниках биологии. У приматов, включая человека, выработка DHEA идёт именно через холестерин особым путём. У крыс и мышей, на которых часто испытывают лекарства и диеты, такого пути нет. Вы не крыса. Ваш гормональный огонь питается холестерином, и никакой другой молекулой его не заменишь.
А ваш мозг? Это полтора килограмма жира. Четверть его сухого веса приходится на холестерин. Это изоляция нервных проводов, миелиновые оболочки, без которых сигнал затухает, не добежав до цели. Без холестерина нейроны не чинятся. Память, скорость реакции, способность мыслить остро и дерзко, выносливость к стрессу — всё это держится на одном фундаменте. Исследования последних лет показывают: низкий уровень холестерина в крови коррелирует с повышенным риском депрессии, агрессии, направленной внутрь себя, и даже суицидальных попыток. Холестерин — это броня нервной системы. Снимите броню — и человек становится уязвимым.
А теперь сложите два плюс два. Вычлените из уравнения корпоративные прибыли и посмотрите на саму природу власти. Матрице не нужны альфа-хищники с зашкаливающим тестостероном, которые рвут шаблоны, спорят с начальством, рискуют и строят империи на руинах старых правил. Ей нужны рыхлые, тревожные, удобные налогоплательщики. Люди, которые тихо стоят в утренней пробке по пути в опен-спейс, бубнят что-то под нос и плачут над сериалами. Идеальный рецепт получения такого стада — лишить их строительного материала для яиц и мозга. Запретить жрать топливо. Внушить страх перед «плохим холестерином». Сделать так, чтобы человек сам, добровольно, с чувством глубокой моральной правоты отказывался от сливочного масла и запивал обезжиренный йогурт статинами*.
*Статины — это лекарства, которые снижают выработку холестерина в печени и уменьшают уровень ЛНП, тем самым снижая риск инфаркта и инсульта; действуют через блокировку фермента HMG‑CoA‑редуктазы и применяются у людей с повышенным сердечно‑сосудистым риском.
Статины — вот где скрыто настоящее величие этого обмана. Или не обмана, а сложной, трагической иронии судьбы. Вам скажут: «Спасают от инфаркта». И это правда. Статины снижают смертность от сердечных приступов, и данные тут не подделаешь. Но какой ценой? Долгие годы ходили слухи: статины сушат либидо, туманят рассудок, крадут мужскую силу. Академическая медицина отмахивалась: мол, редкие побочки, не стоит пугать людей. Пока не грянул гром.
В 2026 году вышел мета-анализ, который перевернул стол. Сто двадцать три тысячи участников. Двойные слепые испытания. Годы наблюдений. Никакой симпатии ни к фармкомпаниям, ни к скептикам — просто сухие цифры. Результат оглушителен: из шестидесяти шести заявленных побочных эффектов статинов убедительно подтвердились только четыре. И среди них — нет импотенции, нет потери либидо, нет депрессии, нет бессонницы, нет болезни Альцгеймера. Когнитивные нарушения при приёме статинов случались ровно с той же частотой, что и у тех, кто глотал пустышку — 0,2 процента в год. Более девяноста процентов жалоб на мышечную боль оказались просто шумом, не связанным с лекарством.
Так что же? Значит, статины не кастрируют? Не торопитесь. Здесь природа сыграла с нами злую шутку. Даже если препарат не трогает ваш тестостерон напрямую, он трогает то, во имя чего этот тестостерон существовал. Парадокс современной кардиологии: снижая холестерин, мы спасаем сердце, но подтачиваем что-то другое. Тот же мета-анализ 2026 года подтвердил: риск диабета от статинов реален. А диабет — это уже прямое убийство сосудов, нервов, потенции и ясности ума. Есть и другая засада: у людей, которые резко снижают уровень холестерина, исследователи фиксируют рост насильственных смертей от несчастных случаев и самоубийств. Точной причины не знает никто. Но есть гипотеза: холестерин участвует в работе серотониновых рецепторов. Убираете холестерин — ломаете тормоза в голове.
Главное, что вынесли из этого исследования сами авторы: доказательств большинства страшилок про статины нет. Но это не значит, что страшилки не работают. Эффект ноцебо — когда боишься так сильно, что симптомы появляются из ниоткуда — раздул «побочку» до невиданных масштабов. И миллионы людей бросают таблетки, которые реально держат их живыми, потому что кто-то в интернете написал про «химическую лоботомию». Ирония судьбы: страх перед кастрацией через статины приводит к инфаркту, который кастрирует окончательно.
Где же правда? Она, как всегда, ускользает от ярлыков. Сахарное лобби совершило подлость, но это не отменяет того факта, что избыток насыщенных жиров действительно бьёт по сердцу. Учёные Гарварда сжульничали, но связь между холестерином и атеросклерозом — не выдумка, а результат сотен исследований, в том числе честных. Современные данные говорят: даже если заменить насыщенные жиры на растительные масла, риск инфаркта падает на 13-25 процентов, особенно у тех, кто уже болен. А полный отказ от животных жиров без разбора — это путь к дефициту тех самых кирпичиков, из которых строится характер, либидо и устойчивость к стрессу.
Самый яркий факт, который я нашёл готовя этот текст: в 1965 году внутренняя переписка Sugar Research Foundation прямо предписывала «нейтрализовать» негативные публикации о сахаре, но не путём опровержения, а путём заказа альтернативных обзоров, которые бы отвлекали внимание на жиры. Стратегия, которую столетие спустя назовут «созданием сомнения», табачники использовали на десятилетие раньше, а сахарные бароны скопировали её один в один. Гениально и мерзко одновременно.
Но вернёмся к вам. Что делать с простым русским мужиком, который смотрит на пачку сливочного масла с подозрением, а на пачку статинов — с молитвой? Надо перестать быть биодроном. Перестать верить, что один-единственный враг — это холестерин или, наоборот, сахар. Настоящая афера не в том, что жиры вредны. Афера в том, что нам сорок лет впаривали простые ответы на сложные вопросы. Жир — враг. Сахар — друг. Потом — наоборот. А истина требует труда: разнообразной еды, умеренности, движения, регулярных проверок и умения слушать не телевизор, а собственный организм.
Самая страшная кастрация происходит не от таблетки и не от куска сала. Она происходит в голове в тот момент, когда ты перестаёшь думать сам, начинаешь бояться собственной тарелки и вверяешь своё здоровье очередному гуру с Telegram-канала, который рисует мир чёрно-белым. Возвращайте себе не стейк и даже не масло. Возвращайте себе способность отличать факты от крика, данные от страшилок, а умеренность от фанатизма. Это и есть настоящее мужское топливо.
Белая река. ЧАСТЬ 2. Сплав и экскурсия в пещеру ШУЛЬГАН ТАШ
Мы заметили, какой интерес вызвал переполох с маслами из семечек.
Подсолнечник и другие масла из семечек мы однозначно не рекомендуем для жарки. Самые стабильные масла для жарки – животного происхождения. Но их не все употребляют по разным соображениям, мы это понимаем.
Кстати, если вы боитесь холестерина – то не так страшен чёрт, как его малюют: исследование, после которого все испугались холестерина, сейчас раскритиковано и основным виновником холестериновых бляшек объявлен сахар, а вовсе не сам холестерин.
Какая же альтернатива?
Нас интересует стабильность – а это масла с насыщенными жирными кислотами в составе. Среди растительных масел устойчивый – кокос. Но если честно, учитывая усвояемость организмом, стабильность и пользу… один из лучших вариантов для жарки – всё же топлёное масло. Точно так же, как и лучший источник Омега-3 – это рыбий жир, а не льняное масло.
Вывод, быть может, непопулярный, но как спорить с физиологией.
Существуют группы людей, в которых низкий уровень холестерина может указывать на проблемы со здоровьем. Например, люди с хронической усталостью, чувствительностью к химии или электромагнитным полям (ЭМП) часто имеют очень низкий уровень холестерина и, если это является причиной симптомов, уровень холестерина нужно повышать. С другой стороны, с точки зрения классической кардиологии, повышение холестерина в крови в ряде случаев, особенно для людей с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), неприемлемо. Тогда как пройти между Сциллой (высоким уровнем холестерина, например, для повышения устойчивости к окислительному стрессу и снижения чувствительности к химии или ЭМП) и Харибдой (низким уровнем холестерина, для снижения риска ССЗ)? Поэтому целесообразно рассмотреть вопрос о холестерине подробнее.
Холестерин — это жироподобное вещество, жизненно необходимое для построения клеточных мембран и синтеза гормонов, витамина D и желчных кислот, которое организм производит сам (около 80%) и получает из пищи (около 20%). Он транспортируется кровью с помощью липопротеинов. Липопротеины — это комплексы белков и жиров (липидов), которые циркулируют в крови и переносят нерастворимые жиры, такие как холестерин и триглицериды, к клеткам организма. Липопротеины низкой плотности (ЛПНП) транспортируют холестерин из печени к клеткам, но избыток холестерина может оседать на стенках сосудов, образуя бляшки, поэтому этот холестерин называется «плохим» холестерином. Липопротеины высокой плотности (ЛПВП) собирают избыток холестерина из тканей и возвращают его в печень для выведения и поэтому такой холестерин называют «хорошим» холестерином. Липопротеины очень низкой плотности (ЛПОНП) производятся печенью в основном для доставки триглицеридов (Tg) к периферическим тканям и могут быть наиболее агрессивны в отношении сосудов. Анализ липопротеинов (липидограмма) помогает оценить риск ССЗ, так как дисбаланс «плохих» (ЛПНП, ЛПОНП) и «хороших» (ЛПВП) форм холестерина является ключевым фактором развития атеросклероза, инфарктов и инсультов.
В статье используются следующие показатели липидограммы: хОХ — уровень (концентрация) общего холестерина (ОХ); хЛПНП — уровень (концентрация) холестерина, переносимого ЛПНП; хЛПВП — уровень (концентрация) холестерина, переносимого ЛПВП; тTg — уровень (концентрация) всех триглицеридов в плазме крови.
Предлагается сначала посмотреть на холестерин с точки зрения классической кардиологии, затем кратко проанализировать не входящие в рекомендации классической кардиологии данные и после этого, по возможности, объединить результаты, с целью минимизации различных (часто разнонаправленных) рисков для здоровья.
Итак, упрощенно говоря, в классической кардиологии целевой уровень холестерина привязан к категории риска. Существует много как национальных, так и международных методик оценки риска ССЗ. Наиболее часто для оценки 10-летнего риска фатальных и нефатальных сердечно-сосудистых событий (инфаркт, инсульт и пр.) в Европе и России используется шкалы SCORE2 (для условно здоровых людей возраста 40 – 69 лет) и SCORE2-OP для людей старше. Можно ввести свои данные в онлайн-калькулятор и получить значение риска. Но практическая польза для человека (пациента) начинается только тогда, когда врач определит его в соответствующую группу риска и проанализирует данные липидного профиля пациента, особенно это касается ЛПНП, потому что для каждой группы риска целевой хЛПНП разный:
Очень высокий риск: <1,4 ммоль/л
Высокий риск: <1,8 ммоль/л
Умеренный риск: <2,6 ммоль/л
Низкий риск: <3,0 ммоль/л.
Если у пациента хЛПНП ниже целевого уровня, то естественно никаких медикаментозных мер по снижению хЛПНП не проводится, а вот если хЛПНП будет выше целевого уровня, то врач может назначить препараты для снижения хЛПНП, например, статины. Если у пациента хЛПНП не менее 4,9 ммоль/л, то врач обязан назначить статины. Конечно же пациент получит советы по выбору диеты, контролю артериального давления, физической активности и т.п. Цель — максимально снизить риск (процент риска) ССЗ для пациента в данной группе риска. Иногда такой комплекс мероприятий может даже привести к тому, что пациент окажется в группе с более низким риском. Важно помнить, что около 75 – 80 % холестерина вырабатывается клетками печени, тонкого кишечника, кожи и надпочечников, и лишь 20 – 25 % поступает с пищей. Отсюда следует вывод, что при высоком хЛПНП его значительное снижение может быть достигнуто прежде всего с помощью медикаментозных средств (статинов), эффективно снижающих производство холестерина в самом организме.
Очень важный момент заключается в следующем. Кажется, что чем ниже хЛПНП тем лучше для пациента и действующие кардиологические рекомендации не дают никаких ограничений на хЛПНП снизу. Например, если при целевом хЛПНП <2,6 ммоль/л терапия статинами даст значение хЛПНП = 1,4 ммоль/л, то это якобы очень хорошо. А еще лучше, если бы в результате терапии получилось бы, например, хЛПНП = 1,0 ммоль/л. Не верьте этому! На самом деле, в ряде случаев, снижение хЛПНП значительно ниже целевых уровней может быть не только бесполезным, но и клинически вредным. Поэтому, в дополнение к целевым хЛПНП без отсечки снизу, считаю необходимым предложить физиологические целевые диапазоны хЛПНП по группам риска:
Низкий риск (физиологический целевой диапазон хЛПНП 2,6 – 3,0 ммоль/л)
Умеренный риск (физиологический целевой диапазон хЛПНП 1,8 – 2,6 ммоль/л)
Высокий риск (физиологический целевой диапазон хЛПНП 1,4 – 1,8 ммоль/л)
Очень высокий риск (физиологический целевой диапазон хЛПНП 1,1 – 1,4 ммоль/л)
О выборе самого нижнего предела. В кардиологии хЛПНП <1,1 ммоль/л обсуждается как возможный риск, особенно при длительном применении высоких доз статинов. Это возможно и допустимо в группе очень высокого риска (например, после инфаркта), но в такой зоне требуется наблюдение, так как долгосрочные эффекты крайне низкого хЛПНП до конца не изучены. Возможные риски (пока спорные): гормональные нарушения, нейродегенерация, кровоизлияния, однако в реальной практике у людей, достигших хЛПНП <1,1 ммоль/л, якобы не выявлено чётко подтвержденного вреда, особенно у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС). Стремление врача понятно — нужно спасти пациента с очень высоким риском ССЗ, например, от ишемического инсульта, с помощью очень высоких доз статинов. Но как можно пациенту из категории умеренного риска предлагать снижение хЛПНП до очень низких пределов, ведь тогда есть подтвержденный риск геморрагического инсульта?
В исследовании 2019 года (Lipid levels and the risk of hemorrhagic stroke among women. Pamela M. Rist, Julie E. Buring, Paul M Ridker, Carlos S. Kase,Tobias Kurth, Kathryn M. Rexrode. Neurology Apr 2019, 10.1212/WNL.0000000000007454; DOI:10.1212/WNL.0000000000007454) наблюдения за 27937 женщинами в возрасте 45 лет и старше показали, что у женщин (принимающих лекарства для снижения хЛПНП) с хЛПНП не более 0,79 ммоль/л риск геморрагического инсульта был 2,2 раза выше, чем у женщин с хЛПНП от 1,1 до 1,5 ммоль/л. Именно поэтому предлагается нижним пределом физиологического целевого хЛПНП выбрать 1,1 ммоль/л.
Для общего холестерина (ОХ), ЛПВП и Tg нет дифференциации по категориям риска, а в общем анализе крови референсные уровни ограничены лишь с одной стороны: хОХ — сверху (5,0 ммоль/л), хЛПВП — снизу (1,0 ммоль/л — мужчины и 1,2 ммоль/л — женщины) и тTg — сверху (1,7 ммоль/л). Интуитивно ясно, что не могут уровни липидов стремиться к нулю или к бесконечности, следовательно, нужно искать соответствующие ограничения и предлагать соответствующие физиологические референсные диапазоны. Другое дело, что поиск этих ограничений, как правило, ведет за пределы традиционной кардиологии, а по численным значениям ограничений есть разногласия.
Итак, с учетом кардиологических референсных уровней и известных результатов из-за пределов кардиологии можно имеющиеся данные объединить в физиологические референсные диапазоны.
тTg, физиологический референсный диапазон может быть: 0,9 – 1,7 ммоль/л.
Необходимо заметить, что в качестве нижнего предела тTg предлагаются различные значения, зачастую необоснованные (от 0,1 до 0,6 ммоль/л). Более того, утверждается, что низкие тTg (<0,5 ммоль/л) не являются проблемой, особенно если это не связано с недоеданием, гипертиреозом или редкими генетическими синдромами. Но вот в вышеупомянутом исследовании было показано, что у женщин (принимающих лекарства для снижения хЛПНП) с тTg не более 0,84 ммоль/л риск геморрагического инсульта был 2 раза выше, чем у женщин с тTg не менее 1,7 ммоль/л. К сожалению, это было не совсем корректное сравнение, т.к. риск сравнивался с верхним пределом нормы и неясно при каких значениях тTg риск становится уже заметным. Автором предлагается в настоящее время по результатам исследования принять в качестве нижнего предела тTg уровень 0,9 ммоль/л с оговоркой, что дополнительные исследования могут указать на необходимость повышения этого предела. Стоит напомнить, что высокие тTg (выше 1,7 ммоль/л) могут указывать на риск атеросклероза, ССЗ (инфаркт, ишемический инсульт) и панкреатита. Интересно, а какой будет риск геморрагического инсульта у пациентов с одновременно очень низкими хЛПНП и тTg, не будет ли синергетического эффекта возрастания риска? Ответа пока нет.
хЛПВП, физиологический референсный диапазон может быть: 1,0 ммоль/л – 2,0 ммоль/л (мужчины), 1,2 ммоль/л – 2,2 ммоль/л (женщины).
Важно отметить, что стремиться к верхнему пределу хЛПВП для всех групп риска всегда желательно с помощью физиологичных средств (физическая активность, правильная диета, отказ от вредных привычек и др.). Но превышение верхних пределов может навредить здоровью, потому что защитные свойства ЛПВП теряются или даже вызывается воспаление. В некоторых исследованиях установлена связь чрезмерно высокого хЛПВП с повышенным риском инсульта, онкологии и даже смертности (особенно у мужчин и пожилых пациентов).
Для условно здоровых людей, не входящих в особые группы населения (см. далее), физиологический референсный диапазон хОХ может быть: 3,6 – 5,0 ммоль/л.
Верхний предел — это общая рекомендация кардиологии для условно здоровых людей. Почему 3,6 ммоль/л — нижний безопасный предел? Этот минимум чаще всего подчёркивают не в классической кардиологии, а в функциональной медицине, геронтологии и нутрициологии. Это не случайное число, а результат наблюдений и исследований. Уровень хОХ ниже 3,6 ммоль/л связан с:
Повышенной смертностью от внезапной смерти, депрессии, инсульта
Нарушениями в синтезе гормонов и витамина D
Ухудшением восстановления клеток и мембран, особенно в тканях с активным делением (кишечник, кожа, печень)
Повышенным риском онкологии при хронически низком холестерине (есть гипотеза, что клетки хуже восстанавливаются).
В отличие от референсных уровней кардиологии, для особых групп населения есть свои рекомендованные целевые диапазоны по хОХ:
Дети (4,0 – 5,2 ммоль/л, активный рост, нужны мембраны и гормоны)
Фертильные женщины (4,5 – 5,8 ммоль/л, синтез половых гормонов)
Пожилые >60 (4,5 – 6,0 ммоль/л, поддержка нейронов, снижение риска деменции)
Люди с хронической усталостью, неврологическими симптомами (4,5 – 5,5 ммоль/л, поддержка надпочечников, митохондрий, мембран)
Пациенты с риском ИБС/атеросклероза (3,5 – 4,9 ммоль/л, контроль бляшек, с учётом ЛПНП/ЛПВП баланса)
Эти диапазоны, без противоречий с референсным кардиологическим уровнем (5,0 ммоль/л), могут быть объединены в соответствующие физиологические целевые диапазоны для особых групп населения.
Как нетрудно видеть, только пациенты с риском ИБС/атеросклероза почти вписываются в общую рекомендацию по хОХ (3,6 – 5,0 ммоль/л), а для других групп населения физиологические целевые диапазоны хОХ будут уже. Например, для людей с хронической усталостью и/или неврологическими симптомами, что характерно для людей с повышенной чувствительностью к воздействию ЭМП, физиологический целевой диапазон хОХ будет довольно узким 4,5 – 5,0 ммоль/л. На практике это может означать, что при необходимости снижения хЛПНП с помощью статинов, необходимо контролировать как хОХ, так и хЛПНП, тTg, а также хЛПВП. Вполне вероятно, что снижение хЛПНП до целевого значения может потребовать компенсационного повышения хЛПВП, что наиболее физиологично может быть достигнуто повышением физической активности, отказом от вредных привычек и правильным выбором диеты. Контроль уровня липидов может быть выполнен, например, с использованием приближенной формулы, связывающей хОХ с хЛПНП, хЛПВП и тTg:
хОХ ≈ хЛПНП + хЛПВП + тTg/2,2 (ммоль/л).
На практике в лаборатории обычно измеряются: хОХ, хЛПВП и тTg, а хЛПНП получается в результате расчета по данной формуле. Эта формула для расчета хЛПНП не применима при: тTg> 4,5 ммоль/л, диабете, метаболическом синдроме, ремнант-липопротеинах. Тогда лишь хОХ остаётся более или менее надёжным параметром оценки риска ССЗ.
Формула позволяет также показать причину, почему чрезмерное снижение хЛПНП может быть вредным. Предварительно нужно указать на возможное появление негативных симптомов и нарушений работы печени, при приеме больших доз статинов (когда пациент стремится к максимальному снижению хЛПНП). Не менее важной причиной является возможный вред для здоровья, который становится понятным из рассмотрения вариантов липидного профиля пациента, с привлечением этой формулы. Например, для людей с хронической усталостью и/или неврологическими симптомами минимальный хЛПНП = 1,7 ммоль/л (мужчины) и 1,5 ммоль/л (женщины) будет реализовываться при минимальном хОХ = 4,5 ммоль/л; максимальном хЛПВП = 2,0 ммоль/л (мужчины), 2,2 ммоль/л (женщины) и максимальном тTg = 1,7 ммоль/л. Это значит, например, для мужчины из категории умеренного риска, что попытка снижения хЛПНП ниже уровня 1,7 ммоль/л приведет к неизбежному снижению минимального хОХ и/или к повышению максимальных хЛПВП и тTg, что может быть вредным для здоровья. Иными словами, зачем ему снижать хЛПНП ниже требуемых значений из диапазона 1,8 – 2,6 ммоль/л, если это может вызвать не только побочные явления, но и вред для здоровья?
Интересно, что для липидного профиля мужчины с минимальными хЛПВП = 1,0 ммоль/л и тTg = 0,9 ммоль/л минимальный хЛПНП будет равен 3,1 ммоль/л, а это уже выше референсного уровня (3,0 ммоль/л). Иными словами, у пациента с такими значениями хЛПВП и тTg уже есть повышенный риск для здоровья, а необходимость снижения хЛПНП потребует повышения, например, хЛПВП. Итак, для этой группы людей минимальные хЛПНП будут находиться в диапазоне 1,5 – 3,1 ммоль/л.
Для пациентов с риском ИБС/атеросклероза (группа очень высокого риска ССЗ) минимальный хЛПНП, согласно формуле, будет равен 0,5 ммоль/л. Для этой группы людей снижение хЛПНП до такого (или даже более низкого) уровня часто является оправданным, особенно если речь идет о спасении пациента от ишемического инфаркта или инсульта.
Для условно здоровых людей (исключая приведенные выше группы населения), нижний предел хЛПНП получается равным 0,6 ммоль/л, а вот в этом случае стремление к достижению этого предела ни в коем случае нельзя считать оправданным, потому что риск геморрагического инсульта возрастет многократно. Чтобы риск такого инсульта не возрастал, как уже было отмечено выше, нужно нижним пределом целевого хЛПНП выбрать 1,1 ммоль/л.
Известен главный клинический парадокс, а именно: половина инфарктов происходит при хЛПНП <3,0 ммоль/л, т.е. при фактически нормальном уровне «плохого» холестерина. Это происходит потому, что часто использовалась и сейчас используется только устаревшая модель атеросклероза 1990-х годов, согласно которой главным виновником был назначен холестерин и поэтому риски ССЗ получались заниженными особенно для следующих ситуаций: метаболический синдром, диабет, абдоминальное ожирение и нормальный вес при высоких тTg.
Кардиология за последние 10 – 15 лет фактически сменила модель: Старая: чем больше холестерина — тем хуже. Новая: чем больше ApoB-частиц — тем больше столкновений со стенкой (тем хуже) и поэтому предлагается уменьшать не уровень холестерина, а поток ApoB-частиц через эндотелий. Атеросклероз вызывает не столько холестерин как вещество, сколько попадание ApoB-частиц в стенку артерии. ApoB-частицы — это содержащие белок аполипопротеин B (ApoB) частицы и только они способны проникать в стенки сосудов. К ним относятся: ЛПНП, ЛПОНП, IDL и Lp(a). Каждая такая ApoB-частица содержит одну молекулу ApoB. Каждая ApoB-частица соответствует попытке образования бляшки, а уровень ApoB может быть счётчиком попыток. Например, есть два человека с одинаковым и даже нормальным уровнем «плохого» холестерина (хЛПНП). Но у одного человека будет мало больших ЛПНП-частиц (ApoB-частиц) с высоким уровнем холестерина в каждой частице, а у другого человека с диабетом будет много маленьких ЛПНП-частиц (ApoB-частиц) с низким уровнем холестерина в каждой частице. В результате у диабетика, согласно новой модели атеросклероза, реальный риск ССЗ будет выше (а согласно старой модели риск, якобы будет одинаковым), что объясняет главный клинический парадокс. В рамках новой модели получается также, что там, где много ApoB-частиц, там действительно можно говорить о «плохом» холестерине, а вот если мало ApoB-частиц, то говорить о «плохом» холестерине как-то неуместно (наоборот, он выглядит «хорошим») тем более, что определенное количество холестерина жизненно необходимо человеку.
Процесс начала образования бляшки выглядит следующим образом: ApoB-частица проникает через эндотелий, застревает в протеогликанах и окисляется. Её съедает макрофаг и образуется бляшка. Там, где начала образовываться бляшка, там поврежден эндотелий и именно туда устремляются ApoB-частицы, увеличивая размер бляшки. Стабильная бляшка может проявляться стенокардией, если же бляшка нестабильна, то может произойти ее разрыв с последующим образованием тромба и возможным ишемическим инфарктом. Предсказывает инфаркт не уровень холестерина (хотя созревшая бляшка примерно на 50% состоит из вредных модификаций холестерина), а число проникновений ApoB-частиц через эндотелий за годы.
Сегодня атеросклероз делят на два независимых потока риска: 1. Количество ApoB-частиц (метаболический путь). 2. Lp(a) (генетический путь). Эти риски складываются. Очень опасными считаются Lp(a)-частицы, потому что они способны одновременно создавать бляшку, воспаление и тромб. Наличие Lp(a)-частиц задается геном LPA с рождения, поэтому один анализ в жизни почти всегда достаточен.
В лаборатории при проведении ApoB-теста обычно измеряется уровень (концентрация) белка аполипопротеина (ApoB), а так как масса молекулы белка ApoB известна, можно вычислить и количество ApoB-частиц (точнее концентрацию частиц). Физиологически безопасный диапазон уровней ApoB составляет примерно 50 – 80 мг/дл.
Что касается ЛПВП, то в старой модели ЛПНП приносят холестерин, а ЛПВП уносят холестерин и поэтому ЛПВП была отведена центральная роль в защите от атеросклероза. В новой модели ApoB-частицы постоянно повреждают стенку сосуда, а ЛПВП лишь пытаются компенсировать ущерб (убрать холестерин из бляшки). Если уровень ApoB высокий, то ЛПВП не успевают компенсировать ущерб (каким бы высоким не был параметр хЛПВП) и бляшка растёт. Но если уровень ApoB низкий, то ЛПВП успевают скомпенсировать ущерб, и бляшка может даже регрессировать. ЛПВП бывают двух типов: функциональный (как результат достаточной физической нагрузки, спорта и низкого ApoB) и дисфункциональный (как результат употребления алкоголя, вредных привычек и/или инсулинорезистентности). Функциональный ЛПВП обеспечивает быстрый и эффективный обратный транспорт холестерина (частицы ЛПВП забирают избыток холестерина из тканей и, что особенно важно, из бляшек и быстро доставляют его в печень), в этом смысле «хороший» холестерин безусловно продолжает быть «хорошим». Тогда как частицы дисфункционального ЛПВП плохо обеспечивают обратный транспорт холестерина (частицы этого ЛПВП тоже загружаются холестерином, но он медленно доставляется в печень и часто частицы ЛПВП с холестерином остаются вообще неразгруженными, значит, плохо удаляется ненужный холестерин), в этом смысле якобы «хороший» холестерин уже больше не заслуживает названия «хороший».
Остается надеяться, что новая модель кардиологии скорейшим образом найдет широкое применение в практическом здравоохранении, где будут учитываться также и результаты исследований из других областей медицины. Информация носит, в основном, ознакомительный характер, а использование ее результатов для лечения и/или профилактики обязательно требует консультации врача.
Пропейте курс Омега-3, чесночный экстракт и покапайте капельницы для сосудов!
- если вам дают такой совет, надо срочно бежать.
Как кардиолог-липидолог, открою вам правду:
📍Ни один БАД или капельница в мире не способны растворить бляшку, вы просто покупаете очень дорогой «мел» и теряете время.
Для контроля атеросклероза важно:
1. Достижение целевого уровня ЛПНП;
2. Здоровый образ жизни и отказ от курения;
3. Контроль углеводного обмена;
4. Нормализация давления и пульса;
5. Устранения воспаления;
6. Режим дня и адаптация к стрессу;
❗️7. Контроль атеросклероза - требует комплексного и системного подхода
Холестерин - органическое соединение. Жизненно необходимое топливо и стройматериал.
Почему холестерин важен?
1. Входит в состав клеточных мембран.
2. Без холестерина невозможен синтез половых гормонов и гормонов коры надпочечников.
3. Печень использует холестерин для производства желчи, необходимой для переваривания жиров.
4. Под воздействием ультрафиолета предшественник холестерина в коже превращается в витамин D.
❗️Проблема начинается тогда, когда его становится СЛИШКОМ МНОГО.
И важно уточнить, что мы оцениваем не просто "холестерин", а его фракции.
✅ «Золотой стандарт» обследования - это липидный спектр (липидограмма), сданный натощак (9-12 часов голода):
🛑 Холестерин липопротеинов низкой плотности (ХС ЛПНП) - «плохой» холестерин.
Это основная транспортная форма, которая доставляет холестерин из печени к тканям и сосудам.
В чем риск? Избыток ХС ЛПНП приводит к его проникновению в стенку артерий, где он окисляется и запускает образование атеросклеротических бляшек.
Это самый атерогенный показатель, на который мы целенаправленно воздействуем статинами и другими липидснижающими препаратами.
🛑 Холестерин липопротеинов очень низкой плотности (ХС ЛПОНП).
Что это? Основной переносчик триглицеридов. Также обладает выраженными атерогенными свойствами.
✅ Холестерин липопротеинов высокой плотности (ХС ЛПВП) - «хороший холестерин».
Что делает? Он забирает излишки холестерина из стенок сосудов и тканей и возвращает их в печень для утилизации.
В чем польза? Высокий уровень ХС ЛПВП ассоциирован с низким риском атеросклероза.
🛑 Триглицериды (ТГ).
Что это? Основная форма хранения жиров в организме, источник энергии.
В чем риск? Высокий уровень ТГ связан с риском панкреатита и сердечно-сосудистым риском.
Часто является маркером метаболического синдрома, инсулинорезистентности и нездорового образа жизни.
❗️Общий холестерин (ОХС).
Что это? Сумма всех фракций: ОХС = ХС ЛПНП + ХС ЛПВП + ХС ЛПОНП.
Ограничение:
Сам по себе малоинформативен, так как не показывает соотношение "плохих" и "хороших" фракций.
👨⚕️ Может быть высоким за счет очень высокого ХС ЛПВП, что является благоприятным признаком.
🛑 Не-ХС ЛПВП.
Что это? Расчетный показатель: Не-ХС ЛПВП = ОХС - ХС ЛПВП.
В чем польза? Отражает содержание всех атерогенных частиц (ЛПНП, ЛПОНП, липопротеин(а)).
Считается даже более мощным предиктором риска, чем ХС ЛПНП.
👨⚕️Используется для расчета риска ССО по шкале SCORE2.
🛑 Липопротеин(а) (Lp(a)).
Что это? Комплекс из липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) и специфического белка — аполипопротеина(а).
❗️Генетически детерминированный, независимый фактор риска.
В чем риск? Резко повышает риск атеросклероза и тромбозов.
Кому измерять? При семейном анамнезе ранних ССЗ, при прогрессировании атеросклероза несмотря на низкий ХС ЛПНП.
Оценка Лп(а) будет для всех взрослых в рамках диспансеризации.
👨⚕️Главная цель липидснижающий терапии - ХС ЛПНП. Его целевые уровни строго зависят от категории риска пациента.
На одной из лекций я услышал такую метафору:
Представьте, что ваши сосуды - это сад. ХС ЛПНП - это мусор (опавшие листья, ветки), который засоряет его. ХС ЛПВП - это садовник, который убирает мусор.
Наша задача - уменьшить количество мусора и помочь садовнику, чтобы сад был чистым и здоровым.
Была ли эта информация для Вас полезна? Что еще интересного про холестерин Вам хотелось бы узнать? Делитесь в комментариях🙏
«Общий показатель в норме - значит, никакого атеросклероза нет, можно расслабиться и не сдавать лишние анализы!»
- если вы так думаете, то срочно прочитайте этот пост до конца.
Как кардиолог-липидолог, открою вам секрет:
📍 Общий холестерин неинформативный показатель.
У человека может быть нормальный общий холестерин (4,5 ммоль/л), но опасно высокий ЛПНП («плохой») и/или высокие триглицериды, что является серьезным атерогенным фактором.
📍 Такой профиль способствует постепенному развитию атеросклероза, особенно если есть другие факторы (давление, курение, диабет, хроническое низкоинтенсивное воспаление).
✅Ваш алгоритм:
1.Никогда не судите только по общему холестерину.
Сдайте анализ крови на липидный профиль и Lp (a).
2. Если общий холестерин более 5,3, ЛПНП более 3,3 или Lp (a) более 50 - обязательно сделайте УЗИ артерий шеи и ног.
3. Получите консультацию кардиолога, совместно определите индивидуальный сердечно-сосудистый риск и стратегию лечения.