Ответ на пост «Упорство и труд»1
Странно, что никто ещё не добавил в видео правильную музыку. Что ж, придётся опять всё делать самому :)
ZVenigorod
95К
рейтинг
127 подписчиков
261 подписка
72 поста
31 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Мой внутренний гуманист»1
"Всеобщая доброжелательность прямо неистовствовала. Не было лишь согласия насчет того, кто именно мешает ее триумфу, хотя все были согласны, что врагов добросердечия и милосердия надлежит истреблять на корню."
Станислав Лем "Мир на Земле" 1985 г.
Ответ 6yxou в «"А вдруг Бог есть? Не боитесь попасть в ад из-за гордыни?" Отвечаю верующим и разбираю величайшую логическую ошибку в истории»15
"Еще около 2300 года дихтонцев было не отличить от людей. Хотя прогрессу науки сопутствовало обмирщение жизни, дуизм (вера, почти безраздельно господствовавшая на Дихтонии в течение двадцати веков) наложил свою печать на дальнейшее развитие цивилизации. Дуизм утверждает, что у каждой жизни есть две смерти, задняя и передняя, то есть до рождения и после агонии. Дихтонские богословы хватались за головокрышки от удивления, услыхав от меня, что мы на Земле так не думаем и что у нас имеются церкви, озабоченные только одним, а именно: передним загробным существованием. Они не могли взять в толк, почему это людям огорчительно думать, что когда-нибудь их не будет, однако их вовсе не огорчает, что прежде их никогда не было."
Лем С. Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать первое. 1971
Ответ MidNightSalmon в «Горячей воды не существует»2
Напомнило:
«Плазма - это имеет некоторое значение для моей истории - выглядит довольно внушительно. Попросту говоря, она напоминает осколок Солнца, к тому же - из центральной зоны, а не из прохладной хромосферы. Блеском она не уступает Солнцу - наоборот, превышает его. Она не имеет ничего общего ни с бледно-золотистым танцем вторичной, уже окончательной гибели, которую демонстрирует нам дерево, соединяющееся с кислородом в печи, ни с бледно-лиловым шипящим конусом, что исходит из сопла горелки, где фтор вступает в реакцию с кислородом, чтобы дать самую высокую температуру из достижимых посредством химии, ни, наконец с вольтовой дугой, изогнутым пламенем между кратерами двух углей, хоят при наличии доброй воли и надлежащего упорства исследователь смог бы сыскать места, где бывает побольше, чем 3000 градусов. Также и температуры, возникающие вследствие того, что затолкают этак миллион ампер в тонкий проводник, который станет тогда совсем уже теплым облачком, и термические эффекты ударных волн при кумулятивном взрыве; все это плазма оставляет далеко позади. В сравнении с ней подобные реакции следует считать холодными, прямо-таки ледяными, а мы не судим так лишь потому, что случайно возникли из материи, совершенно уже застывшей, омертвелой поблизости от абсолютного нуля; наше бравое существование отделено от него лишь тремястами градусами по абсолютной шкале Кельвина, в то время как вверх эта шкала тянется на миллиарды градусов. Так что воистину не будет преувеличением, если мы отнесем даже самые огненные температуры, каких можем добиться в лабораторных условиях, к явлениям из области вечного теплового молчания.»
Лем С. Правда. 1964 г.
Показать полностью
Ответ VinnyGambini в «Перл от Ткачёва»16
Примерьте на себя этот античный пиджачок. Это полезно.
Ответ на пост «Коммунизм в СССР как религия: Ленин — пророк, партия — священство, а мы — паства?»9
В глазах обывателя, любое явление общественной жизни, любое учение и любую практику можно представить как религиозный ритуал. Чем буржуазные пропагандисты регулярно и пользуются. Это основано на том, что ритуализация есть неотъемлемая часть человеческой культуры. Но можно ли считать любой ритуал религиозным? Военный парад, инаугурация президента и даже простое потягивание за уши именинника с пением Каравая/Happy birthday - это всё ритуалы. Разумеется, ритуал присутствует и в религии. Другое дело, что в религии ритуал принимает решающее, определяющее значение. Тогда как ритуал в обычной жизни носит значение вспомогательное, второстепенное. Но буржуазные пропагандисты выдают внешнее за сущностное и обыватель, привыкший судить по внешним признакам, легко поддается этому обману.
В виде ритуала и придания этому ритуалу статуса религиозного можно представить любую регулярную практику. Например, практику научного исследования. Миллионы техногиков, завороженные техническими "чудесами", не дадут соврать. А марксизм (и, соответственно, социализм/коммунизм) - это именно научная теория и практика. Но можно из чего угодно религию сделать. Например, геометрия. Строится на аксиомах - утверждениях принимаемых на веру. Следовательно, геометрия строится на догматах и является религией. Бог Евклид, пророк его Декарт и Иуда Лобачевский. Ну, красота же! ))
Показать полностью
1
Ответ на пост «Апокалипто»1
Во время просмотра фильма испытал форменное дежавю: в детстве, одной из множества любимых книг была вот эта: "Воин из Киригуа" (1976 г.) Ростислава Кинжалова. Такое ощущение, что создатели фильма именно эту книгу и взяли за основу, выкинув попутно всё, что может сильно напрячь бюджет: дворцовые интриги, восстание рабов, большие сражения, игру в мяч (стадион в фильме показали), путешествие героя и пр. Оставили только основную канву: парня из деревни захватывают в рабы, приводят в большой город, а он изо всех сил стремится вернуться домой.
Показать полностью
2
Ответ на пост «Достоверность 100%»3
Я правильно понимаю, что про палеолит тоже нельзя рассказывать и посты делать, если нет фотографий шрамов от когтей пещерного льва?