Странно, что только одно дело было. Оскорбление дело такое...
Я в свое время, будучи следователем СК, направил в суд не один десяток дел по ст. 319 УК РФ. Кто не знает - это оскорбление представителя власти.
95% дел - это когда ППСники остановили бухого забулдыгу, а тот им: Да пошли вы нах.. мусара еб.. я вас всех на ху... вертел и т.д. и т.п.
Так вот судьи района, а рассматривают дела по этой статье мировушки, разделились примерно пополам.
Одни требовали дословного изложения всего происходящего, другие - все заменять эвфемизмами типа "сравнил с мужским половым органом" или "послал по направлению женских половых путей".
Так вот, соответственно, первые вносили и в приговор и в протокол все дословно.
Как сейчас - не знаю, т.к. и я уже давно не работаю да и судьи те давно поменялись. Может там уже давно общаются через "авек плизир" и "силь ву пле", кто знает...
Пикабу говорит: Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу. Так что не обессудьте... силь ву пле, ёпта.
Ой, - скажете вы, - Бабисла, ну ты совсем с дуба рухнула? Конечно, нельзя!
И будете правы. Нецензурная лексика воспринимается как неуважение к суду, виновный привлекается к ответственности. Пруфы: Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 53-О07-110; Апелляционное постановление Смоленского областного суда от 06 февраля 2026 г. по делу N 22-42/2026.
Однако был у меня один процесс, когда суд разрешил мат, и даже вносил его в протокол судебного заседания.
Дело было в гарнизонном военном суде, рассматривалось уголовное дело об оскорблении (ч.1 ст.130 УК РФ, сейчас статья декриминализирована, а в то время это был вполне себе уголовный состав). Обвиняемый - военнослужащий. У этого военнослужащего произошел конфликт с соседями, и эти соседи пытались привлечь его к ответственности.
Тут нужно внести небольшую ремарку: с их стороны ход это был вынужденный, конфликт у них произошел из-за парковочного места, сын этих товарищей напал и сильно избил военного. Военный зафиксировал телесные повреждения, обратился в правоохранительные органы, это дело рассматривалось в другом суде параллельно; а соседи, в качестве ответных мер, обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Еще и заявили о двух свидетелях-очевидцах.
Нюанс в том, что в заявлении они не указали конкретики: как именно военный оскорбил их. Заявлений было два: от сына и от матери. Якобы оскорбительно выражался обвиняемый в адрес обоих.
Казалось бы, ну чего тут такого? Лишения свободы не предусмотрено, ну подумаешь, штраф какой назначат, да и все. Но тут вопрос был принципиальный: во-первых, военнослужащий настаивал, что никого не оскорблял, а во-вторых, ему совершенно не улыбалась перспектива судимости, пусть даже за преступление небольшой тяжести.
Тогда мы в судебном заседании попросили у частных обвинителей (они же процессуально именуются потерпевшими) конкретизировать, какие же слова прозвучали в их адрес?
Они заявили, мол "слово на букву "Д", слово на букву "Б", слово на букву "М". И тут встал вопрос: что это за слова? Речь ведь о привлечении к уголовной ответственности. Это не комар чихнул. А ведь оскорбительным или нецензурным каждый человек слово может понимать по-своему.
Слово на букву "Д" - дурак? дебил? долбоеб? (предложите свою версию). А на букву "Б"? А на букву "М"? Мудак? Манда? Мразь?
Словом, хорошо бы провести лингвистическую экспертизу и выяснить, являются ли данные слова - оскорблением? То есть имеется ли состав преступления?
И еще немаловажный вопрос: совпадут ли эти слова с показаниями свидетелей?
Поэтому мы попросили суд разрешить произнести потерпевших слова и внести их в протокол судебного заседания без купюр. И суд с нами согласился! Посчитал, что в интересах объективного рассмотрения дела выяснить все же, какие именно слова в свой адрес слышали потерпевшие и свидетели.
И тут выяснилось забавное.
Поскольку свидетели на время заседания удаляются из зала заседания, и приглашаются лишь для дачи показаний, они не слышали показаний потерпевших. В итоге слова на букву "Д", "Б" и "М" оказались совершенно разными.
Потерпевшая заявила, что в ее адрес звучали слова "Блядь" и "Мандавошка", потерпевший - в его адрес звучало "Долбоеб". А вот "свидетели" вообще в показаниях запутались: одна, видимо, знала, на какие буквы начинаются "оскорбления", но не знала, какие именно. Она заявила, что звучали "Дрянь", "Блядь" и "Мразота".
А другая свидетельница назвала совершенно другие слова: "Сука", "Пидорас" и "Шлюха".
Позже мы предоставили в суд доказательства, что свидетели проживают совсем в другом месте, а вот работают - в одном, подчиненные нашей потерпевшей. Суд признал их показания ложными, и даже вынес частное определение, чтобы привлечь их к ответственности за лжесвидетельство.
Тут подоспел и приговор по делу об избиении нашего военнослужащего, которым был установлен ряд важных обстоятельств: что военнослужащего избил сын соседей; что его нападение практически сразу привело к потере сознания военного (он со спины ударил его бутылкой по затылку).
По делу об оскорблении суд военнослужащего оправдал.
А с протоколом я все же знакомилась - и да, все слова там присутствовали без купюр. И в данном случае считаю это совершенно правильным.
Сбер выдал 100 000 и остановился, увидев риски. ВТБ, Тинькофф и МП Банк выдали 10 млн + 2 авто — не остановились. Теперь приставы продают долю тёти.
Факты:
Заявительница — мать двоих детей, 12 лет без официальной работы, 2024 год — смерть матери, аборт, операции, развод, потеря жилья (жила в квартире родителей бывшего мужа). Отца тоже нет в живых.
· Мошенники с hh.ru предложили «удалённую работу трейдером», фишинговая платформа, убедили оформить кредиты, чтобы разбогатеть без риска и обеспечить себе и детям безбедную жизнь.
· В каждом банке были указаны разные места работы — мошенники создавали для каждого банка индивидуальную легенду, чтобы обойти скоринговые системы.
· Реакция банков:
✔️ВТБ автокредит Выдал. Документы не проверил, хотя работа была указана липовая.
✔️Тинькофф автокредит Выдал. Документы не проверил, работа указана другая.
✔️Сбер 100 000 руб. Выдал, но дальнейшие заявки отклонил, увидев несоответствие данных и критическую долговую нагрузку. Сработала внутренняя система фрод-мониторинга.
✔️МП Банк 10 000 000 руб. Выдал под залог квартиры. Не проверил платёжеспособность, хотя работа указана четвёртая и кредитная нагрузка неподъемная учитывая предыдущие долги.
Ключевой вывод: Сбер, получив свои данные (отличные от других банков), остановил выдачу, увидев риски. ВТБ, Тинькофф и МП Банк сознательно проигнорировали аналогичные сигналы, так как сделки были обеспечены залогом и приносили комиссию. Это указывает на прямое нарушение п. 2 ст. 10 ФЗ «О банках» (обязанность оценивать финансовое положение заёмщика) и ст. 179 ГК РФ (сделка под влиянием обмана).
· Уголовное дело возбуждено в УВД по ЗАО Москвы, заявительница признана потерпевшей. Дело приостановлено. Сотрудники банков не опрошены, аудиозаписи и IP-адреса не запрошены.
· Суды встали на сторону банков. Исполнительное производство заблокировало все счета.
· Судебные приставы по производству ВТБ выставили на торги долю квартиры, в которой живёт тётя заявительницы. Доля получена по наследству от бабушки, не является предметом залога, к ипотеке не относится. Третье лицо оказалось под ударом из-за действий ВТБ.
Чего добиваюсь:
1. Возобновления уголовного дела и опроса сотрудников ВТБ, Тинькофф и МП Банк — на каком основании были выданы кредиты при наличии у банков инструментов проверки, которыми воспользовался Сбер.
2. Приостановления исполнительного производства до завершения следствия.
3. Отмены торгов по доле в квартире тёти как незаконных (ст. 446 ГПК РФ — имущество третьих лиц не подлежит реализации).
Если вы или ваши знакомые столкнулись с аналогичной схемой в этих банках — отзовитесь. Готовим коллективное обращение в прокуратуру и ЦБ с требованием проверить системные нарушения.
Пришло время разбавить бесконечный чужой негатив в ленте и добавить немного своего. Долго не решался, но по малочисленным просьбам фанатов все-таки расскажу, чем закончилась история моего развода - как раз подъехала вторая годовщина этого безобразия.
ДЛИННОПОСТ!!!!
К сожалению, событий за 2025 год накопилось на полноценный сиквел с неожиданными сюжетными поворотами, клиффхэнгерами, деградацией моральных устоев, и усилением глазных конвульсий автора. Далее по тексту могут попадаться стилистические и хронологические несоответствия из-за того, что значительная часть поста записана в черновиках более полугода назад, а основные события происходили еще раньше.
За прошедшее время эмоции утихли, яд нейтрализовался, а наиболее травмирующие эпизоды начали стираться из памяти. Если кто-то успел забыть или хочет ознакомиться с предыдущими событиями, о них можно прочитать в прошлых постах. Но, если в двух словах, история банальная – женился, развелся, попытался отстоять свои права и границы, за что поплатился морально и финансово. Дальнейшие события будут описываться в основном по памяти и скриншотам переписок, в которых, сильно копаться уже не хочется, но я попробую.
Январь 2025. "Давайте просто…"
31 декабря 2024 бывшая супруга внезапно написала, что ей одиноко, что она думает обо мне и попросила созвониться. Я, памятуя обстоятельства развода, и сопровождавшие его феерично-шизофренические выпады с её стороны, вежливо отказался и поздравил с Новым Годом. Уже тогда мне показалось это странным, хотя и логичным событием – предатели рано или поздно приползают за прощением, но сильно радоваться этому не нужно.
Немного погрустил и быстро переключился на другие дела, так как точка в принципе была уже поставлена и впереди нас ждало только скорое вступление в силу судебного решения по разделу имущества от ноября 2024 и разрешение квартирного вопроса.
Первый звоночек прозвенел после Новогодних праздников. Время шло, а процесс с места не сдвигался, статус дела по разделу имущества на сайте городского Суда не менялся. Внезапно, 15 января, в последний день, когда это можно было сделать, та сторона подает запрос на апелляцию, тем самым откладывая вступление в силу решения по разделу еще на 3 месяца. Решения, по которому ей присудили почти 700к рублей и долю 38/100 в нашей квартире.
И вот так "думаю о тебе, позвони..." за каких-то две недели превращаются в "давайте просто воевать судиться дальше".
Ты от меня так просто не отделаешься
Февраль 2025. "Незаконное обогащение"
По грядущей апелляции ничего не было понятно, текст жалобы не предоставлен, обозначены только сроки до марта. Думаю, ладно, занимаюсь своими делами, от той стороны ничего не слышно. Ближе к концу месяца на электронную госпочту прилетает письмо из Люберецкого городского суда с повесткой в суд и датой заседания через две недели по ИСКУ О НЕОБОСНОВАННОМ ОБОГАЩЕНИИ от бывшей супруги на сумму более 500к с требование вернуть помимо "одолженных" денег еще и банковские проценты за 3 года (около 200-250к), причем дата подачи иска аккурат за месяц до истечения срока давности по подобным претензиям.
Абсурдности ситуации добавляет тот факт, что иск был подан в начале января (т.е. подготовлен и спланирован сильно заранее), суд его принял к рассмотрению одним днем, но никакого уведомления на электронную почту или в физический почтовый ящик о том, что на меня кто-то подал в суд я так и не получил. Только готовая повестка, ставящая перед фактом судебного заседания без времени на поиск адвоката. Оригинального иска не увидел ни до, ни после суда, только черновик исковых требований, который по доброте скинула адвокат истца.
Взрывная волна от моего пердака минимум дважды обогнула Земной шар.
Логика у бывшей жены и её адвоката была следующая. Когда встал вопрос о приобретении своего угла и узаконивании наших отношений, мы условились, что недвижимость будем покупать уже в браке, потому что каждый из нас планировал вложить все имеющиеся на тот момент сбережения в ипотеку. С моей стороны сумма составила 2,0 млн., с ее ровно 800к. За неделю до бракосочетания будущая супруга переводит на мою карту 500к, мол, пусть деньги на квартиру будут у тебя, а остальное перевела уже после того, как мы расписались.
В процессе судебных разбирательств по разводу и разделу имущества супруга с адвокатом настаивали, что квартира должна быть поделена 50/50. В свою очередь, я, чувствуя, что добром все это не кончится, решил доказывать в суде, что большая часть денег в ипотеку вложена из моих личных, а не совместных средств, благодаря чему суд поделил квартиру не в равных долях, а 62/100 в пользу жениха и 38/100 в пользу невесты в квартире рыночной стоимостью более 6 млн. рублей. Доказать происхождение всех моих вложений не получилось, т.к. значительная часть сбережений хранилась наличкой и была внесена на р/с буквально за день до сделки.
И вот, спустя 2 года и 11 мес. с момента денежного перевода (и 10 мес. как мы не в браке; срок исковой давности по таким делам 3 года), от меня через суд требуют вернуть деньги, которые и так уже были вложены и конвертированы в её долю в квартире. Причем в процессе раздела имущества этот денежный перевод нигде не фигурировал и трусливо умалчивался той стороной, иначе пришлось бы признать, что де-факто они не имеют права претендовать на 50/50 квартиры.
Чувствуете, да? Дамочка выходит замуж, довольно быстро приходит к выводу, что мужа больше не любит, заводится новый любимый мужчина, предпринимаются неудачные попытки срочно забеременеть то от одного, то от другого, начинается травля бывшего супруга, выживание из квартиры, глумления и скандалы вместо возможности развестись максимально быстро на выгодных для неё же условиях, отказ от мировых соглашений*, затягивание судов, срыв всех достигнутых ранее договоренностей. В награду за свое поведение дамочка поощряется Семейным Кодексом круглой суммой со счетов бывшего мужа, непропорционально жирным куском жилплощади, бесплатным проживанием в квартире (в которую сначала был заселен любовник, а чуть позже тёща в качестве охранной собаки), а теперь и шансом на законных основаниях откусить денег ещё больше.
*в первый же месяц как заварилась вся эта каша, я предлагал продать квартиру совместно, закрыть ипотеку, поделить остаток денег 50/50 и выплатить ей сверху 800к из моей доли в обмен на отказ дальнейших судебных претензий и разделов, лишь бы всё это закончилось как можно быстрее. Предложение было отвергнуто её адвокатом. А спустя год, меня в тысячный раз попытались загазлайтить на тему того, что ничего подобного ты не предлагал и вообще "врун и лгун". Но скриншотики всё стерпят...
В кадр не поместились все адвокаты
Март 2025. Крысиные бега
Итак... Новый иск игнорировать нельзя, подобные дела суд может рассматривать и без присутствия ответчика, а времени катастрофически мало. Обращаюсь к своему бестолковому адвокату, который вёл бракоразводный процесс, ожидаемо слышу "му, хрю, ну мне надо подумать, надо посмотреть практику, гм, я не уверен, возможно, может не прокатить". Параллельно обзваниваю всех юристов, с кем успел познакомиться в прошлом году, никто не хочет браться за дело, потому что банально мало времени ибо на назначенную дату суда у всех уже есть дела.
От знакомого юриста получаю контакт молодой девушки-адвоката, готовой взяться за дело, предупреждает что на заседание тоже прийти не сможет, но отправит ассистента с требованием отложить процесс, так как у ответчика не было времени на подготовку к защите. Отправляю новому адвокату все данные по делу, копию иска, и договариваемся о личной встрече. Выставляет счет за услуги 120к за участие в 2 заседаниях, а больше мол и не понадобится. Я чутка напрягся, т.к. мой развод занял 8 или 9 заседаний (спойлер: обошлись всё таки двумя). Ну а дальше…
Встречаемся с адвокатом, говорит, тут такое дело…в иске указаны ваши паспортные данные, а прописочка то у вас нифига не Люберецкая, а Дальневосточная, куда смотрела адвокат истца и секретарь суда, когда подавали иск непонятно. С высокой долей вероятности, судья на заседании ознакомится с документами и отправит всю нашу компашку судиться по месту прописки ответчика за 8000км, ибо судье работы достаточно, и он будет только рад избавиться от дела. Звоним по громкой связи адвокатессе истицы, с той стороны снова «му-хрю, ой, ммм, действительно, как так вышло», предлагаем отложить заседание и параллельно заняться пропиской по месту подачи иска, чтобы не ехать на ДВ. Та сторона соглашается с доводами.
Мой юрист сразу же звонит на горячую линию МФЦ и уточняет что нужно для прописки, там отвечают, что нужно присутствие и согласие всех собственников квартиры. Договариваемся с адвокатессой о встрече, но с условием что она тоже приедет в качестве гаранта того, что моя бывшая не будет на кидаться говном. В назначенный день выезжаю сильно пораньше с пакетом документов, закидываюсь рецептурным успокоительным, приезжаю в МФЦ, там на меня смотрят как на дурака и говорят, что техподдержка вас дезинформировала - согласие второго собственника не нужно, подавайте документы. Чуть позже приезжает адвокатесса, говорит, что второй собственник задерживается, но уже и не надо. Оба выдыхаем.
К середине месяца у меня начинаются внезапные взрывные приступы боли с уходом в обмороки и отказывают ноги. Детально обследую все подводные камни, в анамнезе сразу две межпозвоночные грыжи в поясничном отделе. Травматолог объясняет возникновение протрузий избыточными нагрузками в спортзале, невролог - недостаточной физической активностью и, возможно, сильным стрессом. Назначают 10-дневный постельный режим, 20 уколов в ж...у и гору таблеток. Волоча правую ногу, беру больничный и ползу в аптеку...
Причины проблем со спиной
Апрель 2025. Час Суда.
Первое судебное заседание по иску об необоснованном обогащении я пропустил, сославшись на больничный лист и на проблемы с пропиской. Судья доводы принял и перенес разбирательства на 3 недели, но с единственным условием, чтобы и истец и ответчик лично присутствовали на заседании.
Никогда бы не подумал, настоящий суд будет больше похож на эпизод популярной передачи с РЕН-ТВ, только без зрительного зала.
Примерно так
В назначенный день без проблем отпросился с работы, прилично оделся, надушился и поехал в суд. Уже в коридорах встретился со своей адвокатессой, сели возле обозначенного зала, ждем своей очереди, о чем-то разговариваем.
А дальше события разворачиваются совсем по-тарантиновски.
Сидим значит я (Я), моя юристка (МЮ), болтаем. Из-за угла медленно выплывает истца юристка (ИЮ), ожидаю следом увидеть бывшую жену (БЖ), но вместо неё, озаряя лучами поноса коридоры Дворца Правосудия, появляется главный специалист по разваливанию нескольких своих и чужих браков в лице дорогой и любимой тёщи (ТЩ):
ТЩ: -"Верни мои бабки, зятек!"
Я: -"Может свалите из моей квартиры?"
ТЩ: -"Это не твоя квартира! Бабки верни!"
Я: "..."
МЮ: -"Если вы не отойдете от нас, я позову охрану и вас выведут из здания"
ТЩ: "..." <уползает>
Маленькое отступление касаемо тёщи. Этот человек никогда напрямую не лез в наши отношения, во всяком случае, я этого не ощущал. Зато по рассказам её собственных двух дочерей, всю жизнь и до сего дня, это была не мама, а бездушный монстр. Наличие одного сведенного в могилу мужа, второго, заботливо превращенного в функционирующего алкоголика, и многолетнего любовника, которого она не скрывала даже от меня, лишь подтверждает подозрения. Этот же человек за несколько месяцев до развода в очередной раз настойчиво предлагала выкупить за 1 млн. её старую машину с пробегом 300+тыс. км. чтобы молодой семье было на чем передвигаться. А еще, за все два года нашего брака теща была в гостя только дважды - за неделю да похода в ЗАГС (на роспись не осталась) и за две недели до развода. Совпадение? Как знать…
Сидим дальше, меня потряхивает, ждем истицу. Выясняется, что истица опаздывает - задержали на работе (да б.., у тебя буквально повестка в суд, ну какого!!!). Судья дает разрешение отложиться на 40 минут. Ждем дальше. Минут за 5 до начала заседания наконец-то объявляется она. Оглядывает меня снизу вверх:
БЖ: -"Привет! Смотрю, приоделся на мои деньги?"
Я: -"Ты тоже хорошо выглядишь."
БЖ: (внимательно рассматривая МЮ) -"Хм, а это твой адвокат? Девушка, вы это, приглядитесь к нему повнимательнее! он очень требовательный!"
МЮ: "О_О"
Я: "__"
ИЮ: -"<Имя_клиентки>, перестань! зачем так говорить!"
БЖ: -"НУ АЧЕ АНИИИ!!!"
ТЩ: -"Давайте отойдем, а то начнут щас!"
Отползают куда-то в сторону, МЮ говорит, что не нужно поддаваться на провокации, я - просто похрюкиваю. Тем временем, девушка-секретарь приглашает приступить к заседанию, заходим, рассаживаемся. Переглядываемся с юристом, какого хрена тут забыла тёща. Выходит судья-мужчина (С), оглядывает весь этот балаган:
С: -"Почему посторонний человек на заседании?"
ИЮ: -"Это свидетель со стороны истца"
С: (о_О) - "Какой еще свидетель? в ходатайстве не было никаких свидетелей"
ИЮ: -"Ну это мама истца, она просто хочет поприсутствовать в качестве моральной поддержки"
С: "..."
С: (смотрит на нас) - "Вы не против присутствия третьего лица на заседании?"
МЫ: (хором) -"НЕТ!!!"
С: -"Свидетель, покиньте зал заседания"
ТЩ: "..." <уползает>
Приступаем к заседанию. Далее, как в тумане:
С: -"Зачем вы переводили деньги ответчику?"
БЖ: -"А я ему перевела 800 тыщ, аон аон их себе забрал!!!"
С: (перелистывая бумажки) -"Так, стоп, какие 800 тыщ? вы указали в иске 500тыщ, о какой..."
МЮ: -"ВАША ЧЕСТЬ, У НАС ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬ..."
С: -"Адвокат, еще раз перебьете меня, попрошу покинуть зал заседания"
Я: <умираю внутри>
МЮ: -"Простите.."
С: -"Что вы хотели сказать?"
МЮ: -"Ваша честь, прошу приобщить к делу банковские выписки, доказывающие регулярность и взаимность денежный переводов от истца к ответчику и обратно. А так же договор аренды жилья в 2022 году, доказывающий ведение совместного хозяйства участниками процесса!!!11!11!!!»
С: -"Ответчик, а зачем вы вообще деньги брали, вы что меньше зарабатывали?"
Я: -"Нет, Ваша Честь, зарабатывал я всегда больше, и как глава семьи всеми финансовыми вопросами занимался сам. Получение средств от истца не оспариваю, полученные деньги планировалось потратить на бытовые нужды после заключения брака через неделю после получения денежных средств"
С: -"Представитель истца, есть что добавить?"
ИЮ: -"Ну, моя клиентка ... му-хрю, пук-среньк ... таким образом мы..."
БЖ: -"Ряяяяяя..."
....
С: -"Суд удаляется для вынесения решения"
"...Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. По смыслу указанных норм, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные сознательно и добровольно во исполнение несуществующего обязательства, лицом, знающим об отсутствии у него такой обязанности, а для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер. При этом бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размер, законом возлагается на истца. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных выше элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска. Таким образом, истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о совокупности обстоятельств неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а потому, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского и процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление <______> к <______> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.
В окончательной форме решение суда принято 30 мая 2025 года"
Покидаем зал заседания последними, оппонентов наших уже сдуло ветром. Поздравляем друг друга со справедливым и логичным исходом. Адвокат предлагает спуститься в канцелярию и узнать готов ли оригинал судебного решения по разделу имущества, который завершился в ноябре 2024.... Естественно, ни хрена не готово, потому что судья заседавшая по этому делу... УВОЛИЛАСЬ, а преемника до сих пор не назначили. А без этого решения невозможно выделить доли в квартире и начать уже что-то делать... Уффф.....
МЮ: -"Ну что, пойдемте тогда..?"
Я: -"Не торопитесь, мало ли что, давайте вызову такси! Ну вот, через 3 минуты подъедет"
И тут я снова совершаю ошибку... Не дожидаясь машины, выходим из здания суда, делаем несколько шагов в сторону парковки ииии... на нас из кустов буквально несутся бывшая жена, тёща и (какого х... вообще) ТЕСТЬ!!!
Любимая и её семья...
- "РЯЯЯЯЯЯ ОТДАЙ НАМ НАШИ ДЕНЬГИ ТЫ НЕ МУЖИК ПИДАРАС БАБА КОЗЕЛ ОТДАЙ РЯЯЯЯ РЯЯЯЯЯЯЯ РЯЯЯЯЯЯ!!!!" - кричали бывшие родственники...
Плохо помню, что я им отвечал, догадался только достать телефон и немного поснимать этот спектакль. Подъехало такси, мы с адвокатом прыгаем в салон, на прощанье окрикнул бывшего тестя:
- "Эй, младшая тоже не от тебя!!!"
- "Пошел на х...й!" - ответил старый морской куколд волк
В самом начале всех событий я пытался связаться с тестем, чтобы получить хоть какую-то моральную поддержку, тот читал мои сообщения, но так и не ответил. Немного позже узнал, что еще за месяц до развода, БЖ успела познакомить маму и отчима со своим новым любимым мужчиной во время поездки в СПб на несколько дней (которую я им еще и оплатил). Как они его обработали и что наплели, осталось за кадром. Ну и хрен с ним.
Уже в такси извинился перед адвокатом за поведение своих бывших родственников, та ответила, что в принципе привыкла, не первое её "семейное" дело, бывало и похуже.
Особого привкуса балабановщины происходящему придавал тот факт, что здание суда находится в 50 метрах от нашего дома, а семейные разборки происходили буквально под окнами совместной квартиры.
Май 2025. Ва-банк
Дабы не перегружать повествование высокой концентрацией абсурда на один апрель-месяц, не стал упоминать о том, что за два дня до судебного заседания со мной настойчиво пытался созвониться тот самый любовник бывшей жены... Так как за прошедший год у меня уже выработалась аллергия на попкорн, данный товарищ был просто заблокирован везде. Однако <задержите дыхание> примерно через час звонит мой взволнованный отец и рассказывает, что тот типочек написал ему в вацап сообщение с примерным содержанием «Вы были правы, она оказалась непорядочным человеком (realy?), у меня к ней тоже есть финансовые претензии, пусть он свяжется со мной, она прячет у меня дома его документы». Грю, пап, не надо с ними вести переговоры, заблокируй пожалуйста, непонятно что это провокация или крик о помощи, нас с этими людьми не должно ничего связывать. Что это было выяснять не стал, подробности сюжетной линии в будущем остались почти не раскрыты... почти...
Перед майскими праздниками решаюсь сходить в суд еще раз, узнать не готово ли решение по разделу имущества. О чудо, назначен новый судья, который подписал решение и поставил печать. Теперь можно регистрировать свою долю в квартире и официально перечислить бывшей супруге всё что ей причитается. Параллельно интересуюсь как вывести созаёмщицу из кредитного договора и выкупить долю – достаточно предоставить заявление на изменение состава заемщиков, свидетельство о разводе, проект договора купли-продажи и открыть аккредитив согласно условиям договора.
Примерно в это же время состоялся первый и последний за 15 месяцев адекватный диалог с бывшей супругой. Написала, что устала от этой бесконечной нервотрепки, готова продать свою долю в квартире и выйти из совместной ипотеки. Обсудили сумму, напомнил, чтобы она не забыла забрать из суда решение и исполнительный лист, чтобы зарегистрировать в Росреестре права на долю, и через судебных приставов у меня списали причитающиеся ей деньги. Со всеми условиями спокойно согласилась, даже не оскорбив меня ни разу. В последний раз предложил продать квартиру вместе, чтобы уже не доставалась никому. На что бывшая супруга ответила:
- "Но тогда я получу меньше денег, да?"
К сожалению, запаса адекватности оставалось буквально на 1-2 дня.
Будучи титульным заемщиком по ипотеке, на меня были оформлены две страховки и к моим счетам привязано списание долга. Первые пару месяцев после разрыва я еще оплачивал ипотеку сам, потом созаёмщица начала скидывать половину, потом начала психовать что не может оплачивать свою половину сама, так как не может найти реквизиты для оплаты - было много срача на эту тему. После Нового года уже психанул я, и напомнил, что раз больше не проживаю в той квартире, и даже доступа к ней не имею (в августе 2024 она уже меняла замки), то и платить не буду совсем, несколько месяцев подряд деньги за ипотеку она переводила мне на карту в полном объеме... А уже после того, как на меня подали в суд за незаконное обогащение, напомнил о своем обещании не продлевать страховки на недвижимость и здоровье.
Собственно, к маю страховки закончились. По одной страховке банк немного увеличил процент по ипотеке, а по другой начал накидывать неустойку за каждый день. Суммы, к сожалению, оказались не такими большими, как я ожидал, но произвели эффект разоравшейся клизмы. В телегу посыпался шквал упреков «зачем ты это сделал, как посмел, это из за тебя платёж стал больше, кто будет платить, почему я должна платить, платить не буду!!!!»… Ну и не плати.
Дней через десять после просрочки очередного платежа, начали настойчиво звонить с 900. Звонки игнорил, пока не позвонили с какого-то другого номера, который пробивался тоже как Сбербанк. Думаю ладно, рано или поздно придется поговорить, перезваниваю:
Я: Алло, вы звонили?
Оператор: Это служба взыскания задолженности Сбербанка, Yoba, это вы?
Я: Ну, да
О: У вас задолженность, когда планируете погасить?
Я: Не планирую
О: …
О: А что будем делать?
Я: Не знаю
О: (сопит) …
О: Вы же понимаете, что банк тогда заберет залоговое имущество?
Я: Забирайте, я этого и добиваюсь
О: (задыхается) … НО ЭТО ЖЕ ИСПОРТИТ ВАШУ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ!!!
Я: И что, по вашему лучше еще 15 лет платить кредит за квартиру в которую я попасть не могу?
Рассказываю бедной девушке-оператору про свой всратый брак, бывшую супругу, суды и квартирный вопрос.
Я: Какого вообще хрена, вы требовали от меня созаёмщика, чтобы одобрить ипотеку?! Почему нельзя было дать её мне одному? У вас же есть доступ к моим счетам и зарплате? Какого хрена вы от меня теперь хотите? Вот теперь и требуйте долг с созаемщика, а я платить не собираюсь
О: Ладно, я вас поняла (бросает трубку)
На следующий же день в телегу полился скулеж от бывшей супруги почему ей звонят из банка, что они от неё хотят, почему я не могу оставить её в покое и прочая хтонь.
Денежку за ипотеку в итоге перевела на карту, но кинула меня в ЧС. ЧС продержался неделю-две.
Июнь. Июль. Август. Кульминация и развязка
Далее события приобретают форму причудливого нагромождения образов, странных видений, хаоса и гротеска, смешивающих реальное с фантастическим, рисующих сюрреалистичные картины, вызывающие тревогу и удивление. Если по Данте существует всего 9 кругов Ада, то в Люберцах для меня открылось еще 7 бонусных.
Итак, после долгих дискуссий и препирательств, вроде бы договариваемся о стоимости её доли. Банк одобряет вывод созаемщика из кредита и продажу на основании свидетельства о разводе. Заказываю у местного нотариуса проект договора купли-продажи, назначаем дату подписания документов для открытия аккредитива в банке.
I. Встреча с бывшей
В назначенный день, за несколько минут до открытия отделения, уже стою на крыльце, ожидаю второго участника сделки. Вижу, неспеша плывет вдалеке вразвалочку. В общем, наша встреча закончилась ничем уже через 10 минут. Мадам начала спорить и просить больше денег за свою долю, пыталась замотивировать меня тем, что «ты еще заработаешь» и вообще «я знаю у тебя есть деньги», начала звонить маме и жаловаться, что "этот козёл не хочет платить!". На всякий случай уточнил уверена ли она в своих действиях, развернулся и ушёл.
II Федеральная Служба Судебных Приставов
Обычный летний день, сижу никого не трогаю. На карту прилетает арест денежных средств в размере 680к. Откуда ноги растут в принципе было понятно, но сильно удивило другое. Постановлений о взыскании не было ни в Госуслугах, ни на сайте ФССП, вообще нигде кроме приложения Сбера, никаких уведомлений не поступало. Деньги на счетах в нужном количестве были, но их не списали, а просто арестовали. С трудом нашел исполнительное производство, где черным по белому было написано, что в случае отказа добровольно погасить задолженность в течении, кажется, 5 дней на вас будет наложен штраф и неустойка - вроде бы +40к выходило.
Проходит день, два, исполнительный лист до сих пор нигде не появился, деньги арестованы. Начинаю гуглить контакты пристава, наложившей арест. Нахожу несколько судебных исков в адрес этого пристава с характерной фамилией за неисполнение своих обязанностей, и иски за превышение полномочий. Причем, решения суда вынесены не в её пользу...
На следующей день по записи топаю в ФССП к дежурному приставу. В кабинете сидели две женщины средних лет по форме и загорелый мужчина 40+ с характерным акцентом тоже в форме, которому коллеги объясняли, как ему сделать личный кабинет на Госуслугах….
Обращаюсь к тетёньке-приставу, обрисовываю ситуацию. Мол так и так, деньги арестовали, но не списывают, че за хрень. Ну давайте проверим. Вбивает номер постановления. Пауза. На лице загадочная улыбка, которой позавидовала бы Мона Лиза... «Ой, у вас тут задолженность!». Я говорю, знаю, деньги есть, спишите их, пожалуйста, блять…. «Ой, ой не переживайте, я напишу вашему приставу, что бы всё сделала, возможно какая-то ошибка!»... Ага, блять, ошибка…
Деньги списали в последний день до начисления неустойки.
III. Ипотечный отдел Сбербанка
Через несколько дней после списания приставами денег по исполнительному листу, мадам снова объявилась и решила, что долю всё-таки можно продавать. На что ей было сказано, что мое щедрое предложение по выкупу уменьшается на 200к в счет морального ущерба из-за её поведения. Еще несколько дней воплей, криков и соплей. Согласилась.
Если летом 2025 года вы были в одном из отделений Сбербанка г. Люберцы, то могли увидеть скандальную молодую женщину, громко ругающуюся и сыпящую оскорблениями в адрес своего молчащего спутника. Повод для публичного скандала – «этот козёл хочет обмануть меня», «девушка проверьте есть у него деньги на счетах», «видите, это не мужик, не может девушке стул уступить». Масло в огонь добавили сотрудники нотариальной конторы, которые в проекте ДКП за 12к рублей написали, что продавец обязуется перечислить покупателю денежные средства… ох, и крику то было. В банке нас отправили обратно в нотариальную контору переделывать договор, открытие аккредитива перенесли, помощник нотариуса по телефону слезно извинялся за чудовищную ошибку, и назначил нам обоим личную встречу со своим начальником через несколько дней.
IV. МослОблЕРЦ
Только через пару месяцев после оформления сделки у меня дошли руки переоформить на себя расчетный счет для оплаты коммуналки. В процессе выяснилось, что эта крыса за три дня до подписания ДКП, будучи еще собственником квартиры, оформила себе через Госуслуги временную регистрацию на 3 года в моей квартире. Никто этого не заметил, т.к. в выписке из домой книги, выданной за неделю до сделки, она выписалась на квартиру обратно к маме.
V. Миграционный отдел
В МФЦ развели руками – выписка временного зарегистрированного гражданина возможна либо если он сам снимется с учета, либо принудительно собственником квартиры через личное обращение в иммиграционный отдел РОВД - запись, естественно, в будний рабочий день. Благо что записался без проблем и даже почти не сидел в очереди. Описал свою ситуацию, на что получил от сотрудницы паспортного стола замечательный комментарий: «Ну может ей очень нужно было, поэтому она так поступила?». Наверно, на моей лице в тот момент прочиталось вообще всё. «Не переживайте так, сейчас снимем с регистрации. В течении суток она отменится».
V. РОВД
Я уже упоминал в комментариях, что трижды писал заявления на бывшую супругу. Сначала за угрозы в мой адрес, потом за недопуск в жилое помещение. В последний раз, когда писал заявление в том же РОВД, к дежурному пришел взволнованный мужчина средних лет и попросил у сотрудников полиции помощи в выселении бывшей девушки из его квартиры, которая уже несколько дней как заперлась там со своей бойцовской собакой. Его коротко опросили кто кому приходится, и ответили «Мы выселениями не занимаемся, обращайтесь в суд. Ну или попробуйте выгнать её сами». На вопрос, а что будет если он применит силу, девушка же может написать на него заявление? Дежурный ответил «Ну, дааа…может…».
Мужчина ушел, а я в очередной раз убедился, что моим заявлением заниматься никто не будет.
С каких пор в нашей правовой системе столько потворства и сочувствия всяким мудакам? Вопрос риторический...
VII. Нотариус
Если вы когда-нибудь представляли себя героем какого-то малобюджетного сериала с РЕН-ТВ, то мне даже и представлять не надо. В какой-то момент я решил, что все-таки тронулся умом.
К нотариусу нас проводила её помощница. Проходим в шикарно обставленный кабинет, а в кресле нотариуса сидит.... моя тёща!!! Конечно же это была не она, но женщина её же возраста и фотографического сходства, только с прической каре. Бывшая, кажется, тоже это заметила, но чуть-чуть замешкавшись сразу бросилась в наступление, вывалив на незнакомую женщину всё что она думает о своем бывшем муже.
Нотариус парировала, что не видит во мне какого-то прям мошенника и абьюзера, а она много людей повидала. Извинилась за своих подчиненных, испоганивших проект договора, предложила на месте записать все условия и требования по сделке, все согласились, набросали документ, сбегали в Сбер для открытия аккредитива и вернулись к нотариусу для подписания оригиналов договора купли-продажи 38/100 долей стоимостью 1,9 млн. рублей.
Когда подписи были потавлены, я выходил последним. Нотариус на прощание посочувствовала и сказала, что всё будет хорошо.
К сожалению, финальный разговор с бывшей супругой всё-таки состоялся. Та поджидала меня на крыльце и шла до метро, чтобы высказать всё что у нее накипело за эти 18 месяцев. Увы, но откровений никаких я не услышал. В её измене всё так же были виноваты все кроме нее, а особенно свекровь, которую мы в глаза не видели два года, но бывшей супруге казалось, что мать настраивает своего сына против неё.
Наш брак развалился буквально потому, что с момента переезда в Москву она 2 года не отдыхала на море. А еще ремонт в квартире делался слишком долго. А еще новогоднюю ночь 1 января 2024 я захотел встречать вместе с ней и своими родственниками, которые собрались все вместе впервые за 20 лет, а она этого не хотела - других более сложных и запутанных объяснений для меня у нее не было.
Добавила еще, что за прошедший год с момента развода "она повзрослела и поняла, что все наши проблемы можно было решить разговорами, а не доводить до того, до чего она довела".
Расписались мы весной 2022, а первые мысли о разводе её начали посещать уже осенью 2023 года. До похода в загс мы прожили вместе 3 года, прошли через огонь, воду, а вот через медные трубы уже не смогли.
Спросил у нее счастлива она теперь. «В чем-то да, в чем-то нет. Ты был прав – брак всё испортил» - был ответ.
Заключение
После подписания договора купли продажи был еще месяц ожидания пока она съедет и отдаст ключи, пьяные написывания с какой-то дичью, звонки от её подружек. Была довольно неприятная встреча в метро «на нейтральной территории» для подписания акта приема-передачи недвижимости. За те насколько минут меня несколько раз попытались оскорбить, извиниться, выяснить как дела у меня и моих родственников, какие то невнятные ужимки и давление на жалость – ровно все те эмоциональные качели, на которых меня катали 5 лет, только в максимальной концентрации.
Ключи она, кстати, так и не отдала, квартиру пришлось взламывать – встретил нас почти бомжатник, в котором не прибирались очень давно. Было принято делать полноценный ремонт, который тянется до сих пор, в квартире жить не могу и не хочу.
Когда зашел квартиру, внезапно обнаружил полное отсутствие всех моих личных вещей. Всё что осталось у меня это две сумки с футболками с которым ушел из дома в июне 2024. А еще эта манда спёрла мой военный билет, второй диплом и свидетельство о рождении – и до сих пор молчит. Об этих документах упоминал её любовник, хотя я был уверен, что всё забрал с собой.
Выводы
Во всем произошедшем могу винить только себя. Почему столько лет провел рядом с объективно нестабильным человеком – без понятия. Объясняю себе сей факт тем, что если лягушку варить на медленном огне, она ничего и не заметит.
Абсолютным победителем и выгодоприобретателем от развода считаю бывшую супругу. Её тактика сутяжничества и попытки вывести из равновесия оппонента принесли ей не малый доход. Хотя всё это могло закончится очень печально вообще для всех.
Была ли это классическая брачная афера, или дамы действовали по обстоятельствам, не знаю, обе версии имеют доказательную базу и разные звоночки, звучавшие еще до похода в ЗАГС. Скорее всего, долгосрочная цель этого брака была в необходимости родить ребенка, через пару лет завиноватить супруга во всех грехах - мало уделяешь внимания, мало берешь ответственности, мало зарабатываешь - развестись, оставить себе жилплощадь, ребенка и алименты, чтобы получать все дивиденды от социально одобряемой и её любимой роли жертвы. Что-бы быть такой же, как все подруги, и такой же, как мама...
Материальный ущерб в рублях с учетом затрат на юристов, аренду жилья, ипотеку и раздел имущества можете посчитать сами, а у меня волосы дыбом становятся, когда думаю об этом.
Моральный ущерб не поддается оценке.
Ваш интересы можете защитить только вы сами, адвокаты не всегда вовлечены в вашу проблему даже за деньги. Суды справедливы, но бюрократия может вас погубить. Семейный Кодекс очень спорный документ.
Написал это всё в целях экономии на психотерапии, и что бы у моих внуков была прикольная история с пруфами от деда.
P.S. Comrade! Если вашей девушке немного за 30, она с Дальнего Востока и всё ее бывшие абьюзеры и негодяи – приглядитесь повнимательнее, возможно это рэд флаг.
P.P.S Публичного деанона не будет. Но кто знает, кто знает…
......
..........
.............
.......................
За несколько недель до публикации поста моей любимой женщине в соцсети прилетает вот такое сообщение.
У меня была история несколько смешнее. На мой адрес поступила претензия, мол такого-то числа мы перечислили вам столько-то денег, но услуги так и не были оказаны, а поэтому требуем всё вернуть.
Деньги были перечислены немногим меньше, чем 3 года тому назад, то есть претензию подали в последние дни срока исковой давности (этот срок продлевается еще на месяц после отправки претензии).
У меня есть отдельная папочка с договорами, платежками и актами оказанных услуг. Договор я нашел, платежку я нашел, но акта там не было. "Неужели я опростоволосился?" – подумал я.
Подумал-подумал и решил, что в этом нет ничего страшного. Сумма платежа небольшая. Пусть акт оказанных услуг не подписан, в материалах дела должно быть подтверждение оказания услуг: подписанный мной иск, протоколы судебных заседаний, где отмечена моя явка и так далее.
Глянул дело и всё встало на свои места. Я подал иск о взыскании дебиторки. После этого ответчик вышел на моего клиента, предложил погасить основной долг в полном объеме, а мы откажемся от иска. В итоге мы решили заключить мировое соглашение, где я прописал отдельный пункт: "Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в таком-то размере, понесенные в связи с перечислением денежных средств по такому-то платежному поручению". То есть клиент перечислил деньги мне, а ответчик потом возместил клиенту всю сумму.
Также я вспомнил, что с клиентом я расстался не очень хорошо. Он объявил мне, что взял в штат толкового юриста за три копейки, а поэтому юрист на аутсорсе ему больше не нужен. Пришлось передать юристу-штатнику часть дел, а потом долго ему объяснять, что и как делать. Клиент был хитрый, а поэтому хотел соскочить с оплаты уже оказанных услуг, но я его додавил и он перечислил мне причитающееся, хотя осадочек остался.
На претензию я решил ответить: "Услуги были оказаны в полном объеме, держите акт в двух экземплярах, подпишите и направьте мне один экземпляр". Подачи иска долго ждать не пришлось, суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. В иске было написано, что я такой-сякой, взял деньги, а услуги не оказал. Мой представитель направил в суд отзыв, что услуги оказывались в рамках такого-то дела и согласно условиям мирового соглашения судебные расходы были возмещены. Истец ответил, что никто никому ничего не возмещал, я оказал услуги некачественно. Суд перешел в общий порядок.
В судебном заседании мой представитель попросил суд истребовать выписку с расчетного счета истца. Выписка подтвердила, что представительские расходы в такой-то сумме действительно были возмещены. Суд отказал в удовлетворении иска.
P.S. Претензию и иск подал тот самый юрист-штатник. И да, мои интересы в суде представлял другой юрист. Как думаете, по какой причине?
Несколько лет назад была у меня на судебной абонентке одна фирма.
Обратились они ко мне по нескольким судебным вопросам: у нас в области банкротился крупный концерн, который был контрагентом моих доверителей и задолжал им крупную сумму денег. Там было несколько банкротных дел, например:
Пруф 2 по данным Rusprofile . Сейчас организация уже ликвидирована.
Организаций было много, концерн большой, и банкротилось сразу приличное количество связанных предприятий:
Пруф 3 по выделенным стрелками нужно было вступать в реестр
Участие в деле о банкротстве в качестве конкурсного кредитора – вещь занятная. В теории какие-то деньги в итоге получить можно, а на практике – совсем не факт, что что-то останется твоей очереди кредиторов.
А кредиторов там было много. Но, тем не менее, для предпринимателей смысл проходить этот занятный банкротный квест все равно есть: это возможность списать убыток, да и все же пусть и небольшой, но шанс взыскать клок шерсти с паршивой овцы.
Разумеется, перспективы увидеть свои деньги в реале, а не на бумаге, я доверителям честно обозначила. Все понимаем, - сказали мне доверителя, - лучше мы сделаем все, чем будем жалеть об упущенных возможностях.
Ну и славно.
Высуживаю я долги в рамках этих банкротных процессов.
- Писать-то тут в две строчки: мол, дело сделано, в реестр кредиторов я их включила. В жизни, а не на бумаге, это растягивается на несколько месяцев судебных заседаний.
Ну да ладно, повышенной сложности тут не было, скажем честно, хотя и был ряд сучков с задоринками. Но таки в реестр включились.
А через пару месяцев прилетает мне претензия от моих доверителей.
Бабисла Батьковна, а вы неэффективный юрист! Денег-то мы своих не видим! На ваши услуги мы, значит, потратились, госпошлину мы, значит, заплатили, а где профит?
А профита нету!
Расторгаем с вами соглашение, давайте-ка возвращайте нам наши затраты!
Я им, конечно, направила акт об оказанных услугах, и они его даже подписали, но до сих пор иногда задаюсь вопросом: что это вообще было?
Обычно я публикую интересные случаи из своей практики, но тут сделаю исключение.
Искал вчера на сайте районного суда информацию и в расписании назначенных дел попалось мне одно весьма любопытное заочное решение о потребительском экстремизме защите прав потребителя, которым не могу не поделиться.
Для ЛЛ краткое описание: истец приобрел туристическую путевку за 723 000 рублей (сумма как бы говорит, что это был явно небюджетный отель Турции или Египта).
Но отдых оказался испорчен из-за того, что (цитирую решение суда):
море оказалось слишком соленым, солнце слишком ярким, фрукты невкусными, действительное место отдыха (пляж, заход в океан, риф с животными) не соответствует фотографиям, предоставленными ответчиком при оформлении тура; отсутствие соблюдения мер безопасности при проведении экскурсии. В частности, не были выданы спасательные жилеты; не проводились меры по уборке береговой линии; продукты питания не соответствовали заявленному качеству; отсутствие развлекательной программы; отсутствие доступной сети Интернет.
Из-за чего отдых истца был непоправимо испорчен, и он просил взыскать с туроператора всю сумму путевки – 723 000 рублей. И суд эти требования полностью удовлетворил и еще потребительский штраф взыскал в размере 361 500 рублей.
Интересно, как истец доказал, что продукты питания не соответствовали заявленному качеству, отсутствовала развлекательная программа и доступный интернет.
При этом надо отдать должное «благородству» истца – он не просил суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда. Видимо возврата полной стоимости путевки ему было достаточно, а тут еще 50% штраф подоспел.
Кто мне не верит и хочет увидеть своими глазами решение суда Пруф:
1/6
Но недолго музыка играла истец радовался, поскольку суд отменил заочное решение и рассмотрение дела возобновлено.
Некий персонаж совершил преступление на грани между грабежом и кражей. Действовал вроде открыто, тормозил потерпевшего, толкал пузом, как сумоист, пока его неизвестные сообщники карманы отрабатывали. Но собственно изъятие имущество произошло незаметно для потерпевшего, и пропажу он заметил, когда злодей уже был на некотором расстоянии от него.
Естественно, на следствии выяснилось (ну да, иногда следствие помогает потерпевшему вспомнить событие так же, как адвокат разрабатывает версию для обвиняемого), что потерпевший, заметив факт совершения преступления, обозначил это перед злодеем (кричал ему вслед что-то типа "отдай мобилу, гндн"), но злодей таки убежал и телефон унёс. Соответственно, тайное хищение в процессе реализации стало открытым, а кража переросла в грабёж.
Но по факту было неочевидно, что злодей осознавал, что его спалили. В принципе суд мог перейти на кражу. Разница не то чтобы сокрушительная, но есть.
Адвокат, естественно, инструктирует злодея - мол, телефон ты похитил (а что отпираться. если телефон изъят), но умысел был на тайное хищение, а не на открытое; никаких криков ты не слышал и не понимал, что тебя спалили.
И вот суд. Судья допрашивает злодея. Ты, спрашивает судья, крики потерпевшего слышал? да, говорит, слышал. Адвокат изображает фейспалм, злодей уезжает по грабежу.
Человеческая глупость может любую работу перечеркнуть.