Почему Джек-потрошитель на самом деле скорее был мясником-самоучкой? Моя теория о напарнике и мести семье
Джек-потрошитель – главный кошмар граждан Лондона 1888 года. Убийца, который держал в страхе целые районы и исчез так же внезапно, как и появился, оставив полицию ни с чем. Но что, если его навыки — это не мистика, а результат сломанного детства и холодного расчета?
У меня есть теория, что Джек работал над жертвами не один
Детство
Детство Джека потрошителя было ужасным из за того, что его отец был пьяницей, избивал маленького Джека и ушел от них, мать была разочарована и зла на их отца, мать в итоге нашла другого мужа который был хирургом и зарабатывал приличную сумму но все деньги отчим Джека тратил только на мать чтобы доказать ему что мир жесток, когда отчим решил поехать в Лондон с семьей Джек не смог вписаться в окружение что сделало его изгоем, в в добавок каждый раз когда отчим уходил на работу мать ругала Джека и заставляла его учиться ставя в пример отчима, Джек после действий биологического отца развил себе ПТСР (Посттравматическое стрессовое расстройство) и благодаря унижениям и матери стал агрессивным.
О Работе
Когда Джек окончил базовую школу он окончательно съехал от родителей и стал мясником в малом возрасте, так как он решил пойти туда ради того чтобы выместить на животных всю злость, но так как Джек был изгоем (то что я перечислил сверху) в его лавку приходили очень мало людей, он с БРАТОМ (неизвестно имя) вкалывали в любых работах лишь бы прожить, когда оба накопили 20 Шиллингов они купили на 5 шиллингов хорошую керосиновую лампу с заслонкой а на 7 шиллинга купили компактный, складной, стальной нож, а дальше складной нож они точили в мастерской мясной используя камни мелкой зернистости для создания остроты как у скальпеля.
Начало охоты
После длительной подготовки скорее всего Джек сказал брату:
-я хочу выместить злость.
Брат испугался но согласился так как его тоже надоели все проблемы.
Джек в первую охоту напал на жертву и вскрыв его тело начал собирать все органы быстро, тихо и хладнокровно, брат смотрел за этим светя фонарем и изучая, после того как Джек достал все органы и ушли так быстро что лампа гасла.
первой жертвой была Мэри Энн Николз а последней Мэри Джейн Келли, вообщем Джек совершил 5 убийств но сделал это жестоко
Конец
После 5 жертвы Джек не выдержал вины и совершил самоубийство в лесу а затем его брат закопал труп, Брат остался один и когда его настигла мысль «а что дальше?» он стал врачом так как он знал что они много получают и он знал основы и мелкие детали благодаря убийствам,
он начал жизнь с чистого листа.
Ваш канал сам себя не продвинет
Телеграм, ВКонтакте, Дзен, Макс — площадок становится все больше, а вот внимание аудитории по-прежнему ограничено. Что делать? Продвигать!
На Пикабу можно рекламировать свои каналы прямо в лентах сайта. Находите новую аудиторию и получайте живые переходы без сложных рекламных кабинетов.
Подойдет для:
авторских и экспертных блогов
бизнеса
медиа и новостных каналов
мемных и развлекательных сообществ
Запускается просто: добавляете ссылку, пишете заголовок и краткое описание и выбираете географию для показов. А дальше о вашем канале узнают тысячи пользователей Пикабу!
Ммм, помнит
UPD:
Мемологический запас - мемы с ∆ от 1500. |
💸 https://pay.cloudtips.ru/p/0de95971 Спасибо.
Хайгейт. Последний приют Джека-потрошителя
В Лондоне есть кладбище «Хайгейт», где похоронены королевские особы, вся семья Карла Маркса, члены семьи писателя Чарльза Диккенса (могила его самого находится в Вестминстерском аббатстве), многие представители буржуазии, профессора. По слухам, здесь захоронен даже кровожадный Джек-потрошитель. Неудивительно, что вокруг кладбища витает немало мистического…
Уже в прошлом веке захоронения на этом кладбище были запрещены. Сейчас оно находится в запущенном состоянии, старые его части полностью заросли травой, посетителей там практически не встретишь, зато в большом количестве развелась всякая живность, которую невозможно встретить в городе: лисы, ежи…
Как рассказывает в «Кладбищенских историях» Б. Акунин, здесь даже днем везде царит странная, противоестественная и абсолютная тишина и полумрак от старых больших деревьев, сдвинувших свои кроны так близко друг к другу, что очертания надгробий в полумраке не видны уже за несколько шагов от аллеи. А когда проходишь по аллее, то ощущаешь на себе множество неизвестно чьих пристальных взглядов.
Тридцать пять лет назад лондонская пресса буквально пестрела сообщениями о странных случаях, происходящих в районе Хайгейтского кладбища. Якобы на прохожих нападали вампиры, пытающиеся выпить их кровь, или же навстречу людям выходили какие-то бесплотные призраки, неизвестно как появляющиеся и так же исчезающие.
И уже в 70-е годы в газетах начали писать о том, что это кладбище заполонили вампиры. Первым написавшим об этом был некто Шон Манчестер, который утверждал, что ему удалось истребить всех упырей, которые там водились… Как это всегда бывает, нашлись даже добровольцы, которые начали охоту на вурдалаков: они вскрывали самые подозрительные могилы и гробницы и вонзали осиновые колы в похороненных там людей. После этих случаев входы в склепы начали замуровывать.
Однако и сегодня люди верят в истории про хайгейтских вампиров. К примеру, жители Глазго Джейсон и его жена Сара О’Брайен, приехавшие в Лондон осенью 2005 года, решили осмотреть Хайгейтское кладбище. Сын владельца отеля, которому было всего 12 лет от роду, рассказал постояльцам, что на этом кладбище живут вампиры и что на тех надгробиях, под которыми они похоронены, выбит символ «V».
А если назвать обитателя могилы по имени, прибавив при этом слово «вампир», то мертвец обязательно выйдет из склепа на свет божий. Причем он ничем не будет отличаться от обычного живого человека. О’Брайены вначале не поверили мальчику, посчитав его рассказ выдумкой для иногородних, однако на следующий день отправились на экскурсию по кладбищу.
На входе у проходной их встретила немолодая женщина в старомодной одежде с буклями. Изумленным туристам показалось, что два передних зуба у пожилой дамы очень смахивают на клыки. Женщина показала им табличку, на которой были написаны правила для посетителей кладбища, одним из пунктов было: «Вслух не произносить слово “вампир”». Супружеская чета была немало удивлена этим пунктом, на что дама поспешила их успокоить: мол, это ошибка строителей, ремонтирующих помещение, и что табличку с правилами скоро поменяют.
Не дождавшись гида для экскурсии, муж и жена О’Брайены решили самостоятельно пройтись по аллеям кладбища. На одном из склепов они увидели букву «V». На могильной плите было написано, что там похоронены Ричард, Кэтрин и Энн Джефферсон, которые умерли почему-то в один и тот же день - 15 мая 1899 года. «Посмотри! Здесь похоронен вампир!» - воскликнула Сара. И вдруг совсем рядом с собой супруги заметили троих очень странных людей - юношу, девушку и старуху, которых еще мгновение назад тут они не видели…
Троица была одета довольно старомодно, их одежды были из прошлого столетия. Когда они приблизились к О’Брайенам совсем близко, Джейсон неожиданно для себя окликнул старуху, назвав ее миссис Джефферсон. «Извините… Разве мы знакомы?» - повернувшись к нему, отозвалась старуха каким-то странным голосом. «Простите меня, я, кажется, ошибся», - извинился мужчина.
Джейсон попытался снять удаляющуюся троицу на свою видеокамеру. Экскурсию по кладбищу проводил пожилой, очень представительный, с седыми бакенбардами джентльмен, одетый в очень странного покроя костюм. Он очень удивился, заметив в руках супругов сотовые телефоны, и поинтересовался, что это за техника, чем лишний раз поразил их.
Во время экскурсии О’Брайены натолкнулись еще на один склеп, на котором была буква «V» и надпись о том, что там похоронена мисс Луиза Блэнчетт, умершая в начале ХХ века в возрасте 77 лет. Когда супруги вернулись ко входу на кладбище, то там они встретили уже совсем незнакомую молодую девицу, которая была немало удивлена расспросами супругов о пожилой даме, которую те видели в начале экскурсии. Девица сообщила, что по описанию дамы ей на ум приходит мисс Блэнчетт, которая умерла несколько лет назад.
Вернувшись в отель, О’Брайены решили посмотреть снятое видео и фотографии, но с изумлением обнаружили, что ни экскурсовода, ни странной троицы там нет…
Сегодня трудно определить, что в рассказе шотландской четы правда, а что выдумка. Однако Хайгейт и теперь считается одним из самых мистических районов Лондона. Американская писательница Одри Ниффенеггер написала о нем роман «Соразмерный образ мой», главными персонажами которого, конечно, являются вампиры и призраки.
«Самые жуткие и мистические места на планете и тайны их жителей», Сергей Реутов, 2017г.
Джек Потрошитель в русском театре (и цирке)
Афиши начала века. Шерлок Холмс против Джека потрошителя в своём последнем приключении. Театральные и цирковые (!) постановки. Бурная фантазия театров, цирков и пантомимы, граничащая временами с идиотизмом - "Сюжетом этой комедии послужил знаменитый сенсационный уголовный романтический процесс имеющий место в Париже, Лондоне и Нью-Йорке" - в последней афише данной подборки.
Афиша. "Убийца женщин. Последнее приключение Шерлока Холмса". Режиссер - Долин Е.М. Чита, Общедоступный театр; Труппа русских драматических артистов под управлением Е.М. Долина. 20-22 октября 1908г.
Афиша с исполнителями. "Приключения Шерлока Холмса. Убийца женщин". Иркутск, Городской театр. Труппа драматических артистов. Антреприза И.М. Арнольдова. 16 ноября 1908 г.
Программа. "Приключения Шерлока Холмса. Убийца женщин". город Николаевск. Труппа драматических артистов. Антреприза И.М. Арнольдова. 26 июня 1909 г.
Афиша. "Приключения Шерлока Холмса. Убийца женщин". город Измаил. Труппа драматических артистов под управлением С.И. Тамарина. 6 ноября 1908 г.
Афиша. "Приключения Шерлока Холмса. Убийца женщин". Летний городской театр; ., Драматическо-опереточная труппа артистов московских театров под режиссерством артистов Н.В. Кастровского и М.Н. Голицына-Онегина. 28 июня 1909 г.
Афиша. "Джек-потрошитель". Иркутск, Летний театр; ., Труппа русских драматических артистов. антреприза С.А. Светловой. 25 июня 1905 г.
ПАНТОМИМА! Афиша премьеры циркового представления «Черная маска (Джек - потрошитель женщин)». Петроградский государственный цирк. 29 ноября 1921г.
И напоследок полный треш! Афиша. "Джек-потрошитель". Белгород, Летний театр в саду общественного собрания. Драматическая труппа под режиссерством В.М. Сокольского. 12 июня 1907 г.
Период создания:
29 ноября 1921
Кто такой Джекпотрошитель
Туманный Лондон осени 1888 года стал свидетелем ужасающей серии убийств, вошедших в историю как деяния Джека-Потрошителя. В бедном районе Ист-Энда, где царили нищета и мрак, один за другим были обнаружены изувеченные тела пяти женщин, работавших в секс-индустрии.
Скорость и жестокость преступлений поражали. Маньяк действовал с пугающей эффективностью, оставляя после себя лишь сцены невообразимого насилия. В некоторых случаях тела находили спустя всего несколько минут после его ухода, что свидетельствует о невероятной быстроте и хладнокровии убийцы.
Джек‑потрошитель на карикатуре Джона Тенниела в журнале «Панч», 1888 год. Изображение: Wikimedia Commons
Этот феноменальный уровень профессионализма, или, быть может, патологической одержимости, до сих пор будоражит умы криминалистов и историков.
Тайна Джека-Потрошителя окутана непроницаемым мраком. Несмотря на все усилия Скотленд-Ярда, убийца так и остался неуловимым призраком, навсегда скрывшимся в тумане викторианской эпохи. Список подозреваемых был невероятно обширен, насчитывая более ста имен. Среди них были врачи, хирурги, мясники – все те, кто потенциально обладал знаниями анатомии, необходимыми для совершения таких зверских преступлений.
Возникли гипотезы о мотивах убийцы: от ненависти к проституткам до искаженного чувства справедливости, будто бы убийства представлялись ему очищением мира от “нечисти”. Некоторые теории выдвигали предположение о психическом расстройстве, другие же утверждали, что Потрошитель действовал из сексуальных побуждений.
В полицию поступали письма, якобы написанные самим Джеком-Потрошителем. Эти послания представляли собой смесь насмешек и циничных издевательств над правоохранительными органами, но подлинность их до сих пор оспаривается. Были ли они написаны самим убийцей, либо же это дело рук кого-то, кто желал лишь внести ещё больше хаоса и запутанности в уже и без того сложную ситуацию – вопрос остаётся открытым и по сей день. Эта неопределенность подпитывает множество спекуляций и теорий, делая историю Джека-Потрошителя ещё более притягательной и загадочной.
Среди самых невероятных версий фигурирует и имя принца Альберта Виктора, герцога Кларенса, внука королевы Виктории. Эта теория, конечно же, относится к разряду самых смелых и неподтверждённых, предполагая, что высокопоставленный аристократ решил "развлечься" — занимаясь чем-то столь ужасным и внезапным, что выходило за рамки нормы для человека его положения. Впрочем, нельзя исключать и того, что подобная версия служит лишь ярким примером того, насколько глубоко загадка Джека-Потрошителя затронула сознание общества, породив бесчисленные спекуляции, не имеющие под собой надёжной фактической основы.
Прошли годы, десятилетия и века, а тайна Джека-Потрошителя остаётся нераскрытой. Нагромождение фактов, гипотез, слухов и домыслов продолжает обрастать всё новыми интерпретациями, делая расследование одним из самых запутанных и мистифицированных в истории криминалистики. И хотя современные технологии предлагают новые возможности для анализа старых улик, шансы раскрыть это дело спустя столько времени кажутся призрачно малыми.
Джек-Потрошитель навсегда останется частью легенды, вечным символом страха и тайны викторианского Лондона. Его имя будет навеки вписано в анналы истории, как имя одного из самых жестоких и неуловимых убийц всех времён.
Криминальный очерк: "Потрошитель с Ватерлоо Роуд". Часть 2
Вот что рассказал Джон Оуэн. В ночь, когда была убита Элиза Гримвуд, он не мог уснуть. Причина, по которой не мог уснуть Джон Оуэн была довольно обычна на первый взгляд. Он не мог уснуть из-за плохого поведения своих нерадивых детей. Такая причина, прямо скажем – довольно странная, заставила немного напрячься опытных полицейских. Ну по судите сами, много ли раз вы уходили из дома ночью, чтобы отдохнуть от своих детей, пусть и нерадивых? Да, такое в принципе возможно, но такое объяснение всё же было немного странным. А историю, которую дальше поведал Джон Оуэн, тоже была весьма странной. Что же такого необычного поведал мистер Оуэн?
Гуляю по ночному Лондону, он увидел раздетого молодого человека, стоящего у двери одного из домов. На нём было лишь нижнее бельё и чистая белая рубашка. Но вот руки у него были в крови. Увидев Оуэна, молодой человек вскинул руки вверх и закричал:
«О! О! Я совершил это деяние, как мне оправдаться за него?!»
Затем молодой человек вернулся в дом и закрыл за собой дверь. Джон Оуэн подошёл к двери и прислушался, но никаких звуков не услышал. Он постоял у двери ещё пару минут и продолжил свою прогулку. На обратном пути Оуэн снова остановился у двери дома, куда зашёл молодой человек с окровавленными руками. Оуэн прислушался, но в доме по прежнему, было тихо. После этого он вернулся домой и лёг спать. Вот такую историю рассказал полицейским Джон Оуэн. Полицейские уточнили, почему он сразу не обратился в полицию и не рассказал всё это? Ответ был прост, Джон Оуэн, конечно же, слышал он ужасном убийстве бедной Элизы Гримвуд, но ему и в голову не приходило обращаться в полицию. Только после того, как он рассказал эту историю одному из соседей, Оуэн решил всё рассказать одному из присяжных. Наиболее заслуживающим доверия, ему показался мистер Клейтон.
Вот такую странную историю поведал Джон Оуэн. Действительно ли он видел настоящего убийцу? На этот вопрос нужно было получить ответы как можно быстрее. Для этого детектив Филд предпринял довольно неожиданный шаг. Он отправил домой Уильяма Хаббарда, а Джон Оуэн с констеблем Лиманом, те самым, который накануне его задержал, отправились в дом мистера Клейтона. Именно там детектив Филд планировал провести опознание Джоном Оуэном подозреваемого Уильяма Хаббарда. Сам же детектив не сильно верил в то, что Хаббард убил Элизу Гримвуд, и его больше интересовал таинственный иностранец, но проверить эту версию он был обязан. А дальше произошло невероятное! Пока полицейские занимались своими делами, Джон Оуэн сбежал! Констебль Лиман приходил в себя и думал, что же ему предпринять, как услышал шум, доносящийся из дома Хаббарда. Оказалось, что Джон Оуэн направился в дом Хаббарда и там его уже поймал детектив Филд. Всё это выглядело подозрительно. Зачем свидетель без разрешения отправился на место преступления? Что он там хотел увидеть? Может он что-то там искал? Поведение Джона Оуэна было очень подозрительным. Ещё больше подозрение к нему усилилось, когда на вопрос детектива Филда, что он тут делает, Оуэн заявил, что он бедный и у него непослушные дети. Это был не тот ответ, который планировал услышать детектив. Тогда детектив провёл Джона Оуэна на кухню Хаббарда, где как раз и находился хозяин дома. Помимо Хаббарда, на кухне было около двадцати человек, среди которых были полицейские в штатском и подставные лица. После того, как Джон Оуэн осмотрел всех находящихся на кухне, детектив Филд вывел его коридор и спросил, кого из присутствующих на кухне, он видел той ночью. Джон Оуэн попросил ещё раз вернуться на кухню, чтобы ещё раз более внимательно всех осмотреть, но детектив Филд этого ему не позволил. Филд решил, что Джона Оуэна можно будет вызвать для опознания Хаббарда уже в суде.
Тем временем было решено проверить самого Джона Оуэна. Как оказалось, он действительно жил очень бедно и у него было двое маленьких детей. Это в какой-то мере подтверждали слова Оуэна, и полиция стала рассматривать одним из перспективных подозреваемых. Как мы помним, другим важным свидетелем по делу проходила проститутка Кэтрин Эдвин. Девушку решили ещё раз обстоятельно допросить, и на этот раз в присутствии коронера мистера Картера. Допрос в присутствии такого высокопоставленного лица по мнению полиции, позволил бы свидетельнице вспомнить ещё больше и тем самым помочь следствию. В принципе, детектив Филд не прогадал, когда позвал на допрос коронера. Кэтрин Эдвин вспомнила некоторые моменты, а точнее сказать, она рассказала совсем другую историю. И теперь у детектива Филда возник новый вопрос: чему из рассказанного Кэтрин Эдвин верить?
Вот что рассказала Кэтрин. Она уверенно сказала коронеру, что перед убийством встретила свою подругу Элизу Гримвуд в театре «Стрэнд». Пока они стояли и разговаривали, к ним подошел молодой джентльмен. На нем были темно-зеленые брюки в черную полоску, жилет и темный сюртук. Также у него были темно-зеленые очки и широкополая шляпа. Увидев его, Элиза сказала: «А вот и мой мучитель!». Кэтрин сказала, что уже несколько раз видела Элизу Гримвуд в обществе этого мужчины. Он был итальянцем, но свободно говорил по-английски и по-французски. Он безумно любил Элизу, и она часто был в их компании. Однажды итальянец пригласил Элизу и Кэтрин в кондитерскую, где они заняли места в отдельной комнате. Иностранец оплатил все угощения. Кэтрин поведала еще об одном интересном эпизоде, который произошёл между таинственным иностранцем и Элизой Гримвуд. Во время одной из бесед, иностранец внезапно предложил Элизе выйти за него замуж, на что девушка ответила резким отказом. Тогда иностранец вспылил, схватил своё пальто и хотел было уйти, но из кармана его пальто выпал нож. Нож подняла другая девушка и подала его иностранцу. Он успокоился и стал показывать нож Элизе и Кэтрин. Это был складной нож, и он объяснил девушкам, как доставать лезвие. Вот такие новые показания дала Кэтрин Эдвин.
Увы, мы не можем сейчас рассказать о реакции на эти показания детектива Чарльза Филда, за то нам известно, как на них отреагировал коронер. Он приказал показать Кэтрин Эдвин останки Элизе Гримвуд и выяснить, может ли нож, подобный тому, который она видела, произвести аналогичные раны. Конечно, сейчас трудно представить нечто подобные, но мы помним, что в те времена фактически только зарождалась криминалистика и подобные действия следствия легко объяснимы. Как не трудно догадаться, при виде трупа Элизы Гримвуд, Кэтрин Эдвин упала в обморок.
Когда коронер задал вопрос Кэтрин, помнит ли она имя иностранца, та ответила, что не запомнила его. Кэтрин добавила, что Элиза Гримвуд называла его «мой усатый Антонио» или «мой усатый Дон». После этого уточнения, следствие стало сомневаться в истинности показаний Кэтрин Эдвин. И дело тут даже не в том, что по показаниям других свидетелей у иностранца не было усов, их в конце концов можно было сбрить. Вызывало сомнение история с предложением выйти замужества. Масло в огонь подлила служанка Элизы Гримвуд – Мэри Гловер. Девушка категорически отрицала сам факт знакомства Кэтрин Эдвин с Элизой Гримвуд! Мэри знала всех подруг Элизы и назвала их имена. Также она отметила, что иногда Элиза собирала своих подруг у них в гостиной, но Кэтрин Эдвин никогда не было в их доме. Мэри Гловер никогда не слышала, чтобы Элиза рассказывала о сделанном ей предложении выйти замуж. Служанка до того была уверена, что показания Кэтрин Эдвин ложь от начала до конца, и просила вывести её из свидетелей, если полиция посчитает показания Кэтрин Эдвин правдивыми. Мы не будем сейчас вдаваться в подробности того, как можно об этом просить следствие, но факт такого заявления весьма красноречив – Мэри Гловер была уверена, что Кэтрин Эдвин лжёт. В отличии от коронера, не испытал большого энтузиазма по поводу показаний Эдвин и детектив Филд. Интересен ещё один момент с Мэри Гловер. Детектив Филд поинтересовался, услышала бы Мэри Гловер крик на улице. Этот вопрос был задан не спроста. Как мы помним, свидетель Джон Оуэн говорил о том, что неизвестный молодой человек кричал на улице. Мэри Гловер заявила, что наверняка бы услышала подобный крик. В конечном итоге, следствие пришло к выводу, что показания Кэтрин Эдвин «не совсем точны», т.е. девушка вполне вероятно могла видеть иностранца в обществе Элизы Гримвуд, но история с ножом – ложь.
Пока дела у следствия шли не очень хорошо. В качестве подозреваемого был только Уильям Хаббард, но сам детектив Филд не считал его убийцей. В конце концов было решено сделать очную ставку между Хаббардам и Оуэном. Там полицию ждал ещё один удар. Оуэн не смог опознать в Хаббарда, а показал на совсем другого человека. Не будем утомлять читателя, а скажем, что в конечном итоге все показания Джона Оуэна были признаны ложными. Он путался в датах, не помнил людей и говорил заранее ложные вещи. В те времена ещё не было такой науки как психиатрия, но ни у кого не оставляло сомнений, что Джон Оуэн был психически болен.
Так следствие осталось без свидетелей. Хаббард был пока под подозрением, таинственный иностранец так и остался, извините за тавтологию, таинственным, как произошло ещё одно событие перевернувшее следствие с ног на голову. В полицию пришло весьма интересное письмо. Оно было адресовано коронеру Картеру. Вот небольшая его часть:
«Госуэлл-стрит, 8 июня 1838 г.
Сэр, - Хотя и с величайшей неохотой, чувство долга, которым я обязан ближнему, и то, что справедливость может быть достигнута, заставляет меня нарушить моё молчание, касаясь печальной смерти Элизы Гримвуд. С тех пор, как было совершено это ужасное деяние, у меня были публичные появления, и я присутствовал на дознании всякий раз, когда мог получить допуск, хотя и переодетый, но до сих пор хранил молчание. Я тот человек, который провожал Элизу Гримвуд домой в ту ночь, о которой идёт речь, из театра Стрэнд».
Далее автор письма, который подписался как Джон Уолтер Кавендиш, описывал произошедшие события. Он намеревался провести ночь с Элизой, но когда они прибыли к ней домой, то между ними произошла ссора. Во время ссоры к ним в комнату ворвался разъярённый Хаббард и закричал: «Ублюдок, я сделаю тебя!». С этими словами он кинулся на него и между ними завязалась драка. Во время драки Хаббард сорвал золотой перстень с руки автора письма. Автор письма постарался поскорее убраться из дома Хаббарда и впопыхах забыл чёрные перчатки. Автор писал, что сбрил бакенбарды, чтобы его не опознал Хаббард. Также он периодически подъезжал к дому Хаббарда и наблюдал там за действиями полиции. Также в письме Кавендиш рассказал, что он англичанин, но из-за его смуглой кожи его иногда принимают за иностранца. В конце концов, боясь, что Хаббард избежит правосудия, он и решил написать это признательное письмо.
Это письмо действительно выглядело многообещающим. Однако детектив Филд отметил несколько неточностей. Во-первых, рассказ Кавендиша о громкой и шумной драке не согласуется с показаниями той же Мэри Гловер, которая не слышала никакого шума. Во-вторых, было странно, что Кавендиш указал своё полное имя, улицу, но не указал номер дома. Это выглядело подозрительно. Но был и другой важный момент - на месте убийства и правда были обнаружены перчатки, никому не сообщалось. Эта была та улика, которая могла помочь в поиске настоящего убийцы. Но и тут была не точность. Перчатки, обнаруженные в доме Хаббарда были бледно-лилового цвета, а Кавендиш же писал о черных. И всё же это письмо было важным. Его автор действительно мог оказаться убийцей или быть свидетелем убийства. Он мог перепутать цвет перчаток и немного исказить факты, но его непременно следовало найти. Вдруг, это он убил Элизу Гримвуд, а сейчас пытается запутать следствие, пустив его по ложному следу, указав на недотёпу Хаббарда? Действия полиции были простыми, но решительными. Прежде всего письмо Кавендиша было опубликовано в газетах. Не надо смеяться мой дорогой читатель! Да, о такой важной улике, как письмо возможного убийцы, взяли и всем рассказали. В газетах стали появляться различные статьи с предположением, кто же такой этот Кавендиш. В полицию стали поступать различные доносы на своих родственников, соседей. Одним словом, лето 1838 года для полиции действительно выдалось жарким. Но стоит отдать должное полиции, а точнее детективу Чарльзу Филду. Он умел создавать себе проблемы, но и умел их достойно преодолевать. Не оставляет сомнений, что это был действительно умный и прозорливый полицейский. Ему не хватало нынешних знаний о криминалистике и ведении уголовного дела, но всё это он с лихвой компенсировал остротой своего ума. Что же такого сделал Чарльз Филд?
Фил вооружился лупой и стал внимательно изучать конверт, в котором пришло письмо. По сути, он выполнял работу криминалиста. Он обнаружил на марке конверта пометку, что оно было отправлено с одного из почтовых отделений Хайбери. Стоимость же самой марки была два пенса. Он приказал обойти все почтовые отделения Хайбери и допросить всех служащих. Необходимо было выяснить, кто отправлял письма в полицию и заплатил за них два пенса. И тут полицию, а точнее детектива Филда ждал успех. Удалось выяснить, что данное письмо было отправлено из магазинчика некой миссис Хамфрис (прим.автора. в те временна, а это середина 19 века, за частую роль почтового отделения выполняли различные частные магазины. Помимо торговли, они ещё и переправляли письма курьерами. Вот такой был бизнес.). Женщина вспомнила, что письмо ей принёс молодой мистер МакМиллан, сын продавца канцелярских товаров и газетчика, у которого был свой бизнес в доме № 17 на Уэллс-Роу, Хайбери. Теперь оставалось дело за малым – удостовериться, что письмо Кавендиша дело рук МакМиллана. Детектив Фид придумал хитрый план. Один из его констеблей переоделся в штатское и зашёл в магазинчик МакМиллана и попросил конверт. Когда МакМиллан дал ему конверт, то полицейский сославшись на то, что не умеет писать, попросил его подписать. В то время ещё не была развита графологическая экспертиза и автор специально раз от раза напоминает о времени происходивших событий, чтобы читатель смог оценить действия полиции. Так вот, полицейский попросил написать тот же самый адрес, что был указан на конверте Кавендиша, т.е. отправить его в полицейское управление, коронеру Картеру. Ничего неподозревающий молодой человек написал адрес на конверте и передал его полицейскому. Детектив Филд сравнил два конверта и пришёл к выводу, что их написал один и тот же человек. Теперь имея такой козырь, можно было и допросить молодого МакМиллана. Но даже в таком простом деле детектив Филд поступил довольно оригинально. Он отправил допрашивать молодого человека двум сержантам, а сам отправился к его отцу – Дугласу МакМиллану. В этом был свой резон: если отец с сыном были в сговоре, то при неожиданном визите полиции, они бы не смогли согласовать свои действия и показания, тем самым был неплохой шанс их разоблачить. Дуглас МакМиллан заявил, что почерк на конверте действительно напоминает его сына, но также и указал на отличия. Он подтвердил алиби сына, что в ночь убийства Элизы Гримвуд, тот был всё время дома. Его сыну только исполнилось 25 лет, и он вёл тихую и скромную жизнь.
Молодой МакМиллан не стал отрицать, что посетил почтовое отделение, вот только он отправлял письмо некоему мистеру Кларку с Уорик-лейн. Поскольку это было срочное письмо, он был раздражен, когда ему сказали, что вся почта на сегодня уже отправлена. У него было другое письмо, а не то, что предъявила полиция.
Дальнейшее изучение письма тоже привело к новым открытиям. Следствие пришло к выводу, что конверт подписывал один человек, а само письмо написано другим. Таким образом, письмо было составлено двумя разными людьми. Правда на этом успех полиции и закончился. Чтобы не загружать читателя не нужной информацией, скажем, что МакМиллан не являлся автором так называемого письма Кавендиша, и он не являлся убийцей Элизы Гримвуд. Что касается самого письма, то в конце концов оно было признано ложным и несоответствующим действительности. Так оборвалась ещё одна перспективная ниточка и следствие фактически осталась с тем, с чего начинало следствие. Оставался до сих пор неизвестным иностранец, который был последним, кто видел Элизу Гримвуд живой. И была ещё одна зацепка, которую до сих пор активно не рассматривали. Речь идёт о перчатках, найденных на месте убийства. Вот за них и взялся детектив Филд.
Филд установил, что прежде всего это были женские перчатки. Это ставило ещё больше вопросов: как могли оказаться на месте убийства женские перчатки? Почему у убийцы были женские перчатки, может у него были маленькие руки? Или же убийца их специально оставил на месте преступления, чтобы ввести следствие в заблуждение? Прежде чем ответить на все эти вопросы, вначале было необходимо установить где, когда и кем они были произведены.
И ещё раз детективу Филду можно сказать повезло. Тут не иначе, как провидение и не скажешь. Когда все полицейские бегали в поисках таинственного обладателя перчаток, детектив Чарльз Филд после одного из трудового дня, зашёл в один из пабов, чтобы пропустить пару бокальчиков пива. Там он разговорился с одним молодым человеком, и они неплохо попили пивка и поговорили. Когда пришло время расходиться, ибо был поздний вечер, молодой человек сказал, что ему ещё работать всю ночь. Филд посочувствовал ему и предположил, что тот вероятно работает пекарем и теперь всю ночь будет печь хлеб. Тот рассмеялся и сказал, что он всего лишь чистильщик перчаток. Тогда Филд достал из кармана те самые бледно-лиловые перчатки и предъявил их своему юному другу. Тот ответил, что знает такие перчатки. Он видел, как его отец, мистер Фиббс, чистил как-то подобные перчатки. На следующий день детектив Филд отправился к мистеру Фиббсу, возлагая большие надежды на прорыв в деле. Мистер Фиббс рассказал, что эти перчатки ему знакомы и они принадлежат сыну некого мистера Скиннера. Филд рассудил, что вначале стоит навести справки о самом мистере Скиннере и о его сыне. Как оказалось, это были очень обеспеченные люди. Они были торговцами табаком и весьма преуспевали в своем бизнесе. Особенно заинтересовал Филда молодой Скиннер. Тот вёл разгульный образ жизни, посещал театры, и главное, не раз был замечен в обществе проституток. Это были очень хорошие новости. Молодой Скиннер очень хорошо подходил на роль убийцы Элизы Гримвуд.












