Ответ на пост «Индустриальный секонд-хенд: Почему донашивание европейского оборудования похоронило промышленных гигантов»1
Хэх, падержите мое пиво, как грится :))
В СССР заводы ПРОЕКТИРОВАЛИ специально обученные ГРАМОТНЫЕ люди!!! Был некий план выпуска, задел на развитие. Под это дело и проектировали завод! Считали потребное количество оборудования, помещений, логистику, потребное количество электрических, водных, человеческих и других ресурсов! Рядом с этими заводами или вокруг них строили районы или целые города - с таким расчетом, что даже без общественного транспорта люди могли бы добраться на работу банально пешком минут за 20-30! Для работников завода изначально предусматривались дворцы культуры, спортивные сооружения, больницы, поликлиники, детские сады, школы и разные учебные заведения вроде проф-тех-училищ и техникумов. ВУЗы - они уже в масштабе города были и готовили специалистов на смену уже для нескольких предприятий. В заводских цехах изначально были предусмотрены помещения для рабочего персонала, для технологов, конструкторов, начальства, складские помещения, да банально туалеты с нужным количеством "посадочных мест". Было предусмотрено ВСЁ!!!
Затем продукция стала неактуальна - в современном мире оказывается нельзя выпускать десятками лет одно и тоже (за редким исключением) и надо периодически проводить модернизацию продукции, выпускать новые образцы, соответствующие современным требованиям клиента. А это разработка и постановка продукции на производство!!! Поскольку в руководстве крупных предприятий оказались все более "эффективные менеджеры" - начали снижать затраты. Зачем планово-предупредительный ремонт? это ж остановка работающего оборудования! Это какие деньги теряем на простое!!! Вот сломается - починим, заодно нахлобучим механика, который не поддерживает его в рабочем состоянии. Зачем конструкторам платить хорошие деньги, проводить регулярные обучения и предоставлять мощные компьютеры? Надо их на полуголодном пайке держать! итак же работает СЕЙЧАС все! Зачем технологи нужны? оставить пару пенсионеров - пусть чтото там ковырячатся, а зарплату ну так они пенсию ж получают! Работяг - наберем с улицы кого попало - зато дешево!!!
Новая продукция, особенно хоть сколько-нибудь сложная, требует огромных вложений для разработки и еще бОльших для постановки ее в серию. Банально - надо изготовить опытные образцы, да не один. Испытать. Переделать. Откорректировать конструкцию. Изготовить. Испытать... Повторять до получения удобоваримого результата. Затем сертификация продукции на ту же пресловутую безопасность. Это отдельная тема - та еще задачка - поймут кто в курсе. При этом пока все это идет - надо отслеживать веяния потребностей потенциальных Заказчиков. Они меняются часто и надо им соответствовать. Процесс то общий не быстро происходит и чтобы не получить на выходе продукт, который уже морально устарел.
А эффективным менеджерам надо здесь и сейчас. И чтобы с 1 раза получилось создать конфетку, которая на имеющихся мощностях сразу в серию и выстрелит в продажах :))
Большое предприятие переформатировать быстро на выпуск чегото прям совсем нового - сложно. И долго. Поэтому дробится это все на множество мелких предприятий. А для мелкого производства уже другие проблемы: малоподходящие помещения: гаражи, склады, ангарчики какие то... Там то мощностей электрических кот наплакал, то туалета банально нет. Работа без окон в каких то каморках зачастую. Серьезное оборудование не поставить - нет фундамента нужного, кранов нет - ну вот для металлообработки кран в 5-10-25 тонн - не прихоть, а необходимость. Дофига народу ворочает детали вручную ибо кранов либо нет совсем, либо грузоподъемность смешная в 500-1000кг... Купить какое то новое серьезное оборудование - нереально - лизинговая запрашивает такие условия, что волосы на лысой голове шевелятся :(
Зато налоги... какая прелесть... Налоги надо платить. Надо, но не в таких же количествах - дайте развиться хоть сперва :)))
Вот сейчас все про "искусственный интеллект" кричат из каждого утюга :)) вещь нужная, полезная... наверное :))) Но ни один искусственный интеллект не выточит вам деталь, не решит задачу с помощью лома, кувалды, сварочника с болгаркой и какой то матери! Нужны люди! Специалисты! Даже эффективные менеджеры нужны! По настоящему эффективные, а не мудаки! Цепочка ведь простая: чтобы чтото продать надо чтото изготовить. Чтобы изготовить - надо спроектировать, создать технологические процессы, провести подготовку производства, снабдить это самое производство всем необходимым. Надо отчитаться о проделанной работе и достигнутых результатах - в том числе финансово (я про бухгалтерию в том числе). И вот чтобы всеми этими процессами рулить - нужен управленец. Который подружит между собой все подразделения, наладит их взаимодействие и взаимопонимание. Ведь если ты изготовил чтото и не смог продать - тоже смысла в этом никакого :))
Старое или нет оборудование - зачастую не это создает проблему. Это совсем не главная причина. Основная проблема (ну на мой скромный взгляд) - отсутствие взгляда вдаль у высшего руководства предприятия. Все погнались за сиюминутной выгодой, а что будет завтра - мало кому интересно. Ну вот нанимают "эффективных менеджеров", а у них кроме книжных знаний зачастую никакого понимания то сути предприятия и нет. Прикрывается это все умными и модными словечками на англицкий манер, вводятся какие то дополнительные отчеты, совещания, планерки, подразделения, внедряется ИИ... Но если человек не понимает - что такое ЗАВОД - тут бесполезно чтото делать.
Индустриальный секонд-хенд: Почему донашивание европейского оборудования похоронило промышленных гигантов1
Вступление. Синдром бетонного монолита
Когда люди говорят, что тоскуют по СССР, их понимают примитивно. Думают, это тоска по дефициту или очередям. Тоска не по быту — тоска по определённости. В советской индустриальной системе была вещь, которую мы потеряли: железобетонная предсказуемость. Ты знал, что завод не закроется, потому что это социальная надстройка, а не бизнес.
Но у этой медали была обратная сторона — плановая гигантомания. Промышленность проектировалась как сеть мегакомплексов на полгорода. Любое производство живет по строгому алгоритму: рождение, развитие, зрелость, старость и смерть. Попытка бесконечно тащить старых монстров в будущее в неизменном виде — это тупик. Современный мир требует смены самого типа несущей конструкции.
Глава 1. Промышленный секонд-хенд: Донашивание за Европой
В 2000-х годах наши города заполнили магазины секонд-хенда. Общество, истощенное дефицитом 90-х, массово скупало поношенную европейскую одежду. Вещи были потрёпанными, фасоны — устаревшими, но это было качественнее и доступнее местной разрухи.
Трагедия в том, что крупный промышленный менеджмент в нулевые и десятые годы пошел по абсолютно той же траектории. Наши заводы превратились в гигантские технологические секонд-хенды, донашивавшие за Европой ее индустриальные обноски.
Огромная часть предприятий, закрытие которых сегодня оплакивают в соцсетях, изначально строилась на ложном основании:
Утиль под видом инноваций: Огромная часть мощностей, запущенных в эпоху «стабильности», — это официально списанные зарубежные линии. На Западе это железо признали устаревшим из-за запредельного энергопотребления или несоответствия экологическим нормам. У нас же эти линии выкупались холдингами за бесценок, монтировались, получали глянцевую отделку, после чего в отчетах рапортовали об «инновационном прорыве».Этот процесс был системным во всех сферах. Автопром закупал списанные американские заводы (как покупка ГАЗом линии Sterling Heights ради «Волги Сайбер») или корейские б/у штампы для ТагАЗа. Телеком-операторы (например, шведский Tele2 на старте захода в РФ) разворачивали сети на демонтированных базовых станциях, вывезенных из Европы. В пищевке и кондитерской отрасли средний бизнес поголовно скупал 10-летние немецкие линии розлива Krones и упаковочные автоматы Tetra Pak. Даже в тяжелой нефтехимии и производстве упаковочных материалов (например, БОПП-пленок) заводы запускались на французских б/у линиях. Самое парадоксальное, что представители и инженеры этих европейских брендов сами массово приезжали на объекты, чтобы отладить и запустить свой же промышленный секонд-хенд на новом месте.
Агония костов: Когда сегодня корпоративная политика режет операционные расходы (OPEX) и переводит активы на голодный паек, это не вредительство. Это трезвый расчет: чужие обноски окончательно износились. Пытаться бесконечно латать гниющие кабельные эстакады и мертвые контроллеры Siemens без техподдержки — экономически бессмысленно.
Логистический тупик: Продукт мало произвести на старом гиганте, собранном из европейского хлама. Его нужно доставить потребителю за тысячи километров. Логистика окончательно добивает копеечную выгоду от централизованного производства.
Этот каркас был обречен. Единственный выход для таких объектов — полный демонтаж и сдача на металлолом.
Глава 2. Архитектура макрорегиональных кластеров: Разумное распределение сил
В экономике системных вызовов выигрывает не хаотичное дробление производства на кустарные мастерские в ангарах, а модель крупных макрорегиональных кластеров. Это не «мелкие суверенные линии» из гаражей, а полноценные технологические узлы с тяжелым индустриальным железом, стратегически раскиданные по ключевым точкам страны.
Да, построить и содержать три-четыре региональные площадки по документам и CAPEX стоит дороже, чем один сверхгигантский мега-цех на полгорода. Выше стартовые затраты, сложнее юридическое оформление инфраструктуры. Но по факту такая кластеризация полностью перекрывает издержки за счет соблюдения баланса между сырьем и потребителем.
Правильно распределенные региональные узлы работают по жесткой экономической логике:
Сырьевая привязка и ликвидация логистического тупика: Крупные площадки не строятся в чистом поле, куда нужно тащить сырье вагонами за тысячи километров. Они жестко привязаны к сырьевым базам — нефтехимическим гигантам, НПЗ или полимерным комбинатам в Сибири или Поволжье. Пленка, пластик или упаковка производятся в максимальной технологической близости от выпуска базового сырья.
Логистика готового продукта и «перевозка воздуха»: Объемная готовая продукция или упаковка логистически крайне дорога в транспортировке на сверхдальние расстояния. Строительство отдельных мощных площадок под конкретные макрорегионы — с фокусом на крупнейшие рынки потребления и с прицелом на ключевые экспортные направления — полностью избавляет холдинги от необходимости сжигать бюджеты на логистику внутри страны.
Резервирование и автономность систем: При жестко централизованной модели внезапный выход из строя единственного мега-завода из-за аварии или лавины ложных алармов КИПиА мгновенно парализует снабжение целой отрасли. В кластерной системе, если одна региональная площадка временно встает на плановую модернизацию или сложный ремонт линий, ее нагрузку и текущие заказы клиентов оперативно перехватывают и перераспределяют между собой соседние узлы структуры.
Но эта независимость не работает в облаках. Настоящая автоматизация малых линий держится на самом нижнем, «грязном» этаже производства — на уровне живых инженеров, качественных датчиков и надежных контроллеров. Без сильной инженерной школы на местах любая децентрализация превратится в хаотичную кустарщину.
Глава 3. Конец карго-культа и мертвых интерфейсов
Современные промышленные холдинги пытаются управлять реальностью через мертвые интерфейсы — красивые ERP-панели и графики в кабинетах директоров. Но цифровая надстройка — это аварийный павильон, если под ним нет фундамента.
Когда корпорации режут бюджеты, пытаясь продлить жизнь старому импортному железу, система начинает пожирать саму себя. Инженеры КИПиА тратят 80% времени на заполнение отчетов ради красивой картинки для проверок, а датчики стареют и выдают лавину ложных алармов. Можно внедрить искусственный интеллект для предсказания отказов оборудования. Но если на объекте физически некому залезть на технологическую отметку и проверить токовый сигнал на датчике — этот ИИ превращается в дорогую игрушку.
Умный человек с критическим мышлением уходит из симуляции. Подлинный суверенитет и гибкость распределенных систем рождаются не в облачных сервисах, а в конструкторских бюро, исследовательских лабораториях и на ремонтных участках.
Финал. Конец иллюзий и распиленный каркас
Мир вокруг нас проще не станет, и пора признать горькую правду. Долгое время по бумажным отчетам мы числились лидерами во всем. Нам казалось, что советский промышленный фундамент незыблем. Но когда в нулевые годы в страну массово завезли списанное европейское железо, маски слетели. Оказалось, что даже этому западному мусору и секонд-хенду мы проиграли вчистую. Наша хваленая промышленность не выдержала конкуренции с обносками.
Казалось бы, вот он, очевидный шаг — подтянуть базу. Взять эти линии, разобрать до винтика, освоить реверс-инжиниринг, понять чужие технологии и на их основе построить свое, современное и распределенное. Но во многих регионах система выбрала путь наименьшего сопротивления. Старые советские заводы мы благополучно ликвидировали, а вместо модернизации и реального НИОКР на месте бывших промзон получили пустыри и бесконечные торговые центры. Сегодня этот круговорот подержанных машин просто развернулся на Восток: мы точно так же везем б/у станки и термопластавтоматы из Китая, продолжая игнорировать «слона» в комнате.
Попытка заместить дефицит собственных технологий заградительными пошлинами и утилизационными сборами лишь фиксирует наше отставание. Чужое железо, скопированное без понимания базовых физических и математических принципов его работы, неизбежно запускает новый цикл деградации. Настоящий инжиниринг невозможен, пока фундаментальная наука обескровлена, а реальный НИОКР подменяется сиюминутным слепым копированием формы. Без изменения отношения к инженерной школе любая пересборка рискует превратиться в очередную консервацию прошлого. Физический мир обмануть невозможно — его законы везде работают одинаково.
Modbus Tester, о котором я всегда мечтал — и не мог найти. Создал сам вместе с ИИ за один день
Я инженер АСУ ТП. Много лет искал Modbus Tester, о котором мечтал — удобный, бесплатный, работающий везде. Не находил. В итоге мы вместе с ИИ-ассистентом сделали его сами — за один день.
Что не устраивало в существующих
Настольные программы глючат и зависают в самый неподходящий момент.
Бесплатные версии режут функционал: то тегов мало, то экспорт только в Pro.
Только Windows — а у меня Linux, у коллеги macOS.
На чужом ноутбуке ничего не поставить — политика безопасности, и ты сидишь без тестера.
Нужные функции разбросаны по пяти разным утилитам.
Что получилось
Веб-тестер, который работает прямо в браузере. Chrome, Edge, Opera. Ничего не устанавливать. Windows, Linux, macOS — одинаково. И главное — не глючит и не зависает. Открыл, подключил USB-RS485, работаешь. Хоть час, хоть сутки. Настройки сохраняются, соединение не отваливается, ничего не надо перезапускать.
Что умеет
Чтение и запись — все функции Modbus: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 15, 16. До 125 регистров одной командой. Перед отправкой видно HEX-кадр запроса.
Сканирование Slave ID — находит устройства в линии 1–247 за пару минут. Не надо перебирать вручную.
Brute-force адресов регистров — перебирает диапазон и показывает рабочие адреса. Спасение, когда нет документации.
График в реальном времени — до 100 000 точек на линию, несколько параметров одновременно, свои имена и цвета тегов, автошкала или ручная шкала.
Математика на графике — считает формулы прямо по регистрам: #0 - #1, avg(#0..#4), if(#3 > 100, 1, 0). Перепад давления, среднее по датчикам, пороговые сигналы — без Excel.
Визир с прилипанием — навёл мышь на график, видишь точные значения всех линий в этот момент времени.
Звуковая сигнализация — пищит при обрыве связи. Порог, повтор, тип сигнала — настраивается. Фон страницы меняет цвет: зелёный — связь есть, жёлтый — ошибки, красный — обрыв. Видно издалека.
Мониторинг с HEX-логом — каждый запрос и ответ в HEX, с метками TX/RX и временными штампами.
Экспорт в CSV — скачать или дозаписывать в тот же файл каждые 500 опросов. Данные не потеряются.
Статистика связи — счётчики отправленных, полученных, ошибок. Сразу видно качество линии.
Плюс мелочи: тёмная тема, сохранение тегов и цветов в браузере, автоопрос, калькулятор глубины записи, скрытие линий кликом по легенде.
Честно о минусах
Работает только в Chrome, Edge и Opera — Safari и Firefox пока не поддерживают Web Serial API. Только RTU и ASCII — Modbus TCP в планах.
Но все минусы временные. Плюсы — фундаментальные.
Как сделали
Я не программист. Писал задачу по-русски, ИИ генерировал код, я тестировал на реальном железе и говорил «не работает — вот ошибка». Через пару итераций — работало.
Утро — первое чтение регистра. День — таблица, запись, мониторинг, лог. Вечер — график, имена тегов, звук. Ночь — тесты на датчиках и ПЛК. Основа была готова за один день.
Где попробовать
Бесплатно. Без регистрации. Открыл — работаешь.
Клеммные коробки
Вопрос к проектировщикам, монтажникам и людям около того.
У нас на Российском рынке есть, что то интересное, из клеммных коробок (КК), кроме КЗНС?
По факту нужна КК с пружинными клеммами и степенью защиты IP 68. Коробки нужны как промклеммник для датчиков КИП на производстве. Сигнал унифицированный-токовый 4-20, не какого дополнительного оборудования в коробку не нужно.
И да КЗНС почти всем удовлетворяет потребности кроме клемм. У Зетарус есть даже такая же коробка без клемм. Пружинные клеммы нужны для эксплуатации в условиях вибрации. Вариант доставить нужные мне клеммы в пустую коробку также рассматриваю.
Есть еще КСП-10 АЯКС С КЛЕММАМИ PUSH-IN, но в ней очень мало пространства для монтажа и чувствую монтажники меня проклянут за такую коробку.
В общем если есть у кого-то опыт с коробками на производстве поделитесь пожалуйста, буду благодарен!
Посоветуйте литературу для самообразования в данной области
Т.к. жизнь заставила заниматься ещё и этим, хочется подтянуть матчасть и научиться уверенно читать сложные схемы.
Регулятор пропускает напряжение
Всем доброго вечера. На производстве нет киповца, нужна помощь. Меняли тэны на приточной системе вентиляции, в момент запуска померил токи - по 46 А в фазе, все норм, контроллер должен был в теории снизить мощность на тэнах, т.к. приточный воздух достиг заданной температуры, но приточка чуть не сгорела от перегрева. Когда стали остужать, то поняли, что при отключённом управляющем сигнале на регуляторе (на фото) ток все равно протекает. На одной фазе 0 А, на второй и третьей - 12 и 15 А соответственно. Куда смотреть? Я так понимаю, что там семисторы. Они пробиты?
Не работал по образованию 3 года. Есть ли у меня возможность вернутся? И не поздно ли переучится на что то другое?
После школы поступил на бюджет в университет, закончил его в 2021. В этом же году пошёл в армию, пробыв там до конца 2022. По диплому работал всего 9 месяцев. Сейчас работаю совершенно в другой сфере. 27 лет исполнилось не так давно.
Я не работаю по диплому бакалавра уже 3 года. Хотел узнать есть ли у меня возможность вернутся?



