Ответ на пост «Пять Илей? Ильёв? Иль?»1
В такой ситуации всё очень просто: находите существительное, которое аналогично сформировано, в данном случае корень заканчивается на -ь-, а окончание -я, и которое уже лежит на слуху, а затем проводите аналогию. В данной ситуации, к слову "Илья", очень подходящим и распространенным словом (!не в обиду всем Ильям!))) является слово "СВИНЬЯ".
Итак, приступим:
Им. п. (есть Кто? Что?) - ед.ч. Свинья/Илья, - мн.ч. Свиньи/Ильи.
Род.п. (нет Кого? Чего?) - ед.ч. Свиньи/Ильи, - мн.ч. Свиней/Илей.
Дат. п. (дают Кому? Чему?) - ед.ч. Свинье/Илье, - мн.ч. Свиньям/Ильям.
Вин. п. (бьют Кого? Что?) - ед.ч. Свинью/Илью, - мн.ч. Свиней/Илей.
Тв. п. (горжусь Кем? Чем?) - ед.ч. Свиньёй/Ильёй, - мн.ч. Свиньями/Ильями.
Пред. п. (говорю О ком? О чём?) - ед.ч. О свинье/Об Илье, - мн.ч. О свиньях/Об Ильях.
З.Ы. Вариант про "Пять Илюх" мне тоже очень понравился #comment_374532443
Великий, могучий, уникальный
Из телеграм канала - https://t.me/roflemem/6457
Ответ на пост «Так-то и не знаешь, кто прав в конце концов»1
Я знаю теперь почему шаверма лучше шаурмы... Можно сказать "Я хочу 5 шаверм", но нельзя сказать "Я хочу 5 шаурмень... Шаурменей? Бл"
Как Москвич я в шоке, переиграно
Почему в единственном числе “небо”, а во множественном – “небеса”? Что это за “еса” добавляются? Есть ответ
Русский язык все время подкидывает загадки тем иностранцам, которые берутся его изучать. Причем даже самые понятные и простые, казалось бы, вещи таят подвох. Вот есть какая-то закономерность, которая срабатывает в 99 случаях. А в сотом случае оказывается, что все не так.
Например, возьмем множественное число существительных, заканчивающихся на “о”. Как оно образуется? Село – села, весло – весла, число – числа, слово – слова, окно – окна, яйцо – яйца… Принцип вроде понятен. Ну ладно, учтем еще, что заимствованные слова с окончанием “о” не склоняются: кино, бистро, кимоно, панно и т.д.
Но в целом-то все ясно, правда?
Ан нет, есть слова, которые совершенно в эту логику не ложатся. Какое множественное число у слова “небо”? Обрадованный иностранец уверенно скажет: “неба”. И будет категорически неправ, поскольку множественное число тут другое – небеса. Откуда-то взялось непонятное “ес” и влезло перед окончанием.
В ту же копилку ложится слово “чудо”, множественное число от которого – “чудеса”. Вот уж воистину чудеса!
Можно еще вспомнить редкие, но вполне легальные формы множественного числа у слов “тело” и “слово”. Это “телеса” и “словеса”, которые существуют наряду с привычными “тела” и “слова”. Ну и можно догадаться, что в этот же ряд вписываются “колеса”, единственным число которых когда-то было древнее славянское слово “коло”.
Так что же это за история? Откуда в русском языке такие слова? Если бы оно было одно, это было бы исключением. Но тут четко видно, что это целое явление.
Историческая лингвистика говорит нам о том, что эта группа слов в праславянском языке имела формообразующий суффикс “ес”. Согласно языковым закономерностям (в частности, по закону восходящей звучности), конечный “с” в этой основе отпал, а звук “е” перешел в “о”.
Кроме приведенных примеров, в этот ряд можно добавить еще несколько слов, где древний суффикс сохранился в образованных от того же корня прилагательных: древо – древесный, белый – белесый.
Мало того, сюда же входят слова “ушеса” и “очеса”, которые в древнерусском языке были множественным числом от слов “ухо” и “око”. А привычные нам “уши” и “очи” – это формы двойственного числа.
Догадайтесь, кстати, почему до нас дошли именно они, а не “ушеса” с “очесами”? Правильно, потому что в подавляющем большинстве случаев эти объекты встречаются парами, так что чаще всего использовались именно в двойственном числе.
Вот так. Начали разбираться со словом “небеса”, а докопались “ушес” и “очес”. Тем и интересно изучение русского языка!
Источник: Литинтерес





