Заброшенный город
Красноярск в деталях
Не является секретом, что экономика России сейчас испытывает существенное напряжение. Речь, конечно, не о том, чтобы вспоминать слова Барака Обамы (“экономика России разорвана в клочья”) о результате экономических санкций периода его президентства. (И, глядя на последующие события, можно сказать: да разве ж тогда были санкции?!) Тем не менее регулярный запланированный дефицит бюджета, рост государственного долга и стоимости его обслуживания, сохранение высокой стоимости кредита - это всё факты сегодняшнего дня. Равно как и рост налоговой нагрузки (прямой и косвенной) и на бизнес, и на население в целом.
Касательно этой темы было прекрасное заявление Алексея Репика - руководителя “Деловой России” (объединения предпринимателей из малого и среднего бизнеса с внезапным вкраплением “Вайлдберриз”). Так он прямо сказал, что мы (в смысле они, предприниматели) готовы отказаться от существенной части налоговых льгот. Потом, правда, позиция уточнилась, но впечатление от нового Козьмы Минина, закладывающего в полон своих родственников ради спасения Отечества, сохранилось.
Есть, конечно, и хорошие новости. Низкий уровень легальной безработицы, сохранение всех социальных бюджетных выплат, например. Но любой человек, мало-мальски интересующийся современными социальными и экономическими проблемами, знает: сокращения персонала в невоенной части экономики идут, сокращения госслужащих идут. А цены растут. Вполне естественно, что все это не способствует улучшению настроения работников. (Будем выражаться аккуратно.)
С другой стороны, высокий уровень контроля за состоянием умов в сочетании с высокой гражданской ответственностью населения (это я - безо всякого юмора!), а также механизмы социального партнерства в настоящее время обеспечивают отсутствие серьезных социально-трудовых конфликтов. Обеспечивают - но не гарантируют. И в течение года вся эта конструкция будет находиться под увеличивающимся давлением. Это реально опасно. А для профсоюзов опасность заключается еще и в том, что именно к ним могут предъявить претензии “за все плохое”. Пусть даже это “плохое” к деятельности профсоюзов никак не относится.
Вывод довольно банален и не очень просто реализуем. Сейчас нужно очень пристально следить за состоянием умов и настроений в коллективах. Причем следить даже с применением и социологических опросов и, возможно, глубинных интервью с лидерами мнений. Не стесняясь, лишний раз спросить: что вас волнует и можем ли мы, как профсоюз, помочь? Потому что лучше сейчас переспросить несколько раз, чем потом читать заявления о выходе или разруливать стихийный трудовой конфликт. И, кстати, все это - основание увеличить ресурсы, отпущенные на информационную и пропагандистскую работу.
Источник.
Я прям уверена, что сейчас набегут люди, мужчины, которые будут кидаться и плеваться пеной, что они едят меньше и что бла-бла. И мы им, конечно, поверим. Нет.
До 8 лет у меня было РПП и серьезный недовес. По причине здоровья до 14 лет я весила меньше примерно на 10 кг, чем нужно, но меня все время называли жирной, толстой и т. п. из-за круглого лица и большой головы. Сейчас у меня нормальные отношения с едой.
Вы можете читать и писать что угодно, я все равно не читаю 🫣.
Одна из самых главных фраз на Руси - лишь бы человек был хороший.
Не важно, на чьей стороне он на самом-то деле. Важно, что он, находясь по ту или иную сторону, выражает готовность. Он не дает повода для сомнений, он - скала! Он одобрительно кивает. Или зевает, делая вид, что кивает. Так сразу не разберешь, но это и не важно. Важно, что сразу реагирует на то, что указали. Буквально. Указали - и тут же среагировал. Без колебаний, без сопливых этих сомнений. Четко, ясно.
А вот антипод хорошего человека он какой?
Ясное дело - плохой человек. Как иначе-то? Он и не там, и не тут. Этот, видите ли, имеет свое мнение - и несет заслуженную кару. И от тех, кто не слышит от него победного "ура!", и от вторых - за то, что не плюет в первых. Видите ли, он посередине. Над схваткой, так сказать. Называет белое белым, а черное черным.
Он опасен! Вот взять белое, например. Дай такому это белое - и неизвестно, куда он его присобачит, подонок. Допустим, приложит он белое к белому - и получится ничего. А вот если он это белое пристроит над головой? На фоне пейзажа? Над нами? За такое нужно сразу в рожу давать или даже больше того.
Или, например, есть идея. Светлая, высокая, дорогая! Ты буквально окрылен, сидишь, грезишь, делишь правильно. А он, паскуда, спрашивает: "А кто платить-то будет? Строить это все кто будет?" А ты уже поделил! И даже в долг под это дал! А он взял и всё сломал. Негодяй!
Хороший человек - он другой. Он берет сейчас. То, что есть. Потому как знает: плохих людей много, хороших мало, и зло всегда побеждает. Поэтому давайте беречь хорошего человека. Пусть берет, что хочет. Лишь бы человеком оказался хорошим.
И ко мне так подкатили в троллейбусе, когда мне было 19. Тоже начальник чего-то там, и даже зЕмли какие-то у него были... Может, и сказочник. Только это был не взрослый мужчина, а уже дедушка. И он был прям таким настойчивым, что даже интим сразу же предлагал. Прям сегодня. На фиг, говорит, мне моя библиотека, поехали сразу к нему. Не помню точно, какие плюшки предлагал, но обещал оплатить все 5 курсов института. Я как раз на первом курсе учился... И да, кстати, я был парнем. Таким вот, сладкой внешности. А дедушку этого выслушивал всю дорогу чисто из любопытства. Не каждый день тебе встречаются такие... смелые дедушки, знаете ли. Хотелось потом эту историю друзьям порассказывать.
Но очень скоро понял, что всем попало рассказывать не стоило. Большинство знакомых мужского пола удивлённо спрашивали, почему я ему не врезал.
Кстати, вот пишу (23 года назад это было), и только сейчас до меня дошло, а ведь близко сидящие пассажиры могли слышать обрывки нашего с дедом диалога... Хотя, скорей его монолога... Я мало говорил, односложно отвечал, только сидел и офигевал от происходящего. Хорошо, что я не знаю, кто там в троллейбусе тогда ехал, и хорошо, что собственно уже не живу в том городе.
Ваш сытый мир расчерчен и размерен,
В нём тишина — как вековой застой.
А наш остаток дней давно потерян
За этой чёрной, ледяной стеной.
Вы пьёте жизнь, не зная вкуса гари,
Пока у нас костёр войны горит
Легко судить о выстраданном даре,
Когда в глаза вам вечность не глядит.
Молчите. Ваш расчёт не знает горя,
Вам страшно сделать шаг за этот край.
Мы для земли — навязанная доля,
Для вашей сытости — подземный рай.
Мы гибнем здесь, чтоб вы легко дышали,
Не зная цен за этот чистый вдох.
И гнутся спины, скручены в спирали,
Пока вас кружит ваш безумный сон.
В сети образ Сестры Битвы слишком часто сексуализируют или сводят к глянцевому, пафосному фансервису. Для меня же этот персонаж — воплощение стойкости, которая выковывается не из красивой юношеской романтики, а из абсолютного тупика, горя и сомнений. Когда мозг ломается от ужаса войны, фанатичная вера становится последним оплотом рассудка.
Не успели остыть избирательные участки, как 21 сентября, аккурат после выборов, открылся XI Московский финансовый форум, организованный Минфином России и правительством Москвы. Откровенно говоря, когда происходил сам форум, я на нем не был и его в интернете не смотрел. Но потом вдруг начал встречать в разных каналах новости о якобы “перепалке”, которая там была на панельной площадке между министром финансов Антоном Силуановым и мэром Москвы Сергеем Собяниным. Это вызвало живейший интерес - полез искать видеозапись. Сразу скажу: перепалки никакой не было. Но весьма живой разговор (иногда с элементами взаимного троллинга) о ситуации, перспективах экономики, методах управления - очень рекомендую посмотреть всем.
В чем суть разговора, если говорить о содержании? Акцент на управляемые инвестиции и контроль за ключевыми показателями развития - или накопление “кубышки” и подробное отслеживание огромного числа показателей. Это не абстракция, а конкретная экономическая жизнь регионов России. Количество национальных проектов, по словам Сергея Собянина, начавшись с двух, сейчас закрывает “всю поляну”. И большинству регионов, которых хотят получать на проекты федеральное финансирование, нужно регулярно отчитываться по 4 тысячам показателей. Не лучше ли оставить главные цели, а не заниматься мелочным контролем? Кстати, в выполнении показателей не помощник и искусственный интеллект. Как сказал Собянин, если на неструктурированные, неоптимизированные процессы и систему принятия решений накладывать искусственный интеллект - это “приведет к полному беспределу”.
Дискуссия, конечно, была и по вопросу роста налогов: дескать, “может быть, хватит”? На что Антон Силуанов ответил в стилистике: либо дефицит бюджета, либо рост налогов. Повышаем - не от хорошей жизни, делаем это аккуратно… Кстати, такой ответ демонстрирует проблемы в экономике: если растет ВВП - нет нужды повышать налоги и нет бюджетного дефицита. (Напомню, кстати, что по итогам 2026 года дефицит в России предполагается в полтора раза выше, чем планировался.)
В финале полуторачасового разговора Сергей Собянин так сформулировал главную задачу: главное - победа, но она основывается на экономике; сейчас 70% экономики - услуги, значит, для ее развития нужно обеспечивать нормальную жизнь людей.
Из других событий Московского финансового форума: там состоялся запуск онлайн-радиостанции “Мои финансы” (про налоговые вычеты, долгосрочные сбережения и финансовую безопасность), а также прошла ювелирная выставка “Новые Фаберже. 180-летию великого русского ювелира Карла Фаберже посвящается”. Таким образом, разным слоям населения форум предоставил разные продукты: от интеллектуальной дискуссии до “новых Фаберже”.
А если серьезней, то ситуация в экономике действительно сложная. Собственно, уже после вышеописанного события Минфин России анонсировал программу повышения налогов. В том числе - на долгосрочные сбережения, в которые он совсем недавно всяческими льготами заманивал неосторожных путников. Кроме того названы возможные финансовые изъятия государством из целой группы отраслей экономики (не буду перечислять, дабы не способствовать преждевременной панике).
Короче говоря, наши Фаберже, может, и новые, а проблемы старые и все более дорогостоящие.