Аккуратные круглые дыры тоже есть - с внутренней стороны здания, если не ошибаюсь, их как раз и оставили те самые двигатели и посадочные шасси, пролетевшие здание насквозь. Подозреваю, что не особо грамотные конспирологи просто увидели фото типа вот этого и решили, что это - след ракеты со стороны фасада.

Далее про "неконтролируемые пожары до 2001 года" - моя ошибка, они действительно были. Правда, масштаб пожара в башне ВТЦ-1 в 1975 году автор изрядно преувеличил (там выгорело несколько офисов на разных этажах), а вот в One Meridian Plaza каркас выдержал лишь с трудом. Часть несущих конструкций уже начала выгибаться, полы потрескались, от изгиба балок начал рушиться фасад. В итоге здание признали опасным и снесли через несколько месяцев. Да, там пожар был намного дольше - но он был один, без механического повреждения части конструкции со стороны. У ВТЦ-7, если что, часть несущих конструкций была серьёзно повреждена при падении северной башни.

А теперь пересмотрите видео обрушения Башен-близнецов и особенно здания WTC 7 (в которое самолет вообще не врезался). Они падают идеально ровно, строго вертикально вниз, аккуратно складываясь в собственный фундамент.

Во-первых, башни-близнецы и ВТЦ-7 разрушались совершенно по-разному.

Во-вторых, ни одно из зданий не падает "идеально ровно". Близнецы "подламываются" в месте попадания самолёта, верхушка наклоняется и падает вниз, снося нижние этажи.

Лучше всего это видно на примере ВТЦ-2 (там падающая верхушка была больше, а удар самолёта пришёлся на угол, поэтому и наклон намного заметнее).

Полное видео (сборник съёмок с разных ракурсов).

В-третьих, да, все они падают вниз. Потому что вектор гравитации в районе Нижнего Манхэттена, как и везде на Земле, направлен, сюрприз, вертикально вниз. При этом у обоих башен прекрасно видны разлетающиеся в стороны обломки внешней обшивки, у ВТЦ-1 эта обшивка ещё стоит несколько секунд.

С ВТЦ-7 ситуация другая, там не выдержали внутренние опоры внизу здания. Соответственно, оно и падает по-другому.

Объяснение на английском, но графика очень понятная и приведены полные (!) видео обрушения с самого начала. Включая падение первого пентхауса - это то, что обычно вырезается конспирологами, поскольку прямо противоречит их утверждениям про "ровное падение".

Я не берусь судить, насколько там правильно всё объясняется с точки зрения науки, но суть даже не в этом. Суть в том, что никакого идеально ровного обрушения там не было, и это прекрасно видно на полных видео. И то, что здание уже было серьёзно повреждено, тоже прекрасно видно.

Ну и напоследок.

Автор спрашивает: зачем спецслужбам городить огород со взрывчаткой, если можно просто угнать самолеты?

Не-не-не, вы от меня так просто не отделаетесь. :-) Вопрос был не в том, зачем взрывать ВТЦ, эту логику я понять могу. Но мой вопрос был именно по зданию Пентагона. Вы же считаете, что в Пентагон прилетела ракета (ну или что там было), а самолёта там не было? Вот я и спрашиваю - ЗАЧЕМ?

Зачем им было городить огород с какими-то ракетами, взрывчатками или что там ещё по мнению конспиролухов взорвалось в Пентагоне, а потом всё это сваливать на самолёт?