Давайте сначала про незрелость, потому как этот пост посвящён именно таким людям. Людям, которые, несмотря на возраст, так и не обзавелись критическим мышлением. Людям, кто критикует чей-то любимый досуг, даже не разбираясь в нём. Вот конкретно для вас я и пишу этот пост. И рас уж Вы считаете компуктерные игрульки какой-то мелкой бесполезной забавой, то вам незрелым я этот пост и посвящаю :) Остальным позитивных каток!

Компьютерные игры зародились в наших семьях несколько десятков лет назад именно как мелкое развлечение для всей семьи.

По сути, видеоигры тех времён ничем принципиально не отличались от настольных игр. Только для настолки нужен стол, а для видеоигры нужен телевизор (желательно чёрно-белый, чтобы кинескоп не посадить). Слышали, когда людей упрекают за то, что они играют в настолки, смеются и веселятся? Я тоже не слышал. А разница в чём тогда? Я тут кстати на днях пьяный в щи играл в дженгу весёлой компашкой и уверяю вас это ржака. И ещё помню как играл в Load Runner и Mario на Денди с мамой и папой, когда папа был ещё жив и мама была молодой. Наверное это были лучшие воспоминания моего детства. Плохо?

Что поменялось с тех времён? Ничего. Рынок развивался. Технологии росли. Возможно разработчики поняли, что продавать видеоигры ребёнку не выгодно. У ребёнка денег нет. Деньги есть у взрослых. Но взрослого не заинтересовать двигающимися квадратиками на экране и те "танчики" ушли в прошлое. Поэтому индустрия полетела ввысь образовав существующий на данный момент целый культурный пласт, который вы просто пропустили.

Представьте себе диалог:

- Ты какую музыку слушаешь?

- Ну я однажды слышал, как кто-то пел и как-то некогда было ещё послушать. Да и баловство это всё. То ли дело рыбалка.

- А какой у тебя любимый фильм?

- Видел как-то раз фильм в детстве, но не помню какой. Да и несерьёзно это всё. То ли дело...

Странный человек да? Так вот, для среднестатистического геймера вы выглядите именно так. Человек, который пропустил мимо своей жизни целую индустрию развлечений. И данная индустрия стоит наравне с кино, музыкой, литературой, театром и т.д.

Чем компьютерные игры выгодно отличаются от всего остального. Вот, например, кино. На просмотр хорошего фильма у вас уходит 2-3 часа. На компьютерную игру может уйти как минимум весь вечер, а то и множество вечеров. Если вы посмотрите фильм ещё раз, то на экране ничего не поменяется. Вы прекрасно знаете, что глупая героиня фильма будет бежать от маньяка на верхний этаж и ничего с этим сделать не сможете. Так задумано сценарием.

В современных компьютерных играх ВЫ САМИ принимаете решение, САМИ влияете на происходящее на экране. ВЫ сценарист и режиссёр. И главный герой это ВЫ

Вам нравятся захватывающие голливудские погони на экране?

Вам нравятся захватывающие фантастические пейзажи?

Вы скажете, что в фильмах и книгах есть трогательные сюжеты и повествования?

И это вы всё пропустили?

Я не скажу, что я заядлый геймер. Я типичный "подпивас" после работы. Бытовые проблемы, разногласия с начальством, чек на приборной панели... От всего этого негатива по вечерам меня спасают глупенькие шедевры игровой индустрии. Я так же залипаю в кино и сериалы. Так же тихим вечерком читаю книги. Путешествую с друзьями и забираюсь на новые вершины. Днём я тягаю железо в спортзале, чтобы стать лучше и хотя бы на несколько часов отвлечься от насущных проблем. Но ведь за занятие спортом меня никто не критикует почему-то? А меня и за компьютерные игры никто не критикует. Я незрелых людей исключил из своего окружения давно. Мне моя менталочка важнее всего. От нервов все проблемы. И со своими друзьями я обсуждаю, помимо инвестиций и политики, какую новую игру прошёл, какой новый сериал посмотрел.

Вы, повзрослевшие важные зануды, можете и дальше критиковать своих близких за их хобби, по-взрослому смотреть часами Соловьиный помёт и кудахтать на кухне о своих взрослых проблемах. А я налью себе бокал вина и полетел исследовать новую планету

Всем добра и новых открытий (как реальных так и виртуальных)

В самом посте и многочисленных история, которые привели в комментариях, обычно пеняют на человеческую глупость. Однако не только и не столько глупость становится их причиной. Причина - в злокачественной личностной незрелости.

Уже из корневого поста поста видны их характерные черты: любят халяву и охотно паразитируют на чьей-то доброте и отзывчивости, не любят вникать в суть трудностей - вместо этого ищут виноватых, требуют от других решения своих проблем, принимают импульсивные решения, мутные личности легко присаживаются им на уши и впаривают задорого какой-то мусор (и наши "герои" не признают, что это мусор, ведь тогда придётся признать, что они были обмануты).

Личностный "стержень" таких незрелых личностей описывается удивительно просто: "Делаю приятное, не делаю неприятное". Это буквально детский жизненный принцип, который без существенных изменений переносится во взрослую жизнь. Потому они достаточно легкомысленны, нетерпеливы, падки на лесть и ситуативные выгоды, не умеют просчитывать долгосрочные последствия, не любят ответственность и обязанности. Все неприятное они пытаются сбагрить на других, судят достаточно поверхностно и не любят ни во что вникать (ведь для этого надо напрягаться, а это неприятно), не любят учиться и в любом деле ищут возможность схитрить так, чтобы ничего не пришлось делать (все наверняка помнят подобных одногруппников по учебке). Они легкомысленно тратят деньги и легко влезают по уши в долги.

"Злокачественной" такую незрелость делает способность подобных личностей сбрасывать бОльшую часть издержек своего не слишком продуманного и легкомысленного существования на окружающих - на родственников и сердобольных знакомых. Именно такие примеры мы видим в корневом посте и историях из ответных постов. Сперва просят бесплатно помочь, потом садятся на шею и уже начинают требовать, наваливать претензий. Логика их поведения проста: Использую, пока используется. Раз объявился тот, кто просто так тратит деньги и труд на других (что с их точки зрения - глупость), то почему бы эту его "глупость" не использовать по-полной?

Как уберечь себя от подобных личностей? Увы, если мы знаем человека недостаточно хорошо (чтобы убедиться, что он одних с нами ценностей), то единственный надежный критерий - это вопрос оплаты труда. Не обязательно денежной, тут важно в момент, когда следует просьба "по дружбе" оказать существенную помощь, поднять вопрос "что будет взамен?". Знаю, что людей, живущих по стратегии "хорошести" от такого будет коробить, но именно потому на них так легко паразитируют различные любители халявы. Таких любителей легко определить вопросом эквивалентного обмена - они сразу либо обидятся, либо будут давить на эмоции и настаивать на именно бесплатной услуге. Нормальный же человек отнесется к такому с пониманием и начнёт предлагать варианты. Именно по первой реакции можно относительно хорошо отсеивать незрелых любителей халявы от людей, с которыми можно иметь дело, и потому не обязательно даже доводить эту транзакцию до конца, до действительного вознаграждения.
Эта проверка строится на факте, что "социально адекватные" личности отдают себе отчёт в том, что надо поддерживать некий социальный баланс - ты что-то просишь, значит должен что-то равноценное дать взамен. А злокачественно незрелые личности в эту систему не включены и банально пытаются получить от окружающих как можно больше, дав взамен как можно меньше (или не дав ничего вовсе).

Для ЛЛ: ТС начального поста утверждает, что "настоящий мужик" не пустит свою женщину бар (потому что он Бета, который хочет казаться Альфой).

Тут надо на примерах. Иначе каждый свое наполнение напихает каждому термину и никто никого не поймет....
Давайте так: классический "я ж мужик" это Гоша из фильма "Москва слезам не верит".
Помните он сказал: я буду принимать все решения в доме, на том простом основании, что я мужик (С).
А теперь вопросы:
1) Гоша Альфа? (я сильно сомневаюсь, свое мнение развернутое напишу чуть позже, чтобы не сбивать с размышлений гостей// не навязывать)
2) 1) Гоша отпустит Катерину в бар? (он будет мычать белиберду про "... она не ценит твои чувства, твой покой и тебя в целом, а значит она плохая?")
3) Может Гоша, посадит Катерину дома, заставит варить борщи, а сам будет ее "содержать"? (ну мужик же)...
---
Пока вы думаете над этими вопросами. Что такое "ходить в бар"? в 90% случаев это бухать алкоголь.
Давайте отвлечемся на тему алкоголя.
Что такое алкоголь?
Это средство которое по сути является вкусной "отравой" и вводит человека в измененное состояние сознания. Человек в состоянии измененного сознания ПОЧТИ ВСЕГДА проявляет свои худшие качества... Кто-то обсуждает политику, кто-то дерется, кто-то блядует (и еще неизвестно что хуже). Но никто не хватается за томик Шопенгауэра и не начинает играть на скрипке Вивальди.
Пьяные люди в разной степени "скотины" (в разной степени оскотиниваются).
Тогда постановку вопроса "мужик запрещает бабе идти в бар" можно перефразировать "мужик запрещает бабе публично оскотиниваться". А минусы будут?

Читается максимально натянуто, я даже не могу представить такую сову и такой глобус что бы это всё было можно натянуть, всё куда проще и зависит от поведенческих мотивов человечества в целом, мотивов побуждающих к действию у людей всего 2:
1 - лень (что бы сделать что бы потом ничего не делать, это весь научно технический прогресс направленный на упрощение/облегчения труда).
2 - привлечь внимание противоположного пола (ну или своего для некоторых), и вот сюда и попадает тату, а именно это самый мало затратный способ - украшательство (да да как те самые павлины), проще нарисовать морду чем выделиться результатами (пусть даже накачанной жопой, но это куда трудозатратнее чем просто сделать рисунок на себе).
И тут возникает конфликт между социальной сферой и поведенческими мотивами, т к давай объективно что социальные нормы всё же не просто так получились, и хотите или нет вы будете обязаны их соблюдать иначе вы просто будете изгоем этого общества, как пример
вы в качестве человека который будет лицом вещей кампании или будет отвечать за связи с общественностью/сми (а лучше представлять вашу страну на мировой арене) выберите человека с тату на открытых частях тела или нет? отвечу за вас - нет, т к вы не сможете предугадать реакцию ваших партнёров на это, является ли для них это оскорбительным/смешным (вспоминаются тату с иероглифами - говядина тушёная) и т д, вам нужно повысить шансы на благоприятный исход этих взаимодействий, а нейтральный внешний вид для этого даст куда больше шансов, по этому вы не увидите среди высоких руководителей людей с тату на открытых частях тела, отсюда могу сказать что все кто это сделали сами сожгли свою карьерную лестницу во многих сферах, но как и везде есть исключение - это шоу бизнес, т к это всё тот же 2 мотив - привлечение внимания, другая сфера развития для этих людей закрыта
Дальше я бы поговорил про гендерное разграничение для этих рисунков, а именно кому и как это стоит и не стоит делать, и снова давайте честно, МУЖИКИ вы бы хотели видеть мать своих детей раскрашенной под гжель или чистой? Возможно я не скажу за всех, но периодические со студентами поднимается вопрос тату, как и в моём круге общения, и как бы не странно - 99% считаю что чистое женское тело сексуальнее и привлекательнее, при этом это люди как моего возраста 40 +/- так и молодёжь (студенты) 20+ в среднем 300+ в год на протяжении уже 17 лет (выборка небольшая согласен, т к учитывает только тех пришёл ко мне учиться, а не все слои общества), они не видят серьёзных отношений и общего будущего (дальше потрахушек) с "расписанными красавицами", а вот для женщин которые как раз более падки на поверхностное суждение и эмоциональное восприятие наличие тату у партнёра не является табу, а скорее наоборот может привлекать, но ни кто из моих студенток ни разу не сказал что хоте бы иметь серьёзные отношения с мужчиной у которого есть тату на открытых частях тела.
Какие выводы можно сделать?
1 - если вы не планируете всю свою жизнь связать шоубизом - не делайте тату на открытых частях тела
2 - если вы девушка, то много раз подумайте и взвесьте все за и против вообще нанесения тату (если вот вообще свербит и хочется, то сделайте что то небольшое на тех местах которые точно нельзя будет увидеть в вашей повседневной одежде
3 - парням могу сказать только делать их с умом, правильно выбирать где и что вы наносите и не переборщить с размерами и самое главное не экономить на мастерах

Как тату мастер со стажем более 10 лет, отвечу развернуто на эту тему.
Во первых, психолог должен как минимум один раз а лучше несколько раз пообщаться с человеком который делает тату чтобы сделать выводы. Почему человек делает тату? есть ли у него какие то проблемы и т.д.
И таких людей должны быть десятки, а может и сотни чтобы психолог сделал выводы.
Как правило психологи делающие такие однозначные выводы просто не компетентны.
Объясняю почему. Наше образование, это советское образование как ни крути. В СССР тату культуры не было как таковой. Что было? Татуировки сделанные в армии, в тюрьме, либо на синей хате. Тату салоны были, но их было настолько мало что о их существовании можно было узнать только через знакомых.
Именно из за этого татуировка до сих пор воспринимается старшим поколением как нечто маргинальное. Так же редко я слышал подобное мнение от молодых людей, но там корни растут так же от старшего поколения, а именно от их родителей которые так же негативно воспринимают тату. Но когда задаешь вопрос почему они воспринимают тату негативно, то они не могут ответить что то вменяемое. Итак вернемся к психологам, иными словами они до сих пор транслируют ту Советскую реальность которая давным давно прошла. Они просто не общались с таким количеством татуированных людей чтобы делать правильные выводы.
А вот я за более чем 10 лет наобщался вдоволь. Приведу по памяти несколько причин по которым люди делают тату:
Причастность либо желание быть причастным к некой культуре.
Желание запечатлеть на своей коже какой либо памятный момент, фотография может потеряться, а кожа всегда с собой)
Кризис среднего возраста.
Жажда острых ощущений.
Желание выделяться и быть красивым, модным и все в этом духе.
Медицинские цели, да есть и такие тату.. кстати научно доказано что татуировки повышают иммунитет.
Косметические цели, маскировка шрамов, рубцов, пятен. Особенно актуально для женщин. Часто маскируем кесарево.
Так же есть немного самобичевания, мазохизма, но это единичные клиенты. Мазохисты у меня обезбол не просят )
Тату связанные с профессией человека.
Татуировки маркеры, группа крови, номер жетона.
.
Основная масса клиентов хочет тату со смысловой нагрузкой, с неким символизмом. Как правило это относится к каким то памятным событиям либо периоду жизни о котором человек хочет оставить память на своем теле.
Некоторые клиенты запрещали мне фотографировать тату и сами стараются ими не светить особо. То есть тату не на показ, а исключительно для себя и близких. Как правило связанные с рождением детей.
.
Почему отношение к татуировке в Европе и Америке иное, просто потому что у них капитализм наступил гораздо раньше. У них появились тату салоны, где татуировки делали художники. Естественно у них были и есть криминальные тату, но они не являются единственными как было у нас. Художественной тату в СССР фактически не было. В Америке была уже с начала века.
Поэтому там спокойно работают в полиции с тату и никто им ничего за это не говорит.
.
Перескажу одну жизненную ситуацию моего клиента.
Он хирург, его начальница старая бабка у которой подгорает из за его татуировок. Она постоянно делала акцент на его тату. На одном из совещаний открытым текстом говорит что если бы был выбор между хирургом с тату и без, они бы взяли без татуировок… «не зависимо от профессионализма» в Америке за такое могут засудить кстати.
Все кончилось хэппи эндом, он ушел от туда и сейчас на другом месте, зарабатывает больше и начальник не ебет мозги так как у самого татуировка.
.
Вообщем нельзя всех под одну гребенку, времена меняются и люди тоже, и тут вы либо адаптируетесь, либо остаетесь этой бабкой которая потеряла хорошего специалиста из за своих тараканов в голове.
Кстати когда он уходил, она его облила говном, что вообще он бездарь и бросает их хотя в него так много вложили )
.
Я не писатель, поэтому за ошибки не ругайтесь.