Что я вообще сейчас посмотрел?
В 2022 году я пропустил «Блондинку», потому что был уверен, что это очередной унылый артхаус. После довольно противоречивых отзывов и нескольких обзоров от «знающих» блогеров вроде «Кинокритика» особого желания лезть в почти трёхчасовой трип не было. Но недавно посмотрел интервью режиссёра и оператора-постановщика Алексея Куприянова, который очень хвалил операторскую работу Чейса Ирвина в этом фильме. И решил, что посмотрю кино хотя бы с профессиональной точки зрения.
Сразу скажу, фильм реально специфический. Медленный темп, куча визуальных экспериментов и минимум привычного биографического повествования. Режиссёр не столько рассказывает биографию Мэрилин Монро, сколько создаёт её субъективный мир.
Фильм постоянно ломает привычные визуальные правила. Тут тебе и 4:3, и 1.85:1, и широкий анаморфотный 2.39:1, и другие форматы. Причём кадр может поменяться прямо посреди сцены. И самое интересное, что здесь нет простой схемы «4:3 - прошлое, широкий экран - настоящее». Формат скорее привязан к конкретному образу, фотографии, фильму или эмоциональному состоянию. Режиссёр постоянно берёт знакомые образы, которые мы уже миллион раз где-то видели, реконструирует их, а потом меняет контекст. И получается забавный, но довольно жуткий эффект. Ты узнаёшь картинку, а потом происходящее внутри сцены полностью меняет её смысл.
И постепенно начинает доходить, что Мэрилин в этом фильме существует сразу в двух ипостасях. С одной стороны она обычный человек. С другой - образ, картинка, товар, который постоянно продают публике.
Камера ломает всё привычное глазу. В хорошем смысле. Стедикам, ручная камера, боди-маунт, экстремальные крупные планы, широкоугольная оптика, постоянные игры с фокусом. Камера постоянно лезет в пространство героини. То подбирается к лицу практически вплотную, то резко отваливается назад. Широкоугольная оптика начинает гнуть пространство и тела. Фокус становится частью драматургии. В итоге возникает ощущение, что ты не просто сидишь перед экраном и наблюдаешь за Мэрилин, а как будто находишься рядом с ней. Иногда даже слишком близко.
В одной сцене Мэрилин может выглядеть как эталонная голливудская звезда: мягкий свет, идеальная кожа, красивая композиция. В следующей всё это великолепие просто разваливается. Глубокие тени, жёсткий источник, чёрный фон, лицо частично тонет в темноте. И фильм постоянно качается между гламуром и кошмаром. С одной стороны она - идеальный Голливудский продукт. С другой - человек, которому внутри этого мира очень хреново.
Для меня «Блондинка» неожиданно оказалась настоящей азбукой по визуальному повествованию. Причём вам совершенно не обязательно соглашаться со всеми режиссёрскими решениями. Более того, сам фильм вам может вообще не зайти.
P.S. НО лично мне фильм очень понравился и с точки зрения зрителя. Ана де Армас великолепна, как и остальной актёрский состав. Фильм однозначно рекомендую к просмотру.
Если смотрели рассказывайте, как вам. Особенно интересно мнение тех, кто любит разбирать произведения на винтики с профессиональной точки зрения.
Пара сцен на засыпку
Подписывайтесь на мой телеграм-канал) Там выкладываю больше всего.
