С момента назначения @MrFish QQ демонстрировал одну страсть — жадность. Он буквально трясся над картами, выискивая варваров. Не для разведки. Не для стратегического сдерживания. Для грабежа. Каждый поход должен был приносить трофеи. Каждая стычка — лишнюю строчку в послужном списке.

Он не был стратегом. Он был охотником за скальпами.

И, как любой охотник, который слишком долго возвращался с добычей, он уверовал в свою неуязвимость.

Здесь могла быть ваша реклама*

Последний бой: амбиции вместо тактики

Теперь — о том самом «гениальном» бое в ущелье, который военный совет подаёт как образец профессионализма.

Давайте назовём вещи своими именами.

@MrFish QQ обнаружил превосходящие силы противника. У него был с самого начала выбор:

1. Отступить. Сохранить отряд, дождаться подкрепления, атаковать скоординированно.

2. Самого начала идти вместе другим отрядом пращников.

Что выбрал @MrFish QQ?

Он принял бой. Один. Без подкрепления. Против превосходящих сил.

Почему? Ответ прост и постыден: он не хотел делиться славой.

Подкрепление уже шло. Обходной манёвр, который теперь называют «гениальным», был спланирован. Ещё час — и удар с двух сторон уничтожил бы врага с минимальными потерями.

Но @MrFish QQ хотел быть единственным героем. Он хотел, чтобы в рапортах значилось: «Лично разгромил врага». Он хотел трофеи без дележа.

Он не рассчитал силы. Переоценил себя. И угробил всех.

Это не подвиг. Это самоубийство с прицепом из десятков вверенных под его командование жизней.

Реакция элит:

И вот теперь, когда пращники остывают на поле боя, начинается главное представление.

Губернатор @DEMOCRITICAL:

«Таких воевод — расстреливать надо, а не памятники ставить. На ровном месте погубил наших сограждан в битве буквально ни за что».

Губернатор зол. Он главным образом подсчитывает убытки. Ему подсунули бездарного командира, который опозорил город и потерял элитный отряд. Но вместо того чтобы признать: «Я назначил неудачника», — он валит всё на покойника.

Удобная позиция. Мёртвые не спорят.

Олигарх @RuZiegel:

«Ты был самым сильным из нас… Я куплю ему новый юнит, когда он воскреснет. Обещаю…»

Тем самым он дает понять окружающим что преданные ему лично всегда будут им вознаграждаться, не зависимо от их профессиональных качеств.

@MrFish QQ был «самым сильным» ровно до того момента, как потерял отряд в бездарном бою. Но олигарху плевать. Он не военный. Он не считает потери. Для него важна только личная выгода, для этого он не пожалеет средств чтобы создать ореол "героя" вокруг своего "фаворита".

Олигарх уже публично заявил что готов профинансировать и отдать под командование @MrFish QQ новый военный отряд, и не важно что тот бездарный командир. Потому что @MrFish QQ удобен. Он амбициозен, но управляем. Он жаден до денег и славы.

Военный совет и @user8447373:

Факт 1 — Первый герой нации вёл бой с превосходящими силами противника.
Факт 2 — Он проявил профессионализм, навязав им бой в узком ущелье…
…Вас, диванный кукаретик, там не было.

Это уже не цинизм. Это информационная зачистка.

@user8447373, первый разведчик, человек, которого уважают за реальные заслуги, вдруг включается в кампанию по обеливанию бездарности. Зачем?

А затем, что признать правду — значит признать, что военный совет допустил ошибку. Что командира не отозвали вовремя. Что подкрепление шло слишком долго. Что «гениальный обходной манёвр» опоздал на час и принял бой уже над трупами.

Легче объявить покойника героем, а критиков — «диванными кукаретиками». Легче раздать посмертные звания, чем провести расследование. Легче оскорбить журналиста, чем ответить на простой вопрос: почему отряд погиб полностью?

Итог: кого мы хороним?

Мы хороним не героя.

Мы хороним бездарного амбициозного вояку, который:

• получил отряд, не имея достаточного опыта;

• гонялся за варварами как оголтелый, думая только о трофеях и славе;

• не умел оценивать риски;

• пренебрёг взаимодействием с подкреплением ради личных лавров;

• и в результате убил всех, кто пошёл за ним.

Это не суровый приговор. Это констатация факта.

Но вместо того чтобы сделать выводы, элиты начинают торговлю на костях.

Губернатор торгует репутацией — он чист, виноват мёртвый, и бездарное руководство СовКомВоЮн.

Олигарх торгует щедростью — обещая сформировать новый отряд, повышая тем самым свой авторитет

Военсовет торгует лояльностью — они прикрывают своих, даже если свои оказались бездарями.

И только мёртвые пращники молчат. Им уже всё равно, кого назначат виноватым.

Вместо эпитафии

@MrFish QQ, возможно, и правда был «самым сильным» в глазах тех, кто никогда не брал в руки пращу. Возможно, его жажда наживы казалась патронам «здоровыми амбициями». Возможно, он искренне верил, что сегодня ему повезёт, как везло раньше.

Но война не прощает самоуверенности.

Она не делит командиров на «амбициозных» и «скромных». Она делит их на живых и мёртвых.

@MrFish QQ мёртв. Его отряд мёртв.

А те, кто отправил его на эту миссию, кто не отозвал вовремя, кто опоздал с подкреплением, кто теперь делит его посмертную славу, — они живы. И, судя по всему, совершенно не собираются отвечать.

Вопрос только в том, сколько ещё отрядов должно погибнуть «за ни за что», чтобы власть наконец перестала раздавать командные должности тем, кто умеет только грабить варваров, но не умеет думать?

Или ответ нас снова пошлёт в сторону, аргументируя это тем, что мы — «диванные кукаретики» и «нас там не было»?

Нас там не было. Но пращников там тоже уже нет. А могли бы быть.

Лунный гороскоп, благоприятное окно для жертвоприношений богу "Элефанту", одна нога здесь, вторая уже там*(в небесных прериях!)