В волну постов на извечную тему, что Москва обкрадывает регионы.

Я сама родилась в Подмосковье, но потом уехала в Омск и уже 20 лет тут живу. И искренне считаю, что Омск лучше Москвы.

Но давайте всё же будем объективны.

Мне в комментариях пишут:

Вот, Москва всё забирает, нам ничего не остается. А у нас в Якутии алмазы! А где-то ещё нефть!
Это коллониализм! Метрополия жирует, а мы с голоду пухнем!

Ну то есть, люди, живущие в провинции считают, что они зарабатывают миллиарды, но у них их почти все забирают.

На самом деле, всё прямо наоборот. Если посмотреть 10 главных налогоплательщиков моей области:

1. АО «Газпромнефть – Омский НПЗ» — традиционный лидер по объему налоговых отчислений и перечислениям НДФЛ.

2. ООО «Омсквинпром» — один из крупнейших производителей алкогольной продукции в стране (омский раз).

3. АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» (AB InBev Efes) — крупная мировая пивоваренная компания.

4. АО «Омсктрансмаш» — предприятие машиностроительного комплекса (омский два).

5. ООО «Газпромнефть – Снабжение» — дочерняя структура компании «Газпром нефть».

6. ООО «Сибгазполимер» — новичок первой десятки рейтинга (тоже какой-то кусок "Газпрома").

7. ПАО Сбербанк — крупнейший банк страны.

8. Логопарк «Звёздный» — крупный логистический комплекс (новичок топ-10).

9. ООО «Автоматика-Сервис» — сервисная компания в сфере IT и автоматизации (и это тоже кусок "Газпрома").

10. ОАО «РЖД» (Российские железные дороги) — транспортная компания.

(источник, гугловский ии, его основной источник)

И мы видим, что 7 из 10 - это компании "метрополии", в основном нефтегазовые. Плюс Логопарк, который построили оренбуржцы (это по нему позавчера прилетело?) и только две омских компании. Ну как, их вобще-то тоже построила "метрополия", просто давно - в советские годы.

Ну получается, что кормят регион в первую очередь компании, построенные метрополией. По факту. Да, большая часть прибыли уходит в Москву, но тут опять же - налоги на ресурсы идут полностью в федеральный бюджет, а не в бюджет Москвы. И из федерального бюджета деньги опять же идут обратно в регионы - в виде дотаций, дорог, мостов и прочих федеральных проектов. НДФЛ и несколько других налогов полностью идут в бюджет региона.

И эти 10 компаний - 80% местного бюджета. Львиная доля.

А всё, что зарабатывает регион сам, все сельское хозяйство, промышленность и т.п. и т.д. - ни в какое сравнение не идут. Так что нет никаких мифических миллиардов, которые зарабатываются регионами самостоятельно, но отбираются "метрополией".

Мне на это в коментариях отвечают, что всё бы это построили бы и сами, если бы не Москва. И все доходы остались бы нам, провинции.

Но правда в том, что для начала, централизация в нашей стране такая высока неспроста. На большей части нашей замечательной родины довольно суровый климат. И там, где много ресурсов - жить то почти невозможно зачастую. Нужно многое завозить, отапливать помещения и т.д. и т.п. Централизация помогает решать проблемы всем миром.

И если бы не было Москвы, то регионы не жили бы сами как Москва. Они бы жили бы как Монголия. Вот у неё нет Москвы. Это просто идеальный пример, как бы жил сибирский регион без "метрополии".

Точнее как:

В период с 1924 по 1991 годы Монголия получила крупную финансово-экономическую помощь от СССР. На пик оказания этой помощи приходится одна треть её ВВП. После 1991 года и в следующем десятилетии экономика Монголии испытала сильный спад с последующей стагнацией.

(с) Википедия

Вот ей никто не мешает самой добывать ресурсы и это основной источник дохода. Но своего НПЗ они построить не смогли. Нефть продают Китаю, а продукты переработки вынуждены закупать. В основном у нас.

А что с газом?

Основные геологические исследования в стране были сосредоточены на твердых полезных ископаемых (уголь, медь, золото) и отчасти на нефти, тогда как масштабная разведка газовых пластов требует огромных финансовых вложений.
В стране есть крупные запасы горючих сланцев, из которых теоретически можно получать сланцевый газ, но эта технология требует огромных инвестиций и развитой инфраструктуры, которыми страна в нужной мере пока не располагает.

(гугловский ии)

Нету у них Газпрома...

Так что главная причина того, что регионы в азиатской части страны живут не как Москва всё-же в первую очередь в географии, климате и т.п. А не в том, что кто-то грабит регионы.

Централизация и крупные корпорации нам помогают жить так как мы живем, а не мешают. У нас есть НПЗ, железные дороги, авиация, газ, хоть и не везде ещё, и много всего другого, чего без централизации не было бы. Денег бы без неё в регионах было бы меньше, а не больше. Не нужно себя обманывать.

Давайте жить дружно и уважать друг друга. Всех целую.

Панамку приготовила - жгите!

Только сокращение населения Земли вдвое может снизить нагрузку на природу, заявили ученые.

Авторы работы в Sustainable Development оценили, как численность населения и потребление на человека связаны с нагрузкой на природу. Сценарий сокращения до четырех миллиардов или менее к 2200 году представлен как один из путей к устойчивости. Это исследовательский расчет, а не демографический прогноз ООН.

Марк Киган и его соавторы сопоставили исторические ряды за 1970–2020 годы по восьми показателям, связанным с экологической нагрузкой. Среди них — выбросы углекислого газа, использование энергии и воды, производство пластика, потребление материалов и показатели состояния живой природы. Затем исследователи рассмотрели, как результаты меняются при разных демографических траекториях.

Работа Кигана и коллег полезна как попытка рассмотреть население и потребление в одной модели. Она ставит проверяемые вопросы о том, какие сочетания предположений уменьшают нагрузку на природные системы. Но из нее не следует, что установлен единственно допустимый размер человечества. Для содержательной дискуссии нужно показывать исходные допущения, диапазоны неопределенности и социальные последствия каждого пути — вместе с тем, как меняются сами технологии и способы использования ресурсов.

А говорили что Марвел просто сказка 😁

https://naked-science.ru/community/1219060

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/sd.71358

Для Аддис-Абебы это символ национальной гордости и единственный шанс вывести страну из нищеты, ведь больше половины эфиопов до сих пор живут без электричества. Турбины гигантской плотины должны разом удвоить генерацию энергии в стране.

Но для Египта эта же плотина — экзистенциальный кошмар и смертный приговор. Земли Египта — это фактически выжженная пустыня, и Нил обеспечивает 97% всей питьевой и поливочной воды в стране. Нет Нила — нет Египта, начнется повальный голод и катастрофа.

Самое интересное, что Эфиопия не против делиться водой в обычные, дождливые годы. Но переговоры намертво встали из-за одного-единственного юридического нюанса. Каир требует подписать жесткий документ: «Если наступит великая засуха, вы обязаны открыть шлюзы плотины и отдать воду нам». На что Эфиопия резонно отвечает: «Если наступит засуха, вода нужна будет нам самим, чтобы крутить турбины и спасать свою экономику. Умирать ради Египта мы не обязывались».

Юридический тупик превратился в глухую стену. Власти Египта уже открыто заявляют на встречах с африканскими делегациями, что не позволят в одностороннем порядке распоряжаться рекой и готовы применить «все имеющиеся средства» для защиты своей водной безопасности. Когда 100-миллионная страна с мощнейшей армией в Африке говорит о «всех средствах», это пахнет большой кровью.

Африканское НАТО, или Почему нельзя просто взять и взорвать плотину

Казалось бы, если на кону стоит выживание нации, а у Египта — сильнейшая армия на африканском континенте (19-е место в мировом рейтинге, французские истребители Rafale, вертолетоносцы «Мистраль» и горы современного оружия), то почему Каир просто не отправит эскадрилью бомбардировщиков, чтобы превратить эфиопскую плотину в пыль?

Здесь в игру вступают жесткая география и законы физики, которые остужают даже самые горячие головы в египетском Генштабе.

Во-первых, у Египта и Эфиопии нет общей границы. Между ними лежит огромный Судан, который сам полыхает в огне гражданской войны.

Египетские танки физически не могут доехать до объекта через чужую пустыню. А радиус действия авиации делает прямые авиаудары на такое расстояние без дозаправки в воздухе сложнейшей и почти невыполнимой операцией.

Во-вторых, плотина «Возрождение» — это не просто бетонная стена. Это колоссальный монолит, за которым Эфиопия уже накопила гигантское водохранилище объемом в 74 миллиарда кубометров воды. Если сейчас эту плотину взорвать, эта невероятная стена воды устремится вниз по течению Нила. Она моментально и полностью смоет Судан, а затем дойдет до самого Египта, устроив там катастрофический потоп библейского масштаба. Разрушить плотину — значит совершить экологический суицид.

Раз нельзя бить в лоб, Каир перешел к тактике изящного и очень опасного гибридного удушения. На севере Африки прямо сейчас формируется то, что аналитики уже называют «Африканским НАТО».

Египет начал стягивать силы и подписывать жесткие оборонные соглашения с соседями Эфиопии — Сомали и Эритреей. Буквально в эти дни египетские войска и тяжелая техника перебрасываются в Сомали. Зачем? У Сомали с Эфиопией давний и жесткий территориальный конфликт из-за непризнанного Сомалиленда. Эритрея тоже спит и видит, как бы ослабить Аддис-Абебу.

Египет технично строит вокруг Эфиопии кольцо военной осады. Каир шлет четкий сигнал: «Если вы не откроете водный кран по-хорошему, мы подожжем ваши границы чужими руками, поддержим внутренних сепаратистов, и ваша новенькая 5-миллиардная плотина просто некому будет обслуживать».

Локальный гидрологический спор окончательно превратился в полноценный и очень взрывоопасный военный блок. И в этот момент шапочка из фольги начинает сигнализировать о самом главном: почему из-за этих африканских маневров начали всерьез паниковать на Уолл-стрит и в европейских министерствах?

При чем тут Суэцкий канал и почему нервничает Вашингтон?

На первый взгляд, спор Египта и Эфиопии за кубометры пресной воды в долине Нила кажется далекой региональной разборкой. Ну какое дело условному жителю Пикабу, европейскому финансисту или американскому трейдеру до того, сколько воды выльется из эфиопской плотины?

Дело в том, что Египет — это Суэцкий канал. Главная, безальтернативная и самая уязвимая морская артерия планеты, через которую идет ключевой транзит товаров, нефти и сжиженного газа из Азии в Европу.

Давайте сопоставим факты. Прямо сейчас на юге Красного моря вовсю орудуют йеменские хуситы. Они выборочно бьют ракетами по танкерам, из-за чего мировая логистика уже просела, а котировки нефти Brent штормит в районе 103 долларов за баррель. Египет и так теряет миллиарды долларов из-за того, что часть судов уходит в обход Африки. Но пока Суэц функционирует, Каир худо-бедно держится на плаву.

А теперь представьте «План Б» глобального хаоса.

Если Эфиопия в засушливый год закрутит вентиль на плотине GERD ради спасения своих турбин, 100-миллионный Египет мгновенно останется без питьевой воды и сельского хозяйства. Когда огромная, вооруженная до зубов страна посреди пустыни начинает страдать от физической жажды и голода, там неизбежно вспыхивает социальный взрыв.

В условиях внутренних бунтов, забастовок портовиков и масштабного гражданского коллапса Египту станет просто не до охраны и обслуживания Суэцкого канала. Каир потеряет контроль над безопасностью зоны канала, и главная торговая артерия мира закроется — уже не из-за внешних ракет хуситов, а из-за внутреннего хаоса.

Если Суэц встанет намертво, мировая экономика рухнет в затяжное пике: цены на электронику, одежду и компоненты взлетят в разы, а Европа окажется в условиях жесточайшего дефицита энергоресурсов.

Именно поэтому в Вашингтоне сейчас так сильно потеют ладони у аналитиков Пентагона. США десятилетиями выделяли Египту по 1,3 миллиарда долларов военной помощи ежегодно, чтобы намертво привязать его армию к американским технологиям и запчастям. Вашингтон панически боится потерять контроль над Суэцем. Но самое интересное — американцы не могут просто взять и приказать Эфиопии открыть шлюзы, потому что Аддис-Абеба принципиально строила ГЭС на свои деньги и плевать хотела на окрики из Белого дома.

Западные рычаги сломались. Но свято место пусто не бывает. Разбираемся, кто на самом деле встал у руля этой африканской коммунальной квартиры с топорами.

Теневой арбитраж, или Зачем Москве и Пекину роль «санитаров» африканской коммуналки

Когда западные дипломатические инструменты дали трещину, на сцену вышли те, кого в Вашингтоне привыкли называть «главной угрозой стабильности» — Россия и Китай. Самый парадоксальный и неочевидный факт во всей этой истории заключается в том, что и Египет, и Эфиопия недавно вступили в БРИКС.

По логике европейских обывателей, БРИКС — это такой дружный монолитный союз. Но реальность куда циничнее: перед нами коммунальная квартира, где два соседа держат за спиной топоры, а Москва и Пекин вынуждены работать теневыми «санитарами», чтобы эти двое не разнесли весь дом и не похоронили под обломками мировую торговлю.

Как именно Россия и Китай сдерживают стороны от непоправимого шага? Они не читают лекций в ООН, они используют жесткие рычаги критической зависимости.

Китайский «энергетический выключатель»

Пекин влил колоссальные миллиарды в экономику обеих стран.

Рычаг на Эфиопию: Да, саму бетонную стену плотины эфиопы построили на свои деньги. Но Китай выделил 3,3 миллиарда долларов и полностью построил всю энергосеть Эфиопии. Именно китайцы тянули ЛЭП от плотины GERD ко всем городам и заводам страны. Без Китая эта плотина — просто памятник архитектуры посреди реки, который вырабатывает ток, уходящий в никуда.

Рычаг на Египет: Китайские корпорации выкупили и контролируют огромную экономическую зону вокруг Суэцкого канала. Пекин деликатно, но твердо объясняет обеим сторонам: «Если из-за вашей войны пострадает наш транзит в Европу, мы потребуем возврата всех кредитов в тот же день».

Российский «зерновой ошейник» и атомный щит

Россия держит в руках ключи от физической и продовольственной безопасности Каира и Аддис-Абебы.

Рычаг на Египет: Начнем с того, что Россия — главный поставщик пшеницы в Египет. Каир закупает миллионы тонн нашего зерна, чтобы выпекать субсидируемый хлеб для бедноты. Стоит Москве задержать сухогрузы в портах хотя бы на две недели «по техническим причинам» — и в Египте начнется голодный бунт, который снесет любое правительство. Кроме того, Росатом прямо сейчас строит в Египте первую АЭС «Эль-Дабаа» за 30 миллиардов долларов.

Рычаг на Эфиопию: Самое пикантное — небо над той самой эфиопской плотиной GERD сейчас защищают российские зенитные комплексы «Панцирь», а эфиопская армия тотально завязана на наши поставки оружия и советников. Москва шлет Аддис-Абебе недвусмысленный сигнал: «Мы прикрываем ваши стратегические объекты, но если вы устроите Египту искусственную засуху, новые запчасти к ПВО и самолетам перестанут прилетать».

В итоге Москва и Пекин создали уникальную систему сдержек и противовесов. Ни Каир, ни Аддис-Абеба не могут нажать на курок, потому что цена первого выстрела для каждого из них — это моментальный экономический и военный суицид.

Но как долго можно удерживать этот пар в закипающем котле и какие реальные выходы есть из этого тупика?

Это сложнейшая коммунальная квартира, раздираемая внутренними конфликтами, где союзники готовы вцепиться друг другу в горло.

Мировая архитектура безопасности изменилась навсегда. Стабильность Суэцкого канала, а значит — цены на товары в ваших магазинах и курсы валют в ваших смартфонах, сегодня зависят не от авианосцев США или резолюций ООН. Они зависят от того, смогут ли Москва и Пекин удержать за шиворот двух своих буйных африканских партнеров.

Источники и пруфы:

• О дипломатическом обострении, высылке послов и сути водного спора из-за ГЭС «Великое эфиопское возрождение»: Интерфакс — Египет и Эфиопия высылают высокопоставленных дипломатов [1]

• О масштабном расширении военной миссии Египта в Сомали, отправке оружия и 10 тысячах военнослужащих: Интерфакс — Египет расширит военную миссию в Сомали [1, 2]

• О визите лидера Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси для координации позиций на треке БРИКС: Интерфакс-Россия — Россия учитывает позицию Египта на африканском континенте [1]

• О подготовке к масштабному саммиту в октябре и визите президента Египта в Россию: Интерфакс — Президент Египта планирует участие в саммите [1]