Да простят меня одноПОЛчане, но вы хотите и рыбку съесть, и... аквариум выпить.

Я согласен, что возможность женщины решить за мужчину, столкнется ли он с последствиями своих действий или нет, может показаться сильно несправделивой, но считаю, что механизм отказа мужчиной в одностороннем порядке от ответственности за ребенка сущстовать не долженть, ведь решение "подвергуться риску нежелательной ответственности" мы принимаем самостоятельно, когда решаем заняться сексом. Лично я считаю, что права ребенка важнее индивидуальных прав родителей, ребенок все таки человек, и он соврешено не виноват, что его родители о чем-то там не договорились.

У женщин по факту больше контроля над последствиями, поэтому и кажется, что аргумент "ты понимал риски" работает одну сторону, хотя если дело доходит, например, до осложнений при беременности\родах\аборте или обязанности ухаживать за ребенком, то аргумент внезапно начинает работать и в обратную сторону. Просто у мужчин и женщин разные риски. Это такая же жизненная несправедливость, как и то, что мужчины сильнее и выносливее женщин, или что люди бывают разного роста, или что девочкам больше нравятся большие писюны. И пытаться законом зарегулировать фактическое неравенство это бред того же порядка, что и законом приравнивать трансгендеров к реальным женщинам.

Мужчинам стоит относиться к сексу "философски", к примеру, как к езде на мотоцикле: хочешь кататься - катайся, но учитывай, что не смотря на любые меры предосторожности, риск размотаться в фарш есть всегда, и никаким законом это изменить невозможно. Ну то есть, в случае ответственности за ребенка это, конечно, возможно, но если законодательно позволить мужчинам по собсвтенной инициативе отказаться от ответственности, многие мужчины сразу так и станут делать, это тупо выгоднее, что просто подменит одну несправедливость другой, еще большей.

Единственное, что имеет какой-то смысл это некая форма документально закрепленного добровольного соглашения между конкретным мужчиной и конкретной женщиной, согласно которому мужчина может полностью отказаться от родительских и прочих прав в отношении ребенка в обмен на отсутствие обязательств, а женщина может отказаться от права затребовать исполнения обязательств в обмен на исключительные родительские и прочие права.

Резюмируя: Дорогие мальчики, парниши, мужички - берегите себя! Дабы не стать жертвой подлого обмана со стороны недобросовестных девиц - не ебитесь с кем попало. А если боитесь неожиданностей и со стороны добросовестных девиц - не ебитесь. С точки зрения законов и здравого смысла, ваши права в данном случае никак не ущемлены, а зарегулировать законами суровю реальность невозожно в принципе.

В России якобы предложили отказаться от неактуального медицинского термина «старородящая», заменив его на более вдохновляющий. Например, «осознаннородящая» и «пожитьуспевшая».

Как на самом деле

Это фейк. В официальных рекомендациях и документах используются нейтральные термины: «возрастная первородящая», «поздние роды» или «старший репродуктивный возраст». Термин «старородящая» действительно считается устаревшим и некорректным, что неоднократно становилось предметом обсуждений.

Например, зампред комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Екатерина Алтабаева призвала не использовать этот термин при общении с беременными, потому что он неприятен для будущих матерей.

Бывший губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков также высказался против употребления подобных терминов, поскольку из-за таких формулировок женщины чувствуют себя некомфортно и могут избегать обращаться в медицинские учреждения.

Как сообщила Светлана Леонова, акушер-гинеколог с 23-летним стажем, заведующая женского консультативно-диагностического отделения Тюменского перинатального центра, термин «старородящая» не этичен и больше не используется ни в медкартах, ни в общении с пациентками.

«Здесь важно учитывать формулировку и этику общения: между вопросами «Планируете ли вы беременность?» и «Когда рожать собираетесь?» нет медицинской разницы, но есть этическая», — пояснила врач.

Однако, несмотря на отказ от использования стигматизирующего термина, заменяющие формулировки «осознаннородящая», «родящая с опытом», «мудрородящая», «зрелородящая» и «пожитьуспевшая» — не более, чем выдумка авторов пабликов в попытке создать вирусную тему.

Источник опровержения

ТАСС: В СФ рекомендовали не применять термин «старородящая» в беседе с будущими матерями

Ъ: Гладков выступил против слова «старородящая» и анонсировал новую выплату

Ura.ru: Какую помощь в России оказывают тем, кто хочет родить

Эту ситуацию можно перевести на предпринимательский язык)))

Есть два гражданина, которые хотят мутить бизнес. У первого есть гражданство Израиля и папа-прокурор, а у второго только прописка рязанская.

Товарищи начинают движ, порой занимаясь ну не откровенно черными делами, а так, серенькими и полу серенькими схемками. Оба прекрасно понимают, что первому товарищу не грозит почти ничего, а вот второй и присесть может и паяльник в задний проход полить.

И вот тут возникает спор, что первый учредитель тоже имеет право голоса, что в случае пиздеца, он тоже может решать, какие показания давать на суде, что говорить следователю, в какой колонии сидеть на бутылке)))

Решение есть:

1. НЕ мутить серые мутки, хотя хз как это сделать в текущих реалиях. Т.е. не трахацо до официального замужества с брачным договором, где все прописано.

2. Не связываться с мудаками с израильским гражданством. Т.е. не трахацо, а смотреть порнуху и дрочить)).