Сказка о царе Салтане 2026 - что это и зачем?
Охохохохоооо...пу-пу-пууууу....
С чего начать? Прихожу вчера с работы и вижу, что жена с дочкой смотрят фильм на Кинопоиске. А там на экране вот это
Сложно объяснить, как это выглядит "вживую" на экране. Эта ерунда даже не была похожа на живого лебедя, больше на чучело, да еще тень не отбрасывала.
Потом из воды вылезло вот это
Заметно ли на скрине, но там такой гринскрин хреновый, что даже я бы, посидев минут 30 в нейросетях или в Адобе, сделал бы лучше.
Графика в целом выглядит так, как будто ею занималась бабушка, прошедшая курсы Мувимейкера в 2017 году. Но если бы дело было только в графике.
Но актеры...


Я плохо разбираюсь в современных актерах, но жена сказала, что основной каст фильма - это актеры из какого-то серика, в котором Прилучный с проститутками тусуется и актрисы соответствующие в касте. Сам Прилучный, соответственно, играет Царя, ну как играет. Весь фильм, ну ту половину, что я досмотрел, он сидит, буквально сидит и читает текст, буквально читает, ноль эмоций, ноль стараний, да какие старания, повторюсь, ему даже двигаться было лень. Ладно, в конце фильма он встает вроде и встречает свою жену, которую, я так понял, играет эскортница из сериала (а может и нет, хз), и эта тетя тоже, не сидит, конечно, но стоит, отыгрывая стоячее бревно. Химии ноль, отыгрыша ноль.
Актер на Гвидоне старается, конечно, в разы больше, чем Прилучный, в конце даже рэп зачитал под песню Билана (зачем?), но вся его харизма ушла в смешной блондинистый парик.
А вот принцесса-лебедь, которая по описанию в сказке «Днем свет божий затмевает, Ночью землю освещает» - я не знаю, дело вкуса, наверное, но что-то меня эта богиня не впечатлила. Возможно, дело в ее платье, которое выглядит как прозрачная ночнюшка, при том что в целом единственное, что в фильме выглядит хорошо - это платья и костюмы, но почему-то на платье главной красавицы почему-то решили сэкономить.
И если подытоживать по актерам, единственные, кто хоть как то играют в фильме, это актеры из Реальных пацанов, но и те, по ощущениям, не вышли из образов, а просто продолжили играть, как привыкли, но по сравнению с Прилучным - они хоть живыми выглядят.
В целом, я понимаю, что Сарик Андреасян снял фильм, который отобьет свои затраты, ни в чем его не могу осуждать (да и кто я такой, чтобы осуждать), он хороший бизнесмен, все должны на него ровняться, но хотелось бы, чтобы фильмы при этом были интересные хоть в чем-то, ну чтобы хоть как то развлекали, что ли
Пушкин бы о..уел2
Сказка о царе Салтане!! Господа, худший фильм года найден! По трейлеру мне было интересно посмотреть, ТК видеоряд симпатичный.
но реально просто АД, кто писал диалоги, сценарист, режжисер расстрелять!!!
это что б... Такое!
Выражения в перемешку с оригиналом типа: Гвидон Султанович, пошел у сосны ягоды искать! Аннушка у которой лицо парализовано, просто адово отыгрывает без эмоций, в конце индийские танцы и рееепп! Мы с супругой смотрели и просто не находили себе места, испанский стыд!
3d местами тоже адовое, лебедь без теней на воде, то же с князем на ладони у богатыря.
а ещё кстати платье у Царевны полупрозрачное, ниже корсета, тоже неплохая аномалия))
Музыкальная тема князя Игоря как фон, тоже какая то ебата, извините не к месту.
вобщем не смог сдержаться.
ps добавляю, я не ходил в кино, в Алисе на стартовой странице попалось , и да с женой с удовольствием поугарали на этой поделкой)) до сих пор угараем как он вызывал царевну: Птица!!! Лебедь!!!!!
СКАЗКА О ЦАРЕ САЛТАНЕ
Я посмотрела новый фильм, который заставил меня иначе посмотреть на произведение Пушкина.
Гвидон спасает Лебедь от коршуна. Один раз. Она в него влюбляется. И из этого состояния – влюбленности плюс «он мой спаситель» – начинает ему помогать. Он приходит к морю. Она спрашивает: «Что ты тих, как день ненастный?» Он: «Грусть-тоска меня съедает». Она сама предлагает чудеса. Город – пожалуйста. Белку – держи. Богатырей – это мои братья.
Один раз за всю сказку он говорит «спасибо». Один. Дальше – молчок. Дальше - он привыкает.
Самое странное – он ни разу не спросил. Она ведь сказала ему в самом начале: «Ты не лебедь ведь избавил, девицу в живых оставил; ты не коршуна убил, чародея подстрелил». Она – заколдованная принцесса. Он знает. И ни разу не спросил: «Как тебя расколдовать? Чем я могу тебе помочь?». Ни разу.
Он брал. И брал. И брал. Город, белку, богатырей. Она из благодарности и влюблённости отдала всё. А он привык. Ему уже не надо даже просить. Она сама спрашивает, сама делает, сама себя ему в жены преподносит.
Не это ли классическая модель токсичных отношений:
· один даёт из страха, долга, жалости, любви
· второй берёт, привыкает, перестаёт замечать
И в этой модели оба застревают. Она не может остановиться - боится потерять. Он не может начать ценить - не видит ценности в том, что даётся бесплатно.
Лебедь пока не уплыла. Но в другой сказке Пушкина (написанной позже))
рыбка уплыла и забрала с собой всё, что дала.
И это не мой пессимизм. Это честность и реализм. Оптимизмом было бы сказать: «Они поженились и жили счастливо».
В буддизме говорят: привязанность к даянию без мудрости ведёт к истощению. В христианстве: не стоит метать бисер перед свиньями. В исламе: благодарность – половина веры. Короче, во всех религиях есть мысль: равноправный обмен энергиями.
Фильм "Сказка о царе Салтане" в двух коротких сценах
Я видел много херни, но "Сказка о царе Салтане" 2025 года режиссера Сарика Адреасяна — халтурная мазня.
Дело не в том, что сняли кино, подражая Голливуду, который заебал переделывать культовые мультики. Дело в качестве продукта. Вот вам два фрагмента. Уровень телефильмов 90-х годов.
Они не смогли сделать натуралистично комбинированную съёмку. Не смогли убрать мыльные задники. Просто неуважение к зрителю и плевок в лицо каждому, кто заработал копейку и повел семью на сказку. Сарик продолжает держать планку на одной стороне, а на другой Вайсберг... И между ними зритель, которому один пихает хуевые сказки, а другой хуевые комедии.
Да, речь об этой несмешной хуйне.
Ответ на пост «Было бы чего распилить, а фильм и сам снимется или сказ о фильме "Сказка о царе Салтане"»2
Скажу, как зритель, который сходил на это говно на днях...
Жаль, что я не прочитал этот пост до похода в кино. Но раньше этого поста моя жена попросила меня купить билеты на этот фильм, т.к. она очень любит произведения Пушкина и знает наизусть много стихов и сказок, сама может полностью пересказать сказку о Царе Салтане без запинки. Сходили мы, я и моя жена пожалели много раз, я даже хотел уйти, т.к. это абсолютное безобразие от которого Пушкин крутится в гробу! Всего пересказываать не буду, сами решайте, стоит ли ходить...
Хочу отметить несколько мементов, когда читал Пушкина:
"Чудо видят наяву: Город новый златоглавый, Пристань с крепкою заставой. Пушки с пристани палят, Кораблю пристать велят"...
Но, по факту:
Он лежал пустой равниной; Рос на нём дубок единый; А теперь стоит на нём Новый город со дворцом, С златоглавыми церквами, С теремами и садами...
Это не русский дворец, и это не русский город, а какой-то мусульманский городишка, с колоннами для призыва на молитву и мечетями, лестницами и бордюрами облицованными мозайкой как в Самарканде, но никак не в русском городе. А, при в ходе в город их встречает какая-то нерусская девочка, цыганка...
Ладно, закрыли на всё глаза, перетерпел это, но конец фильма - это просто гвоздь в крышку гроба данного фильма, когда стали танцевать и показывать нижний брейк...
Не выдержал, ушёл. Сил моих нет. Куда смотрит наше государство?
Было бы чего распилить, а фильм и сам снимется или сказ о фильме "Сказка о царе Салтане"2
Приветствую пикабушники и пикабушницы. Вот и мои ноги нелегкая принесла в кинотеатр на "фэнтезийную сагу" армянского розлива. О чем и спешу поделиться своими впечатлениями. Но сначала, отдадим дань традициям Пикабу.
Для ЛЛ: что и требовалось доказать, фильм вышел полной посредственностью и не заслуживает даже затрат на гнилые помидоры, которыми хочется закидать всю чету потомственных "распильщиков" Андреасянов. Оценка 3 из 10, только за старания отдельных личностей из актерского состава фильма.
Дисклеймер: пост содержит исключительно субъективное, ничем не подкрепленное, мнение автора. На истину в последней инстанции не претендую.
Сюжет.
Как не печально, но Сарик Андреасян вместе с Алексеем Гравицким в роли сценариста, умудрились максимально исковеркать несколько, на мой взгляд, основных посылов сказки, а именно:
- Взаимоотношение родителей и детей. Ведь если мы почитаем оригинальную сказку Пушкина, то увидим ребенка (Гвидона), который из кожи вон лезет (дивы дивные), чтобы привлечь внимание отца (Салтана). Но все это тщетно, потому что "можно лучше" (это ли диво, вот люди говорят, вот это вот диво). И только когда этот самый ребенок вырастает и заводит свою семью, только тогда отец и "спохватывается". Именно в тот момент, когда ребенку то, по идее, и внимание отца уже ни к чему (Гвидон, как известно, после того как с царевной Лебедью обвенчался, отправил весточку с купцами, но сам уже к Салтану не летел, ждал с женой приплод)
- Важность признания вины. В оригинальной сказке Ткачиха, Повариха и Бабариха, приплыв с царем к Гвидону, прятались как могли. Однако их все равно нашли, привели и все три признались и покаялись. Собственно, по этому Салтан их и не казнил, а отправил домой.
Что же мы получили по итогу в фильме?
Князь Гвидон, как избалованный ребенок, выпрашивает себе "новые игрушки", от чего в конце и не складывается впечатление повзрослевшего ребенка, решившего завести свою семью, а все того же мальчика, мол "все вокруг сексом трахаются, я тоже хочу". А образ этот только дополняет шутка Лебеди "царевна та не сенная девица, которую чуть что и выгнать можно".
Что же касается "тройки интриганок", то в фильме не то что о раскаянии, даже о признании вины говорить не приходится. Бабариха все полностью отрицала до самого конца, а Повариха и Ткачиха, в страхе за свои жопы, сдают Бабариху, мол, это все она сделала. Единственное что их спасло от казни, так это то, что некий персонаж, которого в оригинальной сказке и не было, не мог определиться с тем Повариху в жены взять или Ткачиху.
Интересный факт.
На Кинопоиске, в разделе "Создатели" в качестве "сценариста" был указан сам Александр Сергеевич Пушкин. Уж не знаю, серьезно ли Андреасян таким образом попытался дать "дань уважения" великому русскому поэту или это у него шутка такая была. Но на мой личный взгляд, с учетом того, что было сделано с этой сказкой в фильме, это откровенное кощунство, достойное всякого возможного порицания общественности.
Работа с хронометражем.
Решил вынести это как отдельную тему, потому что работа была проведена просто божественная (нихрена подобного).
У нас фильм длится 110 минут. Я, конечно, точно не засекал, но по ощущениям сюжетная часть от "три девицы под окном" и до выхода из бочки на острове заняла из этих 110 минут добрые минут 50, а может и все 60. А уже остатки пришлись на всю остальную часть.
Благодаря этому, по сухому остатку, нам приходилось мучиться с одним единственным существующим у Лизы Моряк выражением лица больше 50% от фильма, а все остальное было скомкано на столько сильно, что сложилось впечатление автоматной очереди из событий.
Как это сказалось на остальных аспектах мы разберем позже.
Музыкальное сопровождение.
Композитором в картине стал тоже Андреасян, только не Сарик, а Арташес. И... Судя по всему, очередное кумовство и распил, ради кумовства и распила.
Помните как в трейлере красиво пели "Улетай на крыльях ветра..."? Отлично, больше вы в фильме ничего и не услышите. В любом, твою мать, моменте, вне зависимости от обстоятельств, места действия и прочих факторов, 100 минут из 110 фильма вы будете слушать "Улетааааааааааай на крыльяаааааах вееетрааааа" и только 10 минут будут выделены не нечто иное.
Ох, эти 10 минут полной и безнадежной кринжовости я не ощущал со школьной скамьи, ибо вся эта когорта персонажей и хороших и злых, просто... Начали... Читать... РЭП. РЭП, КАРЛ!
И бог с ним с рэпом в исполнении Гвидона, но рэп в исполнении, прости господи, Ткачихи, Поварихи и Бабарихи были уже за гранью моего понимания.
Но и это еще не конец, потому что текст репчика был не с нуля придуманный, а взят из одной довольно популярной песни российской поп-индустрии и наложенный на музыку одной из песен диснеевского Алладина.
Думаю, что дополнительные итоги или выводы здесь излишни.
Графика.
Да, господа и дамы, там она есть и комар, показанный в трейлере был лучшим представителем этого раздела фильма.
Море, которого в фильме очень много, то просто наложенные кадры (и это видно, а-ля сцены поездки в автомобиле в фильмах 30-х - 50-х годов), то это коряво нарисованный кисель (зарекламленная сцена встречи Черномора и купцов, там прям "сопля" на пол головы Черномора висела и на монтаже этого, почему-то, никто видимо даже не заметил).


Постоянно движения губ персонажей, от лебедя до Гвидона, в местах где используется хоть какая-то графика, не совпадают с зачитываемым текстом.
Кринжовые коршун, муха и шмель.
Нет, так можно долго продолжать. Ощущение, будто для рисования графики в этом фильме решили привлечь детский кружок по интересам или максимально тупой ИИ, только это может объяснить на столько низкое качество графики.
Нет, ну правда, на Пикабу иногда постят видосы сгенерированные ИИ, например песни с персонажами из Скайрима. Так эти короткие ролики, со всеми своими косяками, сделанные бесплатно прикола ради на несколько порядков лучше выглядят, чем то, что наворотили художники "Сказки о царе Салтане" за продюсерские ТНТэшные деньги (явно не малые)
Актерская игра.
Вот тут и смешно и грешно, и жалко одновременно. Мне было искренне жаль Павла Прилучного и Алексея Онежена, просто потому что им приходилось работать с Лизой Моряк.


И если с Прилучным, с его опытом, хоть что-то можно было получить (у меня аж сердце защемило о того, как он мучился пытаясь с Моряк получить ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ эмоцию в сцене свадебного пира), то Онежину повезло куда меньше. Парень молодой, жизненного опыта мало, надо еще что-то отыграть, еще и сценарист с режиссером не пойми чего воротят, так еще и большую часть сцен ему приходилось играть либо с Лизой "Белокаменной" Моряк, либо в глубочайшем одиночестве. От такого "съемочного опыта" только вред, а ведь у него есть потенциал.
Смешно, в хорошем смысле, было благодаря Владимиру Сычеву, Ивану Кокорину, Ольге Тумайкиной, Валерии Богдановой и Алисе Стасюк (роли соответственно: Агафон (купец номер раз), Лука (купец номер два), Бабариха, Ткачиха, Повариха). Да, сюжетно их обложили полным говном, но даже в этих обстоятельствах они, имея возможность в основном коммуницировать либо между собой, либо с Прилучным или Онеженым в обход "Белокаменной", смогле выдать именно нормальную игру.


Грешно же в лице Лизы "Белокаменной" Моряк, Антона Богданова и прочих второстепенных персонажей. И здесь не нужно лишних слов. "Белокаменная" из фильма в фильм несет свое "профессиональное лицо" без каких-либо изменений. Антон Богданов от начала и до конца, видимо, и сам не понимал, зачем он там находится, вот и ходил "текст по бумажке зачитывал", а прочие и не выделились даже.
Вывод.
Честно говоря, я очень долго терпел, но терпиловка не удержалась и разорвалась в клочья.
Вот у нас сейчас так активно цензурят и запрещают иностранные фильмы, сериалы, игры; заявляют, что надо продвигать свое и прочее. Но если продвигать, то я только за, но это должно же быть развитие, а не паразитизм!
Чета Андреасян, вместе с "Белокаменной" музой Сарика, занимающихся распилом ТНТэшного бабла и вся около них когорта занимается именно паразитированием.
Я не против "переосмысления" старого и ремейков, я только ЗА создание своего именно развлекательного кинемотографа, соответственно не требую каких-то супер глубоких смыслов внутри смыслов. Но это должно быть развитие, а не наплевательское пережевывание и высирание того, что было раньше, попирая все и вся на своем пути.
Лично я считаю, что до тех пор, пока мы кормим своим рублем таких паразитов, то будем двигаться только в сторону дна деревенского санузла.
Ставлю оценку фильму 3 из 10 чисто изумрудных ядрышек, только за старания отдельной части актеров и призываю всех, кто дошел до этого момента и еще не ходил на этот фильм, не идти на него и не тратить на это говно деньги.
P.S. Ходил с детьми, потому что они очень любят эту сказку и хотели посмотреть фильм. Фильм им не понравился, но Гвидона и Салтана изображают. Как по мне, это показатель.
















