Ответ на пост «Пирамиды smartPROstore (Москва) и PROstore/PROtechno (Челябинск, Миасс)»1
В итоге образовалось более 700-та человек кинутых
Господи, да это же целая 9-вите иташка!
В итоге образовалось более 700-та человек кинутых
Господи, да это же целая 9-вите иташка!
Вопрос возник у одного из наших читателей и оказался довольно неожиданным. Статья была посвящена биографии Майн Рида. К слову, биография у знаменитого приключенческого писателя весьма любопытная, он и сам вполне достоин стать персонажем какой-нибудь авантюрной повести для подростков. Но сейчас не об этом.
Наш читатель поинтересовался, почему в тексте статьи мы не склоняли имя писателя. Ведь согласно логике русского языка, речь должна была идти о книгах и жизни Майна Рида, а не Майн Рида. Правильно ведь? Мы же не говорим – романы Фенимор Купера. Мы говорим – романы Фенимора Купера. Романы Брета Гарта, а не Брет Гарта. Романы Вальтера Скотта, а не Вальтер Скотта.
Нет, вполне допускаем, что в разговорной речи кто-то может упомянуть и “Вальтер Скотта”, без склонения имени. Ну так на то она и разговорная речь. А на письме такое недопустимо.
И все-таки с Майн Ридом история совсем другая. Мы, честно говоря, даже не задумывались об этом, но склонять его имя язык совсем не поворачивается. Как хотите, но “Майна Рида” выглядит дико. Вопрос – почему?
Ответ пришлось гуглить, поскольку в школе этого не объясняли, а привычка не склонять “Майн” выработалась чисто зрительно – ни в одной прочитанной нами статье о нем, ни в одном предисловии к его книгам это имя никогда не склонялось.
Вот что по этому поводу пишет известный портал “Грамота.ру”:
“Это сочетание усеченного имени и фамилии, поэтому компонент Майн не склоняется. Но если мы пишем имя и фамилию писателя полностью, склоняются все компоненты: Томас Майн Рид – в повестях Томаса Майна Рида”.
Что из этого можно понять? Ну во-первых, несклонение имени Майн – это официальная норма русского языка. Так положено. На “Грамоте.ру” ответы пишут сотрудники Института русского языка имени Виноградова, так что им можно в этом плане доверять.
А что касается объяснения, то оно ясности не прибавляет. Усеченного имени? В каком это смысле? Имя Майн (Mayne) является полным, а не усеченным. Или тут имеется в виду, что оно среднее? Но это ни о чем не говорит. Имя Фенимор, между прочим, тоже среднее, а полностью писателя зовут Джеймс Фенимор Купер. И из этого никак не следует, что без Джеймса нам нельзя склонять имя Фенимор. Совсем наоборот.
Так почему правильно – “о Фениморе Купере”, но при этом “о Майн Риде”?
Единственное объяснение, которое приходит на ум: так сложилась традиция. Имя Майн короткое, поэтому в речи оно практически слилось с фамилией. Мы произносим это все одним цельным куском “о Майнриде”. И это настолько затвердилось, что склонение наше ухо стало воспринимать как некое искажение.
Кстати, по такому же пути совершенно явно шел и Жюль Верн. Его имя тоже почти приросло к фамилии. Но в литературную норму это не перешло. Возможно, свою роль сыграл тот факт, что имя Жюль на слуху. Мы знаем, что нужно говорить – с Жюлем, о Жюле, для Жюля. А вот имя Майн больше нигде не употребляется.
А вы как думаете?
Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)
Мне 18+, но я люблю смотреть мультсериалы. Не обессудьте. 🍿
My little pony
Аватар: легенда об Аанге
Winx
София Прекрасная
Утиные истории (2019 года)
Гравити Фолз
Рапунцель: Новая история
Том и Джери
Супер Том и грамотеи
Леди Баг и Супер Кот
Хоримия
Туалетный мальчик Ханако
И, пожалуйста, верните смайлик со звёздами в глазах с синими звёздами: жёлтый не катит, красный надоел, розовый просто не прёт.
Я конечно не гуру русского языка, но для меня не возникает никакого диссонанса слова "распродажа на озон".
Язык это живой механизм общения. Он постоянно меняется, постоянно возникают новые слова и новые правила. Сегодня в эту эпоху говорят так, в другую иначе.
Ровно по этой причине вы уже не говорите на старославянском языке или как во времена Петра 1.
Что-то уходит и что-то приходит.
Хватит эти уже нудные речи про правила русского задвигать. Это воистину глупо и так рассуждать могут только очень сильно ограниченные люди, которые всю жизнь зубрили правила и вот начинают умничать при каждой первой возможности.
Запомните уже зубрилы два правила.
Правило 1. Любой язык, носителей, меняется. Не зависимо английский, русский, китайский. Это нормально.
Правило 2. Если язык не меняется, то все носители языка вымерли.
И харе умничать. Тебе сказали информацию, ты понял, на этом всё. Язык это передача информации.
Но одно я посмотрю, как на всех афишах недоросля будут писать как ШАМАН или вместо МАХ будут везде писать МАКС.
Или всё-таки это не МАКС а МАХ?)))
Забавно, что эти борцы на чистоту языка ни словом не обмолвились про склонения. Многие иностранные корпорации уже давно сделали себе кириллические бренды. Кока-Кола, например. Макдональдс, хоть и ушел, но кириллический бренд сохранил. Но склонять их не собирались и не собираются. "Живи футболом, пей Кока-Кола!" Спрашивается, почему не "Кока-КолУ"? Потому что. В английском языке склонений не бывает и у вас не будет. "Унитазный ершик за 14 рублей, распродажа на Озон!" Какой еще, в жопу, "на Озон"? В русском языке есть падежи и слова изменяются в зависимости от употребления. Поэтому распродажа (на ком? на чем?) на ОзонЕ. Предложный падеж. Чего? Озона. Чему? Озону. Чем? Озоном. Это называется склонениями. Россия склоняется? России, Россией, о России. Да, склоняется. А Циан, Магнит, Озон и иже с ними с какого перепугу насилуют слушателя своими рекламными интеграциями без склонений? Вы кто такие, хотелось бы узнать, что на вас правила русского языка не распространяются?
Раньше не боялись склонений и склоняли все подряд, как, собственно и делают носители языка:
Даже аббревиатуры:
Хрен бы с ними, если бы компании и корпорации пользовались своим новоязом в своей внутренней документации и не транслировали его наружу. Но они же это волокут в рекламу и люди (а главное — дети), слушающие радио, привыкают к тому, что концерт Басты пройдет такого-то числа на Гапром-Арена. Я понимаю, что сказать по-русски "на арене Газпрома" у них вообще никогда решительности не хватит, но пусть хотя бы будет "на Газпром-Арене".
Квартиры мы ищем не "на Циан", а "на Циане". Всякую фигню покупаем "в Фикс-прайсе", а не "в Фикс-прайс". И очередное шоу можно уже смотреть не "на Рутьюб", а на "Рутубе". Мягкий знак и букву "ю" тоже смело можно выкинуть из этого названия, если что.
Русский язык без проблем пускает к себе иностранные слова. Во фразе "студенты и профессора филологического факультета" русское слово только одно. "И". Все кринжи, абьюзы, рофлы и прочие дитэйлы отомрут, когда одно поколение малолетних сменит другое. Что-то останется, но останется в строгом соответствии с правилами языка. Да оно и теперь существует в соответствии, потому что носители языка — это не корпоративные отделы маркетинга и говорят как живые люди, а не как голос из радиоприемника, призывающий на концерт Шаман.
Короче, пусть дорабатывают свой закон. Сэйлы, митинги и коворкинги — это только полбеды.
Очень здорово написали. Но я полностью не согласен, объясню, почему.
Язык, это способ передачи мысли. Как программный код. Можно возмущаться, что нынешние программисты не могут понять, условно, Бейсик, так ли это, я не знаю, просто для примера.
Основная задача языка - передать мысль. Главное, чтобы эволюционировало понимание миропорядка. Воззрения на искусство и культуру, наука, медицина. Вам нравятся слова базилярная, дистальная, сагитальная? А это не важно. Важно продвижение мысли, а не традиция соблюдения формы.
Само собой, снуфы, БДСМ, дилдо, альтушки тоже будут иметь место.
Определенное количество дэбилов должно существовать. Важно, кто будет определять будущее страны.
Высокопоставленные псевдоинтеллектуальные геи со своими машинлернингами и академики, дон, или что-то изменится в лучшую сторону.
А страсть к сермяжности, суконности и домотканности, это путь в никуда.
Сорян за ошибки)