Среди огромного количества артефактов, найденных в Помпеях, есть укрепленный римский сейф.

Римляне называли такой сундук арка (arca). Его использовали для хранения денег, ценностей и важного имущества в богатых домах.Этот экземпляр был обнаружен в атриуме дома Гая Вибия. Сегодня он хранится в Национальном археологическом музее Неаполя.

Его размеры составляют приблизительно 1,5 метра в ширину, 64 сантиметра в высоту и 59 сантиметров в глубину.

Изначально он имел деревянную конструкцию, но дерево было защищено листами железа и бронзы. Сотни крупных металлических заклепок покрывали большую часть внешней поверхности. Это были не просто украшения: многие из них скрывали шляпки гвоздей, скреплявших металлическую арматуру.

Сейф стоял на четырех массивных ножках, имел тяжелую крышку, прочные ручки и запорную систему, открывавшуюся ключом.


Одной из самых примечательных его особенностей является декор.
На передней стороне изображены два маленьких крылатых Эрота (Купидона). Один украшен виноградными листьями, а на шее у другого — гирлянда из виноградных листьев и гроздей.

Между ними — маска с длинными волосами, увенчанная плющом, — образ, связанный с Дионисом, богом виноделия.

Выше изображена голова вепря между двумя женскими фигурами с колчанами. Ранняя археологическая интерпретация предполагала, что женщины могли олицетворять Диану и Аталанту, что делало бы вепря отсылкой к знаменитой Калидонской охоте. Эта идентификация возможна, но не вполне достоверна.

Еще одна голова животного, описанная в ранних записях раскопок как львиная или, возможно, тигриная, украшала приподнятую часть крышки.

Расположение сейфа внутри дома имеет важное значение. Он стоял на видном месте в атриуме — одной из главных приемных зон римского дома. Таким образом, входящие в дом посетители могли его видеть.

Римские сундуки-сейфы не обязательно прятали, как современные сейфы. В богатых домах изысканная арка могла не только защищать имущество, но и демонстрировать, что у владельца есть богатство, которое стоит защищать.

В других помпейских домах были похожие сундуки. Два таких примера известны в Доме Веттиев. На момент использования владельцем этот сейф-сундук уже являлся антиквариатом, поскольку (вероятно) был изготовлен в 1 веке до нашей эры.

В оригинальном отчете о раскопках указано, что сундук был пуст. Мы не знаем, почему. Возможно, его ценности были вынесены до извержения, возможно, сундук уже не использовался, а может быть, его содержимое исчезло в какой-то другой момент.

При первом взгляде на такой сундук в музейной витрине возникает один и тот же вопрос: зачем на обычном деревянном ящике столько металла? Железо здесь прежде всего укрепляло дощатый корпус, но во многих случаях одновременно служило петлями, защищало уязвимые места и входило в саму систему запирания.

Дощатый корпус укрепляли железом

Дощатый сундук собирали из нескольких досок, соединённых гвоздями, деревянными нагелями или столярными врубками. Железные полосы усиливали корпус и помогали удерживать его части вместе — от простых, коротких полос-петель до почти сплошной решётки, закрывавшей корпус целиком. Насыщенность оковки заметно различалась: на одних сундуках дерево почти исчезало под сплошной обшивкой, на других полосы образовывали решётку из вертикальных и горизонтальных элементов, а третьи имели лишь несколько петель и угловых скоб. По одной только степени окованности нельзя судить обо всех подобных сундуках одинаково. Среди сохранившихся английских образцов встречаются и такие, что были привезены торговыми путями с побережья Балтики — из Гданьска и прусских земель. Это значит, что сама традиция окованного дощатого сундука была связана с торговлей, а не с одной локальной мастерской.

Некоторые полосы продолжались с передней или задней стенки под дно сундука, дополнительно удерживая нижнюю доску, — то есть железо укрепляло не только видимые снаружи стороны, но и днище.

Для документов и ценностей требовалась дополнительная защита

Такие сундуки хранили самое разное имущество: церковную утварь и облачения, документы, книги, ткани. Церкви и различные учреждения нередко использовали именно такие окованные сундуки для хранения записей и ценностей прихода — благодаря прочной конструкции содержимое могло переживать не одно поколение владельцев здания. Частые железные полосы затрудняли доступ к дереву и усиливали наиболее уязвимые места корпуса — прежде всего углы и участки рядом с замком.

Помимо основного, врезного замка, встречались и дополнительные способы запирания: навесные замки, запирающие стержни, откидные крышки, закрывавшие саму замочную скважину от грязи и случайного вскрытия, дополнительные скобы. Во многих сундуках имелось и небольшое закрывающееся внутреннее отделение — для мелких предметов, которые иначе могли затеряться в общем объёме.

Сама ковка при этом редко была чисто утилитарной. Мастера покрывали железные накладки чеканными узорами или прорезали в них декоративный рисунок — так что одна и та же деталь одновременно укрепляла сундук и выглядела как самостоятельное украшение, а не просто грубая полоса металла.

Полностью железные сундуки — уже другой уровень

К позднему Средневековью появился ещё один, более поздний тип хранилища — сундуки, изготовленные не из дерева с железными полосами, а целиком из металла. Особо качественные образцы такого рода изготавливали в Южной Германии и во Франции. Это уже принципиально другой предмет, чем деревянный сундук, усиленный полосами снаружи, хотя задача решалась та же — надёжно защитить содержимое.

Один такой сундук хранится в музее Виктории и Альберта в Лондоне — целиком из кованого железа, происходит из Фландрии и датируется примерно 1500 годом. Музей прямо называет его редким случаем: обычно даже самые прочные сундуки делали с деревянным корпусом, лишь усиленным железом, а не полностью из металла. Этот же сундук весит около 200 килограммов. Снаружи вдоль крышки расположен ряд декоративных накладок, похожих на петли, — но это не настоящие петли: подлинный механизм спрятан иначе. Сундук открывался только после отпирания трёх отдельных замков, что, по предположению самого музея, может указывать на трёх разных держателей ключей. Внутри, помимо этого, устроен ещё и скрытый тайник.

Похожий, но не идентичный пример такого же уровня сложности — нюрнбергский сундук эпохи Ренессанса, чей замок приводит в движение сразу восемь ригелей одним поворотом единственного ключа. Внутренняя сторона крышки при этом часто была не менее продуманной, чем внешняя. Накладную пластину замка украшали растительным орнаментом или геометрическим узором, а иногда расписывали изнутри — сундук такого уровня оставался ценным предметом обстановки, даже когда крышка была открыта.

Русский сундук — отдельная традиция с той же задачей

Русское сундучное дело относится к отдельной региональной традиции, а не прямому продолжению кентских или немецких образцов, — но железная оковка здесь решала похожие задачи, конструктивные и защитные одновременно. Значительная часть коллекции Государственного исторического музея (около 800 предметов сундучного дела) относится к XVII–XVIII векам и показывает разнообразие форм и способов железной отделки этого периода.

Показательный пример — подголовок, русский дорожный сундук с наклонной крышкой: дуб, окованный просечным железом с растительным узором, с боковыми железными ручками для переноски. В нём возили деньги, драгоценности и бумаги. Название связывают с тем, что в дороге такой сундук могли размещать у изголовья или использовать как опору для головы во время сна — так ценности оставались рядом со спящим владельцем.

Начиная с петровского времени распространяется и другой тип — сундук-баул, чья форма пришла из Европы: продолговатый корпус со скруглёнными углами, обитый кожей, с гладкими лужёными железными полосами. Такие полосы укрепляли корпус и защищали его края при перевозке — форма и материал ясно показывают, что этот тип сундука проектировали именно для частых переездов, а не для стационарного хранения в одном доме.

На многих старых сундуках железная оковка была не только украшением. Она усиливала корпус, удерживала крышку, защищала края и могла входить в систему запирания. Чем ценнее было предполагаемое содержимое и чем сложнее устройство сундука, тем заметнее становилась роль кузнеца наряду со столяром — от простой полосы-петли до фальшивых накладок, скрывающих три замка, или механизма на восемь ригелей.

Источники и материалы

— Kent History & Archaeology. A Study of Medieval Iron-Bound Chests.

— Victoria and Albert Museum. Coffer (инв. № M.295:1-1912).

— historicallocks.com. Lockable chests.

— BADA. Late Renaissance Nuremberg Iron Strongbox.

— Государственный исторический музей. Что скрывают сундуки.