0 просмотренных постов скрыто
Неожиданная критика учебника Мединского1
Показать полностью
1
Ответ vbey в «Жук-бомбардир защищается»4
Люди не понимают работу эволюции просто из-за двух факторов:
- научпоп очень неправильно показывает эволюцию;
- у обычного человека мышленик сильной ограничено.
Эволюция на самом деле работает предельно просто. Каждый Х особь в популяции получает случайный ген.
Если ген "хороший", то носитель оставляет больше потомства и со временем этот ген распространяется по всему виду (или его существенной части) и получается новый вид.
Если ген "плохой", то его носитель просто умирает не оставив потомства.
То есть когда-то давно у жирафа появился ген который удлинил шею. Особи с более длинной шеей получили больше пищи и выжили, а те, кто такой ген не получил - вымерли.
Так же и с этим жуком. Вселенский рандом дал ему вундервафлю. Потомки этого жука выжили, а остальные в его биологической нише сдохли.
Этот принцип люди инстинктивно не понимают просто из-за масштабов. Например "дикие" люди размножались по биологическому принципу т.е. поколение - это 12 - 13 лет. Путь от обезьяны до человека занял не менее 4,5 млн. лет. То есть не менее 300 тысяч поколений в которых выживали только наиболее приспособленные...
Холодно? Все недостаточно "морозостойкие" - умерли. Жарко? Все недостаточно "жаропрочные" умерли. И т.д. и т.п.
Эволюция - это не "приспособились". Это когда недостаточно приспособленные есть, но умирают не оставив потомства.
Показать полностью
Ответ vbey в «Жук-бомбардир защищается»4
Нижеприведенный сценарий описывает возможную эволюцию защитного механизма жука бомбардира, начиная от примитивного членистоногого.
1. В клетках эпидермиса производятся хиноны, который используются для дубления кутикулы. Это часто встречается у членистоногих. [Dettner, 1987]
2. Часть хинонов не расходуется, а остается на эпидермисе, делая насекомого невкусным. (Хиноны используются, как защитные выделения, множеством современных членистоногих, от жуков до многоножек [Eisner, 1970]).
3. Между пластинками кутикулы возникают полости. Извиваясь, насекомое может при необходимости выделить на поверхность большее количество хинонов.
4. Полости углубляются. Мускулы слегка перемещаются, способствуя выделению хинонов из полостей. (Многие муравьи имеют железы, аналогичные расположенным на конце их брюшка [Holldobler & Wilson, 1990, pp. 233-237]).
5. Несколько полостей (теперь резервуары) становятся настолько глубокими, что остальные полости в сравнении с ними пренебрежимо малы. Они постепенно возвращаются к исходному состоянию эпидермиса.
6. У различных насекомых, кроме хинонов, появляются и другие защитные вещества. (Обзор этого можно найти в [Eisner, 1970]). Они помогают насекомым защищаться против хищников, выработавших устойчивость к хинонам. Одними из новых защитных препаратов являются гидрохиноны.
7. Клетки, вырабатывающие гидрохиноны, в части резервуара располагаются в несколько слоев, что позволяет производить большее их количество. Протоки между клетками позволяют гидрохинонам из всех слоев попадать в резервуар.
8. Проток становится специально предназначенным для передачи гидрохинонов в резервуар. Секреторные клетки исчезают с поверхности резервуара, в конце концов становясь отдельным органом. Эта стадия — секреторные железы, соединенные протоком с резервуаром — наблюдается у многих жуков. Конфигурация желез и резервуаров у жуков-бомбардиров является обычной и для других жуков из этого подотряда. [Forsyth, 1970]
9. Мускулы приспосабливаются, чтобы закрывать резервуар, что предотвращает утечку веществ, когда она не требуется.
10. Перекись водорода, обычный побочный продукт метаболизма клеток, начинает смешиваться с гидрохинонами. Они медленно реагируют между собой, так что эта смесь может использоваться для защиты.
11. Клетки, производящие небольшие количества каталазы и пероксидазы, появляются около выходного прохода резервуара, снаружи от клапана, закрывающего его. Это обеспечивает появление большего количества хинонов в защитных выделениях. Каталазы существуют практически во всех клетках, и пероксидазы также являются обычными в растениях, животных и бактериях, так что эти вещества не требуется разрабатывать «с нуля» — их достаточно просто сконцентрировать в одном месте.
12. Производится больше каталазы и пероксидазы, так что выброс становится более горячим, и происходит быстрее за счет кислорода, вырабатываемого при реакции. Жук Metrius contractus является примером жука-бомбардира, который выбрасывает выделения не струей, а в виде пенистой массы. Кипение этой массы обеспечивает ему защиту. [Eisner et al., 2000]
13. Стенки части выходного протока становятся толще и прочнее, что позволяет им лучше выдерживать давление и температуру, возникающие в ходе реакции.
14. Вырабатывается еще больше каталазы и пероксидазы, и стенки утолщаются и приобретают форму полости, в которой и происходит реакция. Постепенно они становятся механизмом, наблюдаемым у современных жуков-бомбардиров.
15. Кончик брюшка жука становится слегка удлиненным и более гибким, что позволяет жуку направлять выброс в различных направлениях.
Показать полностью
Ответ vbey в «Жук-бомбардир защищается»4
все, кто удивляется чудесам эволюции, никогда в жизни не делали ничего в долгую.
не писали программ с поддержкой в триста лет, которую начали писать до них еще их прапрапрадеды.
не жили в старом дому и не имели древнего автомобиля, живущих своими жизнями.
впрочем программа - это самый реальный и самый похожий пример того, как работает эволюция.
никто и никогда не будет переделывать с нуля работающую программу. пусть даже она глючит, виснет и вапще мастдай.
работает - похуй, пляшем.
надо новый функционал - лепим какие-то костыли.
не хватает ресурсов - что-то закаментарили (запомни, никогда не стирай уже отлаженный и рабочий код пока для него есть есть место!) и нагавнокодили что-то новое.
работает - заебись.
хорошо работает - вапще заебись.
плохо работает - да похуй, заебись же.
и тыды
и первое, что следует усвоить, это то, что эволюция - это сплошная и бесконечная череда "ошибок выжившего".
никаких этих ваших "кто лучше приспособлен" "кто лучше адаптирован" "кто самый-самый" и тыды.
кривой-косой-ебанутый, похуй, выжил - ты в деле. всё. точка.
испугался и посрал, тем самым отвлёк того, кто тебя напугал и выжил. молодец. генетические механизмы, которые заставили тебя обосраться от испуга - передалися следующему поколению.
на каком-то этапе к обсёру добавился особо вонючий и едкий запах - оооо! да ты выиграл джек-пот!
проявил незаурядную смелость, стойкость и характер, принял неравный бой с врагом - и тебя съели. всё, ты вычеркнут из дальнейшей гонки.
но если в результате ты таки выжил - то аля-улю! ты снова в деле!
итыды
Показать полностью
Ответ на пост «Жук-бомбардир защищается»4
вот меня поражает, как такое могло появиться в процессе эволюции? Ну вот типа какое было переходное звено к такому жуку - он брызгал чистой водичкой с температурой в 50 градусов? А чем ему это помогало и почему его не съели пауки?
Или вот электрические скаты - бьют сейчас до смерти. А раньше что, щекотали врага микро разрядиками... и что? Это им как-то помогало, чтобы выжить и закрепить свою особенность?
Вот жирафа могу понять. Гепарда могу. Саблезубого тигра могу и даже человека разумного могу.
А вот такие эволюционные - которые на самом деле революционные, с резким переходом количества в качество - изменения не могу понять.
Теория Дарвина vs эволюционная биология
Показать полностью
Великий обман Чарльза Дарвина
Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение видов», одной из важнейших книг атеистов материалистов, утверждал, что «если моя теория верна, несомненно, должны были бы существовать бесчисленные промежуточные разновидности особей, теснейшим образом связывающие все виды одной и той же группы. Следовательно, свидетельства их прежнего существования можно было бы найти только среди ископаемых останков». Сам Дарвин знал, что ни одной «переходной формы» не было обнаружено, и надеялся, что они хотя бы будут обнаружены в будущем. Он даже признал в своей главе «Трудности теории», что эти недостающие промежуточные формы были самым большим камнем преткновения его теории. Он назвал это «самым очевидным и самым серьёзным возражением, которое можно выдвинуть против моей теории». Дарвин надеялся, что переходные формы видов животных, постепенно эволюционирующие в разные виды, в конечном итоге будут обнаружены в слоях окаменелостей в будущем. Однако до сих пор, спустя сто пятьдесят лет с момента зарождения его теории, таких переходных форм нигде в мире не обнаружено.
Наблюдения Дарвина относительно естественного отбора и адаптации к изменяющейся окружающей среде были, безусловно, верными. Так называемая «микроэволюция» различных признаков и особенностей внутри вида подтверждена и широко признана, однако «макроэволюция», предполагаемое превращение одного вида в совершенно другой вид, никогда не наблюдалась в природе, и никаких правдоподобных доказательств такой эволюции (к примеру, в виде окаменелостей) не существует. Даже Колин Паттерсон, старший палеонтолог Британского музея естественной истории и ярый эволюционист, признаёт сам и призывает всех дарвинистов признать, что естественный отбор никогда не приводил к эволюции: «Никто никогда не выводил новые виды с помощью механизмов естественного отбора. Никто никогда не наблюдал это явление, и большая часть текущих споров в неодарвинизме связана именно с этим вопросом».
Даже в самых «научных» книгах об эволюции этап «перехода из воды в сушу» – один из необъяснимых моментов эволюции – даётся с такой простотой, что они не кажутся правдоподобными даже для детей. Согласно эволюции, жизнь зародилась в воде и первыми развитыми животными на земле были рыбы. Согласно теории, однажды рыбы развили способность вылезать из воды и передвигаться по суше. Теория утверждает, что рыба, которая предпочла жить на суше, отрастила ноги вместо плавников и лёгкие вместо жабр! В большинстве книг об эволюции никто не объясняет, «почему и как» произошел переход.
И хотя Коперник никогда не заявлял, что у него есть какие-либо новые или особые доказательства в пользу его гелиоцентрической теории, а Дарвин никогда не заявлял, что у него есть какие-либо поддающиеся проверке научные доказательства, подтверждающие его теорию эволюции, подавляющее большинство населения во всём мире убеждённо верит в Великий Обман, в то, что они – люди-обезьяны, висящие вверх ногами на вращающемся шаре.
Цитаты из книги «Великий обман».
Показать полностью
1