Peter Fox - Ein Auge Blau
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Об одном нюансе нашего мозга
via kajaleksei
Как-то в юности, мне в руки попалось несколько старых научно популярных книжек на медицинские темы. Единственная проблема была в том, что у них почему-то не было обложек, поэтому их названий и авторов я не заметил. Даже если они там где-то и были, то почему-то не запомнились. Книжки были советскими, но некоторые упоминаемые там факты вызывали у меня сомнения. Главным образом потому, что в современной литературе и периодике о том же самом не говорилось ничего или говорилось, но совсем не то и не так. Тем не менее, информация запомнилась.
Намного позже, когда появился интернет, я решил погуглить по этим темам и кое-что отыскал. Одна из книжек называлась "Биологическое радио" Кажинского, какое-то из изданий которой точно побывало у меня в руках. Никаких комментариев, по поводу содержащийся там информации, я не нашел. Остальные книжки остались пока безвестными. Впрочем, это не так уж и важно.
Больше всего мне запомнилась и заинтересовала одна из книг, которая была написана достаточно убедительно, не противоречила очевидности и не вызвала у меня никаких сомнений, но нагуглить ничего по этой теме мне так и не удалось...
Если коротко, то речь там шла об одной уникальной особенности человеческого мозга, сделавшей нас настоящими интеллектуальными гигантами (по крайней мере, среди обитателей планеты Земля) и позволившей далеко оторваться от всех остальных представителей животного мира. Дело в том, что по мнению авторов этой книги, поток крови через наш мозг примерно в 8 раз превышает его потребности, с точки зрения необходимости снабжения питательными веществами и кислородом. И именно эта особенность нашего мозга является уникальной, отличающей его от всех остальных представителей животного мира планеты Земля.
Поток крови, протекающий через наш мозг, столь силен, что большая часть кислорода и питательных веществ остается в крови невостребованными, поэтому венозная кровь из головы - самая яркая в нашем организме и больше напоминает артериальную. У всех других животных - это не так. Кровь у них в мозг поступает точно так же, как и во все остальные органы, ровно столько - сколько нужно для его функционирования.
Так вот, происходит это совершенно не случайно. Избыточный поток крови уносит из нашего мозга лишнее тепло, образующееся при его работе. Обеспечивая нашему мозгу, своего рода - жидкостное охлаждение, которое позволяет нам напрягать мозг в 8 раз сильнее, чем любому другому земному организму с соизмеримыми, и даже большими, размерами мозга.
Кстати, именно поэтому венозная кровь, истекающая из нашего мозга, не только самая яркая, но и самая горячая. А затем, эта кровь смешивается в сердце и по артериям разносит лишнее тепло по всему организму. Таким образом, все наше тело является для мозга своеобразным радиатором.
Все это привело к тому, что у нас оказалось непропорционально мощное сердце (работающее под повышенной нагрузкой) и перегруженные сосуды головного мозга, работающие под повышенным давлением. Сказывается все это так, что инфаркты и инсульты стали основными причинами естественной смертности у людей. Где тонко - там и рвется.
Кстати, из этого же следует, что при необходимости интенсивность мышления можно повысить, а нагрузку на сердечно-сосудистую систему уменьшить, всего лишь за счет снижения температуры окружающей среды. По крайней мере, в некоторых пределах.
Я довольно долго считал все это само собой разумеющимся и очень удивился, когда понял, что эта версия не является мейнстримом и если известна, то в каких-то очень узких кругах. Впрочем, может быть и так, что все это не соответствует действительности... Но найти такую информацию мне тоже не удалось.
Показать полностью
Ответ на пост «Неделю нужно завершить чем-то утверждающим, жизнерадостным»1
Вот вам ещё фоток оттуда.
Это Томск, 7 сентября 2023.
Показать полностью
12
Гонка за титул выходит на финишную прямую: финал Гран-При РДС в Москве
29–30 августа на Moscow Raceway пройдет ВТБ Финал Гран-При Российской Дрифт Серии. Сразу четыре пилота претендуют на главный титул RDS GP, так что цена каждой ошибки особенно высока.
Главная интрига — чемпионская гонка
Первые две строчки личного зачета занимают пилоты Fresh Racing — Томми Кайли и Сергей Кузнецов. Третьим идет Антон Козлов из Carville Racing: от лидера его отделяют 133 балла. При этом за победу в одном этапе можно заработать до 272 баллов, поэтому все трое подходят к финалу с реальными шансами на чемпионство.
Действующий двукратный чемпион RDS GP Аркадий Цареградцев находится на четвертой позиции. Для защиты титула ему понадобится практически идеальный финал и серьезная осечка соперников. Но именно Цареградцев уже доказал, что умеет выигрывать чемпионат после старта финального этапа с четвертого места.
Многое может решиться уже в квалификации. Если претенденты окажутся друг против друга в сетке ТОП-32, борьба за титул начнется гораздо раньше финального заезда.
Fresh Racing близка к командному титулу
В командном зачете Fresh Racing опережает «Systeme Electric Одержимые Моторспорт» на 453 балла. Шансы соперников выглядят небольшими, но в дрифте прогнозы легко меняются за один заезд.
За второе и третье места также продолжат бороться Takayama Forward Auto и Carville Racing.
Чемпион RDS Open на старте
Финальный этап станет шансом проявить себя не только для лидеров RDS GP. По уайлд-кард на старт выйдут Сергей Давидадзе, Владислав Ерофеев и Анатолий Щербак — действующий двукратный чемпион RDS Open.
А еще на Moscow Raceway снова выступят юниоры в рамках учебно-тренировочных сборов Aimol Junior. Среди них Тимофей Колобов, Степан Попов и Лука Мигаль.
За событиями можно следить на трибунах Moscow Raceway или в прямом эфире RDS TV. Квалификация доступна бесплатно после регистрации, парные заезды — по подписке.
Кто заберет чемпионский титул — решится в последние выходные лета.
Реклама. ООО «Русская Дрифт Серия», ИНН: 7724805877
Показать полностью
Немножко истории
Депутат Госдумы и председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил наказать участников «голой вечеринки» Анастасии Ивлеевой и отобрать у них звания и награды, а также запретить им выступать на сцене и подписывать рекламные контракты. По его мнению, участники вечеринки предали страну и народ.
Показать полностью
1
Штурм от лица БМП-2
Апокалиптические пейзажи и неимоверная храбрость идущих вперед бойцов.
Перевод непереводимого - "Побочный эффект - смерть" (Painkiller), серия 3
В 2023 году вышел на экраны сериал "Painkiller" о начавшейся в середине 1990-х опиодной эпидемии в США, который у нас перевели на русский язык как "Побочный эффект - смерть".
По сценарию там фигурирует некий Кёртис Райт, сотрудник FDA (Управление по контролю за пищевыми продуктами и медикаментами США), от которого зависит, пустят ли на американский рынок лекарственных средств новый препарат "Оксиконтин". И сотрудники фармкомпании, где производят этот препарат, обсуждают, как можно надавить на Кёртиса, чтобы он "дал добро". Их диалог начинается с игры слов с использованием акронима.
В оригинале диалог звучит так:
- You know what this means? Mice them. Mice the bastard.
- MICE. I don't see how we would benefit from additional animal studies.
- When the CIA wants to flip someone, they target one of four things. - M-I-C-E.
M, "money." How much do they want?
I, "ideology." What do they believe in?
C, "coercion." What scares them?
And E, "ego"...
- What makes them feel like a real big boy?
Суть диалога в том, что они предполагают использовать для давления на Кёртиса некий приём ЦРУ "MICE", по-английски "Мыши". Это акроним, состоящий из буквы M, I, С, E, а именно M - деньги, I - идеология, C - страх, принуждение, E - эго, "Я".
Вопрос, как всё это переводить на русский? Посмотрим, как справились переводчики четырёх студий.
TVShows:
- Знаешь, что нам нужно? Винт. Надави на ублюдка.- ВИНТ. Сомневаюсь, что нам поможет лекция о строительстве!
- Когда ЦРУ хотят переманить кого-то, они апеллируют к четырём вещам. В - И - Н - Т.
"В" - "выплаты". Сколько человек хочет.
"И" - "идеология". Во что человек верит.
"Н" - "насилие". Чего боится.
И "Т" - "тщеславие".
- Как он хочет ощутить свою значимость.
HDRezka:
- Знаешь, что это значит? Крысу ему. Крысу ублюдку!- КРЫСА. Что-то не пойму, чем нам помогут новые исследования на животных.
- Когда в Цэ-Эр-У хотят на кого-то надавить, они работают по четырём направлениям. Ка-Ры-Эс-А.
"К" - капитал. Сколько они хотят?
"Ры" - рычаг силы. Чего они боятся? /
"С" - стержень. В чём их убеждения.
И "А" - амбиции.- Что раздувает их самомнение!
NewStudio:
- Знаешь, что? Тебе нужна соня. Да. Нужна соня!- СОНЯ. Не понимаю, зачем нам дополнительные тесты на животных.
- ЦРУ раскалывает людей одним из четырёх способов. С - О - Н - Я.
"С" - средства. Сколько они стоят.
"О" - образ мысли. Во что они верят?
"Н" - насилие. Что их пугает?
"Я" - "эго".
- Что радует их самомнение?
ViruseProject:
- Что это значит?- Надави на них. Надави на ублюдка!
- МЫШИ. Я не вижу смысла в дополнительных тестах на животных.
- Когда ЦРУ хотят хлопнуть кого-то, они используют один из четырёх вариантов. Приём называется "Мыши".
Первый вариант - деньги. Сколько они хотят?
Второй - идеология. Во что они верят?
Третий - насилие. Что их пугает?
И последний - эгоизм.
- Что заставляет их чувствовать себя важными?
Разберём эти четыре варианта в плане преимуществ и недостатков.
HDRezka и NewStudio пошли по самому трудному пути. Они не просто передали акроним на русском языке, они ещё и ухитрились сохранить смысл оригинала "лабораторное животное". У HDRezka это максимально близко к лабораторной тематике - "Крыса", у NewStudio чуть дальше - "Соня". Зато у NewStudio идеальный акроним - каждое его слово точно соответствует одной начальной буквы слов, которыми акроним расшифровывается.
Если бы NewStudio извернулись бы каким-то невероятным способом и придумали что-нибудь вроде варианта HDRezka "Крыса" (максимально близко к лабораторным животным), но где каждая буква передавалась бы одной буквой, я бы отдал им пальму первенства - пять баллов. Но такого варианта нет, так что обе студии получают по четыре с половиной балла. Одна ближе к оригиналу в одном, другая - в другом. (Отмечу ещё, что NewStudio передали "Я" с помощью "эго", то есть это небольшой отход от акронима в строгом смысле). Но справились обе с этой трудной переводческой задачей более чем достойно.TVShows сохранил акроним и неплохо передал смысл оригинала "давление" в слове "винт" - то есть некое завинчивание, прижатие, нажатие, "винтить". Правильный перевод с точным акронимом, хотя отсылка к лабораторным животным, важная в данном контексте, в переводе потеряна. Заслуженные четыре балла. Но если бы в качестве акронима было выбрано вообще "левое" слово, оценка TVShows снизилась бы до трёх с половиной баллов.
А вот у ViruseProject все более чем посредственно. Акроним не передан никак, это сразу минус два балла (это однозначно не тот случай, когда акроним нельзя было передать. Другие же справились?). А дальше студия начинает выкручиваться. Говорит о приёме "Мыши" и составляющих этого приёма. И всё было неплохо, вот только на экране сотрудник показывает на отдельные буквы и потом проговаривает, что каждая буква значит. Разумеется, в переводе этот смысл теряется. Отдельно добавлю, что слово "хлопнуть" - перевод "flip" в данном контексте неправильный, речь не об убийстве, а о "перевербовке", воздействии с целью изменить позицию.
Если бы перевод был абсолютно дословный, без малейшей попытки как-то передать оригинал, я бы дал студии два балла. Но за желание хотя бы "переводческой обвязкой" отдалённо приблизиться к смыслу - накидываем полбалла. Итого - два с половиной.
Всем добра! Пишите свои мнения в комментариях. Стоит ли продолжать подобные посты?
Показать полностью
1
Я видел свечение телевизора / I Saw the TV Glow (2023)
ЧТО: Чрезмерно меланхоличная фантастическая драма с обилием метафор
О ЧЁМ: Об одиноком зашуганном пареньке по имени Оуэн, который сближается с девушкой постарше (Мэдди). В течении нескольких лет они коротают субботние вечера за просмотром специфического сериала про девочек со сверхспособностями борющимися со злом - "Розовая дымка". Их нелюдимая "идиллия" резко заканчивается когда Мэдди решается на совместный побег, и загадочным образом пропадает, после того, как согласившийся Оуэн в последний момент открещивается от планов.
МНЕНИЕ: Визуально привлекательный (эстетически приятный), чувственный, насыщенный символикой и тайными смыслами, но очень нудный фильм (уснуть можно, если честно) работающий на нескольких уровнях - увиденное можно интерпретировать совершенно по разному, и выводы каждого зрителя, по сути и будут правильны. Что увидел я, кроме специфической истории о взрослении слабовольного человека - увидел что отсутствие амбиций, страх принятия ответственности за собственные решения, и нежелание покидать зону комфорта - превращают жизнь в будничную череду серых будней, вязкое болото, из которого невозможно будет выбраться, не приложив усилий. Рекомендовать не могу, хоть о просмотре и не пожалел - всё-таки слишком скучно и монотонно для развлекательного кино, и слишком бессвязно и претенциозно для кино авторского. Подойдёт только для особо предприимчивых киногурманов, рыскающих по сети в поисках всякого нестандартного.
СМОТРЕТЬ:
• обожаешь нестандартные картины пронизанные символикой;
• умеешь и любишь пробиваться через метафоры;
• готов(а) променять целостный связный сюжет на атмосферу и стиль.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• задумчиво чешешь затылок при одном упоминании слова "метафора";
• надеешься на доступную понятную историю;
• предпочитаешь держаться в стороне от артхауса и (или) не планируешь скучать за просмотром.
Моя оценка: 5.5 из 10 (пол балла за сцену нервного срыва в финале)
Кинопоиск: 5.9 из 10
IMDb: 5.8 из 10
P.S. Несмотря на то, что главные герои играют старшеклассников, актёры отметили свои 28-е дни рождения прямо на съемочной площадке.
Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.
Показать полностью
9
1
Умер дурак
Показать полностью
1