Hh ru, вы там реально дебилы?
Один вопрос. Считаете себя умными? Рвёт просто от того, что элементарно не могу ПРОСТО разместить резюме так, как считаю нужным! Вам паспортные данные не сказать? И ключи, где деньги лежат, не дать?
"Поделюсь своей историей случившейся пару лет назад.
Надо сказать, что как только не пытаются на..ть сегодня соискателей.
Итак, на HH почти всегда висят вакансии этой «прекрасной» организации. Должность, которую я рассматривал, называется «администратор». Позвонил: в ответ — «Пожалуйста, приезжайте, но для начала, перед собеседованием, надо обязательно посетить один из салонов».
Ну, думаю, какая проблема. Выбрал тот, что на Университете. Небезызвестная улица Строителей, д. 3 (это тем, кто помнит «Иронию судьбы»).
Приехал, встретили вежливые две девушки. Салон красивый, много безделушек. Стоят они своих денег или нет — не знаю, но цены кусаются. Пообщался. Так, вроде, всё в порядке. Удивило лишь то, что как-то уж слишком навязчиво они мне предлагали что-нибудь купить. Хитренько, надо сказать. Через астрономию, знак зодиака, цвет глаз и прочее. Грамотно втюхивали. Не поддался. Поблагодарил. Уехал.
Далее. Записался на собеседование. Пришлось ехать подальше, в офис на Маршала Жукова, д. 2.
Так, затрапезное здание. Офис, помнивший ремонт ещё в советское время.
Руководитель — женщина суровая, с недовольным лицом. В целом пообщались нормально, но оказывается, администратор — это и швец, и жнец, и на дуде игрец. Вплоть до уборки помещения и раздачи листовок на улице. По поводу зарплаты, как я ни пытался, ничего выяснить не удалось. Хотя в вакансии стояло 150 000. В конвертах, что ли, выдают? Если да — то сколько?
В корне был не согласен с такими компетенциями, но промолчал.
Очень важным был вопрос с её стороны — был ли я в салоне. Ответил — был. Второй вопрос — предлагали ли мне что-нибудь купить? Да, ответил я. Купил? Нет. А почему?
Да ёшкин кот! — подумал я. На работу пришёл устраиваться, а не всякую ересь покупать. Вежливо ответил, что менеджеры отработали хорошо, но я ничего не покупаю из того, в чём не испытываю потребности. Огорчилась. Попрощались. Уехал.
Через пару дней мне позвонили с предложением выходить на бесплатную недельную стажировку — сказал, что уже нашёл другую работу.
После подумал, что нехилый такой способ создавать трафик из соискателей. Может, кто чего и купит. А?
Обходите эту контору стороной. Если звучит неубедительно — почитайте отзывы в сети. Их достаточно. Как пример — ВОТ
Всем бобра и удачи в поиске ответственного работодателя! 🤝"
Государство, поднимая пенсионный возраст, абсолютно не организовало жизнь людей, которым до пенсии остался ещё довольно длительный срок. Так сложились обстоятельства, что года два назад компания, в которой я работал, рассыпалась. Причин много, но речь сейчас не об этом. После получения свободы от рабочих будней я месяц отдохнул, а потом стал постоянным посетителем НН. Получив порядка десятка отказов я, в целях пополнения треснувшего семейного бюджета, пошел на работу, не требующую моей квалификации. В новую деятельность я втянулся, но не переставал при этом рассылать свои резюме, получая постоянные отказы не смотря на то, что мои образование и опыт успешной работы полностью соответствовали требованиям. Заинтересовавшись причиной подобной ситуации, через двух знакомых найдя согласившегося поговорить со мной кадровика, я выяснил, что причина отказов только одна - это мой возраст. Да, я видел вакансии со словами «молодой коллектив примет в свои ряды......», но не думал, что это всё так серьёзно. Ведь компания собирается не на пикник, а на развитие бизнеса. В итоге на сегодняшний день у меня порядка 40-а отказов, и полностью отсутствующее желание продолжать поиски. Вот так и живу с мыслями, чтоб со здоровьем всё было в порядке, чтоб всё таки дотянуть до этой пенсии.
Не могу не поделиться. Попалось такое объявление от онлайн-школы. Занятость 4-6 часов в день, грамотная речь, умение быстро вести диалоги и тд и тп. Рост доходов на 100 процентов 😂
Вот просто интересно- как работают алгоритмы хахару, чтобы давать такие рекомендации (к слову права у меня только категории А указаны). Причем такие "рекомендации" с завидной регулярностью появляются...
И да, раньше приглашают на собеседование - неплохо, может схожу, сейчас уже рад что стоит иконка мол просмотрели резюме, грусть печаль...
Под моими постами про резюме регулярно появляется один и тот же комментарий: смысла нет, там 90% вакансий фейковые, хоть как пиши. Я решил найти, откуда взялась цифра.
Нашёл вот что. Её цитируют десятки материалов, и все ссылаются друг на друга. В конце цепочки — новостная заметка с мнением эксперта. Ни исследования, ни выборки, ни методики. Причём в том же тексте рядом стоит вторая формулировка: реальных вакансий не больше 10–30%. То есть фейковых 70–90 — разброс в двадцать пунктов, и оба числа взяты не из замера, а из ощущения. Официальной статистики по доле «пустых» вакансий в России не ведётся, считать её попросту некому.
Мне это важно не из занудства. Цифра, в которую веришь, меняет поведение: если 90% всё равно фейк, то и стараться незачем, отклик — лотерея. Поэтому я полез смотреть, что известно там, где это реально измеряли.
Что измерено (и почему это не про нас напрямую)
В США явление называют ghost jobs — объявления, по которым не собираются нанимать сейчас. Там его считают.
Greenhouse, крупная платформа найма, в 2025 году оценила долю таких объявлений в 18–22%. По их же данным за 2024 год, около 70% компаний на платформе хотя бы раз публиковали вакансию, которую не собирались закрывать. Forbes в апреле 2026 приводит порядок «примерно каждая седьмая».
Мотивы, по опросу работодателей (Clarify Capital, больше тысячи компаний): половина — «мы всегда открыты для сильных людей», 43% — показать рынку, что компания растёт, треть — на случай, если придёт кандидат, мимо которого невозможно пройти.
Сразу оговорюсь: это чужой рынок и чужие площадки, переносить эти проценты на hh нельзя. Я привожу их ровно для одного: даже там, где мерили, получилось не 90, а меньше четверти.
Что говорит сама площадка
У hh есть свой разбор, почему вакансии висят месяцами. Там названы шесть причин, и ни одна не про обман: нет подходящих кандидатов, массовый набор на одну роль, длинная воронка с несколькими этапами, узкая специализация, внутренние перемены в компании, ситуация на рынке.
Две вещи оттуда, которые стоит знать соискателю.
Первая: hh пишет, что компании держат открытыми примерно 10–20% вакансий про запас. Не для обмана — как кадровый резерв. Это близко к американским замерам и, кажется, самая честная опора из имеющихся.
Вторая: доля нерелевантных откликов доходит до 40%. Читайте так: почти половина потока, в котором лежит ваш отклик, — люди, которые под вакансию не подходят вообще. Не потому что плохие, а потому что откликаются веером.
Три разные вещи, которые слиплись в одно слово
Когда говорят «фейковая вакансия», обычно смешивают три непохожих сюжета.
Мошенничество. Объявление, созданное чтобы забрать деньги, данные или втянуть в схему. У hh есть список признаков: размытые формулировки вроде «заработок без усилий», нереалистичные условия, нет информации о компании, просьба заплатить или прислать документы до собеседования, предложение приводить знакомых за бонус, десятки однотипных вакансий от неизвестной фирмы. Вот это — единственное, чего надо избегать целенаправленно.
Вакансия про запас. Реальная компания, реальная позиция, но нанимать будут не сейчас. Отклик не пропадёт, он ляжет в базу. Досадно, но это не обман.
Долгий поиск. Вакансия висит, потому что её правда трудно закрыть. Здесь ваш отклик как раз имеет смысл, и чем позже вы отправите, тем меньше конкурентов уже прошли дальше вас.
Отличить второе от третьего снаружи почти невозможно. И это единственный честный ответ, который у меня есть.
Что это меняет на практике
Первое. Молчание после отклика — не доказательство, что вакансия пустая. При сорока процентах нерелевантных откликов молчание чаще означает, что вас не отобрали из потока, а не что отбирать было нечего. Разница неприятная, зато с ней можно что-то делать.
Второе. Проверять стоит не «фейк или не фейк», а компанию: сайт, реквизиты, отзывы, живые ли контакты. Это пять минут и защищает ровно от того случая, который реально опасен.
Третье. Если доля «пустых» — пусть даже пятая часть, — то четыре отклика из пяти уходят живым людям. И там вас отсеивают не мошенники, а обычная механика: поля, заголовок, первые строки. Ровно то, о чём предыдущие посты серии.
Вера в «90% фейк» удобна тем, что снимает с нас всякую ответственность. Беда в том, что вместе с ответственностью она снимает и рычаг: если всё решает лотерея, делать нечего. А пока цифры не подтверждают лотерею, рычаг есть.