Казань или Иннополис
Найдены брошенными в мокрой коробке совсем маленьки щенки. Друг нашёл и не смог пройти мимо. Ветеринар сказал, что здоровы.
Теперь ищем добрые руки, которые смогут их принять.
Писать в телегу @Lanista12
Пацан(Тулуп)
Деловой пацан
Пацан черненький покрупнее(волчара)
Пацан черный поменьше(Тери Крюс)
Девочка
У ветеринара
Такими нашли
Наелись и спят
Опустим всякие вскрики, как были выше, про мораль итд. Взрослые люди - можете делать что хотите. Главное, по согласию.
Действительно, вы прозвучали очень меркантильно.
Вы явно указали то, что вам надо от него денег или никаких встреч.
При том это выглядит как ваша прихоть, оформленная в явное требование.
Надо было написать что-то вроде:
-Я бы очень рада увидеться, но к сожалению вынуждена отказаться. Если я возьму неделю за свой счёт, то потеряю X денег, а за квартиру надо ещё платить Y денег. В моём финансовом положений, я не могу этого себе позволить :-(
И всё! Вы не ничего не требуете - просто описываете свою вынужденную ситуацию. Вы просто "не видите" вариантов как это можно устроить.
Дальше мяч на его стороне. Либо он "ну, что ты, дорогая, я всё компенсирую" и вам только остаётся картинно разок отказаться("Ой, ну что ты?! Я не могу такое принять") и согласиться; либо он не предложит и всё сложится как сейчас сложилось, только предъявить ему вам нечего.
Возможно, даже сохранение дружеских отношений.
В таких ситуациях описывайте всё дескриптивно(описательно), а не нормативно(предписывающе) и будет легче
Боже, какое же обиженное нытьё тут вывалило.
Личные обидки шкура вываливает как всеобщую правду, актуальную для всех и каждой.
Есть куча женщин, с прекрасной биографией, и есть куча женщин у которых она в 1000 раз хуже, чем у ТП, написавшей этот высер. Как, кстати, и у мужчин.
В оригинальном посте, хотя бы было о концептуальных вещах. Пускай и автор пошло всё свёл к родам, как аналогу срочной службы у мужчин, игнорируя воспитание и взращивание полноценного человека.
Но там хотя бы личного нытья не было, например, про то, как ТС мучался от дедовщины.
Господи, сколько же в этом мире тупых инфантильных нытиков!
Лепс такой, глядя на холиварную волну постов
"Кул стори, ребята. Абсолютно согласен со всеми вами! ✌
Как думаете, собаки оценили какая сторона Твикса вкуснее? Левая или правая?
Даже в XXIV веке они бороздят просторы вселенной, не слезая со своего трона.
Когда я создал пост про пятую цивилизацию, с вопросом про отсутствие в ней Окраины.
http://pikabu.ru/story/sid_meyer__vatnik_3668917
И тут на фоне выходы шестой решил задать ещё пару вопросов к скакунам.
Для начала разминка. Был там один коммент, который просто не мог не привлечь моего внимания, как пример свидомой логики.
Давайте разбираться.
1) "Основной игровой рынок(это те кто деньги платят, Россия к ним не относиться между прочим) это США, Европа" (Исправил кастрюлеголовые опечатки. Кстати, понятно почему скакун написал "Россия" с прописной буквы - если правила правописания идут вразрез с свиной идеологией, то правила игнорируются. Но свидомый допустил богохульство написал" Европа с той же ошибкой(!))
Ну, конечно, "бензоколонка с порванной в клочья экономикой" не относится к целевому рынку. Только, непонятно. Зачем издатели делали ПОЛНУЮ локализацию игры для России? Перевели всё - не только тексты, но и озвучивание, и даже "Программу Аполлон" перевели как "Программа Союз" чтобы было понятнее для русскоязычного человека. Так и представляю сцену в издательстве:
"Сид, зачем мы делаем локализацию для России? Она же не целевой рынок, денег не принесет."
"Просто так. Мы же укр... дураки. Нам же делать нечего. Деньги карманы жмут, вот и тратимся на ненужные вещи."
2)"Еще россия занимает значительную часть суши и это тоже глупо игнорировать."
Ну, да. Россия действительно занимает большую территорию. А кто нас там второй в списке по размеру территории? Канада? Точно, пойду поиграю партийку за Канаду, как-то я пропустил её в списке играбельных наций. Ан, нет. И тут перемога, а за ней сразу зрада. Что-то не клеится. Канады с вписке игровых наций нет.
3)"Швейцарии и Люксембурга тоже во многих играх нет, наверно тоже ничтожные страны с плохим уровнем жизни."
Шедевр мозговой деятельности оладьи. До тупых не доходит, фракции подбирались не по уровню жизни, и не по размеру ВВП, а по уровню своего вкладу мировую или хотя бы локальную историю. Поэтому, там есть и мировые державы как США, Росиия и Китай; есть и крупные региональные: Турция, Германия, Индия; даже есть мелкие, но с богатой историей прошлого: Польша, Гунны, Зулусы. Только ничтожных государств-лимитрофов нет.
Тут мы должны прерваться в анализе укропской логики как психического заболевания и обратиться к актуальным вопросам.
И так, вышла Civilizaition VI. И что же мы видим? Наверное, Россия там представлена как стремящееся к войне, вечно отсталое агрессивное государство? Нет, Россия представлена, как государство стремящееся к(внимание!) культуре и науке! В игре у России лидер Петр Великий
Он не только всячески стремиться к прогрессу и просвещению, но даже подтрунивает на странами, которые отстают в культуре и науке и хвалит тех, кто опережает Россию в этом.
А как дела обстоят с "самой свободной и демократичной страной в мире"?
И здесь игра показывает невероятный уровень реалистичности. Украины здесь представлена "Страной 404", т.е. её тут просто нет. Зрада.
Так Сид Мейр - колорадский ватник или тут может крыться другая причина?
А суть проста. Может, на Украине и есть "историки" рассказывающие про то, как существовали прото-укры, что вырыли Черное море и насыпали Кавказ, как все языки мира произошли от украинского, а все изобретения от колеса до космических ракет созданы украми.
Но, в остальном мире, если с политических трибун и могут вещать что-то подобное, как например, что" Освенцим освободили украинцы, потому что фронт назывался Первым Украинским", то в реальной историографии, никто на все эти бредовые укропские "историческими факты" даже не отвлекаются.
Есть реальная история, которая создаётся не по политическому заказу, а долго и кропотливо создается в раскопках, томных и нудных исследованиях древних текстов и артефактов.
И даже, если предположить что наша история - это всё "кремлевская лживая пропаганда", то почему ни в европейской, ни в американской, ни китайской историографии не ничего из того беда, что льют вам в уши "украинские авторитетные историки"?
Может пора перестать скакать и начать думать?
