paulatrides

Статья за оборот холодного оружия это просто отрыжка совкового законодательства. Весь этот законодательный дрочь на твердость, размер, упоры только плодит вот такие дела и ничего не дает для общественной безопасности, но сильно осложняет жизнь многим законопослушным людям.

Человек вправе продать, купить или сам сделать какую угодно железную каркалыгу, иначе надо сажать сварщиков за арматуру (мало ли чего наварят), продавцов топоров, вил и лопат с кувалдами.

Есть в УК квалифицирующий признак "использование предметов в качестве оружия" и этого достаточно.

https://vkvideo.ru/video-75688734_456239060

все вспомнили Обитель зла с милкой. Фильм достойный, но давайте и отечественных пророков не забудем

https://vkvideo.ru/video-60958526_456277016

https://vkvideo.ru/video615926_456241008

посвящается тем, кто плохо сдал математику

подал иск на страховую, чтобы получить проценты за пользование деньгами, потому что судились долго и от момента победы в первой инстанции до получения денег прошло почти полтора года. Они хотели в апелляцию, но пропустили сроки и в жалобе отказали, потом ошибка в исполнительном и.т.д.

Иск составил, заплатил пошлину отправил в суд и тадамс, получил определение: Иск не подпадает под закон о защите прав потребителей, страховая зарегистрирована в москве, вот туда и подавайте иск по месту регистрации ответчика. Причем определение оформлено задним числом (концом мая), аж сам помощник судьи охренел когда я у него определение забирал. Имеет смысл подавать частную жалобу пока возвращаемые материалы идут почтой? Срок то формально пропущен, или упирать, на то, что определение размещено на сайте суда 21.06.26 и просить считать этот срок, сроком его вынесения?

При повторной подаче иска страховаться ходатайством о рассмотрении по месту жительства истца?