Иск Свердловского отделения ЛДПР об отмене регистрации списка «Яблока» на выборах в Законодательное собрание региона во многом дословно повторяет иск «Коммунистов России», поданный против списка партии в Калининградской области.
Сравнение документов показало, что содержательная часть сопоставимых разделов исков совпадает примерно на 63%. Если учитывать документы целиком, включая отсутствующий в калининградском иске дополнительный раздел ЛДПР о финансировании кампании, общий показатель совпадения составляет около 51%.
Совпадают не только ссылки на законодательство и стандартные процессуальные формулы. Истцы дословно воспроизводят длинные содержательные абзацы, последовательности предложений, аргументацию и порядок её изложения.
В частности, в обоих исках одинаковыми словами описывается предполагаемое использование партией информационных ресурсов с ограниченным доступом:
«Масштаб установленной деятельности исключает возможность оценивать ее как техническую ошибку или отдельный эпизод. Десятки тысяч публикаций с совокупным многомиллионным охватом свидетельствуют об использовании ограниченных в доступе информационных ресурсов не эпизодически, а как устойчивого способа достижения агитационного результата».
Дословно совпадает и аргументация о публикациях региональных кандидатов:
«Следовательно, речь идет не о действиях посторонних пользователей и не об обычном информировании о деятельности партии, а о сознательном использовании кандидатами регионального списка тех же информационных ресурсов с ограниченным доступом для ведения собственной избирательной кампании».
Практически без изменений перенесены крупные фрагменты об использовании объектов интеллектуальной собственности, интервью Григория Явлинского, сборе пожертвований и связи общепартийных материалов с региональными избирательными кампаниями.
Например, оба истца одинаково утверждают:
«Тем самым агитационный результат общепартийного материала, размещенного на официальном сайте партии, использовался в рамках единой кампании по формированию положительного отношения к избирательному объединению, выдвинувшему региональный список».
Совпадает даже итоговая формулировка:
«Каждое из указанных оснований является самостоятельным, а установление любого из них влечет предусмотренное законом последствие в виде отмены регистрации списка кандидатов».
Основные различия между документами сводятся к названиям регионов, избирательных комиссий и законодательных собраний, фамилиям местных кандидатов и описанию их публикаций. В иске ЛДПР также содержится дополнительное основание, которого нет в калининградском документе: утверждение об использовании средств помимо регионального избирательного фонда.
Комментарий руководителя Аналитического центра «Яблока», лидера списка партии в Калининградской области Иван Большаков:
«Идентичность исков свидетельствует о том, что решение о снятии списков „Яблока“ с выборов принято федеральными властями.
Истинная цель этих действий — устранение политических оппонентов из электорального процесса, замаскированное под юридический спор конкурентов. Для этого используются партии-спойлеры, созданные ради одной задачи: помогать властям и мешать оппозиции.
Все перечисленные в исках претензии абсурдны, не имеют ничего общего с правом и превращают политическую конкуренцию в цирк.
Если каждый материал, размещенный на партийном сайте, считать агитацией, тогда надо признать все прошедшие за последние 30 лет выборы незаконными, а избранные на них органы власти — нелегитимными, потому что их участники массово злоупотребляли свободой информации и нарушали таким образом конституционный принцип равенства перед законом».
Иск «Коммунистов России» подан в Калининградский областной суд, иск ЛДПР — в Свердловский областной суд. В обоих случаях истцы требуют отменить регистрацию списков «Яблока» на выборах в региональные законодательные собрания. Рассмотрение обоих исков назначено на 28 августа.
