Была такая штука как «караколь» и испанцы были с ней прекрасно знакомы. 13 конных аркебузиров могли кошмарить не подготовленную пехоту майя бесконечно.
Или как быстро стреляли из аркебузы (коих у Кортеса с собой было всего 13 единиц: так что наличие у испанцев огнестрела — явно не залог их успеха).
Для перезарядки вам потребуется: быстро найти неиспользованный мешочек с порохом, засыпать в дуло, найти у себя пульку, закинуть в дуло, а потом всё это утромбовать шомполом (достать, использовать, засунуть обратно!). Далее более мелким порохом посыпать запальную полку на фитильном замке: при нажатии на спусковой крючок (который тут, скорре, рычаг), тлеющий фитиль опускался к пороху на полке, воспламеняя его и (через небольшое отверстие) порох в дуле. Газы стремительно расширяются и толкают пулю из дула. Выстрел!
А ещё нагрев дула и остатки пороха, который не прогорает полностью: каждые 6-8 выстрелов надо остановиться и прочистить этот агрегат как следует.
На втором видео, вероятно, олимпийский чемпион по стрельбе из аркебузы: у него это заняло полминуты. Товарищ на первом видео вовсе не торопится (почти 2 минуты). В среднем скорострельность была 1 выстрел в минуту.
Тэппо — так в Японии называли фитильные аркебузы. Также оружие называли хинава-дзю (фитильное ружьё) и танэгасима (по названию провинции, из которой началось распространение ружей по Японии).
Есть ещё одна причина (причём основная, остальные изложенные причины -следствия): развитие технологии. Для лучника было достаточно делать лук и стрелы к нему. Это могли делать сами лучники или специально обученные люди из имеющихся в достаточном количестве подручных материалов. Огнестрельное оружие требовало соответствующей промышленной системы: выплавки металла, изготовления оружия, пуль, пороха и т. д.).
Не все шло гладко в техническом прогрессе.
Конец XVI века. Армии Европы переходят на огнестрельное оружие. Массово. Но стрелки новой формации погоды пока не делают.
Дела на войне по-прежнему "решала" кавалерия. И лучники. Особенно в Англии. Там школа стрельбы из лука была всенародной.
Посмотрим на цифры. Английский лучник выпускал до 12 стрел в минуту. Аркебузир (стрелок из ружья) за это же время делал один, максимум два выстрела .
На дистанции в 150 ярдов хороший лучник попадал в противника. Промах же считался позором. Гладкоствольный мушкет на сотне ярдов уже не гарантировал попадания в мишень размером с человека.
По всем тактическим раскладам лук выглядел убедительнее.
Но было одно "но". Одно, но серьезное...
Стать тем самым лучником, способным выпускать дюжину стрел за минуту и попадать в цель для обычного обывателя было почти невозможно. Для это нужно тренироваться с детства.
Английские мальчишки начинали это делать почти "от пеленок". Отец покупал или изготавливал сыну лук. С годами — тяжелей, мощней и больше. В итоге, к 20-ти годам получался воин с особенной мускулатурой, координацией и навыком, который уже не терялся. Это был штучный военный специалист.
Огнестрельное оружие решало проблему массовости. Крестьянина, вчерашнего пахаря, учили обращению с аркебузой недолго. Несколько недель — и готово. Никакой особой силы, никаких годов на отработку плавности. Главное, освоить последовательность: порох, пуля, шомпол, фитиль. И он уже опасен в строю на поле боя.
Была и другая сторона — пробивная мощь. Арбалетный болт имел энергию порядка 100-200 джоулей. Выстрел из длинного лука — около 80 джоулей. Аркебуза же выдавала от 1300 до 1750 джоулей в зависимости от качества пороха .
То был совершенно другой уровень. Пуля не искала щель в доспехах, она пробивала их насквозь.
В Англии, где традиция лука была "вшита" в национальную гордость, сопротивление новому оружию оказалось сильным. Даже японцы, впервые увидев португальские аркебузы, оценили быстро. За несколько лет наладили свое производство.
А в Китае лук всегда был слабее. Климат не позволял делать хорошее композитное оружие. Там перешли на ружья быстрее. И безболезненно.
В Европе лук сопротивлялся долго. Последний раз английские лучники массово применялись в битве при Марстон-Муре в 1644 году. Это было уже скорее исключением.
Лук проиграл. Общество не могло позволить себе растить армию по двадцать лет. Оно хотело получать солдат здесь и сейчас. "Фабричным" способом. Ружье дало эту возможность.
Качество уступило количеству. А индивидуальное мастерство — массовости. В этом была своя жестокая логика новой эпохи. Войны становились масштабней. Людей на поле боя требовалось все больше.
Лучник уходил в прошлое. Время его взросления оказалось слишком длинным для торопливого нового мира.
Душевный познавательный контент в телеграм-канале ТехноДрама. Проходите!
"Техника - молодёжи" №8 за 1988 г - №2 за 1990 г.
Огнестрельное оружие, бывшее предком аркебузы, мушкета и лёгкой пушки. Калибр варьировался от 12,5 до 22 мм, длина - от 1,2 до 2,4 м. Вес кулеврины в зависимости от применения в качестве ручного или легкого полевого орудия колебался от 5 до 28 кг. Рыцарские доспехи кулеврины пробивали с дистанции 25-30 метров. Иногда кулевринам соответствовало название - пищаль, в Германии - «шланг». Применялась для поражения живой силы противника с близкого расстояния.
