Обычно фраза «моя башня» означает, что человек удачно выбрал корпус в жилом комплексе.
Но можно понимать её буквально.
Во французском Судорге продаётся Château de Beauvoir — каменное владение с настоящей оборонительной башней. Цена объявления — 330 тысяч евро, примерно 29,8 млн рублей.
На фотографиях хочется задержаться: камень, зелень, горное окружение. Мысленно уже выбираешь место для стола во дворе, хотя ещё даже не посмотрел состояние крыши.
🏰 Что здесь продают
По описанию агентства, комплекс состоит из 17-метровой оборонительной башни, бывшей овчарни и здания, использовавшегося для разведения шелкопряда. Постройки объединяет внутренний двор.
В составе заявлены шесть спален, а земли — около 1,4 гектара, то есть 140 соток.
Находится владение, по данным продавца, примерно на высоте 600 метров над уровнем моря. Отдельная приманка — панорамные виды на Севенны.
А сколько башне лет?
Агентство указывает 995 год. В ландшафтном атласе Национального парка Севенны донжон Beauvoir также описан как сохранившаяся часть замка X века.
То есть средневековое происхождение здесь подтверждается не только рекламным текстом. Но точный год строительства я бы всё же оставил датировкой продавца: весь комплекс складывался и менялся со временем.
Мне нравится сама мысль: здесь можно купить место, история которого началась задолго до привычной нам Франции.
Теперь о том, что придётся делать после покупки
В объявлении прямо написано: нужна реставрация.
Её сметы в открытом описании нет. Поэтому посчитать полный бюджет и обещать, что достаточно «немного освежить интерьер», нельзя.
Есть и расхождения в площади. Агентство SAMIM пишет примерно о 260 м² общей площади, из которых 121 м² жилой, при этом в шапке карточки стоит 130 м². Для публикации это повод не выбирать самую красивую цифру, а уточнять документы.
Дополнительно оплачивается оформление. Сам портал ориентировочно оценивает нотариальные и связанные расходы в 26 400 евро. Ремонт и дальнейшее содержание идут отдельно.
Природные риски по точному участку пока не проверены: адрес в объявлении скрыт. Отсутствие предупреждения в рекламном тексте не означает, что проверка не нужна.
И всё-таки — своя башня
Здесь интересен контраст: вместо привычного жилья за те же деньги можно рассматривать средневековую башню, двор и большой участок среди французских гор.
Практично ли? Зависит от состояния, бюджета и того, сколько времени человек готов посвятить такому месту.
Но помечтать приятно. Особенно когда у мечты есть фотографии, адрес населённого пункта и вполне конкретный ценник.
Что бы вы сделали с таким владением: семейный дом, маленький гостевой проект — или предпочли бы приехать сюда туристом и оставить реставрацию кому-нибудь другому?
Материал развлекательный и ознакомительный, не призыв к покупке или инвестициям. На 26 октября 2026 года объект указан в продаже; наличие напрямую у агентства не подтверждалось. Характеристики — по объявлению, рублёвый эквивалент — по курсу на 24 октября, без дополнительных расходов.
- Pater noster, qui es in caelis; sanctificetur nomen tuum; adveniat regnum tuum; fiat voluntas tua, sicut in caelo et in terra. Panem nostrum quotidianum da nobis hodie… - дрожа, как осиновый лист на ветру, я, граф Дитрих фон Грюнинген, читал «Отче наш» на латыни, надеясь, что вервольфы и возглавлявший их друид пройдут мимо. Читал понимая, что она не помогает и не поможет...
Покрытая инеем пожухлая трава под лапами монстров скрежетала, ломаясь, трещала, наполняя моё сердце первобытным ужасом, и мысли от этого в голове перескакивали друг через друга, падали и даже терялись.
Как хорошо было в Пруссии. В фатерлянде, если тебя пытались лишить жизни, ты всегда знал кто. Ведь предварительно тебя вызывали на поединок, а даже если без поединка, ты видел герб пытавшегося убить тебя рыцаря. Как хорошо было во Франции - эти лягушатники только и умеют, что разглагольствовать и пускать пыль в глаза, а получив моргенштерном по шлему или спине, с воплями скачут прочь, бросая обозы, кареты и прекрасных дам. Ну и как же изумительно было в Италии - каждый камушек, каждый уголочек пропитан величием Римской империи, чёткая архитектура, моё любимое сладкое красное вино, продажные власти и не менее продажные прекрасные женщины.
Плотное облачко пара вырвалось из моего рта, и, испугавшись обнаружить себя, я немедленно прикрыл губы замёрзшей ледяной ладонью. Позади, за деревом, за которым я спрятался, раздался утробный рык и клацанье клыков. Однако спустя какое-то время я успокоился, потому что меня не разорвали на части и не оторвали мне голову, как бедняге Генриху Плоцке.
Да, там было хорошо. А что тут, в Ливонии, раскинувшейся на берегах Балтийского моря? А тут я, Дитрих фон Грюнинген - ландмейстер Тевтонского ордена, - бегаю по лесу в безуспешной попытке спасти свою жизнь от кровожадных безжалостных монстров! Я сломал фамильный, доставшийся от отца меч, потерял подаренный дядей стилет, промочил ноги и замёрз так, что зуб на зуб не попадает! А всё из-за этого идиота Барбароссы с его пресловутым «Drang nach Osten»! Тоже мне - натиск на восток! Ты здесь вообще бывал, свинья рыжая?! Да тут сдохнуть проще, чем в Крестовом походе!
Приподняв погнутое забрало шлема, я осторожно, одним глазком выглянул из-за дерева, чтобы увидеть двухметровых оборотней, обросших густой серой шерстью, почти в двухстах метрах от меня. Парочка монстров что-то внимательно разглядывала на земле. «Ложный след», - подумал я, пытаясь согреть под мышками исколотые чёртовыми ёлками руки. Я бежал от опушки справа. Я там в норе суслика едва ботинок не потерял…
Как нам говорил римский папа - этот хитрый, лживый, жадный ублюдок, из уст которого сочится змеиный яд: «Там, на Востоке, вас ждут плодородные земли, мягкий климат и покорное население. Приведите их к истинной вере, и вы станете безраздельными хозяевами этих территорий». А что нам внушал магистр Ордена? «Построите себе поместье с кузней, мельницей, конюшней, курятником, женитесь на красавице из Кёнигсберга (ведь как известно, там живут самые красивые фройляйн), заведёте пяток детишек, роту слуг и вечерами, забравшись на прекрасного скакуна, будете скакать на закат по своим заливным лугам, а русые волосы ваши будут развиваться за спиной от свежего приятного ветерка». В общем, райская жизнь для достойных. Демагоги! Что за хрень вообще они несли? Нет, ну поначалу-то было хорошо. Меченосцы построили в устье Западной Двины Ригу - неприступную крепость из крепкого красного гранита - и начали зачищать территорию вокруг от местных жителей. Никто их, конечно, не крестил. Зачем? Мороки больше. Если надо, мы из Пруссии своих крестьян привезём. Они по крайней мере говорят с нами на одном языке. Ливов, эстов и других язычников просто вырезали семьями, вешали тысячами, жгли на кострах. Противостоять нашим закованным в металл опытным воинам эти дикари просто не могли. Да и не умели. Спустя девятнадцать лет сюда прибыли наши братья-датчане, построившие Ревель. Процесс зачистки пошёл ещё быстрее. Веселее, я бы сказал. На гневные письма римского папы о том, что мы убиваем его потенциальных налогоплательщиков и десятину собирать просто не с кого будет, мы плевали. Умник! Не нравится? Скачи сюда сам. Оставалось совсем чуть-чуть, и мы бы победили. А потом… а потом всё закончилось. Резко. Литовцы, что были чуть поцивилизованнее своих дикарей-соседей, попросили помощи у русских князей. Я вообще кто такие русские, знал плохо. Кажется, в отрочестве я читал про них у араба Аль-Масуди. Думал, русские - это какие-то вонючие бородачи на лодках в мехах, шкурах, что лезут по кривым, плохо связанным деревянным лестницам на стены византийских пограничных крепостей. А их копьями-копьями вниз сбрасывают… Оказалось, всё не так.
Побрякивая посохом, на котором висели всякие косточки, камешки, кожаные ремешки, колдун остановился рядом с замершими на месте оборотнями. Только от одного взгляда на него меня прошибал холодный пот.
Дьявол нас дёрнул захватить русскую крепость Юрьев. А всё жадность магистра! Будто мало он золота близким в Пруссию отправил. Мне говорили, что крепость названа в честь русского князя Ярослава Мудрого. Тогда какого чёрта она не Ярославль? У этих русских всё так непонятно. Нелогично! В общем, Меченосцы захватили крепость, и русские князья, не стерпев такой наглости, привели к стенам свои дружины. И внезапно оказалось, что ни в каких они не в мехах и не в шкурах, и лодки где-то забыли, а в тяжёлых доспехах, шлемах, на конях и с копьями. Найдите десять отличий дружинника от рыцаря? Да нет их, этих отличий! Магистры решили провести вылазку и спровоцировать полководца противников на поединок. Втоптать их гордость в грязь! Уничтожить боевой дух! У Меченосцев имелся в отряде некто Михель фон Остернак - один из лучших фехтовальщиков Европы, - дело считай было в шляпе, если бы не одно «но»: русскими руководил князь Ярослав Всеволодович, до этого успешно не раз бивший шведов и датчан. В общем, на оскорбления Остернака, которые по идее должны были привести к поединку и устранению князя, тот просто бросил топор в голову забияке, отправив его к Господу нашему. А потом русские просто вырезали отряд матёрых ветеранов, заставив Орден трястись за стенами от страха. Вот вам и райская жизнь. Потом были ещё битвы, да такие, что от Меченосцев ничего не осталось.
И тут на сцене появляемся мы, гордые непобедимые тевтонцы. Новый Орден. Новые возможности. Когда по русским прокатилась орда кочевников с южных степей и города их горели, превращая день в ночь, мы предприняли попытку завоевать Новгород. Лакомый кусочек. Богатств не счесть. Сил собрали много (только известных именитых рыцарей более двух десятков прибыло), а навстречу нам вышел новгородский князь Александр. Сопляк, вроде бы. Этот сопляк так надавал братьям по голове, что, вернувшись домой из плена, они были вынуждены сочинять сказки, будто русские не честно побили их в сражении, а заманили на лёд Чудского озера да и перетопили всех. Меня там, слава богу, не было. Думаете, я удивился, узнав, что новгородский князь Александр - сын того самого Ярослава Всеволодовича? Ничуть. Дьявольская семейка. Чокнутые!
Подняв голову, я увидел на ветках дерева самодельные игрушки в виде геометрических фигур, каких-то символов, собранные из палочек, верёвочек и птичьих перьев. Некоторые из них были выкрашены красной охрой. Не иначе ДРЕВНЯЯ МАГИЯ! Перекрестившись, я ещё сильнее вжался спиной в защищавшее меня дерево.
Часть выживших братьев-рыцарей вернулась в Ливонию, потому как дикарей бить всё же легче, а русские вроде как сейчас заняты монголами. Однако ж не всё так просто. Нас тут то и дело убивают. Да ещё и оборотней с колдунами напустили. За что только? Я же просто хотел поместье, красавицу жену и немножко материального благополучия! С содроганием я вспомнил, как вчера утром мы с небольшим, но вооружённым до зубов отрядом братьев-рыцарей заехали в маленькую деревеньку у озера, и там нас встретили не кланяющиеся, ломающие перед нами шапки местные жители, а два монстра и друид-колдун с посохом. Вервольфы передвигающиеся на задних лапах, с мощными челюстями, острыми когтями и абсолютно человеческими глазами это что-то! Первым делом колдун сжёг зелёной молнией моего оруженосца Конрада (бедный мальчик, ему только-только исполнилось семнадцать), затем превратил в квакающую жабу Хельвига фон Гольдбаха (ну и что, что в жизни он был на неё похож?), а потом что-то запел, вращая посохом над головой. После этого его ручные зверюги за пару минут уничтожили десяток храбрых ребят. И плевать им было на доспехи. Для оборотней они что фольга. Я спасся чудом, свалившись со сбитого одним из монстров коня. Не оглядываясь, задирая повыше коленки в латных наколенниках, бросился в лес.
Что-то захрустело, и, в очередной раз выглянув из-за дерева, я увидел, что оборотни что-то поедают. Жадно чавкая, разрывая на части. В какой-то момент, небрежно отброшенный, в воздух взвился тевтонский щит, на котором я с содроганием разглядел многоцветный герб Майнхарда фон Кверфурта, пропавшего неделю назад, когда он просто отошёл пописать на улицу. Так вот он где?
От осознания того, что чудовища жрут мертвечину затошнило, и если бы в желудке что-то было, меня обязательно вывернуло бы наизнанку, но во рту с утра не было даже маковой росинки. Вспомнив русскую пословицу, я пришёл к спасительной мысли. Нет, правда, мысли выстроились словно кнехты перед боем. Я понял, что надо добежать до русских и сдаться им в плен. Они точно защитят меня от этих дикарей и их монстров, если я буду очень убедительным. А я безусловно буду. Будто у меня есть выбор. Русские сильные, а значит, добрые. Да-да, только так! Плевать мне на поместье, глупую кёнигсбержку и вечерние прогулки верхом. Если надо, я, Дитрих фон Грюнинген - ландмейстер Тевтонского ордена, - буду русским доспехи маслом натирать, двор мести, печь топить. Главное - выжить. Я знал тропинку, по которой можно было добежать до переправы. А там и до мостика, охраняемого русскими, рукой подать. Я добегу, я должен добежать. Сбросив к дьяволу тяжёлый погнутый шлем и выдохнув, я как можно ниже пригнулся над землёй и бросился вперёд, к спасительной переправе.
Длинные русые волосы мои развевались за спиной от внезапно налетевшего холодного ветра, пытавшегося побольнее ужалить открытые участки кожи.
Ну я не понимаю, как так получается, что я никак не могу закончить этот монтаж. Пришла в голову ещё одна сцена, поэтому пришлось делать XD Посчитал, что эта уместна в ЧБ полностью. Вообще, эксперимент с цветом, конечно, прикольный, но я пришёл в к выводу, что финальный фильм будет полностью в ЧБ за редкими исключениями.
А ещё у меня важное объявление. В моём тг-канале нет, не это. Я плотно начал работать над видео по Героям 3. Я знаю, что тут есть ещё люди (привет @ROSCOSMOS. Бля, по-любому это Рогозин под фейком сидит, я это знаю, но не могу доказать), которые периодически в комментах интересуются, как продвигаются дела. Так вот, дела полетели в бешеном темпе) И сразу обрадую - видео про Фабрику будет большим. Почти как серия ситкома по длине ^_^ СТАВЬ КЛАСС, ЕСЛИ ТОЖЕ ЖДЁШЬ ПОСМОТРИМ СКОЛЬКО НАС
Арбалетчики за работой. Фрагмент картины «Мученичество святого Себастьяна», Верхняя Бавария, около 1475 года. Внизу справа лежит кранекин — зубчато-реечный механизм для взведения арбалета. Wallraf–Richartz Museum.
У арбалета не было никакого волшебного механизма, самостоятельно сгибающего дугу.
Спуск только освобождал тетиву. Прежде чем выстрелить, человеку требовалось отвести её назад и заставить мощную дугу согнуться. У лёгкого оружия это ещё можно было сделать руками. Но к XV веку в Европе применялись арбалеты с составными дугами из дерева, рога и сухожилий, а также со стальными дугами. Некоторые из них человек уже не мог взвести одной силой рук.
Но. Их заряжали — иногда даже сидя в седле.
Как?
Не силой. Механикой.
Центральноевропейский арбалет, возможно австрийский, около 1425–1475 годов. Дерево, рог, сухожилия, железо и пенька. The Metropolitan Museum of Art.
Не существовало одного способа зарядить арбалет
Слово «арбалет» объединяет очень разное оружие. Лёгкие образцы натягивали руками, более мощные — поясным крюком или рычагом, а для самых тугих требовались зубчатые механизмы и системы блоков.
Поэтому вопрос «как заряжали средневековый арбалет?» имеет сразу несколько ответов.
Выбор зависел от силы дуги и от того, где собирались стрелять: на открытом поле, со стены, на охоте или верхом.
Поясной крюк: работали не руки, а ноги и спина
Одним из самых простых приспособлений был стальной крюк, прикреплённый к прочному поясу.
На передней части ложа арбалета находилось стремя. Стрелок ставил оружие вертикально, наступал ногой в стремя, наклонялся и цеплял тетиву поясным крюком. Затем выпрямлялся.
Тетиву поднимали не бицепсы, а значительно более сильные мышцы ног и поясницы. Руками человек только придерживал оружие и направлял крюк.
Опытный арбалетчик мог действовать и наоборот: сначала зацепить тетиву, затем поднять ногу, вставить её в стремя и вытолкнуть оружие вниз.
Несмотря на появление более сложных механизмов, поясной крюк оставался распространённым и в XV веке. Он был лёгким, дешёвым и почти не мог сломаться.
Этот арбалет использует поясной крюк для заряжания.
В конце XIV–XV веках к крюку стали добавлять небольшую систему блоков с верёвкой или кожаным ремнём. Получался компактный подъёмный механизм: стрелок по-прежнему использовал вес и силу собственного тела, но блоки увеличивали создаваемое усилие.
«Козья нога»: складной рычаг
Более быстрым устройством была гаффа — металлический рычаг, который сегодня часто называют «козьей ногой».
Название связывают с формой разложенного механизма, напоминающей заднюю ногу животного. При этом не следует думать, что именно так его непременно называл каждый средневековый арбалетчик: «козья нога» — удобное современное обозначение целого типа рычагов.
Стальная гаффа — «козья нога», Германия или Нидерланды, конец XV — первая половина XVI века. The Metropolitan Museum of Art.
Механизм состоял из длинной рукояти, вилки и подвижного захвата. Захват цепляли за тетиву, вилку упирали в поперечный выступ на ложе, после чего тянули рукоять назад. Рычаг подтягивал тетиву к замку.
На всё требовалось одно сильное движение.
Устройство можно было сложить и подвесить к поясу. Оно подходило и для войны, и для охоты: работало быстрее ворота, занимало мало места и не требовало разматывать верёвки.
Но возможности рычага были ограничены. Чем сильнее дуга, тем больше становился необходимый механизм — пока переносить его не делалось неудобно.
Взведение арбалета с помощью механического приспособления. «Кодекс Лёффельхольца», около 1505 года, лист 20r. Ягеллонская библиотека.
Кранекин: маленькая зубчатая машина
Для более мощных арбалетов применяли кранекин — компактный механизм с зубчатой рейкой и шестернёй.
Приспособления для взведения арбалета: рычажный механизм и кранекин. «Кодекс Лёффельхольца», около 1505 года, лист 20v. Ягеллонская библиотека.
Сначала вращением рукояти рейку выдвигали вперёд. Её захват цепляли за тетиву, а сам механизм закрепляли на задней части ложа. Затем рукоять начинали вращать в обратную сторону.
Шестерня медленно затягивала рейку внутрь корпуса. Вместе с ней двигалась тетива, пока не попадала в паз вращающейся гайки замка.
Человек больше не пытался одним движением преодолеть сопротивление дуги. Он совершал множество небольших движений, а зубчатая передача превращала их в большое тяговое усилие.
Кранекин был медленнее рычага, зато оставался сравнительно небольшим. Его можно было носить на поясе и использовать верхом. Это устройство можно уже рассматривать не как принадлежность оружия, а как настоящую переносную машину.
Кранекин из арсенала императора Максимилиана I, — компактный реечно-шестерёнчатый механизм для взведения арбалета, около 1505–1519 годов. The Metropolitan Museum of Art.
Ворот: медленно, зато очень сильно
Ещё мощнее действовал ворот с двумя рукоятями, верёвками и блоками.
Устройство надевали на заднюю часть ложа. Крючья нижнего блока цепляли за тетиву, после чего стрелок вращал обе рукояти. Верёвки наматывались на вал, блоки сближались и постепенно тянули тетиву к замку.
Так можно было взвести очень тугой арбалет, но быстро повторить выстрел уже не получалось. Требовалось установить механизм, расправить верёвки, зацепить тетиву, вращать рукояти, снять ворот и только после этого положить болт.
Поэтому ворот плохо подходил для ситуаций, где решала скорость. Его достоинства лучше раскрывались при осадах, обороне укреплений и стрельбе с подготовленной позиции.
Арбалетный ворот с блоками и тросами. «Кодекс Лёффельхольца», около 1505 года, лист 21r. Ягеллонская библиотека.
Что происходило после взведения
Отведённая тетива удерживалась не руками стрелка, а замком. В средневековых арбалетах его важнейшей частью часто служила вращающаяся гайка, изготовленная из рога.
Костяной «орех» спускового механизма арбалета, найденный во Франции; не позднее 1272 года. Это более ранний пример механизма, который продолжали применять и в XV веке. The Metropolitan Museum of Art.
После взведения механизм снимали, на направляющую укладывали короткий тяжёлый болт — и оружие было готово к выстрелу.
В этом заключалось главное преимущество арбалета: стрелку не требовалось удерживать натянутую тетиву мышцами. Он мог спокойно выбирать цель, целиться и ждать подходящего момента.
Платой за это становилась скорострельность. В качестве приблизительной оценки Royal Armouries приводит два-три арбалетных выстрела в минуту против десяти–двенадцати выстрелов из длинного лука. На практике результат зависел от устройства арбалета, способа взведения, подготовки стрелка и боевой обстановки.
Арбалет также не был волшебным «пробойником любых доспехов». Результат попадания зависел от расстояния, конструкции болта, силы конкретного оружия, качества брони и угла встречи. Но тяжёлый болт оставался крайне опасным — особенно для незащищённых частей тела, лошадей и менее совершенного защитного снаряжения.
Наконечники и фрагменты арбалетных болтов, XV–XVII века. The Metropolitan Museum of Art.
Средневековая механика вместо сверхсилы.
Арбалетчик не был обязан быть сильнее своего оружия.
Он заставлял работать ноги, поясной крюк, рычаг, блоки или зубчатую передачу. Чем мощнее становилась дуга, тем сложнее оказывался механизм её взведения — и тем больше времени проходило между выстрелами.
Именно поэтому рядом с арбалетом в музеях часто лежит странный металлический предмет, похожий на часть замка, домкрат или сломанный инструмент.
Без него оружие было почти бесполезно.
Арбалет можно было взвести как простым поясным крюком, так и механизмом, похожим на маленькую лебёдку. Я собрал четыре способа взведения в одной визуальной подборке — с музейными предметами и рисунками начала XVI века. Посмотреть можно здесь.
Разбираться в этих механизмах мне пришлось во время работы над историческим романом о Томасе Мэлори и Англии XV века. Оказалось, что средневековый арбалет интересен не только как оружие. Это ещё и небольшая история о том, как человек заменил недостающую силу устройством из крюков, рычагов, блоков и шестерён.
Источники
Dirk H. Breiding. A Deadly Art: European Crossbows, 1250–1850. The Metropolitan Museum of Art, 2013.
Royal Armouries. The Hundred Years’ War 1337–1453, раздел Crossbow.
The Metropolitan Museum of Art. Crossbow of Count Ulrich V of Württemberg, 1460.
The Metropolitan Museum of Art. Spanning Lever (Gaffle or “Goat’s-Foot” Lever), конец XV — первая половина XVI века.
The Metropolitan Museum of Art. Cranequin from the Armory of Emperor Maximilian I, около 1505–1519 годов.
За что люблю Калининградскую область, так это возможность купить самые невероятные объекты недвижимости, по вполне адекватной цене.
Представьте, лежу я глубоким вечером в пятницу, вымотанный тяжелой трудовой неделей (второй без выходных), лениво листаю ленту Авито, в поисках чего нибудь интересного, чтобы вначале выгодно купить, а потом не менее выгодно продать (вин вин).
И тут, мне попадается совершенно уникальный объект, а именно средневековый замок Заалау XIV века. По стоимости, ниже, чем комната в коммуналке в Калининграде.
За 734000 рублей, достопочтенной публике, предлагают приобрести руины замка, площадью 395 м2 ( 1858 рублей за м2) в посёлке Каменское под Черняховском.
И конечно, мы не могли пройти мимо столь интересного объекта недвижимости в продаже, тем более, что замок Заалау мы ещё не посещали, и потому решили поехать и осмотреть всё своими глазам и потрогать руками.
Пока ехали, почитали историю замка Заалау:
До середины XIII века на этом месте было прусское городище Востополо. В 1276 году рыцари Тевтонского ордена захватили и сожгли деревянные укрепления. По договору между орденом и папским престолом часть земель перешла церкви, и в 1325 году городище стало владением Самбийского епископа. Замок Заалау был основан в декабре 1352 года для обороны от участившихся вторжений литвинов. К 1355 году укрепление уже использовали как оборонительное. Позже, примерно к 1370-м годам, к стенам пристроили жилые и хозяйственные помещения для слуг и кнехтов. Ещё позже появился хозяйственный корпус с небольшой башней и проходом в форбург (внешнюю часть укреплений). Форбург тоже защищали стеной и рвом. В 1376 году литовские войска под командованием Ольгерда и Кейстута осадили и сожгли замок, но к 1390 году его отстроили заново, уже полностью из камня. После секуляризации ордена в 1525 р-н году замок передали каноникам, которые не смогли справиться с его содержанием из-за финансовых трудностей, и объект отдали в залог. В XVIII веке замок стал собственностью князя Леопольда Дессау, а в XIX веке перешёл в государственную собственность. До 1900 года в помещениях жил амтман, а в подвалах и пристройках работали сыроварня, пивоварня и винокурня. После 1945 года замок не использовали, и он начал постепенно разрушаться.
Доехав до места, и поднявшись в горку к самым воротам замка, оглядевшись вокруг, сразу пронеслась мысль, что место для замка выбрано шикарнее не придумать. Высокий холм, с двух сторон понизу огибаемый речкой, а с других двух сторон открывается которого отличный вид на поселок.
На сегодняшний момент замок представляет из себя фрагменты южного корпуса и восточного крыла. Здание возведено на фундаменте из огромных гранитных валунов, далее уже стены отстроены из орденского обожженного кирпича. Толщина стен 2,5 метра.
Несмотря на время и отсутствие ухода, сохранившиеся стены, все ещё, находятся в отличном состоянии и на них прекрасно виден характерный тевтонским замкам, ромбовидный узор. Внутри все поросло бурьяном и кое где, даже небольшими деревьями. Время и природа делают свое дело, постепенно возвращая всё в первозданный вид.
Весьма невысокая стартовая цена на замок, обусловлена огромными вложениями, которые необходимо будет сделать, чтобы привести его в надлежащий вид. Откровенно говоря, я даже боялся начинать прикидывать, сколько средств потребуется на восстановление, всего этого хозяйства, глядя на толстенные и высоченные стены, частично, уже полностью отсутствующие.
В общем, друзья, иметь замок, дело весьма и весьма затратное, а мой потолок пока гаражи, квартиры, и, может быть, небольшие дома. Хотелось бы, замахнуться на что-то более грандиозное, но встроенный калькулятор в голове, пока не даёт.
А вот сын Макс, сказал что замок ему очень понравился и искренне и горячо просил меня: "давай купим, пап!". Он пока не боится непосильных трудностей, и потерпеть неудачу. Попытаюсь сохранить в нем эту искреннюю уверенность, что нам все по плечу!
п.с. если среди моих читателей есть респектабельные лорды, желающие приобрести настоящий средневековый замок, пишите ))
